MaZZeo 13 764 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 - Zrobiłem to, żeby moi koledzy mieli szansę wygrać w rzutach karnych. Ojeju jeju, jeszcze pomacać go po główce i przytulić do piersi, biedak przecież chciał zagrać w półfinale to to zrobił, głupi kut.as. Trzeba było być bardziej uważnym pod koniec dogrywki to by do takiej sytuacji w ogóle nie doszło. Ale spoko, Holandia pociśnie frajernie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gooral 9 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 (edytowane) Już w meczu z mocną Ghaną pokazał, że obrona nie stanowi takiego monolitu jak mysleliśmy a wyprowadzając atak potrafią się haniebnie gubić. W mocniejszym przeciwnikiem nie dadzą rady. 1/2 to jest raczej szczyt możliwości Urugwajskiej ekipy. Edytowane 3 Lipca 2010 przez Gooral Cytuj Odnośnik do komentarza
ciwa22 855 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 (edytowane) Dzisiaj wszyscy jesteśmy Paragwajczykami!( o Argentyńczykach nie wspominając) Edytowane 3 Lipca 2010 przez ciwa22 Cytuj Odnośnik do komentarza
Mordechay 680 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 jeżeli urugwaj wygra, to tylko potwierdzi jakość tego mundialu. bo nie wygra jeden z faworytów, gdzie grają same wielkie nazwiska? nie o to chodzi w mistrzostwach kolego Cytuj Odnośnik do komentarza
MaZZeo 13 764 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być. Cytuj Odnośnik do komentarza
Mathiu 180 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Lol. Kąsolomaniacy nazywają "głupim ku.tasem" 29-krotnego reprezentanta kraju, który w najważniejszej imprezie piłkarskiej na świecie pozwala zachować nadzieję swojego kraju (kolegów, trenera, kibiców) na awans do półfinału i możliwość zdobycia medalu. Myślę, że 99% ludzi zrobiłoby na jego miejscu to samo. I żadna to "ręka Boga" - ręka Boga to by była, gdyby sędzia tego nie zauważył Cytuj Odnośnik do komentarza
ciwa22 855 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być. W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Figlarz 1 272 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Dzisiaj wszyscy jesteśmy Paragwajczykami!( o Argentyńczykach nie wspominając) + 1 !!!!!!!! Szwaby i hiszpania do pieca <ok> Cytuj Odnośnik do komentarza
MaZZeo 13 764 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być. W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu. A jakie to kryteria, oszustów nie powinno być w półfinale i tyle. Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca. Cytuj Odnośnik do komentarza
ciwa22 855 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być. W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu. A jakie to kryteria, oszustów nie powinno być w półfinale i tyle. Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca. Suarez zagrał ręką, sędzia go za to prawidłowo ukarał, nie rozumiem twoich pretensji. Gdyby kalosz tej ręki nie zobaczył, a Urusi by awansowali to wiadomo, niesmak by pozostał. Cytuj Odnośnik do komentarza
Obsolete 973 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 nie, bo wygra drużyna, która nawet w półfinale nie powinna być. W takim razie Mundiale prawie zawsze wygrywa drużyna, która według Twich kryteriów na to nie zasłużyła przykład: Włosi 4 lata temu. A jakie to kryteria, oszustów nie powinno być w półfinale i tyle. Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca. a gdyby nasza repra byla na miejscu Urugwaju to taki Suarez juz by mial pomnik 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Albert Wesker Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Jak Furtok strzelił ręką bramkę San Marino (jedyną i zwycięską) to było dobrze Suarez zachował się świetnie, właściwie nie miał wyboru. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
ciwa22 855 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 (edytowane) Wpieniać to się powinniśmy na prawidłowo strzelone gole, które nie zostały uznane lub karne z kapelusza. Gyan powinien skarcić Urugwaj, widocznie stawka o którą grali go przerosła. Tyle. Edytowane 3 Lipca 2010 przez ciwa22 Cytuj Odnośnik do komentarza
PolChicken 6 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Ale przepisy powinny zostać zmienione. W tak ewidentnym przypadku powinna być uznawana bramka. Karny nigdy nie jest gwarantem zdobycia gola. Urugwaj awansował dzięki skrajnie niesportowemu zagraniu. To tak jak akcja Hamiltona w ostatnim wyścigu F1. Powinien zostać zdyskwalifikowany. Kare otrzymał łagodniejszą niż za nieprzepisowe wyprzedzenia Raikkonena w Spa dwa lata wcześniej. PS. By sprawiedliwości stało się za dość, dziś Niemcy wygrają z Argentyną. Po strzale ręką ze spalonego. Cytuj Odnośnik do komentarza
Obsolete 973 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Nie. Urugwaj awansowal dzieki temu, ze murzyn nie potrafil trafic w bramke z 11 metrow a potem paru innych murzynow nie potrafilo pokonac z tej samej odleglosci bramkarza Urugwaju. Inna bylaby sytuacja gdyby np. Urugwaj wygrywal 2-1 i Suarez wybilby pilke reka z linii bramkowej, czego arbiter by nie zauwazyl. No, ale to zupelnie inna sytuacja. Poza tym jeszcze by tego brakowalo, by dorabiac do przepisow o rzucie karnym dodatkowe postanowienia o charakterze ocennym, gdzie arbiter mialby decydowac czy tym razem uznac bramke, czy przyznac karnego. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
ciwa22 855 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Ale przepisy powinny zostać zmienione. W tak ewidentnym przypadku powinna być uznawana bramka. Karny nigdy nie jest gwarantem zdobycia gola. Urugwaj awansował dzięki skrajnie niesportowemu zagraniu. To tak jak akcja Hamiltona w ostatnim wyścigu F1. Powinien zostać zdyskwalifikowany. Kare otrzymał łagodniejszą niż za nieprzepisowe wyprzedzenia Raikkonena w Spa dwa lata wcześniej. PS. By sprawiedliwości stało się za dość, dziś Niemcy wygrają z Argentyną. Po strzale ręką ze spalonego. Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"? Cytuj Odnośnik do komentarza
PolChicken 6 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"? Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej. Cytuj Odnośnik do komentarza
Stranger 37 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Dzisiaj wszyscy jesteśmy Paragwajczykami!( o Argentyńczykach nie wspominając) + 1 !!!!!!!! Szwaby i hiszpania do pieca <ok> Wpis, a poza tym ta czarna Paragwajka prezentuje się bardziej efektownie niż miliard lama passów na własnej połowie w wykonaniu Hiszpanów. Chcę ją oglądać w kolejnej rundzie. Cytuj Odnośnik do komentarza
ciwa22 855 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"? Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej. To nie żadna nowość akurat jeśli chodzi o futbol w ogóle, zgodzę się, że powinno to być zweryfikowane. Ale wtedy dojdzie kwestia tego w jakiej odległości od bramki zablokowanie piłki ręką oznacza strzelonego gola. Jak zawodnik wybije piłkę ręką 3 metry od bramki to jest gol czy nie? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"? Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej. Raczysz żartować? To już teraz sędziowie mają problemy z prawidłowym egzekwowaniem przepisów [jak piłka wpada do bramki - vide Anglia] ,a Ty sugerujesz żeby wprowadzić przepis uznający gola kiedy piłka do bramki nie wpada? No (pipi) bez jaj Cytuj Odnośnik do komentarza
PolChicken 6 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Co konkretnie oznacza ten "ewidentny przypadek"? Wybicie piłki ręką z linii bramkowej. Ogólnie to co się dzieje ma Mistrzostwach świata zaczyna wyglądać coraz gorzej. To nie żadna nowość akurat jeśli chodzi o futbol w ogóle, zgodzę się, że powinno to być zweryfikowane. Ale wtedy dojdzie kwestia tego w jakiej odległości od bramki zablokowanie piłki ręką oznacza strzelonego gola. Jak zawodnik wybije piłkę ręką 3 metry od bramki to jest gol czy nie? Tym musieliby już zając się eksperci. Pomogłaby również analiza wideo, której FIFA boi się jak diabeł wody święconej. W koszykówce mamy w miarę podobny przepis więc pewnie da się coś takiego zrobić. Dobrze, że sponsorze zaczynają naciskać bo takich cyrków nikt już nie chce oglądać. Najlepszym przykładem tego co się dzieje z piłką na świecie jest występ reprezentacji Francji na tegorocznym mundialu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ölschmitz 1 481 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 koncowka meczu wczoraj byla ostra xD przeczytalem sobie ostatnie kilka stron i smiac mi sie chce z ludzi, ktorzy pisza o skandalu i innych takich. gdyby sedzia nie zauwazyl to ok, ale kartka byla i karny byl, wiec bylo elegancko. dzisiaj obstawiam wygrana niemcow i gol thomasa mullera. Cytuj Odnośnik do komentarza
nievil 29 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Niemcy wygrają - ośmiornica jeszcze się nie pomyliła Uploaded with ImageShack.us Cytuj Odnośnik do komentarza
Mathiu 180 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Mathiu - pogdybajmy dalej, gdyby to nasza repra byłaby na miejscu Ghany to wku.rwu, bluzgania i wyroków śmierci na Suarezie nie byłoby końca. No... byłbym fest wkur.wiony na Polaka, który nie strzeliłby karnego w takim momencie. Suarez zrobił co zrobił i dostał za to odpowiednią karę. Cytuj Odnośnik do komentarza
ciwa22 855 Opublikowano 3 Lipca 2010 Udostępnij Opublikowano 3 Lipca 2010 Niemcy wygrają - ośmiornica jeszcze się nie pomyliła Uploaded with ImageShack.us To propaganda, pewnie w niemiecka karma ma lepsze walory smakowe Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.