czarek250885

O Panie to wy sprawdźcie kto plusy daje? Ale jak już ktoś posądza mnie o stronniczość to odpowiem. Zgadzam się z pierwszą częścią wypowiedzi, stąd ten plusik. Na konfie Sony było jednak trochę więcej, choć i tak jakiegoś wielkiego szału nie było. Tak czy inaczej nie mamy porównania póki Microsoft nie pokaże tego co ma najlepsze, poprzedni pokaz to był tylko przedsmak, pokaz gier mniejszych zewnętrznych studiów. I nie byłoby to złe gdyby inaczej to przedstawiono. Druga sprawa, że to przez pokaz AC ludzie tak to źle odebrali. W lipcu zobaczymy co tam pichcą w wewnętrznych studiach, niech dadzą do pieca zdrowa konkurencja tylko na plus.

Zgadzam się z porównaniem, też to mi się kojarzy jak dodatek do infamousa. Z tym, że u mnie właśnie seria niesławnego jest wyżej i bardziej ją lubię, co nie znaczy że w to nie zagram.

Wiadomo jak to się skończy. Jednak gdyby dali taką możliwość jeszcze by na tym zarobili.

Tym razem xbox w Japonii będzie miał większe szanse. Może dla wielu z was wyda się to śmieszne, ale wielkość konsoli akurat w tym kraju ma znaczenie. Możliwe, że budując najmniejszą konsolę nowej generacji MS wygra znacznie więcej.

Ciekawi mnie jedno, wiele konceptów jest bardzo ładnych, teraz pojawia się pytanie, czy będzie można odpiąć te ścianki? Oczami wyobraźni widzę dział w markecie gdzie wybieramy je sobie w różnych kolorach i wzorach.

Ok jak sobie życzysz. Nie są może kołem napędowym, ale jednak mają jakąś grupę odbiorców, nawet jeśli to grupa do 500 tys opłaca się ją pozyskać, gdyż kupią też inne gry a co za tym idzie nakręcą sprzedaż. Zobacz takie final fantasy.

Niekoniecznie, jeśli chcą powalczyć o rynek japoński, ten gatunek jest nadal na topie. Z resztą na całym świecie są jego sympatycy. Dobrze jak na platformie jest wybór, nawet jeśli coś nie pasuje tobie, nie znaczy, że inny tego nie kupi. Jeśli zamkniesz się na jedną grupę odbiorców ta reszta znajdzie sobie inne miejsce.

Póki co temat Fable i Perfect Dark został rozwiany. Cieszy jednak fakt, że nie zostało napisane, iż nie ma planów na wskrzeszanie marki, tak więc może kiedyś jednak te dwie gry powrócą. Możliwe, że Microsoft chce rzucić na rynek całkiem nowe IP, lipiec już za rogiem, więc czas pokaże.

Nawet jeśli ktoś pamięta Perfect Dark z N64 czy później z xboxa360, raczej nie będzie miał większego porównania. To, jeśli okaże się prawdą będzie całkiem nowym projektem, w nowej technologii, lepszą grafiką, oświetleniem, no i mechanizmami. Jest ogromne pole do manewrów w każdej materi, w końcu pierwowzór jest z dwutysięcznego roku, minęło 20 lat. Choć jestem większym fanem Time Splitters, myślę, że totalny reboot jest dobrym pomysłem i może być to jedna z ciekawszych propozycji na nową konsolę. Będąc w nostalgicznym nastroju, dodatkowo wiele bym dał za jakąś nową wersję Earthworm Jim, pomyślcie jakby to śmigało w nowej oprawie, jest to jednak bardzo mało prawdopodobne, a szkoda.

Jeśli ktoś jest zainteresowany tematem, na kanale Randala pojawiło się wideo dotyczące obu gier. Plus porusza temat listy ewentualnych pozycji, które mogą pojawić się na lipcowym pokazie. https://youtu.be/QIAFgSnLTlA

Ja nie wiem czy ty masz jakiś problem? Nie potrafisz normalnie prowadzić dyskusji? Ciągle się czepiasz. Zachowujesz się jakbyś był alfom i omegą.

Pewnie Sony myśli też o czymś na wzór game pass, możliwe że ps now bardziej się rozpowszechni, tym bardziej że podpisali umowę z Microsoft em na korzystanie z ich infrastruktury chmury azur. Tak czy inaczej cała Europa jeszcze nie może korzystać z tej usługi a szkoda. Sam bym odpalił sobie serię Suikoden której bardzo mi brakuję.

Wszyscy tak naprawdę do tego dążą, wolą by rynek sam zabił płyty, niż sztucznie blokować to innymi metodami, które nie są zbyt popularne. Ważne że kasa się zgadza.

Kurde to był przykład, niech będzie jakiekolwiek tytuł. Poprosiłem o wyjaśnienie mojego pytania co tam jest niezrozumiałego? Proste pytanie do osoby, która może się w tym orientuję i może to wyjaśnić? Czy tu pytań nie można zadawać?

Tu nie chodzi ile kosztuje tylko co mogą tym zyskać. Osoby kupujące wersję bez napędu zmuszone są do zakupów w ps store, czysty $$$, natomiast z napędem muszą się liczyć, że gracze kupią grę z rynku wtórnego. Czyli lepiej dać dużą różnicę by właśnie zwiększyć sprzedaż tego pierwszego. Sony czyste, przecież nikt ich nie zmuszał, sami wybrali. Ja akurat wolę dać więcej i mieć wybór niż go nie mieć.

Zgadzam się. Ja pytając o tworzenie gier na kilka sprzętów nie miałem w zamiarze wywoływać tu burzy. Z kilku postów wnioskuję, że słabsze sprzęty nie będą blokować rozwoju Xboxa series x. Czyli budujemy pod najmocniejszy sprzęt, a później dostosowujemy to pod te inne? Mechaniki nie mają na to wpływu, zmniejsza się płynność, rozdzielczość i jakość grafiki? Tylko wyjaśnijcie mi kwestię różnicy w prędkościach dysków, wiem że na zwykłych prędkość wczytywania jest znacznie niższa, teraz wyjdzie taki hellblade 2 i w założeniu moc Xboxa sx plus jego dysk sprawiają, że przejście z lokacji do lokacji odbywa się płynnie, czy w takim razie na słabszym sprzęcie pojawi się znaczek ładowania,czy zastosują mechanizm z Tomb Ridera (przeciskanie się przez szczelinę)? To tylko moja ciekawość, ale z góry dziękuję za wyjaśnienie tej kwestii.

Tylko wtedy jest już za późno.

No właśnie myślę, że ten lockhart jest alternatywą dla tych osób z słabszym pc. Pamiętam, że był artykuł o użytkownikach steama, gdzie największa grupa korzysta z ustawień full HD. Więc jeśli będą musieli już coś wybierać w sensownej cenie to pewnie wybiorą właśnie lockhart. Co do pokazu lipcowego czekam jak każdy z was, mam nadziej zobaczyć coś ekstra. W końcu mają co wykorzystać. Nie zmienia to faktu, że dopiero na dobrym tv zobaczymy te graficzne wodorotryski. A coś więcej będzie można powiedzieć po pierwszym roku użytkowania.

Nie no ja to rozumiem co piszesz. Pc jest świetnym tego przykładem. Chodziło mi bardziej o to czy gdy robimy dany tytuł pod kilka profili sprzętowych nie wydłuża to czasu produkcji? I czy nie wymusza pewnych ustępstw? Ja rozumiem że możemy zmniejszyć rozdzielczość i płynność, pogorszyć cienie itd itp. Ale wydaje mi się że nowe silniki graficzne to też pewne nowinki. Czy według ciebie ta przestarzała technologia nie będzie trochę hamować pełnej mocy xboxa series x? Nie wiem jak to wygląda od strony programisty, ale ciekawi mnie ten temat. I tak jak napisałeś w sumie z Sony jestem najdłużej, miałem tylko jednego xboxa tego pierwszego, oraz gamecuba, więc moja wiedza może być ograniczona.

Czyli przez około 2 lata wspierają podstawową wersję, s, one x, plus nowa generacja lockhart oraz series x. Nie chcę by ktoś źle to odebrał, ale strasznie się rozdrabniają. Tyle różnych sprzętów, każdy o innych parametrach, czy nie wpłynie to negatywnie na jakość danej produkcji? Z jednej strony dobrze, że nie porzucają swoich użytkowników, z drugiej czy nie lepiej wyciągnąć to co najlepsze z next gena? W sumie na pc jest ten sam problem wielu różnych sprzętów i jakoś to tam działa więc może obawy bezpodstawne? Co o tym sądzicie?

Taki kurs odbyłem co jest związane ze stanowiskiem jakie obejmuję. Napisałem to co uważałem za słuszne. Można się z tym zgadzać lub nie. Ważne by rozmowy jakie tu toczymy były merytoryczne i na poziomie. Jeśli ktoś mi zarzuca brak obiektywizmu i gloryfikowanie jednego sprzętu, to sorry ale muszę odpowiedzieć. Nigdy nie byłem i nie będę wrogiem żadnej konsoli. Jestem graczem, tak jak każdy z was.

Ja widzę, że Ci chodzi o co innego. Ja pisałem o bezawaryjności, a ASX o wielkości sprzętu i tego jaką moc tam upchnęli. Z tym oczywiście się zgadzam, że robi to wrażenie. Na tym polu inżynierowie MS spisali się lepiej.

Ale gdzie ja tu atakuje sprzęt MS? Wyraziłem swoje zdanie że jeśli sprzęty będą działać poprawnie bez problemów jak za xboxa360/playstation 3 można obie firmy nagrodzić. Co w tym złego?

Czyli rozumiem, że uważasz że ludzie widząc więcej tekstu po prostu go pomijają? Książki i gazety mają przechlapane. Normalni ludzie czytają, spokojnie.

Całkiem możliwe, cenę za model z nośnikiem dadzą 499 i będą liczyć że te 100$ sprawi, że ludzie będą kupowali wersję digital, Sony dołoży, ale później sobie odbierze.