Mejm

W CW juz byla z tego beczunia. Ale ogolem to... no beka.

Troche oftop ale moim zdaniem tworcy przesadzaja z tymi dev diary, pierdylionem trailerow etc. Przyklad Dark Souls. Jedynka pare zwiastunow a o dwojce od pol roku nie ma dnia bez jakiejs informacji. Paradoksalnie chyba wiecej o samej grze, mechanice itd. opowiedzieli w trailerach niz bedzie to zawarte w kodzie. Mam wrazenie jakby miala wyjsc kolejna czesci CoD. Mam podobnie jak kotlet. Ogladanie blogerow/letspalyow na yt mija sie z celem bo co z tego, ze widze jak typ gra i o tym mowi skoro nie wiem czy mi za chwile nie zacznie pieprzyc o fabule. Z reszta recenzja jest uporzadkowanym tworem a nie randomowo zapuszczonym kawalkiem levelu. Zatem wole recke na gametrailers (zabawne, ze od tylu lat tam to norma a na ppe recenzje pisane nadal) od jakiegokolwiek randomowego typa z internetu. Cenilem sobie jedynie Acorna za naprawde smieszne podejscie do tematu ale koles zrezygnowal. Co do papieru to widomo, ze bardziej bede sobie cenil recenzje Thiefa w CDA niz PE gdzie z kolei recke Tekkena w CDA przeczytam raczej dla rozrywki a siegne po szmatlawca. Gdzies czytalem, ze to tworcy placa Obrienowi za czas w jego programie. Prasa jak prasa. Bede sie juz powtarzal ale nie rozumiem czemu polskie serwisy nie robia videorecenzji (jak GT) albo podkastow (jak GT i typy z YT) tylko ciagle wszystko jest "do czytania". Mija 5 lat odkad sledze GT gdzie odkrylem ich video a na ppe pojawila sie w tym czasie tylko jedna videorecenzja (nie pamietam co, Butcher i Halo Reach?)

Nigdy nie bylem na metacritic. Serio. Idee sredniej z x recenzji na swiecie uwazam za glupia i olewam. Przekrzykiwanie sie na forach liczbami z tej strony to jest pierwszorzedny przyklad czystego nolife'a. Moze nie wysnowalbym takich wnioskow jak yano, ze recenzje z pism sa "sponsorowane" (cokolwiek by mial tu cydzyslow znaczyc) ale jak Perez pisze na forum, ze oni w PE nie moga wrzucic swoich screenow bo im wydawca nie pozwala to robi mi sie autentycznie smutno. Bo gdzies tam miedzy recenzja a gra stoi sciana pasciarzy od PR i marketingu pilnujaca, zeby tworcy nie powiedzieli za duzo a pismaki nie napisaly za krytycznie. Ale dzis gry to przeciez wielki biznes i masa tabelek w excelu. Chcielismy to mamy. Dlatego pomimo, ze lubie sobie jeszcze prase poczytac to podchodze do niej z dystansem bo przeciez za "marne" 8 moze nie byc nastepnym razem zaproszenia na pokaz tylko dla wybranych. Znacznie bardziej cenie wpisy z tematow takich jak "wlasnie ukonczylem" bo recki tam sa pisane szczerze i bez nadzoru jakiegos typa pod krawatem. Doceniam tez ludzi, ktorzy nakreceni hajpem, 10 trailerami, 5 trailerami zapowiedzi, kilkoma pamietnikami dewelopera, pokazem pierwszych 3h gry, opisem wszystkich bosow, broni i polowy fabuly pojda w dniu premiery do sklepu i wydadza 250zl zebym mogl sobie poczytac jak to PR spisal sie na medal bo gra nie przypomina nic z tego co zapowiadano. Uwielbiam was. Nie przestawajcie.

Ale czemu mielibysmy wytykac palcami? Powazna sprawa jakby nie patrzec. Co najwyzej ktos moglby niewybrednie zazartowac i spytac np. czy na swoje tez masz alergie, albo czy puchna ci czasem wargi, ale chyba sie nikt tak nie wyglupi.

U mnie na to mieso w galarecie mowi sie zimne nozki. edit: no i ten, smalec na propsie ale takiego jaki robila moja babcia chyba juz nigdy nie zaznam ;/

Co zrobil Butcher Shivie, ze ten drugi odszedl z PE.

Dla lepszych doznan ogladac w rurkach?

Fabula w AA i AC mocno przecietna ale ja sie cieszylem z mnogosci gadzetow. Teraz licze, ze dodadza co wiecej niz mozliwosc wystrzelenia sie z jadacego bmobilu (pierwsze grafiki pokazuja ten patent).

Z tym przeciagiem to przesadzil ale reszta posta jak najbardziej prawdziwa.

No, ladne bullshoty. Batmobil jednak chu.jaszczy. Ten z AA o wiele lepszy.

Jak puste miasto? Trailer odpuszczam.

No to mam bodziec zeby za dwa lata kupic ps4. Harley jednak poki co w challengach wiec to tak jak "grywalny" Joker w AA czy robin w AC. Jezdzenie batmobilem na propsie w chu.j a design swietny (tzn. tyle co widac na zdjeciach).

No fajnie by bylo jakby gotham bylo choc troche zaludnione a tworcy nie musieli wymyslac historyjki w stylu "wydarzenia dzieja sie w czasie swieta 4 lipca wiec wszyscy wyjechali za miasto na piknik".

Przez sample i zapetlenia serio chu.jowo sie tego slucha. Prosze wytlumaczcie po co je zastosowaliscie? Merytorycznie fajnie. W koncu to vlog wiec co hiv chce przekazac to jego subiektywny wybor i nie ma czego sie czepiac. Szkoda jedynie, ze tak pozno. Ciekawe czy ekpia PE i PPE sie w koncu ogarnie i tez zacznie robic jakies podcasty (chocby raz na dwa tygodnie) zamiast skupiac sie na go.wno wartych "elementach spolecznosciowych" jak trofea na portalu.

No to mozna zamykac.

Miod slodszy.

Dobra to niech ktos napisze cos o Intermarche. Nie bylem nigdy, we wro nie ma. Netto odwiedzilem jakies 4 lata temu. Bieda straszna, grzej niz biedronka na poczatku. Ale, ku zaskoczeniu, ostatnio bedac stwierdzilem, ze moze i by sie cos z tego sklepu wybralo.

Masa? Wymien dwa.

Jestes pewien? Szczerze mowiac nie zauwazylem w Lidlu produktow "lidl" czy "wyprodukowano dla lidl polska". W biedronce owszem jest "wyprodukowano dla biedronka". Ale zarowno biedra jak i lidl nie posiadaja marki wlasnej takiej jak np. produkty Tesco czy Kaufland (ze logiem "producenta" jest logo marketu). Albo cos mi sie poyebalo ale do Lidla to jestem na 99% pewien.

Lubie Lidla. Bardzo poukladany sklep w porownaniu do biedronki gdzie ekspozycja towaru i jego polozenie bywaja rozne w zaleznosci od obiektu (albo tak mi sie zdaje). Cenowo roznie w zaleznosci co sie chce kupic np. lizaki czupa czups w biedrze tansze o 10gr ;D Kaufland tez jest spoko. Fajne promocje co tydzien i duzy asortyment (w tym win). Fresh/zabka - tylko promocje z wystawy bo to ogolnie drogie sklepy. Nic nie wiem natomiast o Intermarche bo we wro takowego nie ma.

W sensie, ze nieapetyczne te teksty? Lucek, moglismy stawiac stawiac tlustsze litery ;/

Figlarz ale kur.wa zyebales, ze nie otworzyles i nie sprobowales tych czipsow w sklepie ;/

Ty sie serio czepiasz matematyki i nie wychwytujesz ironii? Najlepsza scene filmu (z tankowcem) pokazali na trailerze. Jak juz chcesz zabierac glos to chociaz wez uzyj jakichs argumentow i wypisz te najlepsze akcje filmu zamiast wstawiac emotki jak jakas gimbaza. Zabawne z tymi 40min akcji (z czego 30min pewnie policzyli ostatnie sceny pod woda) oraz "jak ktos sie spodziewal fabuly i dialogow to jest moherem" bo film trwa 130min. A to sceny pod wodą walką nie były? To był film o robotach walczących z potworami a oczekujesz fabuły na miare skazani na shawshank. To jest jedyny argument ludzi, ktorym PR sie podobal - "bo oczekiwales fabuly". Niestety jest inwalida. Oczekiwalem walk wielkich robotow, na ktorych sie wychowalem. Po trailerach mial byc mesjasz goty a wyszedl film o niczym. Zamiast proporcji 30min dialogow, 90min akcji wyszlo zupelnie odwrotnie. To wez mi wytlumacz jak to jest, ze film, ktory mial byc o tych robotach i o tych potworach poswieca temu zagadnieniu 40min. Z czego polowa byla w trailerach a druga to jakas slow-mo drama na koncu. Byly jeszcze oczywiscie elementy humorystyczne ale to chyba tylko klasie nizszej by sie podobalo. I walki dostałeś widocznie w twoje gusta pan Del Toro nie trafił XD To samo można napisać o transformersach ,w których też jest około 30 min akcji jak i każdym innym filmie np. po batmanie od Nolana, gdzie w każdym z filmów było go może z 20-25 min na film grubo ponad 2 godziny. I dlatego jestem mega rozczarowany tym filmem bo hype kreowal go glownie na walki a wyszlo co wyszlo. W przeciwienstwie do Transformersow czy Batmana gdzie nikt nie obiecywal (czytaj tak nie monotwal trailerow i dmuchal balonika), ze bedzie non stop akcja czy niewiadomo ile pojedynkow gacka. Po prostu PR sie napompowal co to nie bedzie i nie sprostal. I tego sie czepiam. I dlatego, wracajac do punktu wyjscia, podchodze sceptycznie do Godzilli. EOT z mojej strony. Dziekuje i zapraszam ponownie po premierze gada.

Zabawne z tymi 40min akcji (z czego 30min pewnie policzyli ostatnie sceny pod woda) oraz "jak ktos sie spodziewal fabuly i dialogow to jest moherem" bo film trwa 130min. A to sceny pod wodą walką nie były? To był film o robotach walczących z potworami a oczekujesz fabuły na miare skazani na shawshank. To jest jedyny argument ludzi, ktorym PR sie podobal - "bo oczekiwales fabuly". Niestety jest inwalida. Oczekiwalem walk wielkich robotow, na ktorych sie wychowalem. Po trailerach mial byc mesjasz goty a wyszedl film o niczym. Zamiast proporcji 30min dialogow, 90min akcji wyszlo zupelnie odwrotnie. To wez mi wytlumacz jak to jest, ze film, ktory mial byc o tych robotach i o tych potworach poswieca temu zagadnieniu 40min. Z czego polowa byla w trailerach a druga to jakas slow-mo drama na koncu. Byly jeszcze oczywiscie elementy humorystyczne ale to chyba tylko klasie nizszej by sie podobalo.

No, ladnych czasow dozylismy. A czy w takim przypadku mozecie umiescic informacje (np. w okolicach oceniaczki albo malym drukiem na dluzszym boku stony), ze screeny w recenzji nie pochodza od redakcji tylko od wydawcy/dystrybutora?