Suavek

:3

Cathedral of Shadows jest co najmniej ciekawy...

No, niebo a ziemia. Japoński trailer zupełnie inaczej grę prezentuje. Ciekawiej. Mam nadzieję, że będzie japoński VA do wyboru w grze... Inaczej lipa. Rozumiem, że żadnego info o Switch Pro nie było?

Trailer okropny... Tj. lektorka. Taka banalna opisówka. Widać, że chcą to wcisnąć masowemu odbiorcy, albo komuś nieobeznanemu z serią. Mieszane wrażenia mam póki co. Gameplay zdaje się klasyczny, ale jakoś zbyt kolorowe to wszystko, a design MC odpychający. Ja rozumiem, że to jest facet, tak?

Oj żeby tak w mojej pracy ktoś się przejmował, że mi dokłada roboty... Bez przesady. Ludzie żonglują monitorami w dużo większym stopniu przy zakupie. Ja zwróciłem raptem dwa, z czego oba mógłbym powiedzieć z powodu bad pixeli. Bo gdyby nie to, to inaczej bym może podszedł do decyzji. Poza tym człowiek się uczy i zbiera doświadczenie. Pomijając monitory z pracy, na które nie mam wpływu, to dotychczasowe monitory domowe służyły mi tyle lat i były na tyle porządne, że nie miałem potrzeby częstych zmian. Widocznie technologia się zmieniła przez te kilka-kilkanaście lat, że faktycznie będę musiał zmienić przyzwyczajenia. W markecie też wszystkiego nie wyłapię, poza tym, skoro każdy egzemplarz może być inny. Skoro przysługuje prawo do zwrotu, to wolę przetestować sprzęt na spokojnie w warunkach domowych. No ale na ten moment bez presji. Obecny zakup jest wystarczający, a za czymś lepszym rozejrzę się przy okazji.

No ale że co? Jeśli to oficjalne porównanie, to tragedii nie ma. A przynajmniej nie są to potworki z tych wersji androidowych... Najlepiej, gdyby zrobili jakąś edycję, w której gracz miałby możliwość wyboru stylu graficznego. Mnie na przykład podobał się ten z PSP. No ale na to nie ma chyba co liczyć. Mnie najbardziej interesuje FFV i FFVI i jeśli sprite'y będą wyglądały jak wyżej, to będzie ok. Choć rozumiem, że puryści mogą być niezadowoleni.

Nerwica natręctw... OCD... Nic nie poradzę. Tak serio, no próbowałem, ale siadam do monitora i widzę różnicę w odcieniu danego koloru, to ciężko mi to zignorować. Albo, jak czerń po lewej stronie ekranu była jaśniejsza, od prawej. Za bardzo przyzwyczajony widocznie jestem do w miarę równych kolorów. Ten TN z niższej półki też szałowy nie jest pod tym względem, ale nie rzuca się już tak w oczy jak przy IPSach. Nie jest idealnie (tym razem w poziomie, góra ekranu jest ciemniejsza niż dół), ale po odrobinie konfiguracji chyba znalazłem złoty środek i sobie ten monitor zostawię, choćby na przyszłość, jako drugi ekran. Na ten moment kolory są całkiem spoko jak na TN. Czerń jest czernią (tj. nic się nie świeci, nie ma backlight bleedingu zauważalnego), ani martwych pikseli. Gdyby nie badziewny port audio, to mimo mankamentów bym był bardzo zadowolony z zakupu, jak na tę cenę (750zł). Dlatego też ciekawi mnie opinia o jakichś uchwytach biurkowych. Bo nie mam miejsca, żeby postawić drugi monitor, ale mam dużo wolnej przestrzeni obok, i uchwyt by się sprawdził. A tymczasem będę polował na jakąś promocję tego Della. Podoba mi się monitor i spróbuję szczęścia licząc, że trafię na model bez jakichś naprawdę drażniących wad. Ewentualnie jeszcze spróbuję jakiegoś Acer Predatora. Darmowe zwroty mam już rozpracowane, więc tracę tylko czas i nerwy.

Na tym etapie nie ma już chyba co liczyć, który raz wydają to samo, ale z drugiej strony wszystkie klasyczne Finale na PC w swych oryginalnych wersjach, bez jakichś porąbanych modyfikacji graficznych, chętnie przygarnę. Z tego co piszą gry będą sprzedawane osobno. Nie wiem też jakie faktycznie będą to wersje, bo z jednej strony pokazują np. Finala ze NESa, a z drugiej wersję PSP. FF VI bym chętnie wreszcie przeszedł, jeśli będzie to dobra wersja. Nawet chętnie bym sobie też odświeżył pierwszego FF dla odmóżdżenia - wersję na PSP dobrze wspominam.

Trochę lipa, ale trudno. Rozważam jeszcze tego Della Alienware AW2521HFA, bo wygląda ładnie i raczej nie jest to całkiem dolna półka. 240hz, więcej portów, fajny design, oceny pozytywne z kilkoma wyjątkami. Podświetlenie matrycy to chyba już jak gra w totka, ale najwyżej będzie kolejny zwrot, jeśli coś będzie felerne. Ogólnie przy okazji wizyty w sklepie pooglądałem trochę monitorów na wystawie i w sumie stwierdziłem, że zdecydowana większość ma te nierówne podświetlenie. Tj. przy jaśniejszym ekranie dalej widziałem, że krawędzie ekranu są zdecydowanie ciemniejsze niż środek. Jakoś zwracam na to uwagę, bo rzuca mi się w oczy bardziej, niż drobne różnice w kontraście. Nie wiem, czy teraz to już norma, czy też mieli wystawione jakieś dziwne egzemplarze, ale na mój gust trochę dziwnie reklamować matrycę IPS kątami widzenia, a potem mieć nierówne kolory na ekranie... Jakbym na jakąś jaskrę cierpiał. Z innej beczki, ma ktoś doświadczenie z uchwytami mocowanymi do biurka? W coś bym zainwestował, ale nie chcę kupić bubla, ani przepłacić. Jakieś pojedyncze ramię VESA 100x100, które utrzyma te kilka kilo i nie będzie się po krótkim czasie luzować. EDIT: Aczkolwiek patrząc na takie coś mam wątpliwości co do tego Della... W ogóle te ciemniejsze boki ekranu to chyba norma, jak czytam recenzje różnych monitorów na rtings. Co recenzja, to "The edges of the screen are a bit darker, but it shouldn't be noticeable with most content."

Trzeci monitor na razie najprzyjemniejszy, mimo, że z gatunku tych budżetowych. Kolory jak na TN wcale nie dużo gorsze od IPS Acer Nitro, a przynajmniej podświetlenie w miarę równomierne na jednolitych tłach i wszystko chodzi płynnie. Tylko jeden mankament i zarazem pytanie z mojej strony - audio po podłączeniu głośników do wejścia Jack w monitorze jest beznadziejne. Ma to znaczenie tylko w przypadku konsoli podłączonej przez HDMI, ale tak jak w poprzednim monitorze podłączałem głośniki dwustronnym Jackiem i wszystko brzmiało cudownie, tak tutaj dźwięk jest beznadziejny, metaliczny i przytłumiony. No i się zastanawiam, czy to port jest jakoś walnięty, czy jest to po prostu urok sprzętu i nie jest on w stanie przekazać lepszej jakości dźwięku? Wydawało mi się, że nie powinno takie coś mieć znaczenia, ale przyznaję, że się nie znam. Nie ważne, czy podłączam głośniki, czy słuchawki, dźwięk jest kiepski. Coś jak podłączenie słuchawek do portu pada PS4 - jakość zwyczajnie pozostawia wiele do życzenia. Stary monitor daje o wiele lepszy dźwięk przy takiej samej konfiguracji. Taki urok, czy skopany port? W necie jak szukam info o podobnych przypadkach, to widzę trochę ludzi się skarży na podobny problem, ale nigdzie nie znalazłem jednoznacznej odpowiedzi. W efekcie na ten moment monitor odpada raczej jako sprzęt do konsol i będzie tylko do PC.

Surviving Mars Deluxe Edition https://www.humblebundle.com/store/surviving-mars-deluxe-edition-free-game

Jakby co, to dla członków PS+ większość gier Miku na PS Store jest przeceniona 50%. Pierwszy raz od lat, dlatego zwracam uwagę. Future Sound Bundle wychodzi po 85zł, ale w tym dostajemy blisko 200 utworków do grania.

Będę musiał się trochę pobawić/pomęczyć i przetestować po prostu różne modele, zwracając te felerne. Wróciłem z roboty, odpalam "na świeżo" tego Acera i od razu powiedziałem, że "nie", zwracam to do sklepu. No bo jeśli matryca IPS ma mieć lepsze kolory i kąty patrzenia, to tu coś ewidentnie nie wyszło, skoro krawędzie ekranu są zauważalnie ciemniejsze od centrum. A w przypadku czerni jaśniejsze... No ok, kolorki fajne w tym IPS, kontrast, ale co z tego, skoro potem widzę, że np. lewa część strony internetowej, albo jakiegoś programu, jest ciemniejsza od prawej... No to stwierdziłem, że w sumie i tak pewnie skończę docelowo z dwoma monitorami, to na razie zamówiłem w pełni świadomości jakiegoś niedrogiego LG 24GL650-B (TN), który póki co zastąpi mi mój obecny monitor (również LG, TN, więc nie powinienem tak kaprysić). Gorszy kontrast mi nie powinien raczej przeszkadzać (pewnie i tak będzie lepszy, niż w obecnym starociu), bo nie będzie męczył tak oczu, a przynajmniej liczę, że podświetlenie będzie równomierne. A w międzyczasie może sprawdzę jakieś IPSy kolejne, aż trafię na takiego, który mnie nie denerwuje.

Obecnie testuję https://www.x-kom.pl/p/577974-monitor-led-24-acer-nitro-xv253qpbmiiprzx-hdr-czarny.html. Wydawało mi się, że to średnia półka, tym bardziej, że opinie miał dobre. No ale siedzę kolejną godzinę, sprawdzam, i nie mogę się przyzwyczaić, że ok 2-3cm po lewej i prawej kolory są stopniowo ciemniejsze. W skrajnych przypadkach kolor przechodzi w szarość. Niby nieznacznie, ale ja zwracam na to uwagę. No i przy totalnej czerni jednak widzę jaśniej podświetlone segmenty. I przyznam, że kąty widzenia wcale nie zachwycają, jak na IPS. Ogólnie chyba zwrócę, tym bardziej, że jest bad pixel. Ogranicza mnie fakt, że chcę nieduży monitor FHD 144hz i jednak zależy mi na tej płynności i braku smużenia, więc nie wiem, czy warto ryzykować VA. Generalnie mógłbym wydać więcej na monitor, tylko mówię, problem jest obecnie jak z telefonami - wszystko coraz większe i masywniejsze, jakby miało się to przełożyć na wygodę użytkowania... Rozważałem jeszcze trochę droższego https://www.x-kom.pl/p/611483-monitor-led-24-dell-alienware-aw2521hfa-czarny-240hz.html albo jakiegoś https://www.x-kom.pl/p/553909-monitor-led-24-acer-predator-xb253qgpbmiiprzx-czarny-hdr400.html, ale tu pewnie też nie uniknie się nierównego podświetlenia.

Sorki forumek, ale zapytam - na ile to normalne w IPS, że krawędzie boczne ekranu są ciemniejsze od centrum? Chodzi o podświetlenie i kąt patrzenia, bo jak przesunę głowę w bok, to kolor jest normalny, ale jak patrzę na wprost monitora, to widzę różnicę w odcieniu krawędzi względem reszty. Zwróciłem jeden monitor (LG), kupiłem drugi, zupełnie inny (ACER), ale wrażenie dokładnie te same. I teraz nie wiem, czy jest to w miarę normalne w IPSach, czy mam zwracać kolejny monitor i szukać do skutku...? Na razie jeszcze dam mu szanse, ale nie jestem prawdę mówiąc przekonany. Może powinienem zostać przy TN...?

No to najwyższy czas kupić Switcha... Ciekawe czy do tego czasu ogłoszą tę rzekomą nową wersję PRO. Tokyo Mirage Sessions w sumie też już czeka na konsolę.

Akurat dialogi, które nic nie zmieniają nie są niczym nowym, ani w tej serii, ani w jRPG, ani w grach ogólnie. To zabieg mający tylko na celu nadanie odrobiny "immersji", żeby ten cichy protagonista nie był totalną niemową, tylko sprawiał wrażenie, że raz na sto lat rzuci jakiś komentarz. VA zawsze, a przynajmniej w 95% przypadków będzie lepszy w oryginale. O ile nie nie mam wyboru, to zawsze gram z japońskimi głosami, bo dubbing uważam za horrendalny. To samo zresztą tyczy się filmów czy seriali/anime. Z Personami nie było inaczej. Niemniej jednak nie uważam japońskich głosów za złe. P5S chcę zagrać bardziej dla gameplay'u, niż fabuły, bo koncept sieczki z drobnymi mechanikami Person/Megatenów jakoś do mnie przemawia. Demko sprawiało wrażenie przyjemnego, aczkolwiek pytanie brzmi, czy z czasem nie popadnie w monotonię.

Spontaniczny zakup 24GN600-B, poniekąd dlatego, że obecny monitor już zaczynał szwankować (pozioma linia się pojawiła, jakby odbicie po czymś). No i niby wszystko fajnie, tylko matryca jest nierównomiernie podświetlona. Pierwsze co rzuciło mi się w oczy po odpaleniu przeglądarki ze stroną główną google, całą białą. Krawędzie boczne są zdecydowanie ciemniejsze, niż reszta ekranu. Jak ustawię ekran cały czarny, to również widać nierównomierne podświetlenie na całym monitorze. Nie miałem wcześniej IPS. Norma, takie coś, i trzeba się przyzwyczaić, czy dać sobie spokój i zwrócić bez podania przyczyny i szukać czegoś innego? EDIT: Posiedziałem chwilę i już tak nie razi, albo się trochę zmniejszyło. Poza tym spoko, kolorystycznie jednak zauważalna różnica względem TN. Ale chyba i tak zwrócę, bo zdaje się martwy piksel się trafił, tudzież kurz pod matrycą...

Kilka luźnych myśli, może na pobudzenie dyskusji. Lepiej mi się gra w Nocturne niż przypuszczałem. Bałem się trochę, że gra nie zestarzała się najlepiej, ale pomijając kilka drobnych baboli, to wciąga jak bagno. Nie będę czarował - fabularnie gra jest banalna, wbrew temu co można przeczytać w recenzjach. W sensie, urok 'historii' tkwi w sposobie jej przedstawienia oraz w samej kreacji świata, aniżeli treści, czy nawet postaciach. Ale mnie osobiście to nie przeszkadza. Nie ma sztucznej dramy, czy przesadnie długich cut-scenek. Jest główna otoczka, jest pretekst do zwiedzania świata, a zakończenie zależne jest od naszych własnych decyzji, czy poglądów. I tak sobie pomyślałem, że z pominięciem poniekąd Person, to chyba właśnie dlatego tak lubię tę serię. Odpalam te gry i czuję ogromną satysfakcję. Bo główną frajdę sprawia mi "przygoda" w tych oryginalnych i często nietypowych światach (nawet jeśli łażę ciągle po monotonnych lochach), wymagający i strategiczny styl rozgrywki, oraz swoboda jaką daje zdobywanie i fuzje demonów, a także często oprawa nie tylko wizualna, ale też dźwiękowa (zarówno muzyka, jak i mocne efekty dźwiękowe). Chyba zaczęło się od Persony 4 na PC, która odświeżyła moje zamiłowanie do serii, bo w przeciągu raptem roku przeszedłem P4G, PQ, PQ2, dokończyłem P5, a teraz w przeciągu raptem tygodnia (urlopowego, co prawda) nabiłem ponad 40h Nocturne. Nie wspominając o (ponownym) rozpoczęciu SMT4, który definitywnie jest następny w kolejce, bo w końcu po tylu latach muszę go przejść. A i tak mi mało coś. W kolejce oprócz SMT4 już czekają Soul Hackers i Strange Journey Redux. Bez wątpienia z czasem kupię też Persona 5 Strikers i P5 Royal jeśli wyjdzie na PC, a już teraz po nostalgii wywołanej przez Nocturne marzą mi się HD Remake'i Digital Devil Saga i Devil Summonerów z PS2... Ja wiem, że te gry są monotonne, ale gdy cofam się pamięcią wstecz te ~12 lat do czasów PS2 (kur*a, starzeję się) to mam mnóstwo dobrych wspomnień związanych z tymi klasykami. Nocturne wciągnął dziś nie mniej, co wtedy, jeśli nawet nie bardziej. DDS był moim zdaniem o wiele trudniejszy i wymagał horrendalnego grindu, ale i tak wspominam go bardzo pozytywnie (głównie za sprawą klimatu i oprawy AV), zaś Devil Summoner zawsze będę uważał za mocno niedoceniony spinoff o naprawdę jedynym w swoim rodzaju klimacie, nie tylko pośród Megatenów, ale gier ogólnie. Nie kojarzę innych gier rozgrywających się we wczesno-XX-wiecznej Japonii. No i te OSTy... takie dobre wszystkie. Mam nadzieję, że Atlus nie spartoli SMT5. Tj. nie uprości go przesadnie dla fanów Person, ani nie pogrąży się przerabiając grę w jakiś Live-Service pełen płatnych DLC, czy innych "udogodnień". Trochę się tego obawiam, bo widzę DLC w ich ostatnich grach są dość kontrowersyjne, nie wspominając o Dx2, który też chyba cieszy się niemałą popularnością... No ale w razie czego pozostaje nostalgia. Te gry są tak długie, a do tego zachęcają do powtórnych podejść, że na brak tytułów do grania raczej prędko nie będę narzekał. Jak tak teraz patrzę na półkę, to mam niby jeszcze Persona 2 Innocent Sin na PSP oraz Devil Survivor 2 z gier, których nigdy nie ukończyłem. Ale to raczej na upartego kiedyś nadrobię. O Persona 2 słyszę wiele dobrego, ale nie wiem, czy dam radę się przekonać. Już jedynka była dla mnie lekką męczarnią i przyznaję szczerze, że swego czasu sam siebie oszukiwałem twierdząc, że dobrze mi się grało w wersję PSP... No tak niezbyt, szczególnie, że zmienili motyw walki na jakiś nędzny pop. No ale póki co Nocturne. Zdania nie zmieniam - cena jest zdecydowanie przegięta, jak na jakość tego "remasteru", ale sama gra pozostaje ponadczasowa. Na pewno przejdę kiedyś jeszcze drugi raz na Hard, dla kompletu achievementów. No i liczę, że skoro DDS jest na tym samym silniku, to i jego remaster w końcu dostaniemy.

Tylko tak jak pisałem, priorytetem dla mnie są nie tyle kolory, co płynność obrazu i brak smużenia/ghostingu. Dlatego VA chyba nie do końca się sprawdzą, z tego co czytam? Na tej samej zasadzie mój obecny TV ma przepiękne kolory i swego czasu miał same pozytywne opinie, ale za to w praktyce taki ghosting, że właściwie przestałem na nim grać, bo zwyczajnie męczyły mi się oczy. Przełączyłem wszystkie konsole pod monitor, a TV używam właściwie tylko do Netflixa czasem... No i nadal nie wiem czy pakować się w 2560 x 1440. Nie mam PC z górnej półki, więc albo by mi wydajność spadła przez zwiększenie grafiki, albo bym musiał zostać przy FHD ryzykując słabe skalowanie i rozmazane detale. I tak jak wspomniałem, oczy już nie te, i tak siedzę blisko ekranu, więc duży monitor mógłby okazać się większym problemem, niż pożytkiem 32' zdecydowanie odpada. Ba, nawet rozglądałem się za jak najmniejszymi monitorami swego czasu (nawet kilkunasto-calowymi), żeby sobie postawić jak najmniejszy jako drugi ekran, ale niestety oferty już są raczej mizerne, lub tandetne.

Mam kilka pytań jako laik. W związku z wadą wzroku siedzę raczej blisko ekranu. Rozdzielczość FHD w zupełności mi wystarcza. Niemniej jednak coraz więcej monitorów gamingowych oferuje już wyższe rozdziałki, jak i oczywiście większe ekrany. Czy FHD na monitorze 27' ma sens? I vice-versa, czy ustawienie FHD na ekranie obsługującym WQHD ma sens? Czy w obu przypadkach będzie ziarno? Alternatywa to 24' i w sumie taki rozmiar by mi odpowiadał, tylko jak patrzę na oferty, to raczej nie ma tego samego szału z nowymi technologiami, co w większych modelach. I tak potencjalne zainteresowanie tym modelem - https://www.x-kom.pl/p/612634-monitor-led-27-lg-27gn600-b.html - przeszło na rozważanie tego - https://www.x-kom.pl/p/619950-monitor-led-24-lg-24gn600-b.html W sumie na korzyść większego oprócz rozdziałki przemawia tylko G-Sync, z którego i tak nie wiem, na ile bym korzystał. Tym bardziej, że z FreeSync chyba też da radę przy karcie Nvidii? Na korzyść mniejszego też niższa cena, szczególnie, że i tak nie kupuję monitora z górnej półki. Drugie pytanie - czy odczuję jakieś znaczące różnice przechodząc z TN na matrycę IPS jeśli chodzi o płynność/smużenie? Nie wiem, co mnie ostatnio napadło, ale niezbyt dobrze mi się gra, gdy widzę tylko rwący ekran podczas ruchu. Kiedyś chyba nie zwracałem na to uwagi, a teraz mam wrażenie najmniejszy ruch kamery mnie denerwuje, nawet mając w obecnym monitorze ustawione 144Hz. No bo to kolejna kwestia - chciałem pod ten sam ekran mieć podłączone również PS4. Czyli i tak FHD i często "cinematic 24fps"... Czy jakikolwiek monitor wpłynie na odbiór takich gierek? Bo choć mój obecny monitor ma lepszy wyświetlacz od TV, to mimo tego dużo gierek "rwało" i nie było zbyt przyjemnych w odbiorze. Jeśli niewiele miałoby się w tej kwestii zmienić, to w ogóle może zmienię priorytet zakupu. Ostatnie pytanie - czytam rozbieżne opinie na temat tego, jak dużo zasobów komputera zżera drugi monitor. Jak to w końcu jest? Dużo stracę np. grając na jednym, mając przy tym odpalony drugi, nawet jeśli nie ma w tle żadnych aktywnych aplikacji? Bo obecny monitor bym sobie zostawił i zrobił dual, niewykluczone, że pionowo. Ale to tylko i wyłącznie fanaberia. Nie jest mi to niezbędne, dlatego się zastanawiam, czy warto się w to bawić, czy tylko niepotrzebnie będzie to zżerać więcej prądu i zasobów. Z góry dzięki za ewentualne sugestie i podpowiedzi.

Little Nightmares za darmo na Steam do 30 Maja.

Po kilku godzinach z Nocturne HD mogę powiedzieć, że "remaster" zdecydowanie nie jest warty swej premierowej ceny, jeśli ktoś nie jest jakimś wielkim fanem serii, lub nie ma parcia, żeby sobie SMT3 odkurzyć tu i teraz. Niemniej jednak nie ma co aż przesadzać z krytyką. Boli blokada 30fps, ale jest to wynikiem kodu źródłowego gry, gdzie animacje na PS2 były pisane z myślą właśnie o tylu klatkach. Już tam na PC coś kombinowali, także na emulatorze PS2, ale albo gra chodziła zwyczajnie za szybko, albo nie było to "prawdziwe" 60fps, cokolwiek to znaczy. Tak czy inaczej, mnie to o dziwo jakoś nie boli. Pewnie dlatego, że dopiero co skończyłem P5, która chodzi w 30 klatkach. Tzn. bolą oczy, bo obraz rwie, no ale trudno. Tak było pierwotnie, ale grać się da. Szczerze, to jak oglądałem filmiki z wersji emulowanych, z rzekomym wyższym FPS, to jakoś nie widziałem w ich przypadku żadnej różnicy podczas walk itp. Pewnie by musieli całkiem modele i animacje przerobić, żeby trochę umilić grę dla oka. Opcje ogólne są ok, zaś graficzne na PC bardzo ubogie. Same presety, low, normal, high. A nawet na high gra nie jest wcale jakoś ulepszona. Wszystko wygląda tak, jak na PS2 w podbitej rozdzielczości. Żadnych tekstur, z tego co widzę, nie zmieniono i wiele z nich dalej jest brzydka i prosta. Ten plus, że w przeciwieństwie do konsol, na PC nie uświadczyłem żadnych spadków animacji, a loadingi są niemalże błyskawiczne (minus zbędne, nieprzewijalne animacje podczas save'a...). Nie zauważyłem innych usprawnień oprócz wyboru zdolności dla demonów podczas fuzji. To jest bardzo fajne, ale z drugiej strony UI ma wiele innych bolączek, które z biegiem czasu można było poprawić (np. mogę sprawdzić listę zdolności demona z poziomu Status, ale żeby sprawdzić co dane zdolności robią, muszę przeskoczyć do zakładki Skills, ale i wtedy będę widział tylko to, co demon ma wyuczone). Ogólnie rzecz biorąc, to po prostu nieco usprawniony port Nocturne na współczesne platformy. Fajnie, że dodali voice-acting, ale to raczej ciekawostka. Osobiście gram z japońskim i jest on "ok". Niektórzy lektorzy są fajnie dopasowani, zaś inni nieszczególnie. Angielskiego w ogóle nie biorę pod uwagę, bo na pewno jest sztuczny i patetyczny. Mnie się gra dobrze, ale po prostu miałem od dawna ochotę na powtórkę Nocturne, marząc o wersji PC, i tylko dlatego grę zakupiłem. Inni zdecydowanie powinni poczekać na znaczącą obniżkę.

Zaskakująco dobry Humble Bundle wreszcie - https://www.humblebundle.com/games/bandai-2021

Myślę, że największą zaletą Royala jest znacząca poprawa Mementosa, oraz traitu Ryuji'ego, pozwalającego na normalne zdobywanie EXP i kasy na słabszych wrogach. Już nawet nie wspominając o dodatkowym epizodzie i postaciach. Mniej grindu, tudzież jego umilenie, zawsze na plus. Przesłuchałem OST z Royal i nawet muzyka z Mementosa jest zaskakująco dobra. Jeśli nie jesteś jakimś wielkim miłośnikiem tej serii (czy to Persona, czy Megaten) i chcesz po prostu grę przejść raz, to chyba lepiej od razu sięgnąć po Royal, bo wrażenia będą na pewno lepsze. Ja przyznaję, że umyślnie wpakowałem się w wersję gołą, skoro już ją kupiłem na premierę i miałem kilkanaście godzin nabitych, ale były momenty, że tego żałowałem, świadomy tego ile rzeczy wypada lepiej w Royalu, a ja się muszę męczyć... Poczekałbym jednak jeszcze z zakupem, bo tak jak rok temu Persona 4 Golden trafiła niespodziewanie na Steam, tak nie zdziwię się, jeśli z czasem nie otrzymamy i P5R. Sega i Atlus coraz więcej uwagi poświęcają PC, a P5R chyba nie ma jakiejś sztywnej wyłączności dla PS4, która nie pozwalałaby na zrobienie portów np. na PC i Switcha. Może na tegorocznym PC Gaming Show coś ogłoszą? A, swoją drogą, były momenty, że grałem w P5 na Vicie przez Remote Play i z kilkoma wyjątkami grało się tak nawet nieźle.