Arek_

Dlaczego nie? Był 3-ci to go wrócić na 3-cie. Wszystko da się cofnąć, szczególnie że na tym, beznadziejnym torze nie da się wyprzedzać (ba gdyby mu kary nie dawali w tempie ślimaka, to by wyjechał po karze 3-ci, a tam nie było czego sprawdzać, kara drastycznie nieodbyta (nie o 0,1s) to z automatu kolejna). Ważniejsze jest to: "Protest dot. wyników danej rundy można wnieść do 0,5 godziny od jej zakończenia, a wniosek o prawo do rewizji do 96 godzin". Tylko Alpine złożyło protest i tylko oni zyskają. Nie wiem czemu inni frajerzy nie dołączyli skoro wiadomo było, że pomiar był błędny. Bardziej szokująca jest sprawa silnika: https://sportowefakty.wp.pl/formula-1/1255906/polityczna-wojna-za-kulisami-f1-red-bull-w-szoku ADUO miał pomagać słabszym, a tu zrobili pomiar głupszy niż w Monaco, w dodatku mając na to kupę czasu (ok. 3 miesiące). Gość ma sprawne ręce i klatę, silniejszy niż ja, ale ma połamane nogi więc ja dostaję prawo ulepszyć klatę i nogi, a on niech biega na połamanych, zobaczymy kto wygra, w dodatku to było wiadome od dawna (więc był czas na naprawę glitcha).

Red Bull ma najlepszy silnik, Max się potnie : https://f1.dziel-pasje.pl/news/43907/Nieoficjalnie-silnik-Red-Bulla-zostal-uznany-za-wyznacznik-programu-ADUO Co za paranoja. Co za sens oceniać część spalinową, a pomijać elektryka dającego pół mocy? W efekcie najlepszy silnik Merca będzie usprawniony, a RB nie. Może być jak z Alpine gdy zrobili niezawodny silnik a trzeba było robić awaryjnego złoma a jak największej wydajności, w efekcie nie mogli nic ulepszać. Co do kar: -Perez słuszne / niesłuszne, złamał prawo ale kary zbyt duże, 20 sek nie zyskał (może 0,01 sek na drugim, na pierwszym sporo bo 2 miejsca wyżej startował) -masowe kary za szybkość w pitlane to kpiny! Nie złamali prawa (szybkość <=60), a kary dostali przez wadliwy pomiar.

Przecież się załapali, na razie Perez (bardziej zasługuje, ale może być kara). To, że Hulk dostanie karę było pewne za wyeliminowanie Sainza. Wtedy pech Russella sięgnie obłędu, bo nie ma jak naprawić jego strat. Ilość kar paranoiczna, tak jakby chcieli tak uatrakcyjnić wyścig (co się udało, bo bez kar byłoby nudno, jedynie Perez dał radę wyprzedzać). Ogólnie mamy nowego Maxa. Kimi jest bardziej medialny - dużo więcej warty marketingowo (kasa kasa kasa), lubiany i ostro lansowany przez Merca, faworyzowanie jak w RB. Robią z niego nowego lepszego Maxa - dominatora. Chyba zespół gra przeciw Russellowi i go wypycha z zespołu. Inna teoria to dogrzewanie opon (Russell tu widzi problemy ze swoim stylem jazdy, który z tymi bolidami nie działa ale niezbyt w to wierzę, bo nagle zrobił "postępy" niczym Perez, na początku sezonu byli równi a teraz nierealna przewaga Kimiego).

Gorzej gdy wsparcie to niedorozwój AI: https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-masowe-przejecia-kont-na-instagramie-hakerzy-wykorzystali-ch,nId,8089251 A to będzie coraz bardziej powszechne bo wielcy i bogaci inwestują w niedorozwoja. Działy wsparcia dawno zamknięte. Można się z nimi sądzić choćby za paserstwo (pomoc złodziejom). Ale to nie takie proste jak dla Nividia - twórca technologii zbanowana na youtube za swój materiał (bo niedorozwój AI uznał, że twórcą jest stacja w Włoch). Mimo to jeśli AI z supportu pomoże ukraść milion kont i te osoby odbiją się od ściany "supportu" to kary będą szły w miliardy $. Dlatego nie loguję konta konsolowego na PC (a jeśli już to na czystym przywróconym z obrazu). Jednak to ma duży potencjał (w tym na Xbox Helix): https://www.ppe.pl/news/412825/sony-usuwa-kolejne-podejrzane-gry-z-ps-store-koniec-z-tanimi-klonami-na-playstation.html Nic nowego, bo Google rozpowszechnia wirusy w swoim sklepie masowo (i czasem usuwa). Jak widać Sony gier nie weryfikuje (oraz też ostatnio kradzione konta 2fa). Skąd pewność, że któraś firma nie wyda gry z wirusem (kradnącym dane kart, osobowe itd).

Może naprawili po moim wpisie (tak jak tłumaczenie), bo klikałem po wielu obrazkach gier (na dysku) przez wiele dni. No to masz oficjalne tłumaczenie (moje było z tłumacza Google): "Na karcie gry zostanie wyświetlony wyraźny wskaźnik pokazujący, czy twoje oszczędności są synchronizowane z chmurą, w pełni zsynchronizowane, zsynchronizowane, czy zablokowane na innym urządzeniu, czy w trybie offline. Niezależnie od tego, czy opuszczasz grę, zawieszasz grę, czy przygotowujesz się do skoku na inne urządzenie, otrzymasz natychmiastową opinię i pewność, że Postęp jest bezpieczny. Aby sprawdzić stan zapisywania dowolnej gry, wyróżnij grafikę boxart gry w dowolnym miejscu w środowisku konsoli, naciśnij przycisk Menu  i przejdź do karty Gra. Z poziomu karty gry po prostu ponownie wyróżnij grafikę pudełkową gry, aby wyświetlić stan zapisu gry skojarzonego z tą grą". Kto uważa że tłumacz Google jest gorszy? oszczędności skoku opinię boxart (nie dowolnym). A dalej to już czarna magia (gdy wystarczy dać klawisz w górę). Mimo to popieram tak skandalicznie słabe tłumaczenia, gry stają się bardziej grywalne niż całe w obcym języku.

"Pojawił" się nowy update: https://support.xbox.com/en-US/help/hardware-network/settings-updates/whats-new-xbox-one-system-updates Tłumacze dla Europy idą na rekord świata (zamiast en-us wklejcie pl-pl en-gb de-de itd), jeszcze nigdy tak wolno, zwykle ok. 3 dni. Generalnie angielski rozumiem (gram w takie gry), ale tu potrzebuję lepszego tłumaczenia. "Na karcie gry zobaczysz teraz wyraźny wskaźnik pokazujący, czy Twoje zapisy są synchronizowane z chmurą, w pełni zsynchronizowane, niezsynchronizowane, czy też utknęły na innym urządzeniu lub są offline. Niezależnie od tego, czy wychodzisz z gry, zawieszasz rozgrywkę, czy przygotowujesz się do przejścia na inne urządzenie, otrzymasz natychmiastową informację zwrotną i pewność, że Twoje postępy są bezpieczne. Aby sprawdzić stan zapisu dowolnej gry, zaznacz grafikę pudełka gry w dowolnym miejscu w interfejsie konsoli, naciśnij przycisk Menu  i przejdź do karty gry . Z poziomu karty gry wystarczy ponownie zaznaczyć grafikę pudełka gry, aby zobaczyć stan zapisu powiązanego z tą grą". Nie jestem w stanie tego znaleźć, a to zmiana EPOKOWA! Zwykle synchro jest po zamknięciu gry, ale czasem nie. A już parę razy straciłem save, bo usunięcie lokalne usuwało też chmurę (to taki mały plik tworzony automatycznie, a nie cały save, ale wystarczy to ruszyć i save też znika) czy też przesyłanie do chmury jest natychmiast w tle bez powiadomienia (wbrew poradnikom na TrueAchievements) więc usunięcie save powoduje że ściągamy to samo z chmury, w wielu przypadkach jest info że save się różnią.

Niby gdzie? To nieoficjalne konto nie Sony. Wersji czytałem wiele, nie ma żadnej z Sony. Na razie wygląda, że po zakupie gry za pieniądze nic nie dostajesz (a oczywiste jest, że to wtedy powinno być przypisanie licencji do konta i konsoli). Wygląda, że licencję dostajesz dopiero po uruchomieniu. Przestępcza firma Sony na takich kradzieżach może się ostro przejechać gdy ktoś będzie chciał za 5 lat uruchomić kupioną grą (a serwer nie przyzna licencji). 5 lat to może dużo, ale wiele osób ma kolekcje tanio kupione i nie odpalone i kiedyś przy okazji odpali.

Pogoda dołącza do Trumpa i Izraela. Ukradli nam 2 wyścigi, a teraz kolejny może ukraść pogoda, a dokładnie przepisy o burzach w Miami. Póki co modele pogodowe zapowiadają burzę za burzą w czasie wyścigu. Ale wiem z doświadczenia, że to mało realne, choć czasem bywają burze stacjonarne wiele godzin. Obecnie niemal wszystkie modele pokazują burze przez 12 godzin bez przerwy, nawet jeśli nie to będzie bardzo ulewny deszcz.

Żeby mieć same crapy na liście? OGROMNA! Jeśli ktoś się wstydzi, że grał w świnkę Peppa to nie powinien w nią grać. A teraz ukryje to przed znajomymi. Dlatego odjęcie punktów GS to konieczność. Najgorsza gra w jaką grałem to Donut County: https://opencritic.com/game/1735/donut-county ocena 76%, 63% poleceń więc się zbytnio nie wstydzę. Gra całkiem niezła choć nie powinna mieć 1000 GS, ale 200. Ale jak pisałem kiedyś zrobienie uczciwych przeliczników jest niemożliwe, dawałoby kuriozalnie wysokie wyniki za bardzo trudne lub bardzo czasochłonne osiągnięcia, co irytowało by bardziej niż Unravel 2 ok. 300 GS za realnego calaka czy crapy jak Halo 4 ze 80-100 GS za kampanię, nawet casual zasługuje na więcej 200-300 GS za przejście byle jak to rozsądne minimum. Po prostu czasem gram 100 h by zrobić 800 GS a czasem 10 h by zrobić 1000 GS, robię acziki dla przyjemności, dla dodatkowej atrakcji, głupie osiągnięcia robię dla calaka (gdy niewiele brakuje, a nie że połowę gry).

Poczekajmy co Trumpek wymyśli. Obiecujące sprawy to: -strzelanie do marines (łatwy powolny cel) -planuje atak terrorystyczny na stacje odsalania wody (i to nie jako odwet za to samo). Tu może być mega-eskalacja. Choć ciężko będzie trafić w Miami (za daleko, ale reszta Bliskiego Wschodu może oberwać i wyścigi, zaś zespołom F1 może się skończyć kasa z powodu limitów i rosnących kosztów). Tu stare wyjaśnienia Alonso: https://f1.dziel-pasje.pl/news/43272/Alonso-nawet-kucharz-moglby-poprowadzic-nowy-bolid Po prostu nie mogą cisnąć tam gdzie jest trudno czyli w zakręcie, gdzie kierowca może zrobić przewagę. A gdy ktoś ciśnie to traci jak Leclerc - i wielu innych, widać było jak w podejrzanych okolicznościach tracą po np. 0,3-0,5 sek. Russell w wyścigu nawet 2 razy po restarcie.

Nie tak duży, bo i tak by wygrał, ale odebrał nam walkę. Kimi był 3-ci i miał ogromną przewagę nad Georgem ok. 0,3 sek jak w kwalifikacjach. Co mu dawało szansę na łatwiejsze wyprzedzanie rywali, gdy George-owi brakowało odrobinę. To nawet nie zmieniło lidera mistrzostw bo to tylko 6 pkt dodatkowego zysku (a nawet 3 bo George nie dałby rady Oscarowi, przecież lekko do niego tracił jadąc 2 sek z tyłu). Sebastian Majtczak śmieje się, on lubi 50 m/s a nie 50 km/h (czyli 3,6 raza mniej). Większość polskich kierowców też się śmieje: średnia szybkość 71 km/h w zabudowanym, największa w całej Europie (nr2 to Litwa 63 km/h), dane oficjalne z Inspekcji Ruchu Drogowego.

Mercedes oszukuje ukrywając formę. Powody to 2% i 4%. Jeśli ktoś traci wystarczająco dużo jak Ferrari to ma prawo do 1 poprawki (a że nie traci to nie ma, a inni będą mieć 1 a nie 2). Całkiem realne, że ta przewaga w kwalifikacjach 0,8 sek która nagle znikła wynikała ze skręcenia osiągów silnika. Problem to nieoczekiwaność zmian. Mówili o tym Leclerc (0,5s) i Ocon (0,3s). Wystarczy malutki pseudo-błąd odpuszczenie gazu ze 100 na 97% "drżenie stopy" (z niemal zerowym wpływem przed 2026) i od razu czas okrążenia leci na pysk (bo komputer źle to zinterpretuje i źle zarządzi energią).

TV też oduczyła chodzić do kina i kupować filmy. A byłoby tak "pięknie": film za jedyne 199 zł za 1,5 godz, to by były zarobki że hej - czysto w teorii, bo poza garstką idiotów nikt by nie kupował. W efekcie sprzedaż byłaby bliska 0 (a ponieważ o nowych filmach nikt by nie wiedział - bo nikogo by to nie interesowało - to jeszcze mniejsza). Choć oczywiście branża gier powinna korzystać w doświadczeń bardziej doświadczonych i nowe hity filmowe nie pojawiają się od razu w TV, tylko najpierw korzystają z kasy maniaków (którzy muszą obejrzeć na premierę).

I zapowiadane wyprzedzania w nieoczekiwanych miejscach. Więc nawet na nudnych torach powinno być ciekawie. Kierowcy cieszą się z walki koło w koło, mają dużo frajdy, kibice też. A że realizator pokazuje tylko Ferrari to już jego wina, bo wyprzedzeń i walki była cała masa. I obaj którzy fatalnie trafili (zjazd tuż przed SC) Liam i Max szli do przodu, ale Max lepiej. Z czasem stawka się ściśnie, ale już teraz walka Ver, Ber, Colapitno to jest coś. No ale powtórki poprzednich sezonów a szczególnie 2024 nie będzie, za duże różnice. Merc jest najlepiej przygotowany więc będzie robić małe postępy, gdy inni ogromne. Biedny Perez, ten wynik Bottasa będzie ciężko pobić, a nie wątpię że Perez jest lepszy (przy 0 pkt w klasyfikacji liczy się najlepsze miejsce). Ale ogólnie obaj mają fajny cel: "dojechać do mety".

Ferrari ocenia to na 0,4 sek. Przypomnę, że Merc nieco odjechał na dużo bardziej zużytych oponach. McL, Williams i Alpine mają ten sam silnik. Ja czekam na efektowne wypadki niczym Lando czy Majtczak. Tu Lando się boi 50 km/h różnicy i słusznie, tu się jeździ na zderzaku, jak dziś u mnie (stłuczka, obaj zachowali ok. 2 m i 5 m zapasu do poprzedzających). W F1 jeździ się na centymetry więc 14 m/s da radę wybić kogoś w powietrze (jak zapowiada Lando). Problem, że te zmiany są bardzo losowe i Piastriego zaskakuje 100 kW, a Pereza dodatkowe 30 km/h w zakręcie. To nie tak jak kontrolowany boost w grze Burnout.