MatekDM

No tu do(pipi)*łeś suteq solidne spoilery razem z Kre3kiem

Wszystko for fun - cholera, można postawić samochód na koła, by w trakcie misji czy podczas pościgu nie szukać na siłę nowego pojazdu, tylko dalej móc się bawić, a Wy z tego robicie bóg wie co. Ale super skoki w Saints Row 4 czy możliwość wskrzeszania się co 5 sekund jest pewno za(pipi)ista. Nie dogodzisz. To tylko gra.

Spróbuj podejść do samochodu i skopać go z buta, a później oceniać zniszczenia

Zapisują się, ale chwilowo Rockstar Social Club słabo działa. Niemniej kilka zdjęć już zapisałem

Kartonowy model jazdy jest wybitnie arcade'owy, który nie ma absolutnie NICZEGO wspólnego z jakimikolwiek prawami fizyki czy zasadami zachowania pojazdu podczas przyspieszenia, hamowania, czy kontroli. Tutaj ciężko zresztą powiedzieć według tego opisu, że model jazdy w GTA V nie jest kartonowy, ale na pewno bliżej mu do realności, niż w SD. Dlatego w tym wypadku, kiedy czytam, że samochody lepiej się prowadzą w SD, to myśle sobie - o co chodzi? Bo to nijak nie ima się prawdzie.

Teraz przynajmniej wiem, że ta recenzja jest niezależna od czasopisma, więc jest jeszcze nadzieja. Niemniej w tej wypowiedzi chodziło mi o całkowite pogrzebanie zainteresowania CDA. Niekiedy kupowałem kolejny numer, jeżeli w środku znajdowały się ciekawe teksty. Nie pamiętam natomiast, kiedy ostatnio w ogóle odpaliłem płytkę od nich.

Ale ta recenzja jest słaba. Właśnie przeczytałem całość i nie da się tego czytać - redaktor chciał wyraźnie zabłysnąć i jakoś się wyróżnić, jaki to on nie jest obiektywny. Problem w tym, że przez takie kwiatki: Jego wiarygodność leci na pysk, skoro jest tak wielkim lamerem, że nie potrafi sobie w tych misjach dać rady i leci na skróty. Zresztą - recenzja po dwóch dniach? No i pytam z czystej ciekawości. Jak można TO porównywać do GTAV? Nie wspomnę, że supermoce, praktycznie nieśmiertelność czy kilkudziesięcio metrowe skoki tworzą z tej gry zerową konkurencję, ale jak wygląda cała reszta? Ten drewniany model jazdy, liczba pojazdów na ulicach, proste, schematyczne miasto, powtarzające się budynki, pustki na ulicach, poczucie wyobcowania i klimat z budżetówki? To jest lepsze od GTAV? http://www.youtube.com/watch?v=mFHolTdQO6s Grałem w trzecią część i najbardziej mi nie leżał właśnie model jazdy, w ogóle nie chciało się tam jeździć. Drętwe, kartonowe pudła. A tutaj spotkałem się z opinią, że SR4 miażdży GTA V. Pod jakim względem? Tragicznego, gimbusiarskiego humoru? Startu to nie ma.

Tutaj z kolei jest "bardzo czysty" przejazd i możemy zobaczyć, jak cholernie powtarzalne są modele pojazdów na ulicach. Szczególnie jednej z furgonetek. Przez dwie minuty naliczyłem ich 17, a liczyłem TYLKO JEDEN model pojazdu. Każda wygląda identycznie, nawet kolor ten sam. Ale SD lepsze, przecież powtarzalne modele są w GTA. http://www.youtube.com/watch?v=SMJkEQ_ftbw

To jest definicja kartonowego modelu jazdy: http://www.youtube.com/watch?v=KLaAj7WUwYo

Szczególnie za(pipi)isty jest ten kartonowy model jazdy w SD, co? Tam nie ma zbędnych "guwien", jest pure akcja i napierdalanka dla miłośników Call of Duty. Ale z tymi postaciami to już solidny troll.

Cholera, dawno już nie miałem CDA - zmienili skalę ocen do 6? :O Saints Row 4 dostało 6/6?! O_o Przestaje kupować ten szmatławiec.

Kto to pisał? I jaka ocena? Co za ciul?

Pewnie, cały świat najlepiej, każdego kto się nie zgadza. Bez przesady, po prostu są takie gry czy elementy w tych grach, które ktoś krytykuje dla samego trollowania - nie da się powiedzieć nic złego o TLOU (w kategorii, że ta gra to (pipi)) czy o GTA V - to są najlepsze gry w swoich gatunkach, wielokrotnie lepiej dopracowane i dopieszczone od całej reszty, stworzone z pasją i sercem. To jest coś absolutnie wybitnego, ale niektórzy zamiast się tym cieszyć, trollują i najeżdżają na jakiś szajs, byleby się doj*bać. Nie mówię tu o tym, że komuś coś tam się nie podoba, ale kiedy ktoś mówi o takiej grze, że jest do dupy, że się nie nadaje, że to syf, że nic nowego, że ciągle to samo - wtedy już przegięcie. Ciągle to samo?! To czego Wy ludzie chcecie? Czego? Latania Świętym Mikołajem? Prowadzenia pojazdów kosmicznych w średniowieczu? A może kierowania alienem pośród robotów?

Spróbuj w każdej z misji zdobyć złoto, a staną się o wiele trudniejsze. Przejście dla samego przejścia może wydawać się proste, ale już wyżyłowanie odpowiednich statystyk daje w kość

Hahaha, jakie bzdury, co za brednie i tłumaczenia, że można osiągnąć więcej na tych konsolach. Gra rozpier*ala graficznie po same uszy i to w każdym aspekcie, a jak dzisiaj jechałem stuningowanym samochodem w deszczu, powoli, zgodnie z ruchem i widziałem, jak z czasem powstają kałuże na ulicach, jak koła zaczynają tracić przyczepność, jak leci spod nich woda i jak ludzie się kulą i chowają to pomyślałem sobie - JAK oni to zrobili?! Ta gra wygląda fenomenalnie, urywa jajca graficznie, czy to o wschodzie czy zachodnie słońca, w nocy kapitalnie wygląda rozświetlone miasto, za dnia słońce pięknie odbija się od budynków, a po założeniu ksenonów w samochodzie opada kopara, jakiego dają kopa do oświetlenia i jak wszystkie samochody reagują na to światło. Jak ono inaczej odbija się w matowej, a inaczej w chromowanej karoserii, jak odbija się od budynków, czy jak widoczne jest w kałużach. Jak deszcz obija się o asfalt, jak za(pipi)iście wyglądają wybuchy czy woda (strumyki czy ocean) - to wszystko daje fenomenalny efekt i jeżeli ktoś ocenia tą grafikę przez pryzmat kilku gorszych tekstur tu i ówdzie to jest ślepym, durnym ignorantem i trolluje tylko po to, by ludzi wk*rwiać.

Najwyraźniej nikt tego nie potwierdził, dlatego nie są uwzględnione w rankingu: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_video_games_to_develop

Zastanawia mnie tylko, dlaczego nie uwzględniono tutaj Maxa Payne'a 3 - przecież wydano na niego (podobno) 105 mln dolarów. Ale chyba nikt tego nie potwierdził.

InFamous 2? Nie przeczę, że to dobra gra. Ale NIE MA takiej możliwości, żeby ją porównywać do GTAV. Gdzie, z czym do ludzi? To kompletnie co innego. GTAV ma wielokrotnie więcej możliwości, większy świat, jest bardziej rozbudowane, ma lepszą fizykę, animacje, czy technicznie wygląda ŁADNIEJ.

Ja swojej powiedziałem na miesiąc przed premierą, że 17 września wychodzi taka i taka gra, że to dla mnie istotne, że to pasja i chce spędzić przy niej czas i mam luz Wszystko skumała, daje mi spokój dopóki nie przejdę

Łącznie wydano na nią 265 mln dolarów z hakiem. Wliczając w to koszta i produkcji i reklamy. Zwróciło się trzykrotnie pierwszego dnia, niemniej to najdroższa gra w historii.

Grand Theft Auto V w pierwszym dniu zarobiło 800 mln dolarów.

No przecież to są jakieś jaja. Na 8-letnich konsolach chcesz grę, która ma 60 FPS, modele samochodów z Gran Turismo, otwarty świat trzy razy większy od tego ze Skyrima i może jeszcze opcje je*ania w tyłek przechodniów? Nie wierze, że piszesz to serio.

A pomimo tych wszelkich niedogodności, gry zyskały miano kultowych, miały wybitne oceny w mediach, były kapitalnie grywalne i San Andreas na PS2 jest zresztą najlepiej sprzedającą się grą na te konsole Już znudziła?! O_o Z twojego opisu wynika, że ogólnie gry Cię nudzą w takim wypadku.

Aż chyba fotkę cyknę, bo ja jestem w szoku, że tych ząbków jest tak niewiele :O Tu niektórzy mówią, że AA jest świetne, niektórzy, że go brakuje - to zależne od platformy czy od TV? U mnie jest zauważalny, ale tylko czasem - np. na samochodach czy słupach. Postaci są świetnie wygładzone, wiele elementów otoczenia też, jakieś smaczki, detale, różnego rodzaju bajery też wyglądają ok

Ktokolwiek może być zawiedziony tą grą? Jak? Trzeba chyba trollować, bo nie da się inaczej. 20 klatek? Gdzie? Rozmazane tekstury? OK - wrzuć tam lepsze przy ogromie świata i tym, co ta gra oferuje.