KrYcHu_89

Hehe, no Ci co ukończyli, już powiedzieli, zostali graficznie puryści, trzeba czekać na RT w wersji PC.

Ile ci zajęło story?

Gdzie ktoś w ogóle pisał, że nie widzi różnicy w 30, 40 i 60? Kolejny graficzny turysta ;). Albo klaty, albo picture Panie. I tak kolejne 140 postów o grafice poleci.

Gdyby było to samo, to nie byłoby inaczej, a tak nie jest to samo, więc jest inaczej, po to są tryby, żeby było różnie. Czyli podsumowując rozmazane gówno te nowe gry. Kiedyś to było

Wrzuć Blood Armor, wtedy trzeba przynajmniej szybko klikać :D. Speedrun normalnie :). Ale fakt jak się trochę pobawi, to Galaxy też jest nieco prosty i tak na nim gram, bo najwyższy frustruje.

W drugiej połowie gry walki są znacznie dłuższe, ten przełącznik" jest bardzo widoczny i związany z dużym wydarzeniem fabularnych. Wtedy poziom trudności Galaxy jest akuratny. No, jak to zwykle w jRPGach masz sprzęt do i wtedy już easy travel od lokacji do lokacji :). Ale pacing dla mnie ok, już zbliżam się chyba do finału, 26h na save.

Niestety poza paroma wyjątkami do tego nie doszło xD. To obrona wartości merytorycznej forum, a nie PS5.

Myślę po prostu, że temat graficznych trybów i tego, że gra nie jest Batmanem został już wyjaśniony na poprzednich 36 stronach, jest długo po premierze i lepiej byłoby czytać opinie o grze, a nie o tym, że gra nie jest Batmanem i ma o 3 piksele mniej, jak piszemy podobne posty o grach pecetowych to od razu lecą disy, a tutaj nie, bo to przecież gra konsolowa to zawsze można.

Konsekwencji na tym forum zero, miała być gadka o grze, tymczasem kilkanaście ostatnich postów, próćz Kmiota i Jakima jest o tym, że wolelibyście Batmana i grafika w 60 fps jest rozmazana.

Koledzy robią CW z tego tematu. A teraz już się nawet do goty grafiki przyczepili.

Akurat Batman to stracił, najgorzej oceniany i po prostu najgorszy Batman ze wszystkich. I to jest normalna opinia, a nie robienie CW na siłę. Może zmień sobie tryb na 40 fps, albo 30, jak tak Cię razi nagle grafika :(?

Może dlatego, że ostatnio zrobili "nagradzany" growymi malinami Święty Rów. Nie CD, ale studio Embracera.

1. Persona 4 Golden 2. Metal Gear Solid 3 3. Metal Gear Solid 2 4. Final Fantasy X 5. Killzone Mercenary 6. Rayman Legends 7. Uncharted: Golden Abyss 8. Wipeout 2048 9. Motortorm: RC 10. Salt and Sanctuary

Włosi z awansem, to znaczy najgorsze już za nimi i zapewne będzie min. półfinał na Euro:).

A to teraz już wiadomo, że dla Ciebie Switch, tam w zasadzie wszystko masz fizycznie - ale konsola jest pod koniec swojego życia i nikt nie wie, jak będzie ze wsteczną kompatybilnością :). Gry w pudle na PS5 są jednak na ogół tańsze, a na pewno szybciej tanieją (zwłaszcza jak jesteś typem kupca olx na exy). PS5 ma dodatkowo Portal, ale nie ma szans na granie na nim w chmurze, tylko w lokalnym wifi.

Nie błąd, ale temat od przemyślenia, sam przed nim stawałem i cieszę się z 7900 XTX, do tego był sporo tańszy :). Jako alternatywę brałem pod uwagę all in w 4090, 4080 właśnie dalej, ze względu na ten stosubek ceny. Ogólnie to są małe różnice i kwestia oferty dnia itp. jak ktoś patrzy na budżety. Co do procka 7800 x3d, 5800 x3d (jak stary chipset) to jest akurat obecnie no-brainer.

Jak nie interesują Cię Mariany i Zeldy, tylko bardziej gry multiplatformowe i możliwość gry przenośnie w dużo lepszej jakości grafiki we wszystkie gry ze Steama - polecam Steam Decka LCD, obecnie do wyciagniecia w podobnej cenie jak Switch. Mam jednego na sprzedaż nawet. Priv jak coś :).

24 GB VRAM to nie tylko 4090... Poczytaj sobie o rasteryzacji i zasobożernosci na VRAM w grach UE5. Karty są obecnie drogie, ale 4080 wcale nie jest ani najlepsze w wydajności, ani w cenie/jakość, ani nie jest przyszłościowa, że względu na ten przycięty mocno VRAM. Czemu Nvidia nie zrobiła rewizji 24? No nie muszą, mają dobry marketing... Podtrzymuję 4090 albo 7900 XTX to lepsze wybory cena/jakość, dopiero potem 4080 i 7900 xt. To dziwny czas, kiedy karty high end są relatywnie tanie w stosunku do ich uciętych odpowiedników.

@Donatello1991 Tutaj fajnie widać jakim potworem jest 7800X3D i to tego tańszy:).

Panowie nie nabierajcie się na ten marketing NVidii, wiem, ze teraz można szybko zmienić sprzęt, ale te 16 GB to NAPRAWDĘ już za chwilę będzie problem :).

Dokladnie. Ja tam bym zrobił, 4080 i 7900 xtx (mam kilka msc, naprawdę to nie to zawieszające się AMD co kilka lat temu) to super karty, ale nie widzę sensu dopłacania 1k zł do procka i9 13900k, tutaj już naprawdę teraz składać lepiej na procku AMD z 3D chache i być może właśnie dołożyć do potworka 4090. Z tym, że znowu wahania cen w kartach są duże. Zależy jaki deal. Według mnie optimum : Drogo: 7800 X3D + 4090 Srednio: 7800 X3D + 7900 XTX / ewentualnie 4080 jak w miarę dobra cena (nie wiem 500 zł w stosunku do 7900 XTX)

To zostało naprawione kilka miesięcy temu :). Jest FSR3 i Fluid Motion Frames. AMD się poprawia. 4080 dostaje baty w rasteryzacji, 7900 XTX przegrywa w RT. Tak jak mówię, brałbym na dziś 4090, albo 7900 XTX, 16 GB w 4080 to zaraz będzie za mało. Btw jak tam z cenami kart we Francji @Donatello1991 bo widzę, że w PL znowu jakaś lipa, drozej niż jak kupowałem jakiś czas temu, ze 2 msc, zima pewnie, albo znowu krypto zaczeli kopac?

Nie chcesz iść w AMD i 7800X3D ? Chyba szybszy w grach. 4080 też bym nie brał, lepiej albo 4090 jak drożej, albo 7900 XTX jak taniej. 4080 chyba najgorzej z 3jki obecnie cena/jakość.

@Donatello1991 chciał nam wgrać jakiegoś żabojadowego wirusa, oj niedobry kolega!

Generalnie zima dla gracza lepsza w życiu i w grach . Piękny czas. Skyrim