stoodio

Pod jakimi np? Gusta gustami, ale z tym zgodzić się po prostu nie moge. Przecież pisałem wyżej :< Fabularnie zjada dwójkę, nareszcie Kratos ma dobry motyw do rzezi (w jedynce zemsta za manipulacje, w efekcie której Kratos zabija rodzinkę została wyeksploatowana). Do tego miły zwrot akcji Wspomniany już zestaw: Który zmienia Kratos'a w maszynę dozabijania (nie to co denny młot czy włócznia z GoW][, których nikt praktycznie nie używał). Normalnie poczułem się jak prawdziwy Spartiata: http://www.youtube.com/watch?v=Mwa0pJVwUWo&feature=related Do tego wizyta w rodzinnej Sparcie, eh - zrobiłem się sentymentalny... Finałowa walka i sama końcówka, dodaje głębi łysolowi, który w "dwójce" tylko szczerzył zęby i mordował. To są argumenty, z którymi nie można dyskutować Żeby nie było za wesoło, brakuje mi jakichś porządnych zagadek - te, na które trafiamy, rozwiązuje się w trymiga.

Oczywista oczywistość Jednakże, o ile CoO to nieudolna kopia "jedynki" (krok wstecz), tak GoS pod wieloma względami deklasuje GoW ][ (będąc niejako upgrad'em tej części).

Słuszna uwaga, zapominasz jednak o istotnym fakcie - pierwsza część serii ma ogromną przewagę nad CoO - to tu się wszystko zaczęło, to tu poznałem Kratos'a i historię jego zemsty, to tu pojawiły się wypasione QTE, to tu pierwszy doświadczyłem wypasionej walki z mitologicznym stworem (Hydra FTW). CoO jako jedyna część serii, ślepo kopiuje rozwiązania znane z jedynki, nie oferując nic ponadto (GoW ]|[ mógł się przynajmniej pochwalić lepszą oprawą ). Jedynka to popis geniuszu David'a Jaffe'go, CoO to natomiast "popis" naśladowania tych nowatorskich rozwiązań (dobra gra na PSP, przeciętny GoW, patrząc przez pryzmat serii).

5ta platyna wpadła, czas na podsumowanie. O ile Chains of Olympus jest zwykłą grą, jakiej można się spodziewać po PSP (najgorsza część serii - zwykła nuda), o tyle Ghost of Sparta to już wyższa półka. Pierwsze co się rzuca w oczy, to bardzo ciekawe tło fabularne - jedna z najlepszych historii spośród wszystkich części GoW. Pierwszy raz, od czasu obcowania z jedynką, byłem zaintrygowany motywacją łysego rzeźnika. Motyw z bratem jest bardzo zgrabnie wpleciony w losy Kratos'a. Naprawdę miłe zaskoczonie po kulejącej pod tym względem 3ciej części. Kolejnym plusem jest kapitalny zestaw alternatywnej broni - legendarna tarcza i włócznia Leonidasa, bije na łeb piepierdółkowate wariacje ostrzy z GoW]|[, czy niepasujący do postaci zestaw: młot/włócznia z GoW][. Nie dość, że Kartos naprawdę świetnie się prezentuje z spartańską tarczą i spear'em, to jeszcze sama broń jest niezwykle potężna i poręczna. Ciekawym patentem, jest także nasycenie ostrzy ogniem - fajne urozmaicenie. Wielki plus. Spodobały mi się także odwiedzone lokacje: miło było zajrzeć do Sparty (burdel FTW!), Atlantyda też niczego sobie. Gra oferuje także, jedne z ciekawszych challenge'ów - do tego jak się ruszy głową, jest łatwo, szybko i przyjemnie Udana gra, swoisty powiew świeżość w serii, polecam każdemu kto zraził się po 3ce do przygód mitologicznego rzeźnika. Mój osobisty ranking GoW: 1. God of War 2. Ghost of Sparta 3. God of War ][ długo nic 4. God of War ]|[ długo, długo nic 5. Chains of Olympus

Wreszcie ukończyłem przygody wesołego Kratos'a - mogę się brać za inFamous2

Uwierz mi na słowo, że jest dobrze... Konik również zachowuje się lepiej niż w takim Oblivionie (choć do poziomu znanego z RDR, wiele brakuje): http://www.youtube.com/watch?v=AK0vPxHcFhk&feature=related Niby mała rzecz, a cieszy

A ja jestem jakoś dziwnie spokojny o lokalizację tej gry... Naprawdę szkoda, że na konsolach nie usłyszymy tych wszystkich zacnych głosów, z tego też powodu zastanawiam się nad zakupem wersji PC. Mówiąc delikatnie, nie darzę sympatią Bethesdy (a trolla Todd'a wręcz nie cierpię), ale niezaprzeczalnym faktem jest, że Skyrim będzie nową jakością w znajdującym się w stagnacji gatunku RPG (pseudo Fallout'y i inne g*wna pokroju DA, kosztowały mnie dużo nerwów ). Czas na świeży tytuł, czas na ciekawą historię, czas na solidny system, czas na Skyrim! PS cieszy mnie niezmiernie, solidnie zrealizowany widok TPP

Cieszy mnie praca - życzę wszystkim forumowiczom żebyście robili to co lubicie i jeszcze dostawali za to kasę Cieszy nadchodząca premiera Dark Souls i cena jaką przyszło mi zapłacić za Pre-ordera Cieszy dzisiejsza pogoda + rower

Kupiłem - właśnie biorę się za lekturę... btw - wypas okładka

Damn! Ledwo co udało mi się na chwilę odpalić obiecująco zapowiadającą się drugą część inFamous a tu już szykuje się całkiem ciekawe DLC - nie ma bata, muszę ukończyć tę grę do tego czasu. Down: 0_o !!

fix'ed: Właśnie instaluję betę D3 - obejrzę menu D]|[!!11!!!one! :rofl2:

(pipi)unia! Właśnie instaluję betę D3 - będę grał w D]|[!!11!!!one!

komplet

Aktualnie giercuję w: Niektóre rzeczy poprawili, inne spieprzyli, także tego...

W D2 gram od początku, przeszedłem przez wszystkie tryby i patch'e, quest z radą zajmuje mi ~1min (na hc/100% safe) także nie bardzo wiem o co Ci chodzi. Jeśli nigdy nie grałeś na hc, to nie mamy o czym rozmawiać - powtarzam jednak, że paladyn na 1.13 to nadal potężna postać (huge dmg/max res/max block/mnóstwo hp) i żeby nim zginąć, to naprawdę trzeba się postarać. Kolejna dobra poprawka z 1.13 (obok niby zbalansowania hammerdin'a praz dodania opcji respec) to lepszy drop HR's. Sam nie miałem farta do run, ale na 1.13 po niecałym miesiącu grania złożyłem co lepsze Rune Words'y

Jeśli grasz tylko na soft'cie i lecisz jak Rambo na mob'y to się nie dziwię, że padałeś hammer'em - wystarczy zabijać członków rady zza murka, niezależnie od mod'ów, nic Ci nie grozi (ile to hardcore'owych HRek mi poleciało w travi... ).

Pisanie, że Hammerdin stał się bezużyteczeny to jakaś bzdura. Przed patch'em 1.13, granie "młotkowym" to swoisty god mode, po patch'u i nieznacznym osłabieniu, pozostał "tylko" maszyną do zabijania. Wiem co piszę, bo gram tylko na hc, i jedyne co mogło skończyć żywot mojego pala to jakiś mob'ek z dużą ilością hp zaklęty w ogień (np. Geleb).

Znalazłem w końcu godzinkę żeby sprawdzić najnowszą część DA* Pierwsze co mi się spodobało, to "mówiący" protagonista - nieme sieroty stojące i gapiące się jak ciele, skutecznie utrudniały wczucie się Gracza w przedstawianą historię. Hawke to swoisty krasomówca (dobrze napisane dialogi), swoją drogą ciekaw jestem czy statystyki mają wpływ na przebieg rozmowy (sytuacja znana z Fallout'ów na ten przykład). Sam system rozmów jest dużo bardziej przystępny niż nudne niekończące się linijki tekstu znane z poprzedniej odsłony. Tyle w kwestii audio (o muzyce nie piszę bo na razie mogę stwierdzić tylko tyle, że po prostu jest - coś tam sobie pobrzękuje w tle, nie przeszkadza ani nie zachwyca). Oprawa video jest w porządku, lokacje znośne, tunelopodobne - cóż, taki urok serii (choć w pierwszej części gry odczuwałem jakby większą swobodę). Z samymi postaciami również szału nie ma - widać ogromną różnicę między Hawke'm czy Flemeth (świetny design) a np. Carver'em czy rudym babo-chłopem (ci drudzy wyglądają jak jakieś random'y stworzone przez generator postaci, brak jakiejkolwiek charyzmy). Sam przebieg walki prezentuje sie w mojej ocenie gorzej niż w DA - postacie poruszają się jakby byli pod permanentnym działaniem czaru "haste", robią teatralne gesty - miało być widowiskowo, a wyszło śmiesznie. Na koniec wspomnę o beznadziejnym efekcie ognia w grze - coś niesamowitego. W kwestii gameplay'u, znów mieszane uczucia. Z jednej strony przyjemna koncepcja drzewka umiejętności, a z drugiej ograniczenia związane z ekwipunkiem towarzyszy (domyślnie powinno zostać po staremu - sam lubie grzebać w ekwipunku, jest to jedna z cech gier RPG imo, jeśli ktoś tego nie ogarnia, to powinni wprowadzić opcję "retard mode", gdzie nie trzeba dobierać zbroi innym postaciom, a gra "ubiera" domyślnie najlepszy ekwipunek). Jedno poprawili, drugie spieprzyli, co by nie wpływać na równowagę we wszechświcie... Fabuły nie będę na razie oceniał (za krótko grałem). Mam jedynie nadzieję, że nie ograniczy się do politycznej intrygi i oklepanego do bólu arcywroga. Ocena wstępna: 7 * - dla przypomnienia, w mojej ocenie jedynka była dobrą grą na 7-kę, ot przyjemny erpeżek z solidnym system walki i nudną fabułą. Także nie jestem specjalnymj fanem ani hejterem serii.

Mój odzew nie dotyczy tej części Twojej wypowiedzi, bo tu akurat się z Tobą zgodzę - Łukasz to sypatyczny chłopak, gra dla "Niemca" bo jego ojczyzna go nie chciała - smutne to niesłychanie. Piętnuję komentarz dotyczący roku 1939, w którym to komentarzu popisujesz się całkowitą niewiedzą na temat historii Polski.

Podobnie jak większość wypowiadających się w tym temacie, uważam, że jeszcze godzinę przed meczem remis byłby wymarzonym rezulatatem. Ale jeśli tracimy bramkę w ostatnim możliwym momencie to nie może być mowy o 100% satysfakcji. Wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia, do tego okoliczności były idealne (niesamowita dyspozycja Szczęsnego, oraz wyjątkowo dojrzała, odpowiedzialna gra Lewandowskiego) aby wreszcie utrzeć nosa niemiaszkom, którzy wbrew temu co podają "znafcy", wcale nie zignorowali tego spotkania. Naprawdę szkoda mi tych chłopaków, którzy włożyli w ten mecz całe serce (wspomniani Szczęsny, Lewandowski, a także nasz kapitan - Błaszczykowski), i dosłownie sekundy dzieliły ich od historycznego zwycięstwa nad Niemcem... Nigga please - posiadanie niemieckiego obywatelstwa nie upoważnia Cię do pierdolenia podobnych głupot...

Dzięki wielkie - plusa kopsnę jutro

Chętnie powrócę do tej zayebistej gry za sprawą nowego DLC - nie ma to jak co-op z Bratem

Piszę publicznie z uwagi na fakt, iż: Użytkownik Stona nie może korzystać z systemu wiadomości Hej, Patrzę na tę swoją sygnaturę i jestem przekonany, że się mieszczę w dozwolonym maksimum (według moich rachunków: 538 pikseli na 600 regulaminowych). pomyślałem, że może za dużo obrazków, ale wg tego co czytam w panelu: Sygnatura może zawierać • dowolną ilość obrazków • obrazki do wielkości 600x150 pikseli • dowolną ilość adresów URL • dowolną ilość linii Wszystko jest ok. Także chyba raczej nie chodzi tu o sygnaturę tylko o coś innego...

Pieprzenie takie - ile kryzysów było i podwyżek VAT, a PE zawsze wiodło prym, mając najniższą cenę na rynku. Choćby z szacunku dla tych wszystkich ludzi którzy co miesiąc składają dla Nas ten zacny "szmatławiec", podarowalibyście te 2 zeta miesięcznie więcej. Ale nie, choćby się paliło i waliło, a redakcja musiałby z własnej kieszeni dokładać do interesu, to i tak PE ma kosztować 7,99zł, dusigrosze jedne

Dla wielu kluczowa jest cena. Dla Ciebie to "tylko" 2 zł, a dla niektórych to "aż" dwa złote, i w ogóle po co podnosić, skoro było dobrze. Dużo zależy również od contentu - dodać, załóżmy 16 stron (kwestie technicznie, np. 6 stron nie dodasz, bo nie da się tego wydrukować), to trzeba też je czymś zapełnić. Reklamy? Na pewno nie na całość, bo wtedy to by dopiero był - "cenę podnieśli, a nic nie dali" . Ogólnie jest to jakaś opcja, ale na pewno nie na "już", "teraz". Aczkolwiek chętnie zapoznam się z Waszymi opiniami na ten temat . Bez przesady - 2zł to naprawdę nie pieniądze w dzisiejszych czasach. Osoby zarabiające w ogóle nie odczułyby podniesienia ceny, natomiast gimbusy najwyżej kupią sobie parę szlug/piwko/dopalacza mniej. Dzięki czemu podniesienie ceny miałoby również wymiar edukacyjny I wszystko jasne...