ogqozo

Zaraz największy hit fazy grupowej. Postawiłem osobiście 0-0, ale myślę, że będzie ciekawie - pamiętajcie, jak na mecze reprezentacji. Bardzo mi się podoba robota Van Gaala w Holandii i jestem ciekaw, jak wypadnie wreszcie w dużym teście. W środku pola gracze względnie mało cenieni - Guzman i De Jong, obrona to Vlaar i czterech młodych graczy z ligi holenderskiej, ciekawe jak to wypadnie. W Hiszpanii gra Diego Costa. Dziwi mnie to, bo na razie nie pokazał zbyt wiele. Del Bosque wydaje się wierzyć, że powtórzy występy z Atletico, ale nie ma powodu, by tak miało być. Oczywiście, tak czy siak Costa ma parę zalet, ale... w Atletico każdy wygląda lepiej, niż poza Atletico. Przynajmniej na prawej stronie niie Juanfran, a będący wreszcie gwiazdą Azpilicueta. Wydaje mi się, że kluczowym zawodnikiem dla Hiszpanii będzie Busquets. Jeśli chcą coś pokazać, defensywny pomocnik będzie miał mnóstwo roboty. Drugie pytanie brzmi, jak Alonso i Xavi planują przedrzeć się przez obronę. Dwóch błyskotliwych niziołków Silva i Iniesta oraz Costa daje wiele, ale żadnemu nie będzie łatwo strzelić. Bardziej by mnie ciekawiła obecność typowych skrzydłowych. Iniesta i Silva obaj najbardziej lubią schodzić z lewej w środek, by wykończyć, daleko od bramki nie czują się tak komfortowo. Niby Hiszpania jest nadal bardzo mocna i powinna być faworytem, ale łatwiej mi sobie na razie wyobrazić, że to Holandia zaskakuje kontrą i wykańcza bezlitośnie, jak Robben, Sneijder i RVP potrafią. Tyle że to mecz otwarcia. Raczej szykuję się na asekurację i zadowolenie z remisu.

Ja mam trochę CD-ków, nie słucham (zresztą chyba nie mam już żadnego urządzenia z działającym napędem płytek, dość awaryjna rzecz), zazwyczaj zgrywam bo w necie trudno znaleźć dobrą jakość, ale potem lądują w kartonie. Ale jak będę miał własne mieszkanie (lol na pewno), to będę miał półeczki. Fajnie mieć fizyczny reprezentant. Oczywiście z Mastodonem tym lepiej, że ma bardzo fajne okładki, będzie stał w lepszym miejscu niż jakieś Clashe czy inne Sepultury. Pamiętam, że właśnie w tym temacie wrzucałem zdjęcie "Crack the Skye" w dniu premiery rano, ale siłą rzeczy płytkę do tego momentu przesłuchałem ze 30 razy. Zresztą wtedy też wyciekła z nie najlepszej jakości na początku i było trochę rozdarcia.

Póki co na minimalnym plusie. Wczoraj weszło Brazylia-Chorwacja z handicapem (1,91) i mniejszy zakłada na 2-0 (5,25). Dzisiaj na razie postawiłem Meksyk i Chile (3,01).

Trzeba się trochę wysilić żeby ogarnąć brzmienie całości na tym 256 ripie, ale z equalizerem jest słuchalne. To bogate, ciężkie, ciepłe brzmienie. Kolejna płyta Mastodona, która jest bardzo zaskakująca i trudna do porównania do czegokolwiek innego. Tak samo jak Leviathan czy Crack the Skye, płynnie zanurza słuchacza w swój własny, pokręcony, niepokojący świat. Powrót do właściwej formy po zbyt niespójnym, niezdecydowanym Hunterze. Nie ma już nic growli zgodnie z zapowiedziami, ale wokale w większości wypadają dobrze, mocno. Dawno nie było na ciężkiej gitarowej tyle przebojowych refrenów - Tread Lightly! Motherload! Once More Round the Sun! Chimes at Midnight! Jak to bywa u Mastodona, druga połowa płyty jest mniej ustrukturyzowana, bardziej nastrojowa. Na ten moment (parę przesłuchań) rozwala mnie prostsza pierwsza część płyty, jest bardzo energetyczna, podnosząca na duchu, solówki uderzają w serducho. Riffy do tytułowego utworu są niesamowite. Do innych też, ale ten kawałek jest najbardziej skoncentrowanym, szybkim w dorobku Mastodona i uwielbiam efekt.

San Antonio Spurs mistrzami 2014. Z dwóch takich lań pod rząd trudno się podnieść, zwłaszcza jadąc na obcy teren, zwłaszcza musząc wygrać trzy razy z rzędu. Fajnie by było, żeby Heat wrócili, to by było niesamowite, bez tego finały będą jak całe te playoffy - piorunujący początek i rozczarowująco przewidywalne dożynki gdy przychodzi co do czego - ale wydaje się to teraz wręcz niemożliwe. Jeden mecz może zawsze się potoczyć, ale dwie miazgi pod rząd, pomimo pełnego składu, z czegoś takiego się w historii nie wraca. Można zacząć dyskusje. Co się stanie z Heat? Na pewno zaczynają myśleć poważniej o odejściu kogoś z Big 3, niż wczoraj (opcje dla graczy nie mają w zasadzie znaczenia, ponieważ wszyscy trzej mogą spokojnie dostać maksa jeśli im na tym zależy, ale jeśli chcą pozostać/wzmocnić Heat, muszą ograniczyć zarobki). Co zrobią Pop i Duncan? Obaj w pewnym momencie zakończą kariery, jak mówią, prawdopodobnie równocześnie. Rozjechanie Heat w finale to może być kuszący moment, choć liga sporo straci bez nich (o kim The Onion będzie robiło nagłówki? O Lance'ie Stephensonie i Stanie Van Gundym?). Kto MVP finałów? Kawhi zagrał dwa pierwsze mecze słabo. Wybór jest trudny. Najlepsze +/- w serii mają zdecydowanie Ginobili i Diaw - ale to nie tak, że są lepsi, po prostu ekipa jest lepsza z nimi ORAZ podstawowymi graczami, a gorsza z podstawowymi ale bez nich. Później dopiero Kawhi, Duncan i Parker, którzy jednak chyba jako jedyni się będą liczyć w głosowaniu. Zazwyczaj wygrywa po prostu największa gwiazda zwycięskiej ekipy, o ile nikt nie zagra wyraźnie o klasę lepiej (przykłady Dirka czy Kobe'ego z ostatnich lat). Myślę, że na ten moment głosowanie wygrałby Duncan przed Parkerem. Ale jeśli Kawhi zagra tak jak teraz jeszcze raz, to efekt świeżości będzie po jego stronie. Sam jeszcze nie wiem. Zagłosowałbym na Popovicha.

No akurat ten sędzia tego pewnie za bardzo nie widział, bo był zasłonięty obrońcą, ale miałem na myśli, że po zobaczeniu powtórki 500 razy nie widzę, żeby to była tak jednoznaczna sytuacja jak wszyscy krzyczą.

Znalazłem rip jakości dalekiej od zadowalającej, ale na którym przynajmniej COŚ TAM słychać, niestety tylko na torrencie, więc policja wpadnie wam na chatę i zabierze laptopa: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4760821 Oczekującym Tru Experience nadal polecam poczekanie na rip gdzie wszystko będzie wyraźnie słychać.

Media koszykarskie dzisiaj żyją newsem, że LeBron lubi Melo. A więc wobec tego Heat powinni postarać się zatrudnić Melo. Moim zdaniem byłby to okropny ruch pod wieloma względami. ALE... przy okazji dziennikarze ESPN wspomnieli, że LeBron dostanie 30 mln dolarów od Apple. Ta kwota wynika z faktu, że w zamian za promowanie słuchawek Beats, dostał udziały w firmie, a ta osiągnęła sukces i została teraz wysoko sprzedana właśnie Apple. W każdym razie, taka kwota to największy zarobek, jaki sportowiec dostał od sponsora, przynajmnniej w liczbach bezwzględnych. Trudno o tym nie myśleć widząc w transmisji ujęcia, jak LeBron skupia się przed meczem w słuchawkach z wielce widocznym logiem.

Co dwa lata to słyszę na początku imprez. Pamiętajcie, że to futbol reprezentacyjny. Będzie słabszy. Nigdy się nie zdarzyło, żeby ktoś wygrał imprezę typu Euro czy MŚ i zebrał opinie typu "wow, ależ ładnie i dobrze grają, lepiej niż w klubach!". Tylko te z dawnych lat, naznaczone sentymentem. Na bieżąco te imprezy zawsze nieco rozczarowują poziomem gry, ale nadrabiają nieprzewidywalnością i ostatecznością. Z drugiej strony można też przyznać Chorwacji, że sprytnie oddała piłkę Brazylii. Teoretycznie bez sensu, bo ma w środku pola dobrych podających. Ale... Brazylia jeszcze bardziej ich nie ma. Oscar czy Neymar, mimo sporych umiejętności, nie potrafią pokazać najlepszego gdy rywal oddaje piłkę tak bardzo (w pierwszej połowie to było jakieś 70-30 o ile pamiętam, po golu się podrównało), nadal zamiast partnerów szukają dryblingu. Dość dobrze "kleić" akcje w tej ekipie umieją Luiz, Silva i Gustavo, ale gdy wychodzą boczni obrońcy tak daleko, ta trójka musi zostawać z tyłu. Oscar ogólnie ma najwięcej wyczucia i wszechstronności i był najlepszy na boisku, ale Hulk na lewej flance był kompletnie nieobecny, podobnie jak Fred w roli... sam nie wiem, jakiej (napastnikiem był Neymar, nie wiem czemu, gdy na lewej zazwyczaj dobrze "dogadywał się" z Marcelo). Chorwacja długi czas (do gola na 2-1) sama za bardzo nic nie tworzyła i pamiętajmy też o tym. Jednak Brazylia regularnie miała jakieś tam okazje, strzały z dystansu, ciekawe dośrodkowania. Chorwaci jednak dużo mniej. Sędzia sędzią. Pomógł. Może bez tego nie byłoby zwycięstwa. Może. Jednak ogólnie z gry, Brazylia grała lepiej. Chorwacja grała raczej głównie futbol na nie. Zresztą histeria po tym faulu jest nieco przesadzona. Oglądałem tę powtórkę tyle razy, że może już straciłem trzeźwość osądu, lata mi wyryta przed oczami jak klocki Tetrisa po wielogodzinnej grze, setki razy na pętli z dwóch kątów. Nie mówię, że Fred nie nurował. Jednakże postawa Lovrena, ruchy jego rąk, to na pewno nie były ruchy, które warto wykonywać w polu karnym. Ręce na koszulce, nic mu to nie daje zgodnego z przepisami. Prawa ręka wokół jego ręki, lewa może nie wokół, ale też już sięga na dalszą od niego stronę. Ogólnie ruch zatrzymywania rękami. To nie był taki nur jakich widzimy wiele, że zawodnik ewidentnie myśli żeby się wywrócić, a obrońca nijak mu w tym nie pomaga. Na moje oko, Fred biegnie ku piłce, czuje ręce na koszulce albo i na sobie, związany z tym ruch w stronę Lovrena, odpuszcza sobie kontrolę nad nogami, siłą rzeczy upada w tył w jego stronę. Pewnie ogólnie za mało na faul, ale niektórzy też trochę przesadzają z oburzeniem jakby sędzia sam wkopał do bramki. Dla mnie wyobrażalne, że sędzia na szybko zobaczy w tym faul.

Meksyk 2-1 Kamerun Hiszpania 0-0 Holandia Chile 2-0 Australia

Sędziowie też mieli na początku trochę problemów...

Spray był już testowany rok temu z powodzeniem na mistrzostwach młodzieżowych. Z pewnym powodzeniem...

Nagle do mnie dotarło z całą mocą, że bramki nie zawsze wpadają temu komu by się wydawało i prawdopodobnie wszystkie moje typy nie wejdą. Są lepsze uczucia.

No widać jaka Brazylia zmotywowana, wystarczy im jakiekolwiek podanie w pole karne i oni to już wykończą.

Dla widzów TVP zamieszczam highlighty ceremonii otwarcia:

http://natemat.pl/106095,wyslij-sms-a-i-wylacz-komentarz-szpakowskiego-na-to-zdanie-nabralo-sie-juz-100-tys-osob

Pewnie tłum się zbuntował i nabił komuś głowę na pal.

Fabregas przed odejściem był jednym z kilku najlepszych graczy ligi angielskiej i myślę, że tak samo będzie teraz. Nie jest mocarzem w powietrzu i w odbiorze, ale jest aktywny, dużo biega, przeszkadza, moim zdaniem nie ma powodu, by nie był dobrym partnerem dla Maticia. A jego ofensywa - podania i wychodzenie na pozycje - nie trzeba nic mówić. Nie ma co mówić o Oscarze - Brazylijczyk niby strzelił trochę ładnych goli i ma skilla, by być gwiazdą w pewnych okolicznościach, ale ogółem, dla ekipy chcącej wygrać mistrzostwo i LM, to jego cały sezon trzeba ocenić jako słaby. Ogólnie z przodu Chelsea może być zadowolona tylko z Hazarda... i w pewnym sensie z Williana.

Album wyciekł, ale słaba jakość. Mało słychać, nie polecam. Płyta na pewno inna niż wszystkie poprzednie. Trochę jak rock-n-rollowy "Leviathan". Tytułowa piosenka i "Chimes at Midnight" na pierwszy rzut ucha najlepsze.

Jak ktoś raczył zagrać to nie, ale żebyś przejrzał polski internet po ogłoszeniu gry. Wszyscy komentowali, że gra słaba, bo twarze źle wyglądają.

Mecz był porywający, momentami obie strony trafiały jak szalone... momentami tylko Spurs. Gdy rosła strata, LeBron próbował podkręcić tempo, ale tego nie dało się tak odrobić, oczywiście Heat zaczęli notować straty i faule. Myślę, że Heat wyglądali już teraz na zmęczonych. Przy kolejnym podaniu Spurs, jeszcze jednym i jeszcze (a Spurs potrafią podawać w nieskończoność... zresztą jak Heat), szukającym zmyłek i większej ilości miejsca, po prostu wyglądało, jakby nieco już mieli dość i w końcu odpuszczali sobie rotacje i agresję i ktoś dostawał stosunkowo łatwy wjazd/rzut. Jak na powtórce przejrzymy same wykończenia, to można by się złapać za głowę, jak łatwo mieli często gracze Spurs. Ale wywołali to całą akcją. Kawhi Leonard dużo lepiej bronił LeBrona i zagrał być może nalepszy mecz w karierze w ogóle. Tylko kilku graczy w wieku 22 lat zdobyło tyle punktów w meczu finałów. Jeden mecz zawsze się może trafić. Rok temu Spurs też rozjechali w meczu nr 3, choć dopiero pod koniec (35-14 w czwartej kwarcie). Heat oczywiście nie wrócą z 1-3 i trzech meczów w San Antonio, więc dziś mają nóż na gardle - powinno być ciekawie...

Gdyby Chorwacja miała Mario Mandużkicia, czyli najlepiej wykańczającego dośrodkowania napastnika świata (szukającego zresztą obecnie klubu), na pewno byłoby łatwiej postawić, że coś strzelą. W ostatnim czasie nie zachwycali grą, pomimo dobrych graczy (w sumie można by powiedzieć, że środek pola Rakitić-Modrić-Kovacić miażdży ten brazylijski Gustavo-Paulinho-Oscar jeśli chodzi o postawę klubową - tyle że każdy lubi mieć piłkę przy nodze i nie pokazuje tak wiele drużynowo), i wydaje mi się, że z 13 ekip europejskich są najsłabszą. Meksyk jest chyba w dobrej pozycji do awansu, ale nie wiem, czego po nich oczekiwać. Nie spodziewam się wiele po Kamerunie.

Ja też mało co łykam, tylko że mam inne priorytety. Akurat Xenoblade łykam. Ciula mnie obchodzą twarze. Chcę fotorealistycznych twarzy, to sobie wychodzę na ulicę. Nie dostanę tam z kolei tego, co ma Xenoblade. Wiem, że gdyby robić bardziej imponujące fotorealizmem detale w Xenoblade, to inne, ważniejsze dla mnie rzeczy wypadłyby słabiej. Tyle. Postęp technologiczny mnie dotyczy i wbrew pewnym obawom (uzasadnionym - ostatnie lata dla gier AAA to jednak słaby okres, mniej "postępowe" indie ratują ogólną sytuację) widzę, że np. Mario Kart 8 czy Super Mario 3D World potrafią korzystać z rozwoju technologii, by robić jeszcze lepsze, jeszcze ładniejsze gry. To samo robił kiedyś Monolith przy Xenoblade, który miał może detale nieostre jak brzytwa, ale w zamian dawał niesamowity świat, płynność, szybkość, kompleksowość itp. Ogólnie gra technologicznie była dużo bardziej imponująca, niż posiadający ładniejsze twarze Skyrim. Jestem pełen wiary, że Xenoblade X w HD zachowa proporcje i nadal najważniejsze rzeczy pozostaną najważniejsze i gra będzie zapierać dech podobnie albo i bardziej - oczywiście dzięki technologii, bo gry to zawsze w stu procentach technologia, i oczywiście dzięki jej postępowi, bo trudno też o Xenoblade powiedzieć, żeby był czy to tradycyjny, czy typowy dla epoki, a to jedyne alternatywy.

No to skoro od gameplayu masz już gry to sobie popatrz za okno, zobaczysz fotorealizm. Co to za tekst? Nie masz w starociach takiego gameplayu jak w Xenoblade, masz inny. To tak jakbyś oceniał książki po tym jak fajny w dotyku jest papier, bo wydrukowane ułożone w kolejności słowa już masz w genialnych starociach.

Jak pierwsze Xenoblade zapowiedzieli to też była taka reakcja: tekstury za słabej jakości, czyli gra jest słaba, 4/10. No jak o to wam chodzi to nie jest gra dla was, idźcie do innego tematu albo sobie włączcie PC grać w... nic ciekawego z masą zarąbistych pikseli. No coś za coś, chcecie mieć genialną grę na wielką skalę to twórca nie będzie poświęcał drugie tyle kasy żeby każdy detal wyglądał samodzielnie w powiększeniu fotorealistycznie, straszne.