ogqozo

Bez wątpienia zasłużenie. Kolumbia nie oddała celnego strzału. Bardzo mocny pokaz Brazylii, która... Rodriguezowi pozwoliła na niewiele, a pozostałym na nic. Tak się wygrywa turnieje.

60 MLN EURO UZASADNIONE!!!!

Jednak mecze futbolu powinno się typować po tym, która drużyna się sra przy stałych fragmentach. Silva jaki palant, za takie coś stracić półfinał (kartki są zerowane, ale tylko pojedyncze), Niemcy dziękują.

Ależ mocny pokaz Brazylii. Wszystko wychodzi im dużo lepiej. Dla Kolumbii ten mecz to męka. Nawet Hulk nieco szaleje, chociaż Fred jest niedostrzegalny (no ale to już tradycja tego Mundialu, że napastnik nie jest w grze). Przydałoby się Kolumbii więcej siły w pomocy, bo tylu graczy ofensywnych i tak nie ma z czego skorzystać (ile jeszcze, dwa razy w meczu zobaczą piłkę jak tak dalej pójdzie?), a Sanchez i Guarin niezbyt wyrabiają.

SPREJ ZOSTAŁ RZUCONY (5 sekund później) No i to tyle z magicznego szpreju pomagającego nie zbliżać się do piłki, piłkarze w końcu się kapnęli, że mogą po prostu przekroczyć linię.

Ten mecz to zupełnie inne tempo. Kontra Kolumbii była o jedno podanie od raju, ale Cuadrado nie zachował zimnej krwi.

Jaka powtórka z Chile, c'mon.

Mimo tylu plotek od dłuższego czasu, jestem dość zdziwiony. Barca kupuje tych wszystkich magików, którzy tak średnio mają ak uzupełnić Messiego. Pierwsze wejście Suareza na Camp Nou będzie celebrowane... jako moment zakończenia kary za pogryzienie człowieka. Ależ splendor i w ogóle mas que un club. MOŻE to się im jakoś opłaci boiskowo, ale cholera wie. Z kolei Liverpool wie na pewno, że sporo traci. Suarez był kompletnie kluczową postacią dla tego, żeby cała reszta grała dobrze. Nie wierzę, że niby Raheem Sterling jest taki dobry, jak mówią, ani że Adam Lallana (aczkolwiek cenię) jakkolwiek będzie mógł zreprodukować efekt Suareza, który robił wszystko, co groźne i był epicentrum każdej akcji. Taki klub jak LFC po prostu nie może zastąpić gracza tego kalibru, okazja się trafia raz na dekadę, ale jeśli mądrze wyda pieniądze (już teraz Lallana, Czan, Lambert, starania o lewego obrońcę z górnej półki), może całościowo ekipa zyska.

Alves z jakiegoś powodu na ławce, gra Maicon. Potencjalny słaby punkt, bo nie widzieliśmy go dawno w meczu o punkty. Rodriguez prawdopodobnie będzie grał więcej na środku, na lewej Ibarbo, który nie grał od meczu z WKS, niezbyt udanego. Jedynym napastnikiem Gutierrez. Na papierze, mocne punkty obu drużyn bardziej się niwelują, niż idą na pełne starcie, ale Rodriguez pewnei będzie się wymieniać z Ibarbo jak w meczu z Grecją. Najbardziej w Kolumbii dziwi jednak obecność na środku Guarina, który nie słynie jako defensywny ekspert, a raczej głównie z ryzykownych podań otwierających drogę do bramki i dryblingów, zagrał na razie tylko z Japonią i wypadł dość średnio. Z Japonią o pietruszkę mógł zagrać, ale w tak ważnym meczu - zaskakujący typ. Ogólnie Kolumbia nie wygląda, jakby miała grać ostrożnie, z kolei w przypadku Brazylii trudno sobie wyobrazić inny mecz. Wydaje się, że głównie muszą liczyć na siłę stoperów, opanować posiadanie choćby kosztem zabicia meczu, i wtedy szukać błysków Neymara i Oscara, którzy jako jedyni takowe na razie pokazali.

Wymocz kurczaka w jego własnych zarodkach, niech wie co to życie.

Loew może triumfować. Żaden zawodnik w tym meczu nie grał zbyt dobrze (może Howedes, sporo odbiorów), a mimo to rywal zabity. Hummels zdobywa kolejną piękną główkę dla kadry, czyli zrobił, co mógł i co było potrzebne. Hummels jest w ogóle fantastycznym obrońcą. Duh. Uwielbiam go oglądać od tylu lat, potem tak sobie patrzę i nadal to robi. Jest świetny. Ciekawe, jak odpowiedzą Thiago Silva i David Luiz, obaj wśród najlepszych stoperów na swój sposób. Francja wyglądała nieco lepiej i groźniej, może dlatego, że goniła wynik, ale wielkie rzeczy się nie działy. Zmarnowali trochę w miaaarę okazji, zwłaszcza Benzema. Ogólnie koszmarny mecz, w którym dwie spośród najlepiej wyszkolonych ekip na świecie miały skuteczność podań poniżej Hondurasu, a zwycięzca wygląda na raczej przypadkowego.

Desperacja powoli rusza, Francja już ciśnie tak że lepiej żeby wpadło, albo Niemcom wpadnie łatwa kontra. Szkoda żeby mecz się kończył po 90 minutach impasu i jednym stałym fragmencie.

Jezus Maria, Benzemie jak piłka spadnie pod nogi 5 metrów od bramki to się zastanawia. Który to już raz? Niemcy wygrywają fizycznie, zdarzają się ładne kopnięcia z obu stron sporadycznie, ale Niemcy lepiej walczą o piłkę i mają te kopnięcia nieco bliżej bramki. Mimo to konkretnych okazji mieli tyle co tego rożnego. Dodatkowo chyba faktycznie są chorzy, bo padają na murawę od podmuchu wiatru, wyjątkowo słabo to dziś wygląda z ich strony.

Wczoraj siedmiu piłkarzy miało mniej lub bardziej poważne objawy grypy. Kwestia prawdopodobnie tego, że w którymś pomieszczeniu po drodze mieli zbyt skrajną temperaturę. Jak widać większość jest gotowa do gry, ale może to zrobi ostatecznie jakąś różnicę.

Lahm jednak na prawej, na lewej Hoewedes. W pomocy więc Khedira, Schweini i Kroos. Z przodu pierwszy start Klosego - czy to ostatnia jego szansa, by pobić rekord? Nie ma więc Goetze, ciekawe, którędy będą próbować przejść Oezil i Mueller. Najważniejsze, że wraca Hummels, który jest w stanie stłamsić Benzemę, ale przy ruchliwej pomocy Francuzów raczej on sam nie wystarczy. Francja zgodnie z prognozami, Griezmann na lewej, Benzema będzie raczej trzymał się w środku.

Chyba najbardziej znaną akcją z meczów Niemcy-Francja jest faul... atak Haralda Schumachera na Patricka Battistona w 1982, często do dziś określany jako najbardziej haniebny faul w historii dużego futbolu. Battiston stracił kilka zębów i połamał żebra, stracił przytomność i potem zapadł w śpiączkę. Ale potem wstał i żył i grał. Sędzia nie odgwizdał faulu, Schumacher nie dostał też żadnego rodzaju kary po spotkaniu. Niemcy wygrali po karnych.

W ostatniej fazie przeszło 7/8 ekip, na które stawiałem. Co nic nie znaczy, bo chyba każdy na nie stawiał - jeden mecz nietrafiony, to akurat Holandia-Meksyk, gdzie ludzie różnie stawiali. Teraz jest ciekawiej. Francja-Niemcy raczej na forumku na równi (bukmacherzy też: Francja 2,80, Niemcy 2,70, remis 3,10). W drugiej parze raczej większość na Kolumbię (choć u bukmacherów faworytem Brazylia: 1,90 za ich wygraną do aż 3,90 za wygraną Kolumbii). Jakbym wszystkiego nie przerżnął na USA-Portugalia to bym wszystko postawił na Kolumbię, 3,90 ładne kursiwo.

No ja słyszałem to o brzmieniu i sam nie rozważam tego telefonu, ale jak Krupek pyta to mu wymieniłem chyba najpopularniejszy telefon w tym zakresie. Dla kogoś właśnie może to nie mieć znaczenia. Do słuchania muzyki to nie ma gadki, że najlepszy jest iPhone, z jakiegoś powodu oni zawsze dobierają dobre podzespoły do tego (chociaż też czasami wątpię, czy robią to specjalnie, bo np. 5 ma nieco słabsze niż 4S, ale też nie jakoś drastycznie, więc powiedzmy, że cięcie kosztów lub jakiś inny kompromis). Ale z wielu powodów nie jestem specjalnie fanem wydawania mojej kasy na iPhone'a. Może jak się trafi jakaś okazja na Allegro. Z innymi firmami to trochę losowanie, tak jak pisałem, każda marka robi to różnorako, a czasem w obrębie jednego modelu. Wielu osobom w necie podoba się dźwięk HTC One X, w co nie mogę uwierzyć, patrząc, jaką ten fon ma rozpiętość tonalną i poziom szumów (która nie dziwi, bo generalnie telefony z Tegrą zazwyczaj są cieniutkie brzmieniowo). Bądź mądry. Dosłownie tylko o iPhone'ach mogę powiedzieć bez godzin szukania, że na pewno każdy model będzie brzmieć dobrze. Pytanie, czy kogoś akurat ten aspekt interesuje.

Dobra, zaczyna się granie na serio. Dziś dwie ekipy, które do tej pory miały najlepsze wyniki na Mundialu - i Kolumbia, i Francja nie traciły za wiele goli, a sporo nastrzelały, i to pozwalając sobie na nieco rotacji składem i używanie kilku różnych sposobów gry. No ale powiedzmy, że rywale nie byli szokująco mocni, a teraz mają naprzeciw siebie dwóch odwiecznych faworytów, którzy nie dopuszczają myśli, żeby odpaść na tym etapie. Stawiam na Francję, bo ma solidniejszą obronę, na razie tracąc tylko gole pod koniec przesądzonego meczu ze Szwajcarią. Można niby powiedzieć, że Niemcy grali z lepszymi rywalami, ale... czy to nie wrażenie wywołane tym, że im pozwalali na lepszą grę? Dla mnie to nie napawa wielkim optymizmem dla faworyta, jeśli pozwala Algierii czy Ghanie na tak wiele, że tylko od szczęścia zależy, czy nie przegrają - chociaż w posiadaniu piłki i rozegraniu mają ogromną przewagę. Ciekawe, jak to wypadnie teraz, bo Francja też cieszyła się do tej pory posiadaniem i ma mocarny tercet Matuidi-Cabaye-Pogba, który też czeka na najpoważniejszy test. Prasa stawia, że wobec kontuzji obrońców, na prawej wystąpi Lahm, ale z wypowiedzi Loewa wynika, że nic z tego, dalej będzie czterech stoperów i Lahm w pomocy, co chyba nikogo poza samym Loewem na razie nie przekonało. Ghana już pokazała, że ten zestaw nadal potrafi być wrażliwy na dośrodkowania, zarówno na flance jak i już gdy piłka trafi w pole karne, a jedną z najmocniejszych broni Francji są właśnie wrzutki Valbueny, być może najlepiej dośrodkowującego gracza na świecie. W zasadzie wszystko, co widzieliśmy w samych ostatnich meczach, wskazuje na to, że lepsza jest Francja, ale w futbolu to właściwie nic nie znaczy. Brazylia-Kolumbia dopiero wypada pasjonująco. Gospodarze nie zachwycają, choć powinni, bo czekali od lat na ten Mundial, są Brazylią itp... Impreza zrobi się smutniejsza, jak odpadną w ćwierćfinale, wszyscy to wiemy. Zatrudnili Scolariego, licząc, że może nie będzie efektownie, ale przynajmniej wygrają. Na razie plan nieefektownych wygranych się udaje, ale Kolumbia wygląda przemocarnie. Inaczej niż Francja, nie wyglądają aż tak mocno w obronie, za to mają wspaniale radzącego sobie Ospinę w bramce. Czujny Ospina jest konieczny, bo podobnie jak Holandia, grają futbol z oddaniem inicjatywy i szukaniem kontry, odwrotność tego Francji i zwłaszcza Niemiec. Kolumbia nawet w meczu z Grecją miała mniej posiadania piłki (!), by potem dalej ono spadało (aż do 39% z Japonią!), dopiero z apatycznym Urugwajem zaczęli nieco ataku pozycyjnego. I też wyglądali dobrze. Brazylia nadal nie wygląda, jakby miała skorzystać z największych słabości Kolumbii. I Fred, i Hulk nadal nie wnoszą prawie nic, ale... ich zastępcy również, więc pewnie zostaną. Jest cudowna dwójka Neymar-Oscar do zatrzymania, i po nich oczekiwałbym fajerwerków, jeśli nadejdą w tym meczu. Problemem dla Brazylii jest zawieszenie Gustavo, ich trzeciego najlepszego gracza w tym turnieju (może zastąpi go Ramires? Fernandinho wypadł słabo z Chile). Może także ucierpią na... wyleczeniu się Marcelo, no bo powiedzcie, jak sobie wyobrażacie Marcelo w meczu, gdy na prawej flance rywala szaleje Cuadrado? To brzmi jak zaproszenie do masakry. Także, oczywiście, James Rodriguez wydaje się trudny do upilnowania przez taką jedenastkę, ze słabymi w destrukcji pomocnikami i grającymi do przodu bocznymi. Stoperzy Brazylii wypadają dobrze, ale ich uwagę odwracać będą napastnicy, na razie nieco słabsze ogniwo Kolumbii. Jak Scolari chce zatrzymać Cuadrado i Rodrigueza, żeby kraj się nie załamał - to chyba najciekawsze pytanie na wieczór. Znów - ile bym nie patrzył, nie widzę nic, co by wskazywało na Brazylię, poza tym, że... to Brazylia i w sumie jak się mecz ułoży, to gole równie dobrze mogą im wpaść.

Prędzej błąd niż zabezpieczenie. Myślę, że to dalszy przykład tego, że producenci często sami nie wiedzą, jakie części pchają do tych telefonów, zwłaszcza jeśli chodzi o dźwięk. Trudno mi znaleźć jakąś regułę - czytałem, że kiedyś Sony stosowało porty OMTP (najczęściej używane to CTIA), ale od 2012 r. miało tego nie robić, a Xperia Z jest nowsza. Nie znam się na tym, dziwnie to dla mnie wygląda.

Kto najlepiej zakładał ręce? http://www.slate.com/blogs/the_spot/2014/07/03/world_cup_player_introductions_a_deep_analysis_of_how_soccer_players_fold.html

Postawiłem nacisk na wszechstronność, jego "trójkę" wymieniając jako dodatek, nie jest w czołówce ligi, ale jest przydatna. 34% za trzy to akurat tyle (wydajność 102 pkt. na 100 posiadań), by statystycznie uznać, że ogólnie trójka Bosha to nie jest coś, do czego by chcieli dopuścić rywale łatwiej niż do innych rozwiązań. Nie porównuję go do Kyle'a Korvera czy Marco Belinellego, ale jak na gracza używanego często na centrze, to jest dość przydatne, że potrafi także rzucać za 3. News: Thabo Sefolosha w Atlancie. Spoooro się mówiło o jego nieużyteczności w ataku dla OKC podczas playoffów, ale obrońca bardzo dobry. Ogólnie w tym momencie wszyscy patrzą na Miami i Melo. Od działań Miami oraz decyzji Melo będzie zależeć reszta, teoretycznie nikt nie będzie chciał dokonywać większych transakcji dopóki te sprawy się nie okażą.

Ostatnio trochę zacząłem się rozglądać po rynku i powiem ci, że dobrze jest wiedzieć, czego się konkretnie chce, bo komórki są różne. Przykładowo, mi zależy na konkretnej rzeczy - jak dobre będzie brzmienie muzyki na moich słuchawkach (nie dołączanych do zestawu, nie z głośnika - na typowych dobrych słuchawkach które mam i będę używał), i nie jest tak łatwo znaleźć daną informację przy każdym telefonie (testujących to często nie obchodzi, nie znają się na tym albo lubią zupełnie inne brzmienie niż ja). Czasami prawie taki sam telefon (np. Galaxy S3, ale różne modele produkcji, czasami zależne od operatora dla którego jest telefon!) będzie się drastycznie różnić pod tym względem, no i bądź mądry. W necie mało kogo to obchodzi, a dla mnie np. jest jedną z ważniejszych rzeczy. Weźmy te diody i kamerkę z przodu. Dla niektórych bezużyteczne. Dla innych podstawa istnienia. No też kwestia, co ty o tym myślisz, choć niby detal. Może ci zależeć np. na tym, żeby mieć dużo miejsca (niektóre tańsze wynalazki nie dają opcji włożenia karty SD), a może nie, może robić dobre zdjęcia, a może cię to nie obchodzi itp. Bardzo różnie wypada jakość obrazu na ekranie, są pewne różnice wydajności baterii... Tak ogólnie to za 600 zł chyba teraz na topie popularności są Moto G (ogólnie hicior, model który wręcz wskrzesił Motorolę), HTC One X, Xperia T, LG Optimus G, z Samsungów jak poszukasz może trafisz za tę kasę Galaxy S3 (i to wtedy byłby chyba wybór z największą ilością poparcia w necie, ale znów - to nie znaczy, że najlepszy dla twoich potrzeb; przykładowo, Moto G jako telefon domyślnie niskobudżetowy, a nie stary telefon wyższej półki, ma znacznie nowszy system i przez to powinien pod wieloma względami dawać więcej), z iPhone jest chyba szansa trafić za sześć stów czwórkę bez S.

Wow. Spodziewałem się, że kontrakty będą latać wysoko (Jodie Meeks dostał od Detroit 3 lata po 7 mln! Avery Bradley od Celtics - 4 lata po 8 mln!), więc nie dziwi mnie nawet kontrakt Gortata (za 5 lat będzie miał 35 i będzie brał 12 mln!), bardziej to, że "tylko" tyle dostał Lowry. Moim zdaniem, jeden z lepszych graczy zeszłego sezonu. Znacznie wzmocnił się fizycznie i był dla mnie czołową postacią po obu stronach boiska. Wiele klubów mogłoby przywitać wzmocnienie na PG, ktoś mógł zaszaleć ze znacznie wyższą ofertą - chyba Lowry po prostu się dobrze czuje w Toronto, skoro tak szybko się zdecydował. Sacramento Kings nadal są dziwnym klubem, pozyskując Darrena Collisona. Wszystko wskazuje, że odpuszczają Isaiah Thomasa, który zdaniem prawie wszystkich jest lepszy... młodszy... i bardziej rozgrywający. Bardzo podoba mi się efektowny styl Isaiah i ciekawie byłoby zobaczyć go w Detroit, tym szalonym klubie (wszystko wskazuje na to, że prędzej czy później tego roku odejdzie albo Monroe, albo Josh Smith), aczkolwiek bardziej pociągają go Lakers i Miami. Miami, wiadomo, natomiast Lakers ciągle są poza radarem. Co planuje klub mający zainwestowane 24 mln w graczu kompletnie niewartym już tej kasy, dalsze 10 mln w innym graczu niewartym już tej kasy, a poza tym mający w składzie tylko Kendalla Marshalla (zresztą dobry PG) i Roberta Sacre? Klub, który niegdyś miał zawsze ciśnienie, by wygrywać, a teraz jakby się kapnął, że nawet grając żałośnie i tak będzie co roku zarabiał najwięcej? ALE, jak wynika z prowadzonych rozmów, to nadal jedno z najatrakcyjniejszych miejsc dla zawodników. Jeśli przyjdzie Melo, może wróci za mniejszą kasę Gasol z nowymi chęciami do gry (na razie wydaje się to mało prawdopodobne), pojawi się może ten Thomas, może Caron Butler, Luol Deng, Nick Young, jakiś dobry trener... Jakimś cudem, Lakers mogą złożyć solidną ekipę, choć na ten moment obstawiam kolejny chaotyczny zlepek.

Z okazji dnia wolnego od Mundialu polecam obejrzeć film "Dwóch Escobarów". Oglądałem go w kinie i był dla mnie wstrząsający jak najlepsze mafijne filmy... a mówiąc o samych faktach. Mówi poruszająco wiele o piłce i o życiu w Ameryce Południowej. Minęło równo 20 lat od zabicia Andresa Escobara, jednego z najbardziej cenionych graczy reprezentacji Kolumbii. Miał 27 lat. http://www.youtube.com/watch?v=rFIRh0XcGds