ogqozo

Jak ktoś raczył zagrać to nie, ale żebyś przejrzał polski internet po ogłoszeniu gry. Wszyscy komentowali, że gra słaba, bo twarze źle wyglądają.

Mecz był porywający, momentami obie strony trafiały jak szalone... momentami tylko Spurs. Gdy rosła strata, LeBron próbował podkręcić tempo, ale tego nie dało się tak odrobić, oczywiście Heat zaczęli notować straty i faule. Myślę, że Heat wyglądali już teraz na zmęczonych. Przy kolejnym podaniu Spurs, jeszcze jednym i jeszcze (a Spurs potrafią podawać w nieskończoność... zresztą jak Heat), szukającym zmyłek i większej ilości miejsca, po prostu wyglądało, jakby nieco już mieli dość i w końcu odpuszczali sobie rotacje i agresję i ktoś dostawał stosunkowo łatwy wjazd/rzut. Jak na powtórce przejrzymy same wykończenia, to można by się złapać za głowę, jak łatwo mieli często gracze Spurs. Ale wywołali to całą akcją. Kawhi Leonard dużo lepiej bronił LeBrona i zagrał być może nalepszy mecz w karierze w ogóle. Tylko kilku graczy w wieku 22 lat zdobyło tyle punktów w meczu finałów. Jeden mecz zawsze się może trafić. Rok temu Spurs też rozjechali w meczu nr 3, choć dopiero pod koniec (35-14 w czwartej kwarcie). Heat oczywiście nie wrócą z 1-3 i trzech meczów w San Antonio, więc dziś mają nóż na gardle - powinno być ciekawie...

Gdyby Chorwacja miała Mario Mandużkicia, czyli najlepiej wykańczającego dośrodkowania napastnika świata (szukającego zresztą obecnie klubu), na pewno byłoby łatwiej postawić, że coś strzelą. W ostatnim czasie nie zachwycali grą, pomimo dobrych graczy (w sumie można by powiedzieć, że środek pola Rakitić-Modrić-Kovacić miażdży ten brazylijski Gustavo-Paulinho-Oscar jeśli chodzi o postawę klubową - tyle że każdy lubi mieć piłkę przy nodze i nie pokazuje tak wiele drużynowo), i wydaje mi się, że z 13 ekip europejskich są najsłabszą. Meksyk jest chyba w dobrej pozycji do awansu, ale nie wiem, czego po nich oczekiwać. Nie spodziewam się wiele po Kamerunie.

Ja też mało co łykam, tylko że mam inne priorytety. Akurat Xenoblade łykam. Ciula mnie obchodzą twarze. Chcę fotorealistycznych twarzy, to sobie wychodzę na ulicę. Nie dostanę tam z kolei tego, co ma Xenoblade. Wiem, że gdyby robić bardziej imponujące fotorealizmem detale w Xenoblade, to inne, ważniejsze dla mnie rzeczy wypadłyby słabiej. Tyle. Postęp technologiczny mnie dotyczy i wbrew pewnym obawom (uzasadnionym - ostatnie lata dla gier AAA to jednak słaby okres, mniej "postępowe" indie ratują ogólną sytuację) widzę, że np. Mario Kart 8 czy Super Mario 3D World potrafią korzystać z rozwoju technologii, by robić jeszcze lepsze, jeszcze ładniejsze gry. To samo robił kiedyś Monolith przy Xenoblade, który miał może detale nieostre jak brzytwa, ale w zamian dawał niesamowity świat, płynność, szybkość, kompleksowość itp. Ogólnie gra technologicznie była dużo bardziej imponująca, niż posiadający ładniejsze twarze Skyrim. Jestem pełen wiary, że Xenoblade X w HD zachowa proporcje i nadal najważniejsze rzeczy pozostaną najważniejsze i gra będzie zapierać dech podobnie albo i bardziej - oczywiście dzięki technologii, bo gry to zawsze w stu procentach technologia, i oczywiście dzięki jej postępowi, bo trudno też o Xenoblade powiedzieć, żeby był czy to tradycyjny, czy typowy dla epoki, a to jedyne alternatywy.

No to skoro od gameplayu masz już gry to sobie popatrz za okno, zobaczysz fotorealizm. Co to za tekst? Nie masz w starociach takiego gameplayu jak w Xenoblade, masz inny. To tak jakbyś oceniał książki po tym jak fajny w dotyku jest papier, bo wydrukowane ułożone w kolejności słowa już masz w genialnych starociach.

Jak pierwsze Xenoblade zapowiedzieli to też była taka reakcja: tekstury za słabej jakości, czyli gra jest słaba, 4/10. No jak o to wam chodzi to nie jest gra dla was, idźcie do innego tematu albo sobie włączcie PC grać w... nic ciekawego z masą zarąbistych pikseli. No coś za coś, chcecie mieć genialną grę na wielką skalę to twórca nie będzie poświęcał drugie tyle kasy żeby każdy detal wyglądał samodzielnie w powiększeniu fotorealistycznie, straszne.

Nikt nie wygląda, jakby mógł wygrać, dopóki nie wygrał. Hiszpania zanim nie wygrała MŚ też nie była ekipą, która wygrywa. Z kadrami zawsze trudno ocenić poziom. Teraz to może być Belgia. Myślę, że większość faworytów wyjdzie tradycyjnie z grup, a potem decyduje jeden mecz, jeden match-up. To zapowiada się ciekawy Mundial, bo jest dość sporo faworytów, którzy mogą pokrzyżować szyki Brazylii i Hiszpanii. Także te ekipy "drugiego sortu" jak Anglia i Francja, a nawet Włochy, mogą spokojnie zaskoczyć. Do tego jest kilku pretendentów, którzy znacznie się poprawili w ostatnich latach: Belgia i Szwajcaria. Portugalia zawsze może kogoś pokonać, a Rosja nie jest słabsza. Bośnia to też dobra ekipa. Do tego są aż trzy drużyny z Ameryki Południowej, które będą faworytem każdego meczu - Brazylia, Argentyna i Kolumbia. Do tego Chile i Urugwaj mają również graczy na tyle dobrych, by być zagrożeniem dla każdego z Europy. Myślę, że najlepszy sposób na Brazylię to wykorzystanie flank do gry kombinacyjnej i wymuszenia błędów. W środku ta ekipa jest mocarna, jest bardzo silna fizycznie. Jednakże w meczach z silniejszymi rywalami będzie musiała atakować dość sporą ilością piłkarzy. Marcelo i Dani Alves nie mają w genach solidności w obronie. Idealnym kandydatem wydaje mi się... znowu Holandia, która ogólnie może się okazać całkiem sprytna z tym swoim nowym ustawieniem. Chorwacja nie wygląda jak ekipa, która to może zrobić. Dalej nie ma wiele pomysłu na grę skrzydłami. Myślę, że najlepiej dla nich skupić się na bronieniu, bo z takim nastawieniem stosunkowo łatwo wkurzyć Brazylijczyków. Ogólnie nie nastawiam się na piękny mecz, ale Brazylia nadal ma opcje zaskakujących błysków Hulka i Neymara, nadal kapitalnego Freda (faworyt do tytułu króla strzelców? Powiedzmy, że obok Messiego), ma też niemałe szanse ze stałych fragmentów.

Mastodon kontynuuje serię absurdalnych, nijak niewiążących się z muzyką teledysków:

Brazylia-Chorwacja 2-0.

No może nie spodziewam się różnorodności jak w Xenoblade, ale jednak myślę, że to nie tak, że cała gra będzie się toczyć na sielskiej łączce i taka lokacja jak na tym demku też się trafi. Od pierwszej odsłony serii obecność zarówno polan, jak i jaskiń była kluczowa dla budowania świata Zeldy.

Kilka wypowiedzi wskazuje, że będzie coś w stylu wielu sterowalnych postaci. Nie jestem pewien, czy to koniecznie znaczy, że w głównym wątku fabuły będzie wielu bohaterów. Ale byłoby ciekawie. Jednak myślę, że to będą tradycyjnie jednak głównie figury łatwe do identyfikacji, bez większej osobistej historii za nimi, bohater 1, bohater 2... Ogólnie po wypowiedziach wyobrażam to sobie na kształt Xenoblade i nowej części, X (Boże, zmieńcie ten tytuł). W nowej części ma być co-op z tego co słyszałem, tutaj też. Jednakże Xenoblade jednak miał te 10 lokacji, co zajmowało 10 sekund loadingu raz na godzinę, a pozwalało na znaczną różnorodność (odwtorzenie różnicy warunków między sielskim Bionis' Leg i np. tą górą w jednej lokacji wymagałoby mnóstwo dodatkowych mechanizmów na dynamiczną pogodę, atmosferę, oświetlenie itp.).

Zaczyna się druga kwarta i... mecz nr 3 chyba się powoli kończy. Spurs grają kompletną masakrę. Zdobywają jak na razie liczbę punktów na posiadanie bardzo, bardzo bliską 2, co jest wynikiem nie do opisania. Trafili 19 z 21 rzutów. To musi być jakiś rekord finałów, a może i playoffów, a może i w ogóle. Pop wystawił Diawa od początku i tempo oraz płynność tej ofensywy są kompletnie zabójcze. Na ten moment Kawhi Leonard i Danny Green mają łącznie 4-4 za trzy i 8-8 za dwa. Gdyby LeBron nie był tak fantastycznym koszykarzem (trafił kilka rzutów, których generalnie nie powinno się oddawać... ale on je trafił), w połowie drugiej kwarty meczów finałów Spurs mogliby mieć prawie 40 pkt. przewagi.

Mam bardzo wrażliwe oczy i bardzo mało kasy, chodzę w okularach tanich z jakiegoś sklepu "modowego", ogólnie ciężka sprawa, dylemat w takie dni jak dziś pomiędzy sporym bólem a... troszkę innym sporym bólem, nie polecam. Oczywiście okulary z filtrem wcale drogie nie są. Okulary z oznaczeniem CE (główny wyznacznik zdrowia) można kupić i za 10 zł. Sklepy modowe sprzedające bez filtra to po prostu ciule. Nawet nie wiem, czy to nadal jest legalne, gdzieś słyszałem, że nie, ale nie pamiętam źródła.

Jakby epickość pleneru ICO nie była zawsze wariacją Zeldy.

Jakby ICO nie było od początku wariacją Zeldy.

Gdyby nie kwestia wytrzymałości, powiedziałbym, że Miami ma to w garści. Może nie na 4-1, ale na tyle, żeby nie puścić wyniku w decydującej chwili. Oni po prostu umieją to robić. Zawsze znajdą sposób. Ich obrona w ostatnich minutach była bardzo efektowna - na pewno jeden z bardziej spektakularnych występów obronnych w historii kosza. Do tego LeBron wiedział, do kogo uderzyć, i chociaż raz Bosh spudłował z prawego rogu, to w następnej akcji znowu mu podał. Bach. Wpadło. Bosh w Miami to koleś od clutch rzutów, z powodu oczywistego - jest bardzo skuteczny z wielu miejsc, a skupia mniej uwagi od LeBrona i Wade'a. Ostatnie mecze potwierdzają wartość Rasharda Lewisa. Jeszcze kilka tygodni temu wydawało się, że może w ogóle nie grać, a tutaj nieco przypadkowo w serii z Indianą wyszedł na ważnego zawodnika w ofensywie... i całkiem dobrego w obronie. Ale najbardziej potwierdza się oczywiście wartość LeBrona. Jego występ w ataku i w obronie, w kreacji rzutów partnerom, dyrygowaniu drużyną... czas powoli zapomnieć o tym, co niektórzy mówili, że to ten moment, gdy Durant go przegonił. Trudno sobie wyobrazić taką grę w wykonaniu Duranta. LeBron w pierwszej połowie miał same rzuty spod kosza, w drugiej - wydaje mi się, że same z półdystansu lub za trzy. I też trafiał je na chorej skuteczności. Plan na czwartą kwartę? "Żeby LeBron zagrał słabo", rzucił niezawodny Pop w wywiadzie. Łatwiej powiedzieć, niż zrobić. ALE... jest kwestia wytrzymałości. LeBron po meczu wyglądał jakby umierał. Był tak czerwony, jak czerwona może być osoba o ciemnej skórze. Wade coraz częściej trzyma się za nogi i trudniej mu znajdować akcje (pierwszy raz w playoffach miał mniej niż 10 rzutów). Birdman też momentami wygląda, jakby ofiarnie walczył z ciałem. Miami ogólnie może paść z sił. Ich sposób gry na maksa jest po prostu bardziej męczący. Pytanie, kiedy to się stanie. Jeśli wygrają dwa mecze u siebie, jak w poprzednich seriach, które zaczynali na wyjeździe, to z 1-3 będzie Spurs już trudno wrócić. Myślę, że Spurs będą musieli rzucić wszystko w meczu nr 4 i wtedy się zadecyduje, czy odzyskają inicjatywę w serii. Na ten moment, moim zdaniem ma ją Miami. Ok, wiem, w pierwszym meczu niby prowadzili tylko nieznacznie, a w drugim wygrali minimalnie. Parker i Duncan zwalili wolne. ALE... w tych meczach po prostu czuć, że gdy nadejdzie końcówka, Miami ma więcej asów w rękawie. Jeszcze jedna sprawa do naprawienia: nie chcę zgrywać mądrzejszego niż Pop, ale... zaiste, jak na razie Spurs grają słabo w duecie Splitter-Duncan na boisku. Inni gracze występujący jako PF (jak Diaw) po prostu mają więcej pomysłów i szybkości reakcji w ataku, a Miami ma tylu strzelców, że nie przeraża ich ten (ogólnie potężny defensywnie) duet. Kącik komediowy! Nowym trenerem Knicks został Derek Fisher. Oczywiście, Fisher przyrzekł, że zakończy czekanie na mistrzostwo. To kolejny przebój sezonu, przed którym trener Woodson zapewniał, że "Bargnani to ważny element całej układanki", w trakcie właściciel Dolan zapewniał, że ten klub może wygrać mistrzostwo, a pod koniec zrezygnowany Amare wzdychał, że oczekiwania były za niskie, bo "na papierze jesteśmy może najlepszym zespołem w lidze". Fisher, już się wpasowałeś, w przyszłym sezonie walka o tytuł!

Transfery raczej ustaną na czas Mundialu, aczkolwiek będą załatwiane formalności. Według doniesień, częścią transferu Rakiticia ma się stać wypożyczenie Denisa Suareza do Sevilli. To gracz o wielkim potencjale, który jednak ma już 20 lat i chyba zmarnował się, przez tyle lat będąc w zbyt dobrych klubach (przed Barcą trenował w City). Chciałbym zobaczyć go na boisku. Kluczowe pytanie brzmi, czy będzie to wypożyczenie z opcją zakupu. Jeśli nie, to Sevilla niewiele zyskuje, w najlepszym razie wychowa talent Barcelonie. Ale niektóre media mówią, że taki zapis będzie, a w takim razie, Sevilla może tak naprawę zyskać znacznie więcej niż te ok. 20 mln euro w gotówce.

Ostatecznie jestem chyba za stary, żeby się w to bawić. Nagród praktycznie żadnych nie ma. Trzeba mieć mnóstwo fuksa, żeby w takich zawodach coś wygrać. Pewnie jakiś stoper z Grecji strzeli dwa gole z główki, plus jakiś Honduranin dwa gole w meczach przegranych 1-4 i to przesądzi. Jest coś obrzydliwego w tym, że McDonald's sponsoruje wszystkie największe imprezy sportowe. To już wolę Wygraj Mundial sponsorowane przez producenta opon. Portugalia moim zdaniem zdobędzie trochę goli tym razem, ale jeszcze nie mam pomysłu, kogo z nich wybrać.

Od razu jak wstawiłem to zdjęcie pomyślałem, że on pierwszy jest do zmiany, nawet niezależnie od ceny. Z reguły nie będzie się opłacać branie pomocnika, który jest czwartym w kolejności najbardziej ofensywnym graczem w swojej jedenastce. Taki Griezmann czy Cuadrado to praktycznie napastnicy, a Valbuena i Shaqiri również znacznie częściej mają ostatnie podanie albo wchodzą w pole karne by mieć okazję zdobyć gola. To kwestia klasyfikacji zawodników. Zazwyczaj w 4-3-3 się pomocników nie opłaca. Na ten moment rozważam tu Lallanę czy Fabiana z Meksyku. Ktoś z Bośni też ma szansę, ta ekipa narąbie sporo goli raczej, a np. Pjanić ma świetny strzał i stałe fragmenty, może też ktoś z Chile.

W sumie akurat dzisiaj założyłem ligę na Wygraj Mundial... hasło: 71d616a6. Nie będę nic ukrywał, mój pierwszy skład wklepany bez przemyślenia wygląda tak:

Większość ekip ma sparingi za sobą, choć będą do ostatniego dnia jescze dwa (Ghana-Korea i Irlandia-Portugalia). Dzisiaj Francja rozbiła 8-0 Jamajkę. Wydaje mi się, że Griezmann przekonał troszeczkę bardziej, niż Giroud. W pierwszej jedenastce może być stosunkowo wielu młodych graczy - Varane (21), Sakho (24), Pogba (21), Griezmann (23), w porównaniu z innymi faworytami są to piłkarze dość "nowi", więc stąd może moje zainteresowanie. W Brazylii niby są Oscar i Neymar, ale wydają się już dobrymi znajomymi, chociaż tak naprawdę od niedawna są w europejskim futbolu. Argentyna to niemalże jedenastka weteranów, plus może Rojo. Hiszpania raczej też postawi na stare nazwiska, ew. pojawić się może tylko Koke. W Niemczech same znane od lat twarze, chociaż wiadomo, że taki Goetze nadal ma 22 lata, Schuerrle 23, jak dobrze by nie grali, wszyscy wiemy, że ich na to stać, tak jak Muellera, gwiazdę poprzedniego Mundialu, która od tego czasu nie wiem, czy rozbłysła, czy jednak nie spełniła oczekiwań. Ciekawi mnie Holandia, która oficjalnie szykuje 5-3-2 na Hiszpanię. Z tej pięcioosobowej obrony mamy średnio znanego Vlaara, a poza tym ekipę z ligi holenderskiej w wieku 22-24. Wydaje mi się, że poza tercetem Robben-Sneijder-RVP każdy w tej ekipie jest postacią, której rok temu byśmy się nie spodziewali w jedenastce.

Przeglądając komentarze netowe, zobaczyłem zaiste sporo tekstów, które, jak myślałem, mamy już za sobą od dwóch lat. Ale nie, wróciły. Oczywiście LeBron jest pipką i (pipi)ką, że nie mogąc ruszać lewą połową ciała w sytuacji, gdy człowiek nie może nic na to poradzić, nie grał w kosza. Oczywiście Jordan i Kobe by to robili, w końcu grali z grypą czy innym zatruciem, więc oczywiście nigdy nie przegapili meczu w życiu. Oczywiście znowu warto przypomnieć, że Kobe ma pięć pierścieni... wiecie jak to idzie. W pewien sposób mówi to wiele o pozycji LeBrona. To jedyny zawodnik od kiedy pamiętam (za czasów MJ-a nie było neta, trudno porównać), który MUSI wygrać. Wszystko poza wygraną będzie sprawiało, że ludzie będą go oceniać. Innych graczy tak się nie ocenia. Przykładowo Duncan jest tylko troszeczkę mniej wspaniałym graczem, ale na tyle, by nikt nie stawiał go jako najlepszego - i wobec tego nikt go chyba nigdy nie obrażał, nie oceniał, wszystko co zrobi jest na plus. Może wygrać, ale awans do finału też dobry. Spurs jak zawsze są mili i pełni wsparcia dla rywali, wręcz klepiąc LeBrona po pleckach. Duncan: "tego nie da się pokonać, ciało się wyłącza i nie możesz się ruszać". Parker wyraził nadzieję, że temperatura będzie odpowiednia: "chcę grać z prawdziwym Miami Heat, mistrzami. (...) Kiedy LeBron schodzi, oczywiście znika najlepszy na świecie. Wiedzieliśmy to i wykorzystaliśmy sytuację". Popovich: "Mecz na pewno mógł potoczyć się bez tego inaczej, bez wątpienia. (...) To niesamowite, jak LeBron daje sobie radę z całym tym nadzorem". Mimo wszystko myślę, że Spurs mają teraz przewagę. W pierwszym meczu popełniali sporo błędów jak na siebie, tracili piłkę dość łatwo. Dodatkowo mogą lepiej kryć strzelców, chociaż nie wiem, czy to pomoże, czy przeszkodzi - w pierwszym meczu strzelcy mieli trochę miejsca, ale za bardzo nie trafiali, tutaj chyba większe szanse na poprawę Heat. OKC pokazało, że wkurzony zawodnik z pasją i umiejętnościami to dobra broń na ich analityczną obronę. LeBron zaś będzie chciał koniecznie dzisiaj udowodnić parę rzeczy, a przede wszystkim, wygrać ważny mecz, 0-2 to nie przelewki. No ale chcieć to nie wszystko i może nawet przeszkodzić. Myślę, że Spurs są w dobrej pozycji, by dziś wygrać, jednak Heat dawno nie przegrali dwóch meczów z rzędu (dwa lata temu, gdy Boston zrobił 3-2 z 0-2) i w trzech seriach, gdy grali na wyjeździe, zawsze przegrywali pierwszy mecz i wychodzili na 3-1. Więc kto wie, może nie doceniam faktu, że to ONI są najlepiej dostosowującym się do warunków zespołem w lidze.

Podejrzewam, że to, iż nikt ci jej nie oferuje, może nieco ułatwiać taką deklarację.

Didier Deschamps podczas ogłoszenia składu: "Celem było zbudowanie najlepszego składu, niekoniecznie żeby wziąć 23 czołowych graczy. (...) Samir sam powiedział, że nie mógłby wytrzymać bycia na ławie. To jest prawda i w drużynie również to odczuwaliśmy. To powód, dla którego nie został powołany". Dzisiaj grają jeszcze sparing z Jamajką i mówi się, że sprawdzi jeszcze jedno ustawienie, też ciekawe - Giroud na lewej i Benzema w środku. Zarówno Giroud, jak i Benzema wypadają w ostatnich meczach bardzo dobrze.

Co pokazał przez ostatnie miesiące? Grał nadal lepiej niż ktokolwiek inny i strzelił najwięcej goli na świecie w roku 2014. Tragedii nie ma. Ze Słowenią grał jak typowy Messi, inna klasa od wszystkich na boisku. Strzelił zresztą pierwszego od roku gola dla kadry z akcji. Jeśli cokolwiek świadczy, że "głowa albo ciało już nie to", to właśnie TO, że ciągle wymiotuje i ogólnie ma jakieś problemy. Wygląda na to, że nie wytrzymuje obciążenia. Trener może wziąć rok albo kilka wolnego i wrócić, ale piłkarze nie mogą, muszą zmuszać swoje ciało i umysł do pewnych rutyn, najlepiej codziennych. Ewidentnie przez ostatnie dwa lata Messi wydaje się dźwigać cały czas ciężar, z którym ma problemy.