ogqozo

Co to w ogóle ma znaczyć? O co wam konkretnie chodzi? Policja wyniesie się z Albuquerque i pojedzie na drugi koniec USA, bo Walt kiedyś tam był? Zupełnie bez sensu. To jest strasznie wyraźna scena, która wszystko mówi powoli i dobitnie: Walt chce dać kasę synowi, ten nie chce kasy, Walt czuje że przegrał wszystko, chce się oddać policji, siedzi zrezygnowany, widzi materiał w TV, postanawia zwiać. Za każdym razem odpowiednie zachowanie i mina, żeby było widać, co czuje, wszystko ładnie chronologicznie itp. Jak wy na co dzień oglądacie filmy, jeśli omijacie coś tak wykrzykiwanego w twarz? No ale mniejsza z tym, polecam zbiór przewidywanych zakończeń serialu z Twittera: http://mashable.com/2013/09/25/breaking-bad-endings/?utm_cid=mash-com-fb-main-link

No ale koleś mu powiedział, że jest szukany w całym kraju i jeśli wyściubi nosa z rezerwatu, to go złapią. Podróż przez całe USA i kupowanie różnych rzeczy sporą gotówką to faktycznie niewidzialność przy tym. Odwrócić uwagę policji? Od czego? Był w tej chatce w lesie ukryty, alarm dla policji, która pewnie ma przystanek kwadrans stamtąd, to faktycznie najlepsza metoda, by go nie znaleźli. Na pewno jeśli np. wpadnie załatwić swą prawdziwą miłość czy co tam planuje w Albuquerque, to nikt nie zauważy, bo trzy dni temu ktoś zadzwonił, że jest w barze w Nowej Anglii. Zupełny absurd, zwłaszcza że, jak mówię, nie zwiewał, tylko siedział i pił drinka zrezygnowany. Jest głupia.

Nie wiem, jak ty to rozumiesz. Chyba jasne, że był zdołowany po tekście syna i zadzwonił na policję i tyle. Nie zależało mu na tym, by mieć więcej czasu, tylko żeby policja przyjechała. a nie zadzwonił dlatego, żeby skupić uwagę policji na poszukiwaniu go w tej krainie śniegu, a on w tym czasie wróci do miasta? Eee... dość zadziwiająca interpretacja. Ewidentnie było widać, że się poddaje, usiadł przecież z drinkiem. Nawet bez tego, świetny plan, uciekać w jedną osobę po śniegu przeciwko szukającej cię intensywnie policji, na pewno nie byłoby problemów z dotarciem do Nowego Meksyku, a przez ten czas policja tego stanu cały czas by siedziała w tym barze. No nie, raczej nic na to nie wskazywało.

Trudno mówić o powrocie. Temat po prostu jest. Lewandowski i jego agenci od dawna twierdzą, że idzie do Bayernu. No okej, teraz niby wprost, ale wszyscy chyba wiedzą jaka sytuacja była przez ostatni rok. Tak naprawdę na transferowi zależało głównie Lewandowskiemu i agentom, bo Bayern mógł złożyć w czerwcu ofertę i gdyby była dobra, to by go kupili. Nie zrobili tego. Za darmo pewnie już wezmą, skoro piłkarzowi tak zależy, no ale nic tutaj nowego się nie dowiadujemy. Swoją drogą, po tym tygodniu pozycja Borussii wygląda znacząco inaczej, niż wcześniej. Bo wcześniej mieli problemy, ale wygrywali, teraz się skończyło. Sporo pecha z Napoli, ale jednak porażka, której w zeszłym sezonie w pewnym sensie w ogóle nie doznali aż do finału (Real ich "pokonał", ale przy stanie 4-1). Arsenal gra na ten moment najlepszą piłkę w Anglii i znowu są uzasadnione wątpliwości co do awansu z grupy. Potem z Norymbergą tylko remis, a mogli i przegrać. Zauważalne zmęczenie i jednak nie ta klasa zmienników, Durma czy Dukscha. Gol tylko z rzutu wolnego. No i teraz puchar z TSV, co prawda totalne oblężenie (prawie 80% posiadania, 40 strzałów, cztery słupki i poprzeczki), ale gol dopiero w dogrywce z karnego, a skład niemalże podstawowy. Lewy zmarnował zupełną setkę. W tych meczach najlepiej zauważalny jest brak Piszczka, który był najlepszym prawym obrońcą w Europie i zazwyczaj jedną z największych przewag nad dowolnym rywalem. Widać teraz, jakie miał znaczenie, nieustannie biegnąc pod pole karne, stwarzając zawsze zagrożenie dzięki umiejętności świetnego i szybkie podania. Teraz w ataku Dortmund ma bardzo zagęszczony środek, ani Durm, ani Grosskreutz nie współpracują w żadnej mierze tak dobrze z Kubą. W rezultacie, ani Grosskreutz za bardzo nie szaleje na skrzydle, ani też Kuba, bo nie ma tam z kim wymieniać klepek, de facto Dortmund gra trójką środkowych pomocników, czy raczej - czterogłową masą kręcącą się w okolicach przedniej linii pola karnego. Tak więc zespoły, które grają głęboko i agresywnie w obronie ("włoski" styl), są znacznie trudniejsze do rozpęknięcia. Oczywiście zawsze są, ale dziwi mnie, że Dortmund nie zainwestował w jakiegoś bocznego obrońcę. Durm to nieco styl Piszczka (napastnika przekwalifikowany na bocznego obrońcę), ale poziom na razie zupełnie nie ten.

To się mniej więcej wiąże z kwestią tego, dlaczego je nie do końca wierzę w Walta. Uważam, że bardzo trudno dojść do konkretnych wniosków o jego osobie, charakterze, motywacjach, tak, żeby pasowało do każdego momentu Breaking Bad. Raz ewidentnie kasa dla rodziny jest tylko tłumaczeniem chęci zdobycia władzy i ogólnie bycia złym; raz wszystko działa tak, że trzeba dojść do wniosku, że faktycznie o to mu tylko może chodzić, bo idzie na ustępstwa, wysila się by unikać strat itp. Można to uznać za zaletę, w końcu prawdziwi ludzie bywają faktycznie trudni do ocenienia, sami sobie przeczą i nie wiedzą, czemu właściwie robią, co robią. Jeśli pomyślimy o tym, co by musiało być pokazane w tych momentach, których nie było, to myślę, że łatwo zauważyć, jak fajnie sobie scenarzyści mogą dzięki temu pójść na skróty. Jak dla mnie, cała ta sprawa, że Walt rezygnuje i żyje spoko, ale potem nieuniknienie - wyraźnie wbrew własnej woli! - musi wrócić, przy czym po tym powrocie już przez cały piąty sezon jest ewidentnie pokazany jako osoba, która zawsze tego chciała... Gdzieś tu wyczuwam błąd w równaniu. Przy konkretniejszym pokazaniu okresu "na szczycie" i "emerytury", byłoby bardzo trudno to pokazać w przekonujący sposób, żeby to faktycznie skończyło się w tym samym miejscu. Poprzez zwykłe pominięcie tych "nudnych" fragmentów, nie ma tego problemu. Weźmy tak: załóżmy, że po czwartym sezonie następuje koniec, na co twórcy byli gotowi. Moim zdaniem - Walt jest w takim wypadku innym człowiekiem, niż nim by był z perspektywy obecnych wydarzeń. Nie chodzi tylko o to, że się zmienił w piątym, tylko wszystko jest pokazane jako logiczna konsekwencja, do której cały czas wszystko zmierzało. Tylko że skoro logiczna, to powinna przewidywalna na poprzednich etapach historii. Moim zdaniem tak nie jest - oczywiście, można było założyć, że wszystko skończy się źle, ale motywacja Walta zmienia się ze sceny na scenę, byle akcja szła dalej. W skrócie mówiąc, widać, że "Breaking Bad" jest żywym tworem, tworzonym bardzo dynamicznie i z niewielką ilością planowania naprzód, co ma swoje zalety (odpowiada w sumie klimatowi wiecznej ucieczki do przodu), ale też wady, choćby tę, że cały czas coś tam nie do końca klika.

Nie wiem, jak ty to rozumiesz. Chyba jasne, że był zdołowany po tekście syna i zadzwonił na policję i tyle. Nie zależało mu na tym, by mieć więcej czasu, tylko żeby policja przyjechała.

Wiem, że wiele osób na forum lubi ten zespół. W tym temacie mogą o nim dyskutować.

Jak tak dalej pójdzie, to jeszcze ktoś wysunie tezę, że był sens kupować Neymara.

Nareszcie realizm w Breaking Bad!

Moim zdaniem, nie ma co zaprzeczać Fergusonowi poziomu. Wielokrotnie wyciągał z United wyniki, w które nie wierzyłem, na której myślałem, że takiej drużyny nie stać. Wziął ekipę silną w Anglii, ale zrobił z niej coś znacznie więcej. Także kasa, którą obecnie dysponuje, to w pewnej mierze efekt logicznej podjary całej Anglii i całego świata (poza miastem Manchester) jego ekipą, a nie rzuceniem forsy przez szejka i nagle, niespodzianka, wygrywamy ligę. Dla mnie po prostu trudno go porównywać z innymi wybitnymi trenerami. To zwykła prawda życiowa, że dzisiaj trudno sobie wyobrazić, by w jakimś klubie okres kilku słabych lat określić jako "trudne początki". Nawet "kochany" w Chelsea Mou, gdyby wylądował w drugiej połowie tabeli, to by wyleciał dziesięć razy. Jeśli ktoś mówi "największy w historii", rozumiem. W końcu piłka nożna i tak się zmienia, nawet jeśli klub nazywa się tak samo. Kilkukrotnie sam widziałem bliski "koniec Fergusona", pierwszy raz w okolicach 2001 roku, jeśli dobrze pamiętam. Nie miałem racji, dostosowywał się i nadążał za grą, często nie za efektownym stylem, ale zawsze za tym, co trzeba, by wyciągać wyniki przeciwko lepszemu technicznie rywalowi. Tak naprawdę rzadko komu kiedykolwiek się to udaje. Większość trenerów ma jeden okres, gdy błyszczą, do którego potem nie wracają. Pamiętacie, kiedy ostatnio baliście się ekipy rywala, bo Trappatoni, Capello czy inny Hitzfeld ich trenuje? United było groźne przed długi czas dla każdego. Nie szalejmy przy okazji, że Fergie miał cokolwiek porównywalnego z Barceloną, no bo nie miał. Jako manager, może też za to odpowiadał, ale przecież nie za całe szkolenie i każdy detal taktyki itd. Dobry trener musi też żyć z porażkami i uspokoić ekipę po nieuniknionym laniu od Barcy czy 1-6 z City. Jest tylko jeden trener, którego głównym celem stało się zrobienie taktyki, która będzie dobra na Barcę i w zasadzie chyba mu się to udało, mowa o Mourinho, ale inne silne zespoły na co dzień muszą grać zupełnie inaczej z innymi rywalami i nie mogą cały rok trenować tylko pod kątem Barcy.

No jak już jesteśmy przy projektowaniu przyszłości, to od razu rzućmy, że w tej kolejce wziąłem Lukaku. Ten koleś to jest na huśtawce - przed pierwszą kolejką był jednym z najpopularniejszych graczy, mając prawie 30% posiadania, a potem spadł w okolice 6%, będąc jednym z najbardziej wyprzedawanych piłkarzy (na tej liście zresztą dominują gracze Chelsea - wśród piłkarzy, którzy stracili 0,5 mln ceny, jest siedmiu graczy Blues i pięciu pozostałych). Teraz zagrał świetne 45 minut w Evertonie i już wraca hype, podejrzewam, że przed kolejką będzie miał z 15% posiadania. Wiem, ile razy wypluwałem takie słowa, ale... to pewniak. Everton świetnie zaczął sezon, brakowało im napastnika. Z obecnym poziomem gry + zakładając, że Lukaku wypali (będzie dochodził do tych licznych dośrodkowań i wykańczał) mogą spokojnie być jedną z kilku ekip strzelających najwięcej - w momencie, gdy ofensywa Tottenhamu, Chelsea i United wygląda nędznie, to doskonały prospekt.

Jedna z ciekawszych "nowych" kapel, istniejący od 2008 roku Ghost wydał drugą płytę. Kto stoi za zespołem? Do końca nie wiadomo, chociaż niektórzy szwedzcy metalowcy są podejrzewani. Występują zawsze w maskach, znamy tylko imię wokalisty czyli Papa Emeritus II. Wydawało mi się to nieco bekowym projektem, ale druga płytka jest nawet lepsza od pierwszej. Polecam. Ciekawostka: okładkę płyty zaprojektował nasz rodak Necropolitus Cracoviensis Zbigniew Bielak II (m.in. Vader, Watain). http://rapidgator.net/file/bea2505026dc7e7084bd9ed964a101dc/Ghost.%28B.C.%29.-.Infestissumam.%282013%29.rar.html Na zachętę mój ulubiony obecnie kawałek "Year Zero", beat jak z disco i Szatan dobrze idą tu w parze. Ogółem, kapela gra różnorakie umiarkowane odcienie rocka, najbliższym obszarem wydaje mi się zdecydowanie "Sabbath Bloody Sabbath" zespołu Black Sabbath.

Oczywiście alternatywne, podejrzewam, że na jakieś hitowe mecze. W meczu Nets-Heat zawodnicy mają wystąpić za to w koszulkach z pseudonimami zamiast nazwisk. Zamiast James na koszulce King James, to będzie rewolucyjna odmiana.

Powoli wychodzę w FPL na prostą po serii kontuzji. Jak na razie, Premier League w tym sezonie jest bardzo defensywne, co w pewnym sensie mi pomaga - stawiam na defensywę bardziej niż średnia - ale też przeszkadza, bo za czyste konto punktują wszyscy, nie jeden gracz, więc trudniej uciec rywalom. Sezon czy dwa temu szybko się kapowałem, że nie ma sensu zakładać czystego konta, bo to random i to rzadki, a teraz proszę - w jedenastce sezonu na razie formacja 5-2-3. W ostatniej kolejce na siedmiu graczy defensywnych, pięciu zachowało mi czyste konto, a dwóch pozostałych straciło tylko jedną bramkę. Dużo trudniej wskazać, kto rokuje w ataku, poza pewniakami sprzed sezonu - Benteke, Sturridge, RvP, no i Giroud, którego wskazanie na kapitana przed sezonem niewiele mi już daje, zresztą po przyjściu Oezila nie będzie już tak dobrze z golami dla Francuza. Zdradzę wam od razu, że moim następnym transferem będzie Amalfitano. Zdziwiłem się, że nie chciał go nikt lepszy niż WBA, ale w tym klubie powinien już zawsze mieć sporo asyst i czasem coś strzelić. Plus, oczywiście, zadziwiająco niska cena, być może najbardziej niecelna w tej grze (serio, Essien droższy niż skrzydłowy z doświadczeniem w topowej lidze?).

Teraz może być najwybitniejszym w historii Anglii, ale gdyby go wywalili po jednej porażce, albo pięciu, albo słabszym sezonie, to by nie był, proste. Swoją drogą, ulubiony trener każdego kibola, Paolo Di Canio, wyleciał właśnie z pracy. Bardzo rzadka decyzja w Anglii, by ktoś wyleciał już po pięciu meczach (ostatnio Mourinho, ale on wyleciał za LM). Przy jego temperamencie, może się wydawać, że to było nieuniknione, ale przecież dopiero przemeblował skład. Z drugiej strony, tylko pasuje, jeśli mają po pięciu kolejkach 1 pkt. i przegrywają 3-0 z WBA, w którym potwierdza swoją wartość Stephane Sessegnon.

Generalnie jest ruch w kierunku Barcelony, ale w dzisiejszych czasach, trudno już powiedzieć, co jest Bayernowe, a co Barcowe. Wiadomo, że Bayern ma np. wysokiego napastnika na szpicy i to wykorzystuje. Trudno powiedzieć, na ile to zostało przyzwyczajeniem, a na ile Guardiola tego chce - bo np. w meczu z Schalke było bardzo mało dośrodkowań, nie tylko dlatego, że Lahm został przesunięty na pomoc, przede wszystkim dośrodkowań nie wykonują zawodnicy ofensywni, co jeszcze na otwarcie sezonu z Gladbach było bardzo częste. Cel na stałe czy taktyka? Za mało meczów, żeby powiedzieć, ale to bez różnicy, wyniki są, i to dość podobne. Styl trochę gorszy. Na razie na pewno można powiedzieć tyle, że nie zburzył Bayernu,

Z trenerami jak z politykami, dobrym zazwyczaj się nie jest w teraźniejszości, można najwyżej nim być w przeszłości. Gdyby Fergusona miano wyrzucać po jednej porażce, to ile razy by go wywalili, zanim w ogóle ktokolwiek by zasugerował, że może być dobry, i ile razy potem? Setki.

Ronaldo postanowił od początku meczu potwierdzić, że zasługuje na nowy kontrakt. Jednak niedługo potem miał udział w golu także dla swojej drużyny, a że Getafe cienkie, jeszcze pewnie ze trzy nadejdą.

Cóż tu powiedzieć, bogactwo zarobione!

Negredo jaka asysta. Jakbym oglądał ligę hiszpańską, nie angielską. Najlepszy dzień w historii Manchesteru City?

Wiadomo, że bez van Persiego można było skreślić mecz dla United, ale dość szokujący jest rozmiar dominacji, w tej połowie istniała jedna ekipa i jak na treningu regularnie co chwila tworzyła kolejne akcje. Zresztą momentami bardzo ładne. Mecz z Viktorią Pilzno był bardziej wyrównany.

Po początkowej wpadce, Arsenal wygląda teraz całkiem dobrze. Kolejny raz: wow, Ramsey umie grać. No i Oezil, dzisiaj trzy asysty - cholera, a już przed meczem miał 20% posiadania w fantasy...

Chelsea kupuje za dużo piłkarzy, zbyt drogich, od zbyt dawna, żeby nie uważać za ciekawe, gdy ktokolwiek gra źle. Dodatkowo mają trenera, który teoretycznie zna klub i teoretycznie jest dobry. Atak to w sumie jeszcze od czasów końcówki Mourinho wydaje się jakiś przeklęty. Kurczę, powiem tak - z perspektywy kolejnych napastników, wydaje się, że najlepszym z nich na przestrzeni wielu lat jest... Fernando Torres! Tyle z niego beczyliśmy i zazwyczaj słusznie, ale reszta gra jeszcze gorzej. Demba Ba - wiele goli w Newcastle, typowy snajper, wydawało się, że idealny transfer, dokładnie czego potrzebowali. No i nie, zawodzi. Lukaku - wielki sezon w WBA, świetne sparingi w Chelsea, w samym sezonie grał ogony, grał je słabo i pojechał do Evertonu... gdzie strzelił gola w debiucie i w ogóle zagrał świetne 45 minut. Hazard. Oscar. Schuerrle. No bez jaj, oni nawet nie grają źle. Więc czemu Chelsea gra w ofensywie tak źle? Nikt tutaj nie wymaga, żeby Eto'o wygrywał sam mecze. Jednak przy ogólnej rotacji, na razie akurat Eto'o zagrał w trzech meczach pod rząd, od kiedy przyszedł, co jest dość zabawne. Poza obroną, tylko Hazard zagrał w każdym z tych meczów.

"Myślałem, że to tak dla jaj", miał stwierdzić piłkarz. W sumie też tak podejrzewałem... ale działacze Polonii podobno nie.

Chelsea nadal prezentuje się w ofensywie piornująco, na czele z zabójczym instynktem Samuela "Falcao" Eto'o. Fulham nie istnieje jeszcze bardziej, ale Bent miał chyba jedyną ciekawą okazję meczu. Nędza.