Qbon

Na początku gdy tryb performance był popsuty to była widoczna różnica między nim a quality, bo wszystko migotało i wyglądało to tak sobie w tym trybie, po patchu natomiast już ciężko było uchwycić różnicę, chyba że ktoś siedzi z nosem w ekranie to może wtedy. W obu trybach od tamtego czasu gra wygląda kapitalnie. Dla wyświetlaczy 120hz jest też tryb zbalansowany.

Tak, z S95B jest ten problem, na zagranicznych forach też dużo widziałem tego,no tak jak pisałem, myślę,że nie bez powodu jest tańszy od Sony A95K mimo tej samej technologii. Ta fioletowa powłoka to żaden problem, bo to jest widoczne jedynie pod kątem gdy pada bezpośrednio światło z okna ale podczas normalnego użytkowania również w dzień jest tak jak być powinno, czyli głęboka czerń. Każdy OLED teraz to będzie dobry wybór ale z S95B bym był jednak ostrożny.

Ja mam Sony A95K jakoś od grudnia i wciąż jestem pod wrażeniem obrazu jak i jakości wykonania, obraz naprawdę niesamowity, gry na PS5 dostały dużego kopa na nim pod tym względem, duża różnica porównując nawet z dobrym ledem, to tak samo qd OLED jak s95b, tylko Sony ma na pewno lepsze wykonanie. Sporo jest problemów jak się czyta z s95b właśnie jeśli chodzi o jakość wykonania, ludzie dostają tv z wygięta ramką itp, no uważam,że nie bez powodu jest tańszy od A95K mimo tej samej technologii, A95K ma dodatkowo heat sink ale jeśli trafisz Samsunga bez tej wady to obraz musi być świetny. Z C2 też będziesz zadowolony na pewno,bo to również świetny tv, tutaj Red moze o tym tv więcej powiedzieć, bo z tego co kojarzę to on go ma. Z każdego z nich powinieneś być zadowolony. A95K i S95B są jaśniejsze i teoretycznie bardziej odporne na wypalenia ale z kolei takiego C2 dostaniesz już w naprawde dobrej cenie. Przesiadałem się też z Sony XF90.

Trzymaj się z dala od tego mini LED-a. Od czasu tamtej dyskusji Red i ja siedzimy na OLED-ach i nic innego już raczej żaden z nas nie poleci do grania czy to na PS5 czy czymkolwiek innym. Chociaż tak okropny ghosting to miałem tylko na tym QN91B jeśli chodzi o LED-a. W każdym razie od QN91B jak najdalej.

No mogliby już dać ten ng+. Czekam żeby wrócić do tego sztosiwa ale właśnie chciałbym na ng+ zacząć teraz.

Tak, widziałem. Fajnie by było.

Serial mega zrobiony. Jako ogromny fan gier, pierwszej i drugiej części jestem bardzo zadowolony. Niektóre rzeczy pozmieniane i fajnie, jednocześnie zachowując całą podstawę. Kapitalnie zrobili cała scenerie postapo w dużym mieście co w sumie rzadko się zdarza. Ciekawe jak oddali Pittsburg. Czekam na kolejne odcinki. Mogliby kiedyś wydać w boxie to by sobie człowiek postawił w kolekcji obok part 1 i 2.

Od samego początku ta gra zapowiadała się na średniaka więc zero zaskoczenia, na szczęście po zeszłym roku człowiek odczuwa jeszcze wystarczające nasycenie świetnych gier.

Też tak miałem, był jakiś błąd, że gra nie widziała tych dwóch dodatków ale wczoraj wyszedł hot fix i już jest ok. Wejdź na PS store i wpisz w wyszukiwarce nazwy dodatków i pobierz te, które mają oznaczenie ps5.

Teraz mam takie samo odczucie odkąd mam oleda. Żaden inny ekran nie dawał takiego wrażenia przestrzeni w obrazie, nie wiem jak to dobrze określić, efekt trójwymiaru? Na pewno wiecie o co mi chodzi. Kolory również, widać w grach te pokrycie palety barw na wyższym poziomie, plastyka obrazu aż wylewa się z ekranu. Odnoszę również wrażenie, że dopiero teraz jest taki prawdziwy hdr, na papierze oledy nie są najjaśniejsze ale wydaje się jakby ta jasność była wyższa niż na jaśniejszych ledach, szczegóły również dużo lepiej widoczne są teraz. Mapowanie tonów hdr mam ustawione na preferowana gradację, w menu ps5 ustawiłem hdr zgodnie z tym co podawali w necie i jest po prostu idealnie. Nigdy nie byłem tak zadowolony z telewizora, wydałem sporo ale czuć w nim każdą złotówkę.

Ja na ps5 włożyłem do napędu płytę z ps4 i pokazało się obok, że możliwe darmowe uaktualnienie. Już zasysam, pobiera cała grę.

Po prawie tygodniu obcowania z OLED-em muszę przyznać, że powrót do LED-a byłby...trudny. Niesamowita głębia obrazu, jest wrażenie takiego trójwymiaru, robi to niesamowite wrażenie.

No przyznam, że nie wierzyłem... Dopóki sam nie zobaczyłem.

No ja akurat miałem teraz budżet i tyle mogłem wydać, co się może szybko nie powtórzyć więc postanowiłem skorzystać. Jest lepiej pod każdym względem w porównaniu do topowego (niby) mini leda. Ten mini led bardzo jasny ale gdy przychodzi do oglądania treści w hdr to o wiele większe wrażenie robi ten oled, który na papierze nie jest tak jasny, myślałem do tej pory, że na tak jasnym tv jak np qn91b hdr będzie najlepiej wyglądał ale okazuje się, że to na oledzie dopiero wygląda tak jak powinno bo wszystko jest wyświetlane bez przekłamań jak sądzę, wciąż się uczę bo to mój pierwszy tv tego typu ale sądzę, że tak właśnie jest bo jednak kazdy piksel ma własną luminacje więc jest przez to dużo lepsza wierność obrazu niż na tv, który rozświetla strefy. No i wspomniany ruch, tutaj też ogromna różnica ale to w porównaniu do qn91b bo na sony x900f, który też jest ledem z FALD nie miałem żadnych problemów z ghostingiem.

Dokładnie tak samo jest właśnie na QN91B, z tym, że na tym tb ustawienie inne niż fastest automatycznie aktywuje motion game plus i co za tym idzie pojawiają się artefakty i taki zwykły ghosting, podwójny obraz przy ruchach kamerą zwłaszcza na boki, na fastest no to wiadomo, inverse ghosting, o którym rozmawialiśmy. Ja już na A95K i przyznam, że obraz szok dla mnie, mój pierwszy OLED i już wiem o czym mówili tutaj ludzie gdy wspominali, że ciężko po OLEDZIE wrócić do LED-a, no i obraz w ruchu ostry, wyraźny, żadnego ghostingu. Obraz w HDR na tym tv to jest kosmos. Nawet w 30 klatkach na tym Samsungu obraz dużo bardziej męczył wzrok niż na A95K a podobno na oledach 30 klatek to tak sobie, no dla mnie jest różnica na plus względem tego led-a, wiadomo, że jest to charakterystyczne szarpanie obrazu ale mimo wszystko lepiej to wygląda niż na QN91B. Testowałem też trochę Elden RIng z VRR i o ile na QN91B w tym trybie było taki smużenie i motion blur, że ciężko było grać, nie mówiąc o męczeniu się wzroku tak tutaj nic takiego nie ma miejsca, obraz ostry, wyraźny. Widzę teraz te różnice namacalnie, bo w krótkim czasie mam okazję widzieć ten sam content na tych dwóch tv.

Taka ciekawostka https://www.dobreprogramy.pl/twoj-telewizor-bedzie-nielegalny-ue-podjela-decyzje,6840229022730784a

Nie, bo to tradycyjny OLED a jak już kupuję teraz to chciałbym raczej QD OLED. Myślę, że jak kupię to potestuję, sprawdzę i zobaczymy.

C2 idzie już dostać po ładnej cenie, to już są takie ceny za OLEDy, że naprawdę, kilka lat temu chyba nikt nie śnił o tym, że będą chodzić takie rozmiary po 6-7k ale w sumie jak już teraz kupować to poszedłbym w QD-OLED, A95K ma heat sink więc w ogóle nie ma tego problemu ze ściemnianiem ekranu a funkcje dla graczy są imo w pełni wystarczające, input lag 17 ms przy 60hz, 9 ms przy 120 hz, w pełni wystarczające, chyba, że komuś bardzo zależy żeby był on jak najniższy do gier typu cod, wtedy LG. VRR jest, 120 Hz jest, wszystko to co potrzeba jest, 2 porty HDMI 2.1 to może być dla niektórych osób problem. Brak tego specjalnego panelu gracza ale jak dla mnie to jest bardziej efekt placebo, że coś takiego jest niż faktycznie to jest jakieś użytkowe, widzę to chociażby po tym nieszczęsnym samsungu, który ma coś takiego no i na nic się to nie przekłada, tak to wygląda z mojej perspektywy. Dla mnie za Sony przemawia to, że osobiście się nigdy nie nich zawiodłem w kwestii sprzętu tego typu i jużsama jakość wykonania jest tam bez porównania lepsza niż w takim Samsungu, jakość obrazu również była zawsze na plus po przesiadkach z Samsunga.

Dokładnie, chodzi o cenę, różnica duża, za duża, i tak mam możliwość kupić drogi tv teraz ale jednak w pewnych granicach. Używam 55 cali od dawna i w sumie jest ok, te 65 cali mogłoby być nawet za duże, szkoda, że nie ma 60. Tam jest różnica 4000 za te 10 cali więcej, przesada.

Tak, brałem pod uwagę G2 ale on nie posiada podstawy a nie mam możliwości montażu tv na ścianie więc odpada. Sony strasznie wkurza z tymi cenami, no bo c2 w 65 calach kupi się nieco taniej niż a95k w 55.

Nie jestem, sama firma nie ma znaczenia dla mnie. Zależy mi jedynie na jak najlepszej jakości w tej cenie, wiem jedynie, że do Samsunga mam już nie mały uraz, szczególnie po ostatnim mini ledzie i jego ghostingu, na Sony się do tej pory nie zawiodłem ale nie miałem jeszcze tv od LG.

Owszem, pytanie czy warto. Stoję przed wyborem LG C2 65 cali albo Sony A95K 55 cali i nie powiem, dylemat jest.

A nikt nie wspomina o Sony A95K, też ma większą jasność niż tradycyjne oledy, do tego chwalony za najlepsza jakość obrazu z tych wszystkich tv oraz ma heat sink.

No uważam, że w tej cenie to jest skandal, tak jest przy opóźnieniu na najszybsze przy sygnale 60hz,ustawienie na szybkie taki ghosting eliminuje ale to nie powinno mieć miejsca, TV przy najniższym input lagu dla gier nieobsługujących 120hz jest nie do użytku. No cóż, dałem jeszce szanse tej technogii, przy okazji przestrzegłem Ciebie żebyś nie musiał się bawić w kolejny zwrot i teraz jestem wstępnie zdecydowany na Sony a95k w 55 calach, C2 w 65 calach chyba będzie za duży, nie ma niestety złotego środka dla mnie w postaci 60 cali.

No właśnie, ja wiem na co patrzeć to widzę. Zwróć uwagę na belki przy wieży strażniczej na filmie z days gone i jej okolice a w tlou 2 później w pomieszczeniu na obrazy na ścianie. @_Red_ Tutaj widać elegancko, na ciemnym tle.