Kangus

Wiem, że mowa o czymś innym ale jak już zachaczyło trochę ;), to w UE 5.0 co bym nie robił to zwykle odbicia są i tak na SSR i wyglądają tragicznie. Np jak postać trzyma w łapie jakiś miecz, to ten miecz zasłania np górę na horyzoncie, więc nie mamy odbicia kawałka góry w kształcie tego miecza :). Ja się tam nie mam zwykle problem z odbiciami SSR, jak dobrze wyglądają to mogą sobie znikać pod nietypowymi kątami, RT mi tam aż tak nie robi, ale jak to jest zwalone jak tutaj to jednak inna para kaloszy.

Wtedy nie miałem możliwości sprawdzać, ale... jeszcze jedna rzecz 5060 ma 8GB vramu, żeby się tam wcisnąć z PT to jest po prostu ciężko. Z tego co widzę na Twoim filmie gość to olał. Tu jest lepiej to ogarnięte: Jak wcisnął to chodzi w średnio 73fps we wnętrzu w 1080p@balanced i 50 fps na zewnątrz w 1440p@performance i też ok 70 w środku. Tak czy owak żeby się wcisnąć to niestety mocno trzeba ze wszystkiego innego zejść. Po prawdzie to RT w metro baaardzo szumiało jak się nie grało w natywnej rozdziałce.

Ja obstawiam ze gra ma dobre oceny bo recenzenci zaczeli biec na palę zeby recke dokończyć w znośnym czasie, wiec właśnie mieli częściej serwowane nowości mechaniczne. Ta gra by byla imho duzo lepsza jakby samo zbieranie bylo w pierwszym przejsciu obciete do max 20% tego co jest teraz.

No dobra, ale szanujmy się 5060 to nie jest karta "do PT" nvidia w low endzie praktycznie się nie rozwija. 5060 dobija wydajnością nawet nie zawsze do 3070(pewnie akurat w PT jest lepiej). Ja i tak jestem zdziwiony jak dobrze ten PT w pragmacie na low-endzie chodzi. Do tego kiedyś róznice były dużo mniejsze w ramach jednej generacji. Między 1060, a 1080 jest 50% przerostu mocy. Między 5060 a 5080 jest ponad 100%, a jeszcze mamy 5090... No i Nvidia pracuje też w kwestii optymalizacji softwarowej/programowej pod PT, nie tylko HW rozwijają, więc to co dzisiaj wymaga tyle "mocy" może za 2 lata już aż tyle nie będzie wymagało.

Ja się wynudziłem, jestem gdzieś po Zebrze. Widzę że w końcu coś poziom trudności zaczął iść do góry, ale ekploracje to zrąbali na maxa. Jeżeli WSZĘDZIE coś jest, to nie jest żadną nagrodą znalezienie tych rzeczy, przynajmniej po kilku godzinach zabawy. Ekploracja ssie w tej grze, zrobili ją na over 9000 i się okazało że to wtedy nie działa. No albo działa... dla ludzi którzy mają gospodarkę dopaminy z tiktoka. Kupiłem S2 "dla tej gry". Ograłem trochę tego i trochę MKW, srogi zawód :). Tyle dobrze że kupiłem za 1500 inaczej bym sie nie przemógł.

Mamy drożej niz wg przelicznika steam, niech sie pierdziela. W dupie ich mam.

Oszczędzają prad i wyłączają listwe w nocy to sie nie aktualizuje!;)

Ja do wielu gier wole m+k. Plus w mojej norze mam PC i moge latwiej na nim grac niz w salonie który jest wspolny i odbywa sie tam więcej zycia rodzinnego ;). Ja zwykle dopiero zmieniam PC jak spadam ponizej jakosci konsolowej, albo mi brakuje plynnosci(a mam dosc duze wymagania porównując do kumpli, z drugiej strony na switchu grałem i w 30 ze spadkami i nie musiałem zagryzać zębów, a na obecnych konsolach moj ulubiony tryb to 40 fps ;), za to na PC najchetniej gralbym w 90 bez fg ).

No i ok, mogę przyznać rację ze o tyle nie pograsz "w jakosci konsolowej" tylko pi razy drzwi w takiej, bo jak masz zbliżoną kartę to jedna gra poleci lepiej inna gorzej, do tego praktycznie żadna nie ma w menu opcji do wyklikania po prostu "jakość konsola", a często w czasach PS4(bo teraz chyba z tym troche lepiej) też też nie było opcji typu "dynamiczna rozdzielczość" co często sprawe na konsolach ułatwiało. Na PC chcesz mieć przerost mocy od zawsze, tylko w praktyce oprócz jakichś mega zwalonych portów 50% wystarcza. Takie 1050Ti już miało dość przerostu żeby grać w jakości konsolowej ala PS4, osobna kwestia ze jak masz PC to prawie każdy chce grać w 60, a nie 30 i wtedy wychodzi że chciałeś mieć 1060Ti/1070, żeby był przerost pod 60 :).

No i niestety tu mamy problem bo po prostu nie ma takiego radka żeby z nim porównać :). Na GTX 760 też nie ruszy, a to jest karta o "mocy" 1050 wg tabelki, i tak jej to nie uratuje jak nie wspiera odpowiednich technologii. Kiedyś w dawnych czasach mnie shadery odcięły od Splinter Cella ;). Ghost chodzi gorzej na NV przy tej "samej mocy z tabelki techpowerup", więc w teorii gdyby był radek z odpowiednią technologią i odpowiednią ilością vramu pewnie mógłby być w tej tabelce nadal ok tych 25% niżej niż 1050 utrzymujac tę wydajność. Dyskusja i tak jest czysto akademicka :). Ale powiem Ci że mam w domu tego lapka z tym 1050 4GB i praktycznie wszystkie gierki z ery ps4 i crossgena które sprawdzałem chodzą w low/medium w 1080p@30 fps. Inna sprawa, że jak się da to jednak wolę odpalić FSR i miec zapas. Gramy z młodym w grounded, gra na medium w 1080p@quality ma te 40-55 fps. Jednocześnie też w większości gierek z normalną oprawą co by się nie robiło naprawdę cięzko jest osiągnąc twarde 60, bo zwykle ten procek do tego nie wystarcza, ale dobrze zoptymalizowane nawet nowe gierki chodzą :) Arc Raiders z lockiem na 30 by uciągnęło. Skoro tutaj w low są spadki poniżej 30 fps, to widać że pewnie jednak odrobine brakuje coś tej mocy nawet po odjęciu narzutów z nagrywania. Original to niby ustawienia z prosiaka jak wierzyć gemini. Pewnie coś tam żre jeszcze DRM i inne pierdoły, może też z czasem były jakieś łatki które coś poprawiły wydajność, to prawie nigdy nie są ultra dokładne porównania, ale pi razy drzwi to jest ta półka wydajnościowa z ps4, a to że na PC jest FSR sprawia że można jeszcze coś tam nadgonić(przy czym wiadomo że wtedy tym bardziej to nie jest porównanie 1:1 w jakości obrazu). 1060 na original w 1080p jest to 50+ fps, przy tej karcie się zgodzę co do 2 rzeczy. Że ona będzie te 2+ razy lub szybsza od PS4 i że jakbym grał na PC to pewnie to by było minimum co bym chciał do grania w gierki z tej konsoli, jednak jakość/wydajność jest na pewno tutaj lepsza niż na ps4 ;). Bez przerostu wydajnóci na Piecu zawsze będzie bieda. Dobrze zrobione porty z PS5 chodziły w 60 fps jak idzie o CPU na ryzenie 3600x, ale teraz to takich coraz mniej, ale też coraz cześciej są jazdy z utrzymaniem 60 fps na konsolach, więc w sumie sie troche pokrywa ;).

W koło macieju :D. Czytasz sobie po swojemu, z Tflopsami niech będzie, nawet w pierwszych postach pisałem że to się kiepsko porównuje ale nie mam innej miary, ale mnie zmusiłeś żeby jednak poszukać :D. Wziąłeś ghosta na tapetę i chcesz szukać porównywać w tabeli techpowerup. Zwykle się przewagi nvidia/radeon trzymają pi razy drzwi nie tylko między kartami czy nawet między generacjami przy tej samej grze przy zbliżonych kartach z tej tabelki. Skoro dla kart, które są przaktycznie tak samo wydajne w tej tabeli radeon vs nvidia(RX580 vs 1060) w ghoscie radek ma 25% przewagi nad nvidią, to trzeba by było takiego zestawienia z przerostem szukać. Zakładam 1050 jako wyznacznik zbliżonej wydajności do ps4 w grze w której nvidia jest na gorszej pozycji, więc wierząc w tabelkę techpowerup wg twojego zalecenia o 25% niżej z radków mocowo(bez vramu i innych technologii) jest właśnie 7850... Ile ten radek jest mocniejszy od ps4? Zakładam że ustawienia bazowej PS4 to jest zapewne mix low/medium, a nie najwyższe jak pewnie w tym teście RX580/1060. Jak pokazałem w tym wcześniejszym filmie 1050 powinien mieć pi razy drzwi wydajność zbliżoną do bazowej ps4(tak wiem ty widzisz skoki frametime i już skreślasz, ja widze framerate bez locka z włączonym nagrywaniem i możliwe że nieidealnymi warunkami testowymi). I nie ta teza co napisałeś to nie ode mnie wyszła GTX 1060 bedzie sobie zapewnie radził z 60 fps w tych samych ustawieniach gdzie 1050 będzie skonfigurowane pod 30.

Techpowerup przy takiej grze ktora promuje radka? Te karty tutaj ze screena sa praktycznie takie same na techpowerup. Takie same na techpoweup w tej grze a radek tu ma dobre 25% przewagi. AVG 32*1,25=40. 1050 ma ok 50% mocy 1060(też wg techpowerup). Przyjmujac te proporcję to powinienem zestawić wg techpowerup właśnie Radeona HD 7850 z 1050 przy wydajności w ghoscie(w sensie nvidia potrzebuje te 25% przerostu mocy w ich tabeli, zeby dać zbliżoną wydajność konkretnie w tej grze). Skoro wg techpowerup 7850 ma 44% przewagi nad stockową 7850 (czyli pewnie z 30% nad podkręconą) no to masz te pewnie właśnie te ok. ~30% w porywach do 50% lepszą optymalizację na ps4...

750 Ti ma 1.4 tflops, radeon niepodkrecony 1,76, Ps4 1,84, 1050 mobilne 1,9. Inna metryka to "bo jakas gra chodzi jak na ps4 na 750 Ti". No moze jakas chodzi:). Chyba ze do czegoś innego dążysz/ z czegos innego wychodzisz. Zeby nie było od zawsze bylo tak ze jakas gra premiuje nv albo radka wiec te 30% mocy to nie jest cos czym by sie można bylo mocno sugerować, bo takie rozjazdy miedzy tytułami potrafia byc na porównywalnych kartach. 1050 imho zdecydowanie nie bedzie 2x mocniejsza od ps4, nawet jesli jest szybsza to o kilkadziesiąt(w znaczeniu mniej niz 50) procent max a gra będzie chodzic na niej w tej zblizonej jakosci do ps4.

No właśnie nie zgodze sie. Mobilniak to 1,9 tflopa vs 1,84 tflopa PS4. 1050 ma wydajność gtx 760, ktora z tego co widze była właśnie porownywana z ps4, 760 to jest karta z roku premiery ps4. Specjalnie dobrałem to 1050 bo mobilna wersja ma moc w teorii właśnie zbliżona, ale ma te jednak 4GB vramu, o które na pc ciezko w karcie o takiej mocy. Co do skaczącego frametime - tak czasem sie zakrztusi(inaczej rozumiemy latanie :D) na tym filmie, ale jednocześnie czasem takie akcje rozwiązywał lock z rtss, tu tego gość nie sprawdził+nie masz danych o temp na komponentach, wiec moze sie tez przegrzewac, do tego dochodzi narzut nagrywania, ten koles wiem ze akurat nagrywa bezposrednio na tym laptopie wiec pewnie z 10% przy tak słabych bebechach idzie w to. Z cpu sie zgodze, jaguar to był szrot straszny.

Dla mnie wszystko powyżej x3 jest bez sensu, bo właśnie pojawia się tona dodatkowych artefaktów/te co są wyłażą dużo bardziej z zwiększenie płynności traci na znaczeniu jak już masz 120 fps. Sprawdzałem wszystko do x6 włącznie, w różnych grach. x2 i x3 jest dla mnie akceptowalne w zależności od gry czasem nawet przy bazowym na poziomie 40(czyli z x3 będzie 120), szczególnie jak gram na padzie. x4 nie, ofc każdy może mieć inne wyczulenie tak na artefakty jak i na input laga, dla większości gierek pod myszkę muszę mieć bazowo te 50 juz po odpaleniu FG(czyli z x2 będzie 100fps). Kiepsko się to przelicza, plus nie wiem jaki zestaw ustawień jest na PC odpowiednikiem tego z bazowego PS4, tak czy owak tam jest target na 30 fps. Na medium w 1080p@quality jest te 30+, pewnie by poszło w natywnej na jakimś miksie low/medium. Bazowanie na Tflopsach jest do bani, ale nie wiem jak to inaczej przeliczyć bez grzebania teraz za innymi porównaniami z tamtych czasow, PS4 vs 1050 mobilne to będzie praktycznie to samo w tym parametrze, tu jest mobilny 4rdzeniowy procek z HT, który pewnie odpowiada jakiemuś i5 z czasu zbliżonego do premiery PS4. Dobry port z PS5 powinien chodzić podobnie na 3600x+3060Ti jak na bazowej konsolce, za to z ladniejszym upscallerem. Chodzi mi głównie o to że jak port nie jest zwalony to od dłuższego czasu nie czuję żeby konsole miały jakąś magię i ukrytę moc którą devi wydobywają.

Moim zdaniem zdecydowanie nie, x3 to max. Jeszcze nie miałem sytuacji gdzie x4 by dobrze wyglądało. No i trzeba miec odpowiedni bazowy framerate. A na konsolach FG jest. Przynajmniej z tego co kojarze było w wukongu i Arc Survival evolved.

Kurde ktoś chyba przeczytał wynurzenia @Josh jak to woli w Residenta niż z partnerką ;).

Tia, zagrałem 2 mecze, takiego paździerza optymalizacyjnego to dawno nie widziałem, Cyberpunk i Pragmata z PT to przy tym łatwe do napędzenia giereczki :). Nie da się wyłączyć upscallingu, a 5700x3d+5080 w 1440p ma w rozgrywce ~45 fps z okropnym framepacingiem, tu wisi na czymś innym niż GPU, ale nawet te karte z upscallingiem potrafi dociskać do 95% nie dobijajać do 60 fps w hubie :D. EDIT: Poszedlem jeszcze zagrać na XSX i też ta gra szarpie/ma problemy z framepacingiem, okropne uczucie w samym meczu.

Nie chwal dnia przed zachodem słońca ;).

Moze to zadziała na zasadzie, że już posmakowali to teraz im odbierzemy, ci co im zależy przyjdą do nas. Ale na ten moment to oni chyba tylko indiańca i dooma mieli z takich tytułów, ktore by mnie zachęcały do zakupu sprzetu(mimo ze po fakcie doom to dla mnie rozczarowanie, choc gra dobra)... I jak wierzyć danym estymacyjnym to obie się sprzedały bardzo slabo na PS5. Ja tam na razie widze zmiane strategii, czyli u Xboxa wszystko stabilnie, co pol roku sie cos zmienia i gracz nigdy nie wie na czym stoi ;). Nawet ostoje która działała wg tych samych zasad od dlugich lat(cene pomijam) i tylko rosła w oferte ruszyli. Czyli GPU. I nadal wychodzi to jako podwyżka wzgledem tego co było pol roku temu. Pare razy wcześniej byly jakies jazdy ze drożał live, zeby zaraz sie odwrócić na pięcie i ze jednak nie podwyższymy, bo za duzo ludzie w necie krzyczą po skoku. I good guy ms obniżył podwyżkę, wszyscy happy ;).

Pamiętajcie że dzisiaj premiera najlepszego killera tego roku! GOTY! Ale dobrali muzyke w trailerze :D. Można już grać w GP.

No u mnie odwrotnie :) jest w pionie bo nie ma gdzie tego smoka wcisnąć poziomo. Za to Xbox jest w poziomie, bo jest krótszy :D.

Ja tam nie wiem, też nie mam problemów i też pionowo od premiery, ale mało używam, pewnie jak metal się rozgrzewa i chłodzi to może mieć większą tendencję do penetracji. Tak czy owak to chyba nie jest mega masowy problem, choć z perspektywy jak ktoś ma serwis i raz na jakiś czas wpada konsola z taką usterką to się może tak wydawać.

No na razie po materiałach maja problem z płynnością.

Ej no! Nie lubisz Imagine Dragons?! ;) To gra dwóch chłopaków z tego zespołu i nawet nie żartuję :D.