WisnieR

Jeśli szkła nie są w jakikolwiek sposób fizycznie uszkodzone to nie ma się o co martwić.

Żadnego telefonu Xiaomi. Potem jej ten syf będę musiał ogarniać, bo co aktualizację coś innego nie będzie działać albo będą jej wyskakiwały reklamy.

Ludzie ratujcie. O ile w telefonach jestem dość obeznany i zawsze doradzę tak teraz nie mam kompletnie żadnej wiedzy, bo chodzi o telefon do .... 1000zł. dla mojej matuli pod choinkę. Chcemy ją wprowadzić w erę smartfonów i szukam jej czegoś co się nada - wiadomo priorytet to jak najdłuższy czas pracy na baterii i wielkość. Juz ją uświadomiłem, że 6.4 cala to najmniejsze na co może liczyć poza Iphonem SE. Myślę nam Realme 8 6/128. Powinien jej dość długo służyc, jest lekki (zaledwie 177g), ma jasnego AMOLEDA, 5000mAh i dobre czasy pracy na baterii. Nie miałem nigdy styczności z Realme i pytanie czy to nie jest jakiś chiński szmelc jak Xiaomi i będzie trudny w obsłudze dla matuli? Coś innego w tym budżecie? Moze Motorola Moto G31? Realme w każdym aspekcie jest lepszy od tej motki, ale w Moto może być stabilniejszy UI.

Jakiś czas temu zaniechałem ale wczoraj wróciłem i wcisga jak bagno. Oj wspomnienia wracają podczas grania.

Też wcześniej pisałem o tym Fuji ale cena z tym szkłem 2.8 (bardzo dobre szkło) to nie 4 tysiące, a powyżej 5k. Za 4k to kupi z tym standardowym kitem. Farmer pisał o swoim budżecie i w sumie to w ten budżet łapie się tylko leciwa jest A6000. XT-30.to 3+k za samo body. Niestety Farmer ale się spóźniłeś z kupnem A6000 bo zostało wycofane już ze sprzedaży jakiś czas temu, a te ceny co są teraz w sklepach za ostatnie sztuki to jakiś żart 2300 za samo body? Te body chodziło po 1700zł w standardowej cenie. Fuji ma teraz chyba nawet jakiś Cashback to może coś do 5k znajdziesz.

Sigma 16mm F1.4 będzie najlepsza do krajobrazów. Do streetu to Sony 35mm F1.8.

Z naprawdę dobrych szkieł do A6xxx masz: - Sigma 16/30/56 F1.4 - najostrzejsze szkła pod APS-C do tego w budżetowej cenie. Mają jednak swoje wady - brak OSS, duża aberracja i trochę gorszy AF - Sigma 18-50 F2.8 - nowe szkło na rynku. Jak wyżej tyle, że nie jest aż tak ostra jak trio ale nadal top - Sony 18-55 F2.8 - nowe szkło. Oczywiście drogie jak cholera, ale ostre jak Sigma powyżej i natywne szkło, czyli super szybki i dokładny AF, ale dziwi brak OSS Ogólnie panuje kult trio Sigmy - nic dziwnego bo te szkła są obłędnie ostre ale uważam, że często AF nie trafia mi tak jak chcę i dużo ujęć przez to skopałem. Do tego brak stabilizacji robi swoje. Kupiłem teraz natywne szkło Sonego z silnikiem XD i po przesiadce z Sigmy przypomniało mi się jak za(pipi)isty może być AF. Szkła natywne ostrzą błyskawicznie, do tego stabilizacja robi swoje i pozwala zejść kilka stopni w dół z migawką. Na początek polecam ci 18-135. Tanie ale wciąż bardzo dobre szkło, które pozwoli Ci porobić zdjęć z różnymi ogniskowymi i po czasie sam będziesz wiedział czy chcesz kupić np. Sigmę 56 czy 30 czy może sonego 35mm F1.8 OSS, czy wystarczy Ci uniwersalna Sigma 18-50, czy w ogóle iść w coś dłuższego. Ja jako pierwsze szkło kupiłem Sigme 30mm i byłem bardzo zadowolony, a potem zacząłem się nudzić mając tylko tę ogniskową i często nie robiłem zdjęć, bo była za krótka i potrzebne było coś dłuższego. Pierw był pomysł właśnie na 18-135 ale miało premierę 70-350, które zebrało dobre recenzje. Tak mi się w głowie narodził pomysł zakupu 70-350 G OSS ale wyjściowa cena 3990zł była trochę zaporowa i biłem się myślami pół roku od jego premiery. Udało się na BF kupić w cenie 3200zł, do tego 250zł cashbacku Sony na same szkło i 450zł cashbacku Sony w ramach zakupu aparatu (jest promocja, dostajesz 3 kody jak kupisz i zarejestrujesz aparat i przy zakupie szkieł Sony dostajesz zwrot 450zł), więc finalnie dałem zamiast 4000zł śmieszne 2500zł. Musisz się określić czego potrzebujesz i co będziesz fotografować, a napewno znajdziesz sobie jakieś dobre szkło do tego. Możesz kupić same body i dokupić używany kit za 300zł nawet bo po tyle chodzą albo posuzkac zestawu bo może być taniej i na kitowym wpierw się uczyć aparatu, a po czasie sam będziesz wiedział co ci potrzebne.

Ale potrzebujesz coś innego co zastąpi kitowy obiektyw czy w ogóle o innej ogniskowej? Jak zastąpić kit to wyszła nowa Sigma 18-50 F2.8 Super szkło. Jak coś dłuższego to cóż... Do APS-C jest z tym problem. Do niedawna był tylko kitowy 55-210 potem pojawiły się nowe opcje jak np 70-350, który kupiłem ostatnio, ale wszystko to niestety kupa kasy. Szkła są droższe niż body. Jak szukasz czegoś po kosztach to ta Sigma lub Sony 18-135 też fajne i tanie szkło.

No ale na święta ją wyniosłem bo nie było miejsca na choinkę.

Ta choinka zasłaniająca pół telewizora

Kto to widział z tym FFT...

Cytadela, List Miłosny.

Ale to będzie gorąca premiera. Kapitalne te maszyny.

Verbtimach? Na PSXie tylko te takie czarne chyba Dysona się nagrywało.

No to potrzebujesz adapter HDMI z wyjściem optycznym. Tylko on jest HDMI 2.0 więc tracisz 4k120hz o ile w ogóle tego potrzebujesz. Wtedy normalnie podłączysz sobie optyka do bazy i czat przez USB. Będziesz miał 5.1 do słuchawek i do tego działający chat-mix. https://www.morele.net/astro-adapter-hdmi-do-ps5-7676671/?gclid=CjwKCAiA-9uNBhBTEiwAN3IlNNmioZuH_IoJ0k1c-Qyyqm9FnE2uazzgp6VXf8GGRT7nrnIkh_sS2xoC26oQAvD_BwE

Czytając tę listę Michałek aż główkę ze spodni wystawił.

Nie ma znaczenie w kontekscie obsługi 3D Audio, a nie jakości dźwięku. @Paolo de Vesir cieszymy się razem z Tobą bo zabraliśmy Ci jeden z nowych argumentów do CW xD

Ja pierdole rok czasu już to było pisane, że nie ma znaczenia na jakich słuchawkach gracie, 3D to wciąż dźwięk stereo wysterowany tak aby było "pełne" 3D. Sony specjalnie oczywiście w każdym materiale promocyjnym używa takich słow, żeby sprzedać swój headset 3D januszom gejmingu (sorry Karol xD), i jak widać to działa, bo nie ma dnia żeby ktoś o to nie pytał, a minął już rok od premiery konsoli. Wezyr najwidocznie nie jest czuły na audio. Z resztą napisał, że świetnie mu się sprawują słuchawki do voice chatu, więc nie jest zbyt wymagający w tym temacie najwidoczniej. Audio to bardzo obiektywna sprawa.

FFT przegrywa z samochodzikami ? Nie ma dla was ratunku podludzie...

Taki klejnot w giveaway'u... No oczywiście organy day 1 ale kto nie grał to nawet niech nie czeka.

Mam pytanie bo ja to nie jestem na bieżąco w te całe granie w chmurze i takie tam. Czy w MP Halo Infinite mogę grać używając pada na moim telefonie z Androidem? Chciałem spróbować sobie tego MP i w sumie wpadłem na taki pomysł, że sobie jakoś tanio zrobię konto XGPU i spróbuje bo dlaczego nie. Da się czy IL tak duży że nie ma sensu?

Finalnie grę skończyłem i że smakiem wciągnąłem DLC, a na dwójkę czekam z wywieszonym jęzorem. Wciąż uważam, że pierwsze 20h to był dramat i zmarnowany czas.

Masz włączone 3D audio w menu konsoli? I w grze wyjście chyba na słuchawki trzeba ustawić? Już nie pamiętam. Może po prostu masz niekompatybilne uszy xD Niemożliwe nie słyszeć tych dźwięków w Returnalu. Drzwi się otwierają a ty już po samym słuchu wiesz gdzie są przeciwnicy nawet ich nie widząc.

Dlatego właśnie (pipi)a nie mamy nowych gier.