Guest Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Jako, że są tutaj tematy o przyszłych gównianych filmach i filmach, które miały być dobre, a okazały się gówniane, to dla odmiany otwieram temat o filmie, który w zamyśle jak i w efekcie jest dobry. W kategorii SF Looper rozwala na łopatki popłuczyny po Obcym, wdeptuje go w ziemię i gasi peta na czole. W kategorii FILM Obcy na poziomie zycia płodowego jest martwy przy Looperku. Levitt jest FANTASTYCZNY, ale każdy kto choć w 1/10 staje się Brucem, taki musi być. Sam Bruce też ma swój udział w tym zwycięstwie kina nad gównem. Proszę wpisywać dlaczego uważacie, że mam 100% racji. Quote
Tokar 8277 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Czy chcesz powiedzieć, że ktoś w holyłódzie udźwignął śliski temat podróży w czasie ? Quote
Guest Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Podróże są tutaj pretekstem, nie główną osią , znawcy i fascynaci tego mnie nie interesującego wątku mogą kręcić nosami, ale z tego co zauważyłem, nie było i nie będzie takiego filmu gdzie by kręcić nie mogli. Tutaj pod tym względem, wydaje się być ok. No i chciałbym zaspoilerować wszystkim, że Levitt wygląda inaczej niż zwykle, bo ma nałożoną charakteryzację Kolejny plus przemawiający za tym filmem jest taki, że na filmłepie ma niższą średnią niż Transformers 2 i 3. Quote
wet_willy 2166 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Film jest za(pipi)isty i strasznie wciągający jedynymi jego wadami jest to ze to Film tylko na raz i ze zakończenie posysa bo jest dość standardowe Quote
Masorz 13203 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 (pipi)a jak pomyślę, że w Zakopcu czy Nowym Targu to premierę będzie miało za prawie 3 tygodnie to mnie szlag trafia i krew zalewa. Tymardziej, że podróże w czasie to mój absolutnie ukochany temat w kulturze współczesnej i tymbardziej, że cały prawie internet ejakuluje nad Looperem. Chyba się w(pipi)ię i pojadę na seans do Krakau. Quote
MaiorZero 1400 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Do Nowego Sącza jedź bo grają już. Quote
SG1-ZIELU 870 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Od 02.11 grają, miałem się wybrać ale żona powiedziała że ma gdzieś takie filmy a szkoda bo podobno świetny film, i nie ukrywam że czekałem na ten tytuł od pierwszego trailera który zobaczyłem Quote
tk___tk 4795 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Czy chcesz powiedzieć, że ktoś w holyłódzie udźwignął śliski temat podróży w czasie ? podobno przy tym aspekcie johnson współpracował z twórcą "primera" więc myślę, że będzie ok. Quote
django 549 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Jak zwykle polecam recenzje najlepszych ludzi w internecie. Na film pewnie sie wybiore jutro albo we srode. Mysle, ze sie nie zawiode. Quote
SG1-ZIELU 870 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 To idź bez żony, pantoflu. Nie ma nic bardziej żałosnego, niż osoba idąca sama do kina. Już wolę oglądnąć na necie 1 3 Quote
ogqozo 6569 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 (edited) Nie ma nic bardziej żałosnego niż chodzenie do kina, żeby obejrzeć film . Edited November 5, 2012 by ogqozo 1 Quote
Wojtq 796 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Nie ma nic bardziej żałosnego, niż osoba idąca sama do kina. Już wolę oglądnąć na necie Nie śmiej nazywać się miłośnikiem kina. Jeśli czekam na jakiś film z wywieszonym jęzorem, a w dniu premiery nawet mój pies odmówiłby mi towarzystwa poszedłbym sam. Dawno nie widziałeś czegoś tak dobrego, jak ten film. Świetnie wykreowany świat, pomysłowość scen, odwaga, kameralność, gra aktorstwa, no coś wspaniałego i chyba najlepszy film w tym roku. Quote
tk___tk 4795 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 (edited) wszystkim zachwyconym looperem gorąco polecam wcześniejsze dokonania reżysera. dwa doskonałe pełne metraże + kilka udanych przygód z telewizją (w tym odcinek breaking bad zatytułowany "the fly"). Edited November 5, 2012 by tk___tk Quote
Wojtq 796 Posted November 5, 2012 Posted November 5, 2012 Najbardziej cudaczny odcinek serialu, nieźle. Quote
Mordechay 680 Posted November 6, 2012 Posted November 6, 2012 (edited) Lewitt bardziej Willisowaty niż sam Willis, ponadto świetnie wypadł dzieciak grający Cida, nie mogę sobie przypomnieć żadnej kreacji dziecięcej, która dorównałaby Pierce'owi Gagnonowi. Gdyby film nie zamieniał się od połowy w "Znaki" z Gibsonem, ocena byłaby wyższa, a tak tylko 7.5/10. Lepsze od Skyfall. Edited November 6, 2012 by Mordechay Quote
Guest Posted November 6, 2012 Posted November 6, 2012 Levitt niszczy cyce. Nie wiem czy to kwestia charakteryzacji (Oscar jakiś czy coś, bo to jest techniczne mistrzostwo świata), ale naprawdę mało kiedy widać tam Levitta, a nie Bruce'a kilkadziesiąt lat młodszego. A najlepsze, że Bruce kilkadziesiąt lat temu nie wygladał jak Levitt w tym filmie, tak że... Quote
ogqozo 6569 Posted November 6, 2012 Posted November 6, 2012 Bruce Willis chyba nigdy nie był młody. Quote
MaiorZero 1400 Posted November 6, 2012 Posted November 6, 2012 To Sean Connery nigdy nie był młody. Quote
django 549 Posted November 6, 2012 Posted November 6, 2012 Swietna, mocna historia w ktorej podroze w czasie to tylko pretekst do opowiedzenia historii o ludziach, a nie w druga strone dzieki bogu. Nie wiadomo jak ten scenariusz trzyma sie kupy z tyloma "zapozyczeniami", ale jakims cudem daje rade, plothole'i nie licze chociaz troche by sie znalazlo. No, ale jak mowi stary Joe - to nie wazne. Dobra rezyseria. CGI czasami troche klulo w oczy, a zdjecia moglyby byc lepsze, ale nie bede sie pastwic. Lepiej od Skyfall jak dla mnie. Quote
Kazub 4585 Posted November 6, 2012 Posted November 6, 2012 zaraz zaraz, czy to znaczy, że ten film jest taki fajny jak na przykład incepcja ? Quote
Wojtq 796 Posted November 7, 2012 Posted November 7, 2012 (edited) zaraz zaraz, czy to znaczy, że ten film jest taki fajny jak na przykład incepcja ? Właściwie to tak. Tak mi siadł ten film, że dostał dychę na filmwebie (podczas gdy Incepcja 9/10 - punkt odjęty głównie za chaotyczną akcję w śniegu z tymi wszystkimi narciarzami, linami, skuterami, karabinami, lawinami, itd.wbefjqbf). Mam pytanko. Wiem, że film stara się odsunąć na dalszy plan podróże w czasie i implikacje z nich wynikające (rozmowa w barze o tym świadczy), ale naszła mnie pewna myśl, która nie daje mi spokoju. Nie jest to spoiler, bo odnosi się do głównych założeń filmu. Skąd Abe, a dalej Looperzy, wiedzieli kiedy się wstawić na dane miejsce? Kto komu dawał cynk? Abe przenosząc się w czasie nie mógł dostać wszystkich namiarów, bo przecież tamci z przyszłości jeszcze nawet nie zabili tych niewygodnych. Czy może chodzi o to, że Abe starzejąc się o 30 lat przekazał swoim przełożonym czas i miejsce, kiedy mają wysyłać ludzi i całość opiera się na pętli? Albo po prostu mamy przyjąć, że mafia miała swoje sposoby na porozumiewanie się z Abem w przeszłości. Właściwie to chyba najlepsze rozwiązanie. Przecież oni mieli wehikuły czasu, więc co stałoby na przeszkodzie, żeby wysłać mu kartkę z odpowiednimi informacjami. Damn. Edited November 7, 2012 by Wojtq 1 Quote
django 549 Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 Na bank sie kontaktuja. Stary Joe jak zaczela sie spruta to mowil, ze gang pewnie juz wie i cos tam. Wiedza bo wtedy loop z Rainmenem byl zamkniety - czyli w przyszlosci wszystko potoczylo sie mniej-wiecej tak jak dla starego Joego. Dopiero ostatnia akcja mlodego sprawila, ze loop zostal przerwany wiec przyszlosc sie zmienila. Chyba. Quote
Shorty87 2 Posted November 8, 2012 Posted November 8, 2012 Od Incepcji najlepszy film SF. Mega dojrzałe kino. Bruce Willis od czasu do czasu jeszcze gra w czymś naprawdę godnym uwagi. W skali PE daje 9- Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.