51 minutes ago, Ukukuki said:

Asus robi bardzo dobre nagrywarki zewnętrze zarównl DVD jak BR. Używam od nich już 13 lat co prawda DVD ale zero zastrzeżeń.

Jedynie co to zwróć sobie uwagę na prędkość zapisu jaka cię interesuje. Te 16x to są dosyć spore rozmiarowo.

Pamiętam jak piraciłem na X360 to co dwa lata mi padała nagrywarka DVD. PS2 cała generacja tylko na oryginałach i nie przerobionej konsoli, ale Xboxa jakoś mi zal nie było.

Trzymajcie się tam blacharze

Kupujemy 10 na handel no.

Tzw. news z dupy. Moim zdaniem podwyżka będzie do 8 tysięcy $.

To jest to słyne insajderskie info? Bo nie wiem czy robić już biznes czy nie.

Kupujcie póki są w sklepach, bo zaraz nie będzie! (Czezky styla!)

Jeśli ktoś posiada już jedną z najnowszych kart, to nic tylko się cieszyć, bo nowej generacji prędko nie będzie, a gry będą maksymalizowane graficznie i optymalizowane pod obecne, problemów z wydajnością nie będzie. Więc zostanie z nich wyciśnięte więcej, niż miałoby to miejsce w normalnych warunkach. Jakieś strare trupy (grafiki) też pożyją dzięki temu trochę dłużej. Ceny skaczą od dawna, ale i tak będzie płacz w internecie, bo ktoś nie kupił wcześniej, bo "nie zdążył" przed podwyżkami.

Sam mam RTX 4070 i jest w 100% wystarczająca dla mnie. Chciałem wymienić na RTX 5070, ale wydajność w połączeniu z podniesieniem TDP z 200W na 250W zniechęciły mnie do przesiadki. Wiem, że te wasze pc-potwory żrą dużo więcej, ale też zależy, kto ile spędza na graniu i jak bardzo istotna jest dla niego maksymalna jakość/fps względem kosztów. Niczego mi nie brakuje na 4070, a 5070 to byłaby tradycyjna fanaberia związana z kolejną generacją. Nowy RTX 4070 niebędący wyjcem i bez grubego przepłacania jest już nieosiągalny, a ja mam cichutki model, który w obecnej sytuacji rynkowej, można powiedzieć, kupiłem premierowo w promocji.

nie wiem, u mnie 5080 po UV pewnie nie ciagnie wiecej niz 300W...

No to fajnie, ja nie będę się bawić w undervoltingi (co kto lubi) albo ograniczanie TDP (nie po to się wymienia).

Jak rozumiem, chciałeś przy okazji pochwalić się, ile wyciągnąłeś z 5080 jako SPEC od undervoltingu, ale to nie dla mnie. Może Pipolinio doceni jak wpadnie.

UV jest łatwe i jak się dobrze zrobi to się nie traci wydajności, można zyskać 1-3%. Też zależy od karty bo może się trafić pechowy egzemplarz.

Co do zmiany 4070 na 5070 bez sensu zarówno jeśli chodzi o wydajność jak i pamięć, 12 gb już teraz w niektórych tytułach nie starcza.

można zyskać zdecydowanie więcej niż 1-3%, a do tego karta jest chłodna jak lodówka w trybie ECO, nawet po wielogodzinnej sesji.

Srsly - kiedyś sam myślałem ze to rocket science staff, teraz nawet na procesorze ustawiam UV, zysk na wydajności o wiele mniejsze temperatury, aż żałuje ze brałem jakąś Noctue do kompa, która przez 99,9% czasu nic nie robi i chodzi na 30%.

A co do ramu wszystko zależy od rozdzielczości - do 1440p chyba nie potrzebujesz więcej...

Dużo gier już dobija blisko 12 gb w 1440p, na pewno bym nie nazwał tego przyszłościowym zakupem ale jak ktoś zmienia gpu co generację to może nie problem.

Ja jestem wielkim zwolennikiem UV, wydajności się nie traci, natomiast karta bierze dużo mniej prądu, co z kolei skutkuje niższymi temperaturami i ciszą przy jednoczesnym ustawieniu krzywej wentyli. Te stockowe wartości napięcia ustawione przez producenta są za wysokie, zupełnie niepotrzebnie, karta będzie przy niższych wartościach normalnie pracować na podobnym, może nieco niższym taktowaniu, wszystko w zależności od tego jak mocno się zejdzie z napięciem.

16 minut temu, Chewie napisał(a):

Dużo gier już dobija blisko 12 gb w 1440p, na pewno bym nie nazwał tego przyszłościowym zakupem ale jak ktoś zmienia gpu co generację to może nie problem.

Ja gram teraz w Indianę w 1440p z pt i bierze niecałe 14gb vramu w otwartych lokacjach.

Kryzys opanowany, Nvidia wznawia produkcję RTX 3060.

Kek, znając życie to jeszcze okrojona wersja 8 gb. Straszna bieda idzie jak będą nam wciskać taki paździerz chociaż 3060 z 12gb to całkiem elegancka karta do niektórych zastosowań.

Z jakiegoś powodu mam 95-97% obciążenia pamięci wirtualnej podczas grania.

(32 GB RAM).

Żadnych crashy nie ma, ale to chyba problem?

w każdej grze?

Sprawdzałem w Kingdom Come 2. No i po zamknięciu przelądarki, klienta EA i Xboxa mam ok. 85, więc sporo, ale raczej nie tragicznie.

To może być często wina gry, silnika itp, zobacz w innych tytułach, ale do póki nie masz ścinek FPSow to nie ma co się przejmować.

Może masz odpalony jakiś malware pokroju epic games? Windows 11 już pomijam, u mnie na win 10 miałem zużycie maksymalnie 18 gb. Teraz się przesiadłem na 11 i będę musiał sprawdzić ile żre.

ktoś przy 32Gb wyłącza ikonki z traya? nie wiem mam zawsze wszystko odpalone przy starcie systemu, od Steam'a, Epic, EA, Xboxa, Afterburnera, jakies centra MSI, Gaming Inteligence do monitora, AMD, Copilot, Creative App, Razor, Ghub, chmurowe dyski - google, icloud i z 20 innych i w życiu nawet przy 32GB nie przyszłoby mi do głowy by coś wyłączać...

6 minut temu, easye napisał(a):

ktoś przy 32Gb wyłącza ikonki z traya? nie wiem mam zawsze wszystko odpalone przy starcie systemu, od Steam'a, Epic, EA, Xboxa, Afterburnera, jakies centra MSI, Gaming Inteligence, do monitora, AMD, Copilot, Creative App, Razor, Ghub, chmurowe dyski - google, icloud i z 20 innych i w życiu nawet przy 32GB nie przyszłoby mi do głowy by coś wyłączać...

Ja się staram wszystko wyłączać, tylko nvidia i amd się odpala. Nie ze względu na ram, ale ze względu na to, że mnie wkurwia tyle ikonek xd

Jak grasz przez sieć, to chyba może mieć to jakiś wpływ na ping.

Sprawdzałem przy Indianie i ray tracingu, dochodzi do 99%. (włączony steam i apka xboxa).

Przy KDC wyłączyłem jeszcze epic i zeszło z 85% do 83%.

Silent Hill 2 – 70

Mortal Kombat 1 – 90

Edit: wywaliłem Microsoft edge bo działał w tle, nie wiem dlaczego. No i ea launcher, który po wyłączeniu uruchamiał się sam. Do tego copilot i kilka innych niepozornych gówien z autostartu.

I w tym chyba najbardziej wymagającym pod tym względem Indianie zszedłem do 93%.

Bez rt-86%

Kdc na najwyższych już ok. 75 ale z czasem rośnie do 85

Nic nie crashuje, chociaż wskaźnik powyżej 90 nadal wysoki.

Wydaje się że to kwestia systemowa a nie sprzętowa, ale nie wiem, czy coś jeszcze mogę zrobić?

Chyba że mogę sobie grać przy tych 93 i nic się nie stanie?