March 2, 200916 yr Gołoto zadeklarował się , że chce walczyć z Adamkiem Z Tomkiem nawet teraz. Jedną ręką i na jednej nodze, w środku nocy Adamek chce przejść na kategorię ciężką , bo jak sam mówi , brakuje mu tylko pasa w tej wadze. Chętny na walkę z Tomkiem w czerwcu jest również legenda boksu Bernard Hopkins , który swego czasu 20 razy bronił tytułu mistrzowskiego.
March 2, 200916 yr Gołota-Adamek to plotka. Nie ma co tego rozstrząsać. Dzisiaj Rozalski miał dzwonić do Hopkinsa. Małe szanse, ale to byłby niezły skok na kasę.
March 5, 200916 yr Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy
March 5, 200916 yr Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają
March 5, 200916 yr Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu
March 5, 200916 yr Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Piszesz głupoty. Tylko RJJ był z wagi Michalczewskiego Haye vs. Wladimir Klitschko is on. 20 czerwca Berlin
March 5, 200916 yr No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Michalczewski to świetny bokser i jeden z najlepszych bokserów swoich czasów. Niestety jego panowanie trwało w cieniu legendy RJJ i zawsze będzie zapamiętany jako numer 2. Walczył z dobrymi bokserami: Griffin, Hill, Rocchigiani. Postawił na obronę paska w Europie i nigdy nie pokazał się światu, jego walka z Royem z pewnością byłaby wielkim wydarzeniem, które zapewne by przegrał ale i tak taka walka tylko pomogła by mu zyskać rozgłoś na świecie... szkoda p.s Ruiz to żadna legenda
March 5, 200916 yr Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Piszesz głupoty. Tylko RJJ był z wagi Michalczewskiego Haye vs. Wladimir Klitschko is on. 20 czerwca Berlin O ja pier.dole. Sie okaze naprawde ile wart jest Haye. Na chwile obecna to nie wierze w jego zwyciestwo,jest za maly i ma za slaba szczeke,bardzo mozliwe ze padnie przed czasem w poznych rundach
March 6, 200916 yr Dobrao boksie to wiem tyle, 1)gołota powinien być mistrzem i wygrać z ruizem, więc został oszukany, 2) holyfield też wydymany bo wygrał z ruskim czołgiem, 3)a damek jest bardzo dobry technicznie i ciekawe co by było gdyby zmierzył się np z royem jonsem albo przeszedl o wagę wyzej.4)a michalczewski mial swietny bilans i byl dosyc dobry, choc mowia ze dawali mu cieniasow.. 5) lewis byl najlepszy to trochę mało wiesz bo tylko dwa pierwsze punkty się zgadzają No prosze ja ciebie... W wadze Michalczewskiego było tylu swetnych bokserów ( o ile nie pisze głupot): De la Hoya, Mayweather,Marquez,Hopkins, JonesJr,Ricardo Mayorga a z kim walczył Tiger? Był legendą tylko w Europie za oceanem nic nie znaczył a przeciwnicy Andrzeja Bowe,Lewis,Tyson czy Ruiz to legendy boxu Piszesz głupoty. Tylko RJJ był z wagi Michalczewskiego Haye vs. Wladimir Klitschko is on. 20 czerwca Berlin O ja pier.dole. Sie okaze naprawde ile wart jest Haye. Na chwile obecna to nie wierze w jego zwyciestwo,jest za maly i ma za slaba szczeke,bardzo mozliwe ze padnie przed czasem w poznych rundach Ile jest wart Haye w HW. On chyba udowodnił swoją wartośc w CW tym jak długoletniego mistrza Macce poskładał w 2 rundy.
March 31, 200916 yr Roy Jones Jr. wyraził zainteresowanie walki z Tomaszem Adamkiem. http://www.sport.pl/sport/1,65025,6450182,...hce_Adamka.html
April 2, 200916 yr Ja tu się zapytam bo niby gdzie indziej. Czemu mówi się, że ktoś kto walczy na olimpiadzie jest amatorem? Chodzi tylko o kase? Dlaczego zawodowcy, skoro są zawodowcami nie mogą brać udziału w olimpiadach? Nie rozumiem tego zupełnie, wyjaśni mi to ktoś?
April 3, 200916 yr Heh, no też się zastanawiałem. Na olimpiadach walczą amatorzy, i jak to w boksie amatorskim muszą mieć na ringu kaski na głowach. Może to ma jakiś związek z tym że na Olimpiadzie ograniczają brutalność? To taki wild guess tylko.
April 9, 200916 yr Do lata będę gotów. Dawajcie mi tego Adamka. Sam chciał się bić, to ma. Czy mówię poważnie? Śmiertelnie poważnie - wywiad dla dziennika "Polska The Times". A kto udzielił wywiadu? Oczywiście Gołota. Adamek nie pozostaje dłużny w słowach: Jeśli Andrzej naprawdę chce, też jestem gotów. Nie boję się go, choć jest większy i cięższy. Generalnie uważam, że powinien dać sobie spokój z boksem. Kiedyś był wielki, ale to było kiedyś. Ja biję naprawdę mocno. Jest bardzo ciekawym , czy w ogóle jest szansa na taki pojedynek , który z pewnością byłby wielkim wydarzeniem.
April 9, 200916 yr Cieszyłbym sie jakby Gołota byl w stanie doprowadzic sie do stanu, dzieki ktoremu bylby w stanie obic Adamka. Z Górala zrobil sie za duzy pyszałek i taki wpierdul od Andrzeja bylby dobrym zimnym prysznicem.
April 18, 200916 yr Po pierwsze, do tej walki nigdy nie dojdzie. Po drugie, Gołota nadaje się do domu spokojnej starości a nie do boksu. Po trzecie, walka z RJJ to dobry chwyt marketingowy i nic więcej. Po czwarte, zawodnik z amatorstwa przechodzi na zawodostwo. Nigdy na odwrót. Dlaczego taka a nie inna nazwa ? Nie mam pojęcia ;-)
May 1, 200916 yr Pacquiao jest mniejszy, wiec sama walka to troche freak show. Z drugiej strony w walce z ODLH tez byl duzo mniejszy a wygral. Za Hattonem nie przepadam. PS. Jak Manny wygra to chyba ma juz pewny...urzad prezydenta Filipin
May 1, 200916 yr IMO Pacman UD.Hitman to co prawda nie wypalony DLH,ale to nie ta klasa+z Mannym jest przecież Freddie Roach.Dla mnie jedyna opcja, w której przewagę miałby Ricky to pójście na wojnę,ale do tego potrzebna by była taka sama koncepcja na walkę Mannego w co wątpię.No i liczę później na walkę Pacman vs PBF,który znając życie o ile nie będzie zardzewiały to wygra z JMM.
May 1, 200916 yr a pokazuja tą walke na polsacie czy tvn? Na Polsacie, o 3 w nocy. To że Pacquiao jest niższy o niczym nie świadczy- w boksie liczy się nie tylko zasięg, ale przede wszystkim mądrość, szybkość oraz zwinność. Co nie zmienia faktu że kibicuję Brytyjczykowi.
May 2, 200916 yr No dzisiaj o 3 rano jedno z najważniejszych wydarerzeń w boksie zawodowym w 2009r. Stawiam na Hatton-a.Wole, żeby on wygrał.Mam nadzieję, że budzik zadzwoni o 3 rano. Edited May 2, 200916 yr by Kisa v16
May 3, 200916 yr No i pięknie , flacha za zakład moja Pacquiao deklasuje w genialny sposób . Czekam na walkę z Floydem , musi do niej dojść. Chociaz myśle że w obecnej dyspozycji Manny jest nie do pokonania.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.