Skocz do zawartości

Champions League


Rekomendowane odpowiedzi

Real w tym meczu pokazał serce i wolę walki, niestety sędzia jak zwykle miał to w (pipi)e. Pierwsza połowa, Di Maria sam na sam, sędzia gwiżdże z dupy faul na Puyolu, potem akcja z golem Higuaina. Trochę teatru do tego. Parafrazując klasyk. Barca już tam była. Moja miłość do tego klubu skończyła się po odejściu Ronaldinho, wtedy też honor Blaugrany się wyczerpał. Wielki szacunek dla Marcelo i Diarry. Obaj mają chyba po 4 płuca. No i fajnie, że Abidal się pozbierał. To tyle. Czekamy na finał.

Edytowane przez orion50
Odnośnik do komentarza
  • Odpowiedzi 22 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

http://www.youtube.com/watch?v=UI1osGGX-jY

Sorki za jakość (na razie tylko to znalazłem,ale pojawi się tego więcej), faul, który z zamkniętymi oczami sędzia musi ocenić na żółtą kartkę, co eliminowałoby go z tego meczu. Sędzia widać bał się Mourinho, co zaowocowało tym, że między innymi ta decyzja, pozwoliła strzelić nieuznanego gola, dzięki czemu hejterzy mają preteks do kolejnych narzekań (pewnie jak by Real po zejściu Ricardo dostał 3:0 to by, był płacz o co innego)

Odnośnik do komentarza
Gość Rozi

Moja miłość do tego klubu skończyła się po odejściu Ronaldinho, wtedy też honor Blaugrany się wyczerpał.

Wpis.

 

Kiedy Barcelonę trenował Rijkaard, była "lepszą" drużyną, bez Busquetsów, Pedrów i Maszczeranów.

 

@UP To był faul na żółtą kartkę? Carvalho nie miał kontaktu z nogą Messiego.

Edytowane przez Rozi
Odnośnik do komentarza

popatrzmy na ten filmik http://www.youtube.com/watch?v=_kpNjlYVjP8

0:56 Carvalho nie ma kontaktu z nogami Messiego ,1:17 coś dla fanów teorii o ewidentnym faulu na Ronaldo przy akcji bramkowej("messi się wywrócił, bo nie wina lassa, że się umie przepychać":rolleyes:), zero faulu w tej sytuacji(po minięciu Diarry, sytuacja 2:1) 1:34 , faul na żółtko (tym razem idealne ujęcie na zbliżeniu), 1:58 Ronaldo nawet go nie dotknął, 3:10 łapał się powietrza,

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza
O starciu FC Barcelony z Realem Madryt czytamy w najnowszym, internetowym wydaniu France Football. Zaufane źródło magazynu donosi, że w strukturach UEFA wszczęte zostały wewnętrzne procedury dotyczące faworyzowania katalońskiego klubu w ostatnich edycjach Ligi Mistrzów. Chodzi o niejasne relacje pomiędzy zarządem FC Barcelony, a strukturami europejskiej organizacji odpowiedzialnymi za wyznaczanie sędziów w meczach rozgrywek międzynarodowych - donosi informator magazynu.

 

(...)

 

Sugerowanie, jakoby jakikolwiek europejski klub mógł mieć wpływ na obsadę sędziów jest poważnym zarzutem, który może odbić się poważnym cieniem na prestiżu rozgrywek. Nic dziwnego zatem, że UEFA nadała sprawie status najwyższej tajności, a wyniki postępowania, niezależnie od werdyktu, mogą nigdy nie przeniknąć do opinii publicznej - kończy France Football.

 

Jeszcze turbo bonus, nie wsciekajcie się za soundtrack

 

http://www.youtube.com/watch?v=vxeBFN86kao

Edytowane przez MaZZeo
  • Plusik 3
Odnośnik do komentarza

Moja miłość do tego klubu skończyła się po odejściu Ronaldinho, wtedy też honor Blaugrany się wyczerpał.

Wpis.

 

Kiedy Barcelonę trenował Rijkaard, była "lepszą" drużyną, bez Busquetsów, Pedrów i Maszczeranów.

 

@UP To był faul na żółtą kartkę? Carvalho nie miał kontaktu z nogą Messiego.

 

Najlepsza była za Rivaldo, Overmarsa, Luisa Enrique i Figo ;]

Po przyjściu Ronaldinho odwróciłem się do nich plecami, teraz patrze z politowaniem jak się turlają po trawie kukiełki. Jeszcze na koszulkach unicef xd

 

@Up:

W 1:30 faulu na Drogbie nie było.

2:25 ręka nabita z metra, przy naturalnym jej ułożeniu. Też nie ma karnego.

Edytowane przez kilix
Odnośnik do komentarza

5-6 kontrowersyjnych (większośći jednak ewidentnych)sytuacji na korzyść Barcy w ciągu SZEŚCIU LAT, chyba żaden inny klub nie jest w stanie pochwalić się taką dużą ilością "pomocy" sędziego w takim okresie czasu :turned: . Ludzie, litości, są mecze, gdzie w ciągu jednego spotkania macie tyle takich sytuacji. Kogo ten filmik ośmiesza tak naprawdę? Nie wiem, może jakiś konspirator z obozu Barcy odwali taki filmik, zaczniemy wyliczać ile razy rywal katalończyków nie dostał zasłużonej kartki, ile razy nie uznano prawidłowo strzelonej bramki, ile razy padła bramka dla rywali, której być nie powinno. Potem możemy zadawać trudne pytania w stylu "Przypadek? Kto za to zapłacił?" W tej edycji CL już by się znalazło 5-6 sytuacji na taką kompilację, no ale gdzie tu sprawiedliwość, za łatwo. Więc, może zostańmy przy samych kartkach (lub ich braku), chociaż obawiam się, że i to byłoby za proste. Niech ktoś wymyśli jakieś zasady doboru repertuaru, dzięki czemu Barca jest w stanie przegrać z tą kompilacją (oczywiście bierzemy pod uwagę SZEŚĆ ostatnich lat). Ja rozumiem, że te lamenty to tak dla jaj, ale warto nadać im nieco więcej dramatyzmu, a taki filmik... żartownisie :thumbsup:

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza

Ile rozegrała Korea meczów podczas MŚ 2002, ze 6? W dwóch ewidentnie gwizdano pod nią. Barca od sezonu 2005 ile rozegrała meczów w CL? 40? Jeden był ewidentnie pod nią gwizdany (Z Chelsea). Tłumaczę pojęcie "ewidentnie": sędzia widzi przewinienia jednej drużyny, nie zauważa tej drugiej. W takim tempie to za pińcet lat Barca dogoni Koreę, czyli masz rację "powoli dorównuje Korei z MŚ 2002".

Odnośnik do komentarza

Ku,rwa skończcie pier.dolić, Ronaldo wyje.bał się jak baletnica w sytuacji BEZ FAULU, i nieprzyjemnie zahaczył nogę Mascherano, przez co Higuain mógł sobie strzelić gola PO GWIZDKU. Więc to ewidentnie z winy Ronaldo obrońca FCB nie mógł powstrzymać Higuaina. Wyobrażacie sobie np. gdyby zawodnik potknął się o sznurówkę własną i przewrócił się na obrońcę, i ten nie mógłby zablokować piłki lecącej wprost do siatki? Nawet strona realmadrid.pl napisała w recenzji meczu, że sędzia PRAWIDŁOWO nie uznał gola, a hejterzy - kubełek zimnej wody. Real nie pokazał nic szczególnego, w dwumeczu Barcelona dominowała, niezależnie od zdarzeń meczowych. Tego już nikt raczył nie zauważyć, co nie?

 

Real dostał swój "puchar pocieszenia" (którego nawet nie umiał uszanować i wrzucił pod autokar), czego jeszcze żąda, jakby zasłużył na coś więcej, hę?

  • Plusik 2
  • Minusik 3
Odnośnik do komentarza

Jeśli chodzi o mecz z Chelseą, to nie ma się o co tutaj kłócić. Jeden z największych przekrętów w piłce nożnej ostatnich lat. Rozumiem jedna pomyłka, ale ile tego było, a najlepsze, że w każdej z tych sytuacji sędzia stał blisko. Przy strzale Ballacka stoi dosłownie dwa kroki obok i nie reaguje. UEFA nie chciała w tamtym czasie drugiego takiego samego finału, a skoro Man Utd już awansował (zresztą gdyby nie oni, to był jeszcze Arsenal), więc trzeba było usunąć niebieskich.

  • Plusik 2
  • Minusik 1
Odnośnik do komentarza

N uj sie spuszczac nad hejterami?Pojecza, pojecza i tyle im zostalo.Niektorzy w swej "jakze subtelnej ironi" ktora rozumieja tylko oni, stracili resztki swego e-ego.Silac sie na sarkazmy, ktore maja ich wyniesc na piedestal, nie zauwazaja ze pikujac ostro w dol, poziomem juz dawno mineli linie dna wyznaczona przez onet.

Wszekie dyskusje i tlumaczenia mijaja sie z celem.Rownie dobrze moge kupic paczke grochu i porzucac sobie nim w pobliska sciane.Efekt ten sam :whistling:

Odnośnik do komentarza

http://www.youtube.com/watch?v=GNCBseY8oxw

 

W 30 sekundzie, i potem w akcji z gifa widać, że Ronaldo dotyka przedramieniem łydki Mascherano i to go wytrąca z równowagi. Widzimy też, że faulowany obrońca może spokojnie dojść do piłki, i nie ma powodu by się przewracał.

Odnośnik do komentarza

ale to sa tylko mecze z fazy pucharowej

wystarczy spojrzec na inne druzyny, ktore w miare regularnie graja na tym samym etapie rozgrywek np. taki manchester

czy o nim da sie nakrecic taki filmik?

Nie wiem, nie oglądam każdego meczu Man Utd. Akurat o tych które rozgrywali z Barceloną, na pewno nie, ale jak byś chciał kręcić na ich podstawie również taki filmik o Barcy, to też byś nie znalazł. Natomiast o Interze Mediolan, który regularnie nie gra w tej fazie rozgrywek, ale jego mecze akurat pamiętam, bo oglądałem, bez problemu (nie licząc spotkania z Barcą-bramka Milito, brak bramki Bojana- to choćby ręka Maicona w polu karnym w finale, niepodyktowany karny za faul na Ivanovicu w meczu z Chelsea, to tak na szybko, no ale to tylko cztery przykłady w ciągu jednego sezonu :thumbsup: ).

 

Codename- odpowiedź znajdziesz w filmiku który zamieściłem, jeżeli na Messim podobny "faul" nie był odgwizdany (Barca by wyszła dwóch na jednego), to dlaczego na Ronaldo miałby być?

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza

mendrekTaka wojenka jest dobra, od czasu do czasu, nie ma to jak dawać argumenty a dostawać w zamian filmiki z kilkoma decyzjami z kilku sezonów, jak to Barca jest faworyzowana przez sędziów :D . Nie miałbym problemu przyznać, jeżeli by tak faktycznie było, czego doskonałym przykładem jest mecz z Chelsea. NIGDY NIE BĘDĘ BRONIŁ FCB ZA TEN MECZ, tak było świeżo po meczu i tak jest teraz.

Odnośnik do komentarza

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...