Tutaj będziemy dyskutować czy zwycięstwo w LM to jest ta sama kategoria wagowa co Superpuchar Europy ;]

Po ch.uj, skoro wiadomo, że nie ? LM >>>>>>>> Superpuchar Europy. Jeśli ktoś ma do tego jakiekolwiek wątpliwości, to gratuluję obeznania.

Arsenal jest najlepszym klubem w historii, zaraz po nich jest Legia Warszawa.

 

Zamykam.

Przychodzi kibic Legii do księgarni:

-Poproszę książke pt. LEGIA WARSZAWA W EUROPEJSKICH PUCHARACH.

-Po lewej jest dział z książkami fantastycznymi, niech pan tam szuka.

 

EDIT

 

a tak poważnie, to nie ma się co spinać, który klub jest najlepszy, bo czegoś takiego nie da się stwierdzić

Edytowane 14 czerwca 200916 l przez diesvindu

Najlepszy w Polsce jest Ruch Chorzów, ponieważ ma 14 tytułów mistrzowskich. Dziękuję za uwagę.

 

glosuje na Bayern Monachium

Sądzę iż FC Barcelona

Sądzę iż FC Barcelona

Pod względem atrakcyjności gry tak, pod względem pucharów jest gorzej. Ale ogólnie też głosuję na Blaugranę.

Pff proste,że Real.Najwięcej trofeów ze wszystkich klubów na świecie mówi samo za siebie

Pff proste,że Real.Najwięcej trofeów ze wszystkich klubów na świecie mówi samo za siebie

Mimo, że nie przepadam za "galaktikos" to jest niestety prawda. Ahh czasy Alfredo Di Stefano i Ferenca Puskasa.

Pff proste,że Real.Najwięcej trofeów ze wszystkich klubów na świecie mówi samo za siebie

Mimo, że nie przepadam za "galaktikos" to jest niestety prawda. Ahh czasy Alfredo Di Stefano i Ferenca Puskasa.

 

Chyba czasy Franco chciales powiedziec. Real zdobyl znaczna ilosc pucharow tylko dzieki dyktatorowi. No i polecam powtorzyc sobie dodawanie, bo nijak nie wychodzi, ze Real ma najwiecej trofeow ze wszystkich klubow na swiecie. Deal with it;]

 

 

Zamykam, bo ten temat to siedlisko spamu, a ktory klub jest najlepszy w historii to wyjasnilem w temacie "transfery".

Otwieram. Obsolete nie bój się prawdy xD

 

Przypominam jak podpierałeś się zdaniem FIFY. To one miało być decydujące. Mam nadzieję, że będzie konsekwentny po zapoznaniu się z tym rankingiem:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Clubs_of_the_20th_Century

 

 

temat bez sensu bo nie pozostawia tematu do jakiejkolwiek dyskusji i wątpliwości:

najlepszy klub w Polsce - Ruch Chorzów

najlepszy klub na świecie - Manchester United

 

i tyle w temacie

 

a tak na serio to patrząc na trofea to sprawa jest jasna Polska - Ruch/Górnik ,a świat niestety Real Madryt

Edytowane 14 czerwca 200916 l przez Ficuś

Otwieram. Obsolete nie bój się prawdy xD

 

Przypominam jak podpierałeś się zdaniem FIFY. To one miało być decydujące. Mam nadzieję, że będzie konsekwentny po zapoznaniu się z tym rankingiem:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Clubs_of_the_20th_Century

no, bayern na 4 miejscu. 5 miejsc wyzej niz milan.

 

bayern > milan

Otwieram. Obsolete nie bój się prawdy xD

 

Przypominam jak podpierałeś się zdaniem FIFY. To one miało być decydujące. Mam nadzieję, że będzie konsekwentny po zapoznaniu się z tym rankingiem:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/FIFA_Clubs_of_the_20th_Century

no, bayern na 4 miejscu. 5 miejsc wyzej niz milan.

 

bayern > milan

 

Potwierdzam. Ten ranking jest wyznacznikiem wszystkiego.

hahaha

 

Peñarol > Milan

 

dobry ranking Co oznaczają te % po prawej ?

Nie chce mi sie dyskutowac z ludzmi, ktorzy maja problemy z matematyka i mysleniem na poziomie podstawowki. To meczace. Ostatni raz przypomne tylko, ze mowimy o najlepszym klubie w historii, a nie najlepszym klubie XX w. Nie moja wina, ze niektorzy sa zbyt tepi, by wiedziec, ze od jakiegos czasu mamy XXI w. i wyniki z tego okresu rowniez wliczamy do ogolnej puli (moge uznac ze Real to minimalnie lepsza druzyna w XX w., co z tego skoro potem szale sie przewazyly). Nie moja wina rowniez, ze niektorzy nie widza, ze ranking ten byl sporzadzony poprzez glosowanie i jego wyniki to odzwierciedlenie osobistych sympatii glosujacych, a nie obiektywny rezultat, ktory odzwierciedla realna postawa danej druzyny na boisku. Ranking ten ma takie samo znaczenie, jak sondy na onecie, wyniki Eurowizji albo zagraniczne ankiety, na ktore masowo wbijaja sie Polacy, by uzyskac korzystny dla jakiegos rodaka wynik.

 

 

"Onetowa" ankieta osobistych sympatii, ktora nie uwzglednia calego okresu o jakim mowimy, nie no mocarny argument.

 

 

Linki dla opornych:

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/XXI_wiek

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dodawanie

Nie chce mi sie dyskutowac z ludzmi, ktorzy maja problemy z matematyka i mysleniem na poziomie podstawowki. To meczace. Ostatni raz przypomne tylko, ze mowimy o najlepszym klubie w historii, a nie najlepszym klubie XX w. Nie moja wina, ze niektorzy sa zbyt tepi, by wiedziec, ze od jakiegos czasu mamy XXI w. i wyniki z tego okresu rowniez wliczamy do ogolnej puli (moge uznac ze Real to minimalnie lepsza druzyna w XX w., co z tego skoro potem szale sie przewazyly). Nie moja wina rowniez, ze niektorzy nie widza, ze ranking ten byl sporzadzony poprzez glosowanie i jego wyniki to odzwierciedlenie osobistych sympatii glosujacych, a nie obiektywny rezultat, ktory odzwierciedla realna postawa danej druzyny na boisku. Ranking ten ma takie samo znaczenie, jak sondy na onecie, wyniki Eurowizji albo zagraniczne ankiety, na ktore masowo wbijaja sie Polacy, by uzyskac korzystny dla jakiegos rodaka wynik.

 

 

"Onetowa" ankieta osobistych sympatii, ktora nie uwzglednia calego okresu o jakim mowimy, nie no mocarny argument.

 

 

Linki dla opornych:

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/XXI_wiek

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dodawanie

 

Obsolete głuptasku, nie jest ważne czy ranking jest z XX wieku czy z całej historii, bo Milan w 2000 roku miał 13 trofeów a Real tylko 12 a mimo to Real został wybrany najlepszym klubem XX wieku. Jasno pokazuje to więc, że FIFA nie kierowała się tym czynnikiem. Gdyby było inaczej to Milan powinien być już liderem w rankingu podsumowującym XX wiek. Tak się nie stało, bo nikt poza fanami Milanu nie traktuje na równi sukcesów w PE/ LM z np. Superpucharem Europy albo PZP.

 

Abstrahuję już od tego, że najpierw FIFA i jej rankingi są dobre a teraz sa już be.

 

Czy uważasz, że zwycięstwo w lidze jest tak samo wazne jak w pucharze ligi ? Czy i to jest trofeum i to więc powinny być traktowane jednakowo?

Obsolete ja tylko odniosę się do liczby trofeów.Liczyłem Mistrzostwo Kraju,Puchar Kraju,Ligę Mistrzów,PZP,Puchar Uefa,Puchar Świata,Superpuchar Europy i wychodzi że:

 

1.Real Madryt - 63 Trofea

2.Ajax Amsterdam - 57 Trofeów

3.FC Barcelona - 56 Trofeów

4.Juventus Turyn - 46 Trofeów

5.Bayern Monachium - 43 Trofea

6.FC Porto - 41 Trofeów

7.AC Milan - 39 Trofeów

8.Manchester United i Liverpool - 36 Trofeów

 

Możecie nie liczyć Porto i Ajaxu bo to w sumie nie są aż takie silne ligi.

Puchary krajowe się nie liczą. Zwycięstwo z burakami z Brazylii jest chyba nieco więcej warte niż jakieś tam mistrzostwo Hiszpanii.

Obsolete ja tylko odniosę się do liczby trofeów.Liczyłem Mistrzostwo Kraju,Puchar Kraju,Ligę Mistrzów,PZP,Puchar Uefa,Puchar Świata,Superpuchar Europy i wychodzi że:

 

1.Real Madryt - 63 Trofea

2.Ajax Amsterdam - 57 Trofeów

3.FC Barcelona - 56 Trofeów

4.Juventus Turyn - 46 Trofeów

5.Bayern Monachium - 43 Trofea

6.FC Porto - 41 Trofeów

7.AC Milan - 39 Trofeów

8.Manchester United i Liverpool - 36 Trofeów

 

Możecie nie liczyć Porto i Ajaxu bo to w sumie nie są aż takie silne ligi.

Międzynarodowych trofeów Milan ma więcej od Realu,ale to Real został wybrany przez FIFĘ najlepszym klubem XX wieku i na tym skończyć można tą bezsensowną dyskusję.Nie cierpię obu drużyn.

real był najlepszy w xx wieku a w tym sezonie w polsce najlepsza byla wisla a na swiecie barca.

no to chyba juz mozna zamknac temat.

Puchary krajowe się nie liczą. Zwycięstwo z burakami z Brazylii jest chyba nieco więcej warte niż jakieś tam mistrzostwo Hiszpanii.

 

Wiem, ale to mniej więcej ta skala. Jeśli LM jest warte tyle co Superpuchar Europy to Mistrzostwo jest warte tyle co Puchar Ligi. Można zamknąć dyskusję.