MaZZeo

Zmieniam zdanie, to co dzisiejszego dnia się działo to jakaś masakra. w poniedziałek i wtorek gra była cud miód i orzeszki, mało dobra walka na shotguny i miód z ekranu, a dziś kurwa 80% gier była przeciwko hamburgerom, 5 osób z sawed-offami, taka gra to jest żenada EDIT: sytuacja jest IMO identyczna jak w Modern Warfare 2, były te podwójne shoty bodajże 1887, również miały ogromny celownik i zabijały wszystko co się rusza i to na dodatek z bardzo daleka, zwykłe cheap kille.

Rzeczywiście, nie dość że nie ma autoaima przy tym, to jeszcze sama kolba mocno słaba. Nikt tak nie gra.

Może Epic rozważy zmniejszenie celownika.

Jest to możliwe, głównie ze względu że spora liczba ludzi ma problem z ocenieniem odległości, przez co zamiast flaków jest mocne oberwanie. xD

Jak typ nie trafia z obrzyna, to jest na tyle blisko, że żaden rifle mu nie pomoże jak ja mam gnashera. Już wielokrotnie tak miałem.

Nie mów o jakimś problemie bo nie chce mi się rozmawiać w ten sposób, próbuje zwyczajnie wywołać dyskusje i nie ferować wyroków po 3 dniach bety. Moje zdanie jest takie że fakt bycia bezbronnym przez dobre parę sekund dobrze balansuje tą broń.

80% ludzi i tak używa gnashera, 10% nie wie jak się posługiwać obrzynem, kolejne 10% to cwaniaki które już trochę ogarniają ale da się ich zbić. Ja jakoś dziesiątki razy niszczyłem graczy z sawed offem, więc to chyba nie jest problem. I IMO hammer nie jest najlepszy, ciężko to powiedzieć bo zależy wszystko od kontekstu. Po prostu staram się zrozumieć Epic, które chce coś nowego wrzucić do gry jednocześnie dbając o balans, zawsze będę popierał takie działania bo to świadczy o developerze jak potrafi to dobrze zrobić, czytając jednak niektórych mam wrażenie że w każdym multiplayerze najlepiej jakby były 2 sztuki broni na krzyż.

I bardzo dobrze, mówcie co chcecie ale nigdy to nie świadczy dobrze o multiplayerze jak jedna broń przewyższa wszystkie inne. Wcale nie, obrzyn ma bardzo mały zasięg i nie da się nim grać tak jak zwykłym shotem, zupełnie inny styl gry. Ma ze 3 razy większy celownik, ale 3 razy mniejszy zasięg, na dodatek 1 nabój w magazynku i 3 kolejne w kieszeniach, IMO jest dobrze.

No jak dla mnie to tak to wygląda, bo ja gram w tą samą grę, mam dość wysokie ratio i na ludzi z obrzynem nie narzekam bo w większości przypadków przegrywają ze mną. A retro lancera trzeba sie nauczyc strzelać. Dziwne że nikt nigdy nie dopjerdalał się do booma, skoro to taka noobowa broń, albo do łuku, w którym również wielkiej filozofii nie ma.

Jasne, więc wypjerdolmy wszystko poza gnasherem, bo tylko on się liczy. Epic się stara stworzyć rozgrywkę ciekawszą ale i tak stado malkonentów będzie wiedziała swoje i z tej pierwotnie taktycznej strzelaniny zrobili pajacówę z shotgunami gdzie na(pipi)iają się ludzie na środku mapy, BO TO JEST PRO. Bo to taka wielka filozofia wypracować wallbouncing i kierunek lotu kul kiedy się strzela bez zooma... Jak kogoś irytują lancery to widocznie jest słaby w tą grę i nie wie jak sobie z czymś takim poradzić, proste. Mnie za to z początku frustrowały Gearsy, bo też uważałem, że napierdalanie z gnashera waląc z biodra to jakiś kosmos i w ogóle jak oni tak szybko zabijają (pipi)e burgery, ale pograłem więcej i sam większość takich pojedynków wygrywam i z przeciwnika flaki zostają. Jak masz problem z retro to kombinować trzeba, flankuj, przyklejaj się do ściany a nie rzucaj padem wyzywając od noobów. Obrzyn wkurwia? Więc staraj się nie podchodzić na bliski dystans, patrz na każde kąty, (pipi)nij dymka i staraj się wydymać typa wiedząc, że jego zasięg jest minimalny. To że jakiś stasio z porażeniem mózgowym zabił 3 to tylko świadczy o tych graczach że dali dopuścić do takiej sytuacji. Przypomina mi się ta żenada w CSie, wiele lat temu, kiedy zwyczajne frajery bluzgały na ludzi grając z AWP (że co to ma być że jeden strzał zabija, TYLKO AK!111), tak samo AK w CoD4, G36 w Battlefieldzie 2 albo M60 w Bad Company 2, dla mnie zwyczajnie osoby narzekający na jakąś broń po prostu zamiast poćwiczyć i nauczyć się kontrować takich ludzi wolą bluzgać, rzucić pada w kąt i mieć wy(pipi)ane jajca. U mnie w Gearsach 80% fragów jest z gnashera i jakoś się nie irytuje gdy ktoś mnie zjedzie z retro albo obrzyna, bo wiem że to zawsze jest po części moja wina i muszę zagrać inaczej aniżeli wyjąć shota i turlać się od ściany do ściany.

Niezależnie od gry, zawsze mnie irytują prosi którzy pozjadali wszystkim rozumy i myślą że wiedzą w jaki jedyny słuszny sposób grać.

http://www.gameblurb.net/featured/versus-portal-2-screenshot-comparison/ spora różnica na korzyść PS3, jestem mocno zdziwiony.

Blablabla, mówiłem ci już że przesadzasz.

Jeśli luknąłeś w staty takiego gościa, to możliwe, że np nabił 20 leveli na publicu, a potem rozegrał 2 mecze na rankingu, a statsy są rozdzielone pomiędzy playlisty.

No tyle to i ja wiem, btw co ty za publica miałeś że cały czas z botami grałeś? Już wiem czemu masz takie duże ratio

Ale jajca, grałem na Trenches przed chwilą. Kto mi wyjaśni czym się różni ranked od publica, konkretnie?

Na 14. Sterowanie jest zamulone bo chyba jest bliżej Gearsów 1, np. postać podczas biegu nie skręca tak mocno jak w GoW2.

Nie sprawdzałem jeszcze, ale ci co mają Bulletstorma, żeby grać w betę muszą mieć cały czas płytę w napędzie?

Wiadomo o której beta ma się jutro zacząć?

To wybierz przy zamawianiu opcję zapłaty za pobraniem.

No chyba nie ma co porównywać multiplatformowego Crysisa 2 do BF3, który od początku tworzony na PC, to jeszcze na dodatek DX11 only. Różnice między konsolami podejrzewam że będą kolosalne, z resztą liczba graczy już na to wskazuje. btw jak to nie jest nowa generacja, to gratuluje wymogów.

LOL, dream on.

BTW już widzę jakie będzie ciśnienie na turniej liveleague.pl w GoW 3 Trzeba już szlifować skilla na jesień

Ja pjerdole o co chodzi, czyżby na prawdę gra która nie ma lagów i jest świetna zarówna dla fanów jedynki i dwójki? Czytam różne fora i żadnych słów krytyki o_O Jak ktoś na neogafie poprosił by powiedział coś złego o grze bo nie może wytrzymać do poniedziałku to ktoś mu odpisał, że logo Epic w trakcie wczytywania jest zyebane, LOL