michal

siłę filmu opierasz na odkrywczości , orginalności i wartkiej akcji ? Idąc tym tokiem myślenia możanby wykluczyć 90% obecnego repertuaru bo przecież to już było . Wszystko opiera sie na klasyce z lat 50 - 60 tych gdzie każdy wycina kąsek dla niego najbarzdiej apetyczny . To chyba logiczne , że coraz ciężej o jakiś wysoce wyrafinowany temat , który jakimś cudem umknął reżyserom . Dalej jestem zdania ,że Lumet obok Altmana jedni z najbardziej doceniani twórcy , czołowi przedstawiciele kino autorskiego , którzy jednym tchem powinni być wymieniani obok takich gigantów jak Antonioni czy Bergman . Ktoś kiedyś słusznie zauważył ,że ludzi ważnych zauważamy dopiero po ich śmierci .

No jakoś sobie nie przypominam by było ich tak wiele . Lumet nie nakręcił w podobnym klimacie filmu jak już . O infiltracji owszem , ale nie o podłożu socjologicznym .

nie znasz się , grają go w żydowskim radiu zet .

Telewizyjny film też może być dobry czego przykład dał tutaj Lumet . Bezbożna policjantka unikająca bliskości spaja się ze społeczeństwem ortodoksyjnych żydów , którzy wpływają na jej wrażliwość . Ujęło mnie to ,że mimo swego cynizmu i uprzedzeń do innych (odstawiała mężczyzn na każdym kroku ) nastąpiła w niej wewnętrzna metamorfoza i spojrzał głębiej w swoją przyszłość prawiąc na końcu kazanie ,że przyszły mąż musi być dla niej przeznaczony , a nie wybrany przypadkiem .

Empire of the sun

Pink Flamingos Johna Watersa określany przez niektórych jako najbardziej obrzydliwy film świata . Przeciwskazane jest jedzenie przed seansem .

bardziej opowiada o tym ,że każdy może czegoś nauczyć się od każdego a nie tylko infiltrować i żyć według łatwych schematów/ kategoryzowania grup społecznych . Świetny film socjologiczny .

jutro o 23 na tvp1 Obcy wśród nas Sidneya Lumeta .

Ali g to (pipi)owizna , nie zapominajmy o tym . Borat był bardzo dobry bo godził w absurdy poprawności politycznej oraz purytańskie zachowanie amerykańców . Z tego co trailer pokazuje Bruno idzie ta samą ścieżką co akurat dobrze wróży . Na to trzeba się chybrać do kina .

Tarantino , Vadim , Fast &Furious , Almodovar - kicz . Znajdz różnicę .

Jeśli tak mówisz. Nawet największy gwiazdor nie jest w stanie pociągnąć słabego scenariusza .

te Gangi Nowego Jorku to jeden z najgorszych filmów w repertuarze Scorsese .

Zabójstwo Jessego Jamesa przez tchórzliwego Roberta Forda .

chodzisz do kina na takie popłuczyny ?

b . dobre zwłaszcza Session 9 , z Linklatera z tych mocno filozoficznych rozpraw o życiu polecam jeszcze Slackera http://www.imdb.com/title/tt0102943/

http://hotfile.com/dl/5111476/24d5111/VA-T...09-SSR.rar.html

to w końcu zdecyduj sie na co ma stawiać PISF . Na szmiry pokroju tego Testosteronu czy ambitne , nieznane produkcje , których nazwiska mogą zaprocentować na przyszłość co może wpłynać wydatnio na promocje polskiej sztuki filmowej na świecie . Kino jest i ambitne i komerycjne co do tego nie ma nikt wątpliwości . Taki Bela Tarr 7 lat czekał aż uzbiera kasę na film , ale dzięki jego determinacji mamy możliwość obejrzenia arczydzieła co nijak sie ma to tłumaczeń jakoby kino musiało na sobie zarabiac . W naszym kraju na niczym nie zarobisz , a zwłaszcza na kinie co ułatwia nieco sytuacje . Taki Gutek człowiek instytucja w poslkeij branży organizuje festiwale , sprowadza gwiazdy , dystrunuuje filmy , których nikt by nie chciał wyświetlić bo to mu sie nie opłaca . Opłaciło sie w taki sposób ,że po blisko 10 latach Era Nowe Horyzonty są jednym z najważniejszych festiwali na świecie . Ostatnio Bracia Karamazow były kręcone w kooperacji czeskopolskiej co w żaden sposób nie odbiło sie ujemnie na kieszeniach podatników .

tvp powinna powinna spełniać misje . Spełnia ? Polski instytut wspiera filmy pokroju Ile waży koń trojański , Katyń , Testosteron , Samotność w sieci . Oceń sam czy to były dobrze wydane pieniądze . Era nowych głośnych debiutów , które mają szanse pojawić w Cannes czy Wenecji zakończyła się wraz z erą komunistów . Ale czego można się spodziewać patrząc na słupki oglądalności niektórych filmów prezentujacych poziom brukowy . Gdyby nie współpraca z Greenawayem czy Lynchem bylibyśmy biała plamą na mapie świata w świadomości obeznanego widza . Polska to Wajda , Kieślowski , Zanussi , Hass a nie Szumowska , Rosa , Jakimowski .

M jak miłość mają wspierać czy uznaną markę na świecie ? polskiej choowizny nie ma co wspierać bo i tak to kino tanich gustów (czego dowodzą niektóre tematy w tym dziale ).

Przejrzeć Harrego - najlepszy film Allena .

Są 2 typy rozrywki . Ten na poziomie Allena i drugi na poziomie (albo raczej jego braku )transformers . Osobiście nie wyobrażam sobie wydania prawie 2 dych na coś co w 2 minutowym trailerze jest dosyć dobrze zawarte . To samo tyczy się tych niby bardziej ambitnych (z której strony ? pojęcia nie mam ) typu Iron Man . Jedynym chlubnym wyjątkiem jest Sin City albo Gridnhouse: Planet Terror Roberta Rodrigueza ale tu raczej nie mamy do czynienia z efektownymi popisami komputerowymi tylko jakimś zamysłem na niewybredne walki , sympatyczne dialogi czy świetne nakreślone postacie .

to oglądaj trailery , na nich można mieć solidne podstawy co do tego czy warto iść do kina na wybrany film .

czytaj recki to nie będziesz tracił czasów na gnioty , albo lepiej oglądaj trailery . One wiele wyjaśniają

Ulver - Perdition city , piękna neofolkowa elektronika .

chodzą ploty ,że zdobędą bursztynowego słowika . Ale cichosza , ta informacja jest poufna .