ASX

Ja wiem jedynie tyle, że zamo Obsidian wielokrotnie wspominało, że Avowed będzie gierką zblizoną skalą i rozmachem do Outer Worlds. Nie mam skąd Krycha wziął informacje o budżecie na poziomie 80-90 milionów, ja sam nie mogę znaleźć takiej informacji.

Tak, będzie MCC, a potem pewnie dopiero ten remake CE na UE5 trafi na PS5

Wątpię developing Infinite i Slipspace jest już niemal całkowicie porzucony. A gra od dłuższego czasu jest na kroplówce z contentem robionym w Forge'u. Do dziś Infinite nie dostało też zawartości która była w plikach gry jeszcze przed premierą jak Falcon i nowy shotgun. Widać że od dłuższego czasu cała para idzie już tam w te projekty na Unrealu.

nie musisz się kompletnie przejmować jego słowem a sam Śledź jest znanym streamerem, który nagrywał streama z Gothica w basenie, kompletnie niewiarygodna postać. dlatego nie musisz mu ufać i możesz sam sprawdzić opinie graczy na Steam

a ktoś go uznał tutaj za autorytet, którego należy się słuchać. Wrzucił tylko screena ze steama i napisał że to dziwna sytuacja

na pewno się doczekamy. Tylko pewnie szykuje się kolejny soft reboot jak w przypadku każdego Halo od 343/Halo studios.

sam wklejasz linki które zaprzeczają temu co piszesz. Zmiany gry na singlowego RPGa po 8 miesiącach, gdy produkcja trwała 5-6 lat to nie jest zmiana w pośpiechu.

XD Dobry przykład tego jak tropienie DEI wyzarlo ludziom mózgi. Coś co w 2004 było czymś normalnym, a nawet było postrzegane jako zaleta, dziś jest już powodem do obaw.

No to już w ogóle trzeba nie szanować własnych pieniędzy, by płacić dodatkowo by zagrać w gorszą wersje gry. Dlatego nie podobają mi się i nie wspieram takich praktyk.

To chyba nie dotyczy tylko wczesnego dostępu, ale premier gier ogólnie. Kiedy ostatnio wyszedł jakiś tytul który nie dostał po premierze patcha, który nie usprawnił gry i nie poprawił błędów?

Jak zastanawiasz się jak wypada owarty świat w Halo to wyobraź sobie najlepsze misję z Halo:CE jak Halo albo Silent Cartographer rozciągnięte na kilkanaście godzin. Z jednej strony zajebiście, bo to uwielbiane przez graczy misje, z drugiej strony jest to jednocześnie największa wada Infinite, bo cała gra męczy ten sam schemat do tego stopnia aż staję się męczący. Ten gameplay w otwartym świecie, z pojazdami, ratowaniem marines, swoboda jaką daje gra w podejściu do starcia, po prostu pasuje, bo zawsze pasował do Halo.

Te kontrowersje z singlem z pierwszej prezentacji, jakoś nie przeszkodziły grze zebrać bardzo dobre recenzje i rekordowej popularności po premierze (jakieś ćwierć miliona grających jednocześnie na samym Steamie). Problemy zaczęły się po premierze, kiedy 343 nie było w stanie szybko i regularnie wypuszczać nowej zawartości, co jest kluczowe jeśli chcesz zatrzymać graczy przy GAASie.

Jak najbardziej nie ma nic złego w krytykowaniu, ale chodzi też o proporcje. Ja sam wolę raczej skupić się na rzeczach pozytywnych, jak kibicuje np. Barcelonie to skupiam się na Barcelonie nie na krytyce Realu Madryt, jak gram na Switchu to skupiam się na Switchu a nie na krytyce Steam Decka itd. Być może odnoszę mylne wrażenie, jeśli tak to z góry cię przepraszam, ale odnoszę ostatnio wrażenie że jesteś bardziej aktywny w krytyce i tropieniu DEI, niż jaraniu się grami które tego DEI nie zawierają.

Elementy propagandy mogą mieć jakiś wpływ na sprzedaż gier jest sprowadzanie że za każdą porazką stoi DEI to ogromne uproszczenie. DEI, wątki homoseksualne i seks z niedźwiedziem nie przeszkodziły w żaden sprzedaży sposob Baldurowi zostać olbrzymim hitem, mimo iż gra jest przesiąknięta tym czego Josh się boi. A jednocześnie jest mnóstwo heteronormatywnych gier, robionych przez zespoły złożone z białych stereotypowych mężczyzn które odnoszą porażkę i nikt o nich nie słyszał, bo uwaga takich Joshow koncentruje się raczej na tropieniu wpływów DEI w grach które nigdy nie zagrają zamiast skupić się na wspieraniu tych pierwszych.

serio gracze nie mają nic ciekawszego do robienia niż oglądanie filmików na YT jak baba czyta negatywne recenzje niszowej gry którą i tak by nie kupili?

co wyszło to jeszcze nie wiem, bo nie grałem jeszcze

raczej gra była robiona pierwotnie jako gra multi pod kooperację, bo ostatnie Pillarsy sprzedały się tak słabo że Obsidian zaczął eksperymentować z nowymi kierunkami dla serii, a los studia stał pod znakiem zapytania. Dopiero po przejęciu studia przez Xboxa zapadła decyzja że robią z tego singlowego rpga. Dziwi mnie że Rysław nie zrobił nawet minimalnego researchu w tej sprawie.

no jeśli dali 400 zł i im się podoba to chyba tym bardziej powinno się podobać ludziom którzy zapłacą mniej lub zagrają w GP. Bo jeśli uważaliby że gra jest niewarta tych 400 zł to wystąpiliby o zwrot i wystawili negatywną recenzję.

Swoją drogą niezły rozdźwięk pomiędzy recenzjami na Steamie tych którzy grali, a opiniami i tym co się wrzuca w tym temacie.

Jak zaczną olewać to wtedy będzie można bić na alarm. Na razie to jednak to więcej jednak wraca na xboxa i to nawet ci któzy przez wiele lat go olewali (Kojima. gry Atlusa, Level 5, zapowiedź gier Square Enix ). Więc, może nie jest o tym głośno, ale widać jednak że za kulisami pracują nad tym by Xboxa nie omijały gry.

Ja ostatnio gram w Indiane Jonesa w GP i odkąd mam świadomość że za kilka miesięcy zagrają w to również posiadacze PS5 to od razu gorzej mi się gra, a gra mniej mi się podoba.

No i przecież z konsolą z konsolą nic się nie dzieje, działa tak jak dotychczas, cały czas wychodzą na nią gry, do tego w tym roku premierę bedą miały gry które wcześniej z różnych powodów ją ominęły. Gdyby konsola została rzeczywiście olana to żadna z tych rzeczy by się nie wydarzyła. Więc to nie jest tak że posiadacze kilkudziesięciu milionów konsol zostali olani, bo teraz gry wychodzą nie tylko na PC, ale i w chmurze i na PS5.

Rywalizacją jest, ale powiedział że nie jest zagrożeniem. No i nie jest zagrożeniem, nie istnieje na razie rzeczywistość w której wszyscy kupujący przerzucają się na abonamenty. GP będzie raczej funkcjonować równolegle jako dodatkowa for.a dystrybucji obok kupowania gier. Co do całego wywiadu, to czytałem niby te najciekawsze urywki i nic ciekawego ani nowego nie powiedział. Kolejny raz przyznał się do porażki i podkreslił, że teraz zamiast próbować przyciągnąć konsumentów z Sony i Nintendo do własnego ekosystemu, bedą po prostu na nich zarabiać tam gdzie grają teraz.

przyznam że tego akurat się nie spodziewałem, chyba nie widziałem czegoś takiego wcześniej w grach