Masamune

Dobra, jednak racja z tym 3060Ti. Daje radę dorównać trybowi Performance, z mojej konfiguracji można więc wyciąć 4070 za 2500, zamiast tego możemy uznać 3060Ti, za 1100zł mniej. Mamy więc kompa za 4000zl.

Ty za to chyba jak patrzysz na swoje RTXy to w głowie automatycznie przełącza ci się pstryczek RTX On, żeby widzieć świat w lepszych barwach. Te 50 klatek w tym filmie co go wrzucałeś wyżej, to chyba dodatkowo Frame Generation wszedł na ostro, bo jedyne 4k które ja tam widzę działa w filmowym 20-30fps. Ale ok, fajnie tak chyba jest ignorować fakty niewygodne dla siebie, co? Niech będzie, że liczy się tylko ustawienie Performance, bo jak widać w Quality budżetowy PC za 600zł mniej niż 5200 nie wyrabia. Tak, PS5 Pro w trybie Quality renderuje w 862p. Tak, skaluje to zajebiście do 4K. Tak, prawda jest taka, że Prosiak łoi skórę blasze, jak to już tradycyjnie zawsze było.

Ale mówimy o RT w trybie Quality i jak widać PC z RTX xx60 nie daje rady w 4k. Usilnie próbujesz overpriced pc komponenty porównywać do konsoli i udowodnić że są lepsze, a jak widać nie są Performance mode na PRO z kolei jest mistrzowsko skalowany do 4K dając lepsze efekty wizualne niż RTXy xx60 przy stałych 60 klatkach.

Porównujemy stosunek cena/jakość między dwoma platformami i na szczęście Pro cały czas TO ma. Blacharze zgrzytają zębami.

PRO działa w 1264p, 864p jest na bazowej PS5 w trybie Performance. Na tym filmiku który dałeś mamy 1080p i potężny screen tearing. W dodatku filmowe 24fps a nie cały czas 50 klatek. Sorry, ale jak chcesz mieć jakość pro, to twój RTX musi mieć końcóweczkę "70" - więc bulisz.

Absolutnie nie. Już nawet 4060 wymaga ustawienia low żeby ledwo ogarnąć DLSS Quality do rozdzielczości 1440p, a w 4K to się prędzej zjara niż uciągnie Alana w DLSS Q do 2160p z RT Reflections jak PS5 Pro. https://youtu.be/kJz5BEa_WPg?si=zBAVYs68mbmB-QXC 4060, DLSS P do 4K, brak RT, ustawienie Low - 40fps

RTX 4060 jest za słaby na granie w 4K z DLSS Quality. Musi być 4070, żeby w Alanie uzyskać efekty takie jak na PRO. Bonus :

RTX 4070 - 2500 Ryzen 7 5700x3d - 900 Płyta główna jakaś - 600 SSD 1TB - 450 Zasilacz 650W - 200 RAM 16GB - 260 To tak optymistycznie -5110zł. Obudowa i mysz klawiatura pad niewliczone

No dokładnie tak, także ludzie pierdoły wypisują twierdząc, że coś gdzieś niedomaga. Jedyne co w tym wszystkim niedomaga to komunikacja ze strony Remedy, bo w jednym akapicie piszą zarówno o Pro jak i o base. Ktoś w necie odwrócił kota ogonem i wyszło że na pro jest 864p. No a nie jest. Alan 2 na Pro jest wyraźnie bardziej ostry i to bardzo duża różnica względem wersji Base. Mamy więc żyletę 30 FPS z RT lub żyletę 60fps. Porównywanie więc PSSR do FSR i mówienie że nie ma różnicy to zwykle brednie .

Ale pierwszy punkt zaprzecza kolejnym, które sugerują 864p. Myślę że te 864p odnosi się do Base PS5 Version.

A możesz nieco bardziej rozwinąć wątek niedomagania PSSR w Alanie? Co do rozdzielczości , to chyba doszło do jakiegoś błędu w komunikacji - na Pro nie zobaczysz Alana w rozdzielczości niższej niż 1080p.

Na Reddit T598 ma bardzo mieszane opinie. Bardzo często przewija się komentarze typu - lepiej zostać przy T300, poziom mocy nawet nie jak T300, T300 kręci mocniej. Piszą też, że baza piszczy. Na początku 2025 ma się pojawić opcja zakupu samej bazy, więc jeśli masz już jakieś elementy ekosystemu TM, to może tak lepiej spróbować.

Dobra, ja chyba zaczynam się przekonywać to tego sprzętu. Dzisiaj udało mi się na spokojnie przysiąść na godzinkę i sprawdzić to i owo. Spider Man Marvela, tutaj twórcom rzeczywiście się udało sprawić, że nie muszę wybierać między jakością a wydajnością. Gra śmiga sobie w stałych 60 klatkach oferując maximum jakości. Jeśli włączymy tryb 120hz i VRR telewizor pokaże wartości 80-110fps. Poniżej dwa zrzuty, jeden z trybu Pro, drugi z trybu jakości, życzę powodzenia w wyszukiwaniu różnic

Dokładnie, tam gdzie masz pełny samochód w odbiciu to Quality z RT, ten drugi to już zwykłe odbicia i 60fps. Bo to są w większości gry z PS4 pierwszy zrzut to Off The Grid, darmowy br. Później masz BF4 w 900p, MGSV i na końcu Alan w trybie Q i P. To jest to co mnie interesuje. Stare gry z PS4 + kilka nowości. Poza tym chyba muszę wyłączyć opcję przechwytywania obrazów z HDR, bo skriny mają artefakty kompresji.

Parę zrzutów ode mnie: Ludzie się śmiali, że Pro renderuje Alana w 864p, tymczasem ja np nie potrafię odróżnić gdzie tu jest 864p.

Pro to też trochę taki wymuszacz abonamentu minimum Extra. Brak napędów podobnie

Prawda jak zwykle leży gdzieś po środku. Moim zdaniem - różnica jakości jest obecna. Gdzieniegdzie bardziej, gdzieniegdzie mniej. Jakość wykonania konsoli jest niska jak na te pieniądze. Gdyby była domyślnie z napędem - ok. W takiej formie jaka jest - 2999 byłoby ceną w miarę uczciwą.

Ja porównałem siebie wczoraj tytuł F2P na UE5 - Off The Grid, jest dużo lepiej niż na bazowej konsoli. Tam framerate spadał mocno, wahając się w granicach 28-54 klatek, na Pro mam 58-60 z TSR zamiast FSR. Prognoza chyba dobra dla nowych gier na UE5 typu Snake Eater czy nowy Wiedźmin.

Pion czy poziom? Moje PS5 leży w poziomie i szumi trochę jak PS4 Slim w trybie spoczynku zanim rakieta się nie odpaliła. Sprawdziłem kilka gier z PS4, MGSV wydaje się być bardzo ostry i wyraźny. BF4 900p tak jakby nie wykazuje oznak swojej rozdzielczości. Ciekawe na ile to jest efekt placebo?

Mam wrażenie, że wygląda nawet ostrzej niż na bazowej PS5.

Jak dla mnie PRO jest głośniejsza od mojego premierowego fata. Ewidentnie słychać że wentylator wchodzi na robocze obroty , fat był bardziej kulturalny. Z gier sprawdziłem na razie tylko Alana, RT mnie nie powalił, niby spoko, oprócz odbić chyba są też cienie, w bardzo niskiej jakości ale są. Ewentualnie są to zwykłe cienie, tylko obniżyli ich jakość, żeby zrobić miejsce dla RT odbić. W tej grze zdecydowanie bardziej leży mi chyba 60fps i ostry obraz, który całościowo jest bardziej spójny.

Też mam jakieś błędy na linii apka - konsola. Pobieranie działa słabo, aplikacja wywala błędy, na konsoli jak coś włączę do ściągania, to mieli kilkadziesiąt sekund zanim ruszy. Pewnie za duże obciążenie serwerów. Wracając do tematu samej konsoli - no jest brzydsza niż Fat. Pakowanie tego sprzętu to jakaś kpina, akcesoria i instrukcje są wrzucone luzem i telepią się na wszystkie strony. Zabrakło też plastikowego uchwytu żeby wyciągnąć pudło z zewnętrznej "obwoluty". Widać cięcia kosztów bardzo.

Cena rynkowa jak już się pojawi to na być 599 PLN. Przyzwoicie, chociaż to co zdążyłeś złapać oczywiście wygoda najlepiej.

Brak chromy 444 faktycznie boli, mam nadzieję, że jakiś patch się pojawi, który to naprawi. O ile nigdy nie zauważam rozmazania, to już różnice w kolorach są widoczne na moim tv. Pro ma mieć jakiś mechanizm kompresji chromy dla 8k, może w 4k120 też go zastosują z czasem. U mnie X-kom, wysłana wczoraj, dzisiaj będzie w doręczeniu do paczkomatu.

Mi się chyba średnio podoba. Jest zdecydowanie ostrzej, ale ząbki są dalej widoczne. Brak tu jest jakiegokolwiek Anty Aliasingu, który by to ładnie wygładził na ekranie 4K. Efekt tak jakbyśmy ostrość w tv podkręcili o kilkanaście oczek w górę. W temacie zamówień, X-kom na razie generuje etykiety w InPost, informacji o pakowaniu czy wysyłce brak.