Farmer

Dzięki Ja próbuję zdobyć wszystkie części francuskiego noża rzeźnickiego, ale jak na razie mam tylko jedną część, za to uzbierałem wszystkie do rosyjskiego noża honorowego, także zawsze coś. A ja napieprzam ludki Bartłomiejem aż miło

I dlatego też WB/DC stoi tutaj na przegranej pozycji jeśli chodzi o JL vs Avengers. Marvel sukcesywnie budował to przywiązanie faza po fazie, film po filmie...

Raczej będzie to w jakieś mierze ziszczenie się wizji Starka z "Age of Ultron". Zbieżności są w kwestii drużyna ---> duży zły ---> inwazja---> armia jednego z drużyny ---> napierdalanka. Wątpię by chcieli zrobić mroczny świat jak w wizji Snydera. Marvel wie czego oczekują widzowie i to im dostarcza. Jedyne czego się obawiam to Guardiansi. Może się okazać, że wpadną na sam koniec albo będą przeskoki z Ziemi w kosmos i z powrotem. GotG śladem Thanosa i skradzionego kamienia z Nova Corps. docierają do Ziemi po drodze zbierają Thora bo braciszek oddał Teserakt by nie dostać wdupc, a potem w(pipi), a że po Ragnaroku Asgard w gruzach zakładam, że Heimdall jest na L4 to i z mostu Odynson nie skorzysta więc łapie stopa. Wiele się też spekuluje nt. tego kto odpadnie z MCU po IW. Rogers się poświęci? A może Iron Man odda zbroję komuś młodszemu? Hulka wywali w kosmos (Planet Hulk)? Thor obejmie władzę w Asgardzie i odda młot Jane? Osobiście obstawiam Iron Mana albo Rogersa. To idealny moment by w następnych Avengersach dowództwo nad drużyną objęła Danvers.

A patrz, nie wiedziałem. Punishera łyknąłem mało jeszcze za czasów TM-Semic. Od teraz zupełnie inaczej będę patrzył na tą scenę. Identyczne przełożenie kart było w drugim sezonie Daredevila w scenie z kominem i łańcuchami. Nie zmienia to faktu, że w tamtym filmie zabrakło pazura, a szkoda bo nawet wersja z Dolphem klimatem była sporo cięższa.

Ghost in The Shell (2017) - To mogło skończyć się w dwojaki sposób. Albo obraz okazałby się słabo zarabiającym duchowym powiernikiem mangi Masamune, albo płytkim blockbusterem dla mass. Sanders chciał znaleźć złoty środek by pogodzić fanów mangi oraz przy okazji sprzedać film, a tymczasem ironicznie film stał się tylko ładną wydmuszką, skorupą bez duszy. Już od pierwszych zapowiedzi fani (w tym ja) kręcili nosem na wieść o hollywoodzkiej ekranizacji Ducha w Pancerzu. Niepokój podbiła wieść o angażu Scarlett Johansson w roli Motoko. Internety zalewała fala hejtu zarzucając twórcom "wybielanie" pierwowzoru. Miotanie się Sandersa widać dobrze w obsadzie gdzie mamy kulturowy kocioł. A jak w ogóle wypadł film? Tak jak na wstępie napisałem obraz pod względem technicznym jest bardzo dobry. 110 milonów dolarów nie poszło na marne. Świat przedstawiony prezentuje się wybornie. Wprawne oko fana szybko dostrzeże znajome lokacje, architekturę, itd. Pod tym względem film stara się jak najlepiej odwzorować środowisko i klimat GitS. Jedyną rzeczą do jakiej mógłbym się przyczepić to cgi na kostiumie Scarlett. Problem ten sam co w przypadku Green Lanterna z Reynoldsem. Niepotrzebnie nałożono efekty komputerowe na kombinezon bo to zamiast poprawić wygląd tylko wydarło naturalność. No ale trzeba było jakość ukryć "krągłości" Johanson. Co więc sprawiło, że pancerz jest bez ducha? Tutaj jest prosta sprawa. Film poległ na płaszczyźnie scenariusza. Pierwszym błędem była próba przeniesienia fabuły 1 tomu. W oryginale fabuła jest trudna w odbiorze. Długie konwersacje nt. własnej tożsamości jak i rozważania o "Duchu" są niejako trzonem opowieści, który Oshii perfekcyjnie rozbudowuje. Ten materiał zdecydowanie nie nadawał się na typową ekranizację hollywoodzką. Zamiast skupić fabułę na nowej sprawie przemodelowano główną oś usuwając swoistą esencję GitS, a zastępując trącącą lekkim banałem historię o złej organizacji, wymazywaniu wspomnień i płytkiej rozterce nt. swojego miejsca w świecie. Tutaj dochodzimy do drugiej kwestii. Sporo scen to żywcem wyrwane katy z magi ale ma się nieodparte wrażenie, że sekwencje są identycznie jak w przypadku filmu Mamoru Oshii. Czasem to po prostu sceny przeniesione 1:1. Jest to problem bo w takim przypadku film traci indywidualność, a staje się kopią. Niestety braki w kwestii rozważań egzystencjalnych zastąpiono nieprzemyślanymi pomysłami. Najbardziej dostało się przeszłości Major, oczom Batou jak i reszcie ekipy Sekcji 9. Właściwie Sekcja 9 kończy się na Aramakim, Motoko i Batou z kilkoma krótkimi scenami Togusy. Ishikawa i Saito pojawiają się dosłownie na chwilę. Borme to lepiej przemilczeć. Nawet nie wiem czy Pazu się pojawia. Aktorsko jest różnie. Najlepiej wypadają azjatyccy aktorzy. Togusa i Aramaki wypadają przekonująco choć obaj za dużo do pokazania nie mieli. O dziwo również Batou wypadł dobrze. Duńczyk odnalazł się w roli i świetnie uzupełnia główną bohaterkę. No właśnie. Niedawno oglądałem Lucy i niestety utwierdziłem się w przekonaniu, że Scarlett nie pasuje do roli Major. Znów przyjmuje wyprany z emocji wyraz twarzy okresowo przerywany chyba strachem bo ciężko zinterpretować mimikę Johanson. I jak wiele aktorek wcielających się w postacie stworzone w umyśle mężczyzny nie potrafi jej zrozumieć co też przekłada się na nietrafioną interpretację. Warto poświęcić zdanie lub dwa kwestii whitewashingu. Pomijając już angaż Scarlett ciekawie prezentuje się wypowiedź (już nie pamiętam kogo) o tym, że Major w filmie jest "skorupą", naczyniem dla mózgu, a prawdziwa Motoko to Azjatka i właściwie nie ma znaczenia kto zagra postać agentki. Po seansie mam nieodparte wrażenie, że sceny z matką i przeszłością Kusanagi powstały właśnie z powodu kontrowersji w wyborze Scarlett. Nie poprawiło to fabuły. Podsumowując powyższe rozważanie dochodzimy do głównego zarzutu. Jak nie umiesz to nie tykaj dzieł kultowych. Ostatnimi czasy tylko Blade Runner spełnił oczekiwania krytyków i fanów tymczasem cała reszta to po prostu skok na kasę przy okazji grając na nostalgii. Ghost in The Shell miał być obrazem dla fanów jak i przeciętnego Kowalskiego, a okazał się raczej nudnym filmem z scenariuszem przepisanym od kolegi i to na kolanie na 5 minut przed lekcją. Braki filozoficzne nieudolnie chowa pod płaszczem nostalgicznych scen i choć świat przedstawiony odwzorowany jest szczegółowo i ma swój klimat to jednak za mało by przymknąć oko na spore błędy. Lepiej poświęcić czas na mangę jak i anime bo Oshii nie tylko idealnie przeniósł strony i filozofię mangi ale nadał też swój niepowtarzalny rys postaciom nadając im wiarygodności, a sam obraz stał się kamieniem milowym animacji.

To nie był fanowski film tylko produkcja od szanowanego producenta Adi'ego Shankara z Punisherem z 2004 Thomas Jane był dobrym Punisherem. Padł ofiarą słabego scenariusza i kategorii wiekowej gdzie zamiast przypalać palnikiem smarował gościa lodami.

Co mam ci napisać? Moore i Gibbson zrobili komiks ale praw do niego nie mają więc DC może zrobić z tym co chce. A czy profanacja? Czas pokaże. Na razie mamy #1 z dwunastu. No można mieć swędzenie w okolicach anusa z powodu tzw. A z innej beczki. Co to się dzieje w Detective Comics ostatnio to głowa mała. Bat-czołg to dla Bruce'a zdecydowanie za mało.

Możesz łykać jak znasz historię Watchmenów bo to jest kontynuacja jak zresztą Johns zapowiadał.

Komiksy to czasem gruba fikcja. Bo gdzie indziej Takie rzeczy tylko w Doomsday Clock. I zaczyna się grubo.

Odcinki ze Slade'em bardzo dobre. Pierwszy ok ale drugi był sporo lepszy. Jakby wyciąć jeszcze diggledrama to byłby wspaniały. Ta scena jak

Premium znów dla wszystkich . Można grać na mapkach z dlc aż do 4 grudnia jak mnie pamięć nie myli.

Odpowiedź jest banalna. Ktoś w Marvelu przed rokiem 2008 stwierdził, że pojedyncze filmy się słabo sprzedają.Co było (i jest) najlepszym elementem komiksów? Gościnne występy? Crossovery? Epickie walki wszystkich bohaterów? Wszystkiego po trochu. No to stwórzmy uniwersum. Powiążmy filmy. I od Iron Mana nastał renesans bohaterów. WB od początku ignorowało ten pomysł. Lekceważyli tę niszę w kinie rozrywkowym. A gdy spostrzegli jakie dolary z tego płyną zapragnęli położyć łapska na torcie ale wtedy było już za późno. Gdy startowali z pierwszym eSem Marvel był już po pierwszej fazie. I wtedy nastąpiła katastrofalna decyzja: przyśpieszmy wsio by wypuścić Ligę. A jak wiadomo bez porządnych fundamentów domu nie postawisz. DC/WB chcieli Supermana na nowo ale w klasycznym stylu, Snyder zaś celował w koncept boga wśród ludzi. Dodatkowo zbyt mroczny obrał kierunek. Ze Strażnikami to się udało bo materiał na to pozwalał. Plus przeniósł wiernie komiks. Batman jeszcze by uszedł w takiej konwencji ale Harcerzyk i Liga już nie pasują do takiej wizji. Owszem, komiksowa Liga ma swoje mroczne i poważne momenty (np. Kryzys tożsamości) ale ogólnie wpisuje się bardziej w marvelowskich Avengersów. Miller miał prosty pomysł na nieukończony film JL Mortal. A zaczerpnął go z Tower of Babel. Ale włodarze woleli zacząć od dupy strony. Pomijając Man of Steel i WW, najpierw Liga potem solówki. Bo BvS i SS tak naprawdę nic nie wnieśli do uniwersum. Postacie nie zostały dobrze zarysowane. Kolejne złe decyzje, hocki-klocki z przetasowywaniem reżyserów i posadzenie debili do scenariuszów sprawia, że uniwersum niebezpiecznie grzebie się żywcem. Podobno Whedon już nie będzie reżyserował Batgirl. Zostali więc Flash, Aquaman, WW2, SS2, GL i Shazam, a co z resztą czas pokaże...

Pamiętam te liczenie każdego naboju, każdej strzały, każdej taśmy, w co pakować śrubki, czy ostrza wykorzystać na klikacza czy zostawić, a może jakieś drzwi się trafią? A potem na kuckach przy ścianach. Byle nie narobić hałasu, byle nie dać się zauważyć... Pięknie wtedy to było Chyba sobie na święta odpalę raz jeszcze.

Już jakiś czas temu poruszaliśmy temat technik animacji przy okazji One Piece i Naruto. Ogólnie chodzi o to co zawsze: o pieniądze. Dobra animacja wymaga utalentowanych animatorów, bardziej szczegółowych kadrów, więcej pracy co przenosi się na większe koszta. By ciąć te koszta często przy tasiemcach włodarze decydują się na tanich animatorów i tylko przy ważniejszych walkach sypną trochę groszem (np. walka Naruto z Sasuke w dolinie w pierwszej serii). Inna sprawa ma się z kinówkami bądź adaptacjami krótkich mang. Tam można pozwolić sobie na "szastanie pieniędzmi". Choć w mojej opinii obecnie nie przykłada się już tak dużej wagi do jakości animacji (w shonen-tasiemcach) jak to miało miejsce w przeszłości. Ale ja stary jestem to pewnie się nie znam...

Oj scena w kościele będzie goty (mam nadzieję, że nie tylko ona).

Są podobno petycje by WB wypuściło wersję Snydera tymczasem włodarze, a nawet Snyder twierdzą, że nic takiego nie będzie. A film zarabia słabo w USA. Nawet gorzej niż BvS.

No i wsio. Dzięki i niech ci los w dzieciach wynagrodzi dobry człowieku.

Dalej nie widzę żeby coś się pojawiło także ponawiam pytanie. W starej wersji można było podglądnąć temat mając dostęp do właśnie ostatniego nieprzeczytanego posta oraz ostatniego posta. Skoro tego nie ma to zostało to czymś zastąpione? Czy to filtrami w aktywnościach można ustawić? Bo teraz nie wiem jak dostać się do pierwszego nieprzeczytanego posta w danym temacie. Albo mogę do ostatniego posta i scrollować w górę albo na początek tematu. Ech nie umiem w nowe forum

No jest tak jak piszesz. Są to luźne historyjki ale jedna zahacza o historię pewnej zaginionej gdzieś w peruwiańskich Andach mieścinie gdzie żyją kwadratowe kury znoszące kwadratowe jaja Będę musiał chyba dalej szukać tomu drugiego w przystępnej cenie. Ciekawe czy są w tym nowym historie o pierwszym forcie i nietoperzach z Borneo oraz o podróży Magiki w czasie za pomocą gromnicy do Glasgow bodajże roku pańskiego 1877 jeżeli mnie pamięć nie myli...

Co do animacji ruchów w tym odcinku to nie mam zastrzeżeń ale sama Kamehame-ha średnia. Wciąż mam sentyment do pierwszej. Ja pierdzielę do dzisiaj gniecie mosznę Dorównywały jej chyba tylko Kamehame-ha vs galick gun oraz Gohan vs Cell Ta z Kai'a też kozacka. Ten dźwięk, ta moc Oj zaiste, piękne to były czasy...

A ten Sknerus to jest tylko tom 1 ("Życie i czasy") czy wszystkie? Bo od dawna poluję na tom 2 ("Sknerusa" i tom 3 już mam) i za taką kwotę to jest dobry deal jeśli wszystkie tomy.

Uncharted: Lost Legacy - Platynka w trzech krokach: dojście na crushingu do lokacji z wieżą (rozdział 6), pauza na dwa miechy i dokończenie. Serio dawno tak nie miałem. Teoretycznie tamta potyczka nie jest specjalnie wymagająca. Za pierwszym razem udało mi się na spokojnie pokonać wszystkich tylko skutkowało zgonem. Później za cholerę nie dało się tego przejść, zawsze ktoś dojrzał. Lekki w(pipi) i gra powędrowała na półkę (ale to z powodu kryzysu gierkowego). Ostatnio odpaliłem no i lokacja wyczyszczona za pierwszym razem, a dalej to już z górki (z kilkunastoma zgonami). O ile 4 nie skończyłem na "pure crushing" tak LL udało się bez wspomagaczy. Reszta trofeów to formalność. Dozbieranie skarbów, fotek, opcjonalnych rozmów. Wybór walki i wspomagacze sprawiają, że pucharki za walkę są błahe. Nie ma speed runu ale jest dojście do 5 rozdziału bez wystrzelenia jakiegokolwiek pocisku. Da się to zrobić w godzinkę. Platyna przyjemna 3/10 A no i 30-ta platyna

10 lat serii Uncharted Z tej okazji w multi dostajemy pakiet z klasycznymi skórkami Drake'a, Sully'ego i Eleny. Plus 50% zniżki nie tylko na bilon Uncharted ale i artefakty. Na koncie 10 000 więc będzie nabywane

Citadel goty. Ralph biegający w kondomie troszkę kiczowaty. No i animacja Elongated Mana jest jakby... hmm... plastikowa? ALE. Są fotki z crossovera https://screenrant.com/arrowverse-earth-x-overgirl-dark-arrow-reverse-flash/#gallery=1 Jest też pierwsze foto The Ray'a Classic okularki Colda Rukałbym złą Supergirl

A to ok.