ogqozo

Rockstar wie przecie, że to wpłynie negatywnie na sprzedaż. Na pewno woleliby atrakcyjny produkt, który ludzie polecają innym, że włożyli kartridż i od razu grali przenośnie w LA Noire i było super. I woleliby zachęcającą niższą cenę na półce w sklepie, np. taką jak wersji PS4 i X1. Skoro tak robią, widocznie alternatywy nie było. Nintendo ma swoje opłaty, nie mają renomy szczodrych w branży, mają swoje marże licencyjne itp. Ich kartridże wykorzystują też specjalną technologię, to nie do końca to samo co zwykły Samsung. Ceny kartridży nie są ściśle określone, N bierze jedną opłatę za wszystko. Mówi się, że puszczenie gry na kartridżu 32 GB kosztuje 60% więcej, niż na Blurayu na PS4/X1 (nie koszt samego nośnika - CAŁY koszt pobierany przez producenta platformy jest o tyle wyższy). Zmniejsza się odpowiednio liczba dolców, które wydawca widzi z każdej sztuki. Można sobie obliczyć, o ile mniejszy jest zysk ze sztuki, i ile więcej trzeba się spodziewać sprzedaży, by produkcja nie była stratna. Kartridże 32 GB to koszt ponad 20 dolarów dla twórcy gry: http://www.nintendolife.com/news/2017/09/feature_exploring_the_switch_tax_and_why_nintendo_was_right_to_use_game_cards Do tego wiele innych opłat po drodze. Zaś ceny samej gry nie można za daleko obniżyć ani podwyższyć, bo standardy wydawcy, sklepów, sieci itp. (z tego też powodu często nie można sobie ustalić ceny w eShopie poniżej fizycznej, ani wydawać gry tylko cyfrowo, dobre układy z np. sieciami sklepów w USA są konieczne). W gierkach największe wyzwanie to wyjść na zero. Zwłaszcza na dużych konsolach. 70-90% gierek przynosi straty. Developer typowo może liczyć na okolice 1 dolara ze sztuki gry, tak się mówi. Wydając wie, że jak nie zejdzie np. milion sztuk czy pół miliona, to straty będą spore. Tak że wyższa marża z racji dużego kartridża - dla mnie to brzmi jak coś, co może decydować o sytuacji typu "albo tak, albo w ogóle nie wyjdzie na Switcha". Switch ma mało miejsca, i używa dość drogiej metody przechowywania danych. No gadało się o tym sporo przed premierą sprzętu i ten kompromis będzie ciążył nad robieniem dużych gier na to. To nadal jest... handheld. Nintendo Vita. Ma to przecież i zalety. Karty pamięci są małe i fajne. W najbliższych latach może też stanieją. Gdy minie okres niedoboru materiałów do flashy, dobra karta 200 GB powinna kosztować tyle, co jedna nowa gra, to przecież nie koniec świata. To tylko ściągnięcie na kartę. Gra nie będzie "always online". Grę nadal można wziąć na wyjazd, jeśli tylko w dowolnym momencie przed wyjazdem czy w jego trakcie znajdziesz kilka godzin przy Wi-Fi. Ściąganie danych - słabo, ale bez tego pewnie wiele gier nie wyjdzie na Switcha w ogóle. Przez ostatnie 20 lat konsol Nintendo widzieliśmy, że "nie wyjdzie w ogóle" to bardzo realna opcja. To przecież nie tak, że wydawca myśli "e tam, jak mam zarobić tylko milion zamiast 5 milionów, to nie wydam na Nintendo, jestem zbyt chciwy". Tylko liczy, czy w ogóle są szanse na zysk. I potem bach, 3/4 gier third-party planowanych na N64 nie wychodzi w ogóle. Teraz pojawia się opcja obniżająca koszty - download. Jeśli LA Noire się z tego powodu nie sprzeda, to wydawcy zrozumieją wolę klientów, "nie będą zdzierali", "oszukiwali" i po prostu nie wydadzą żadnej dużej gry na Switcha.

W sumie to samo miałem napisać. Największy boner to by było oczywiście zapowiedź jakiegokolwiek Spelunky na Switcha, ale więcej na dużym ekranie też wzbudziło szybki namiocik.

Przynajmniej wiem co znaczy słowo "dojrzałość" według forumowiczów. W ogóle zaskakujący obrót wydarzeń, temat o tej nazwie służy, by ci sami kolesie napisali te same bardzo popularne od lat, sloganowe teksty i zebrali kolejny raz plusiki za "nieprzepisywanie cudzych opinii" i ogólną niepokorność, kto by pomyślał.

Jeśli masz na myśli tzw. licznik litości, to jest on osobny dla każdego typu paczek. Jeśli byś teoretycznie otworzył bez legendy 39 paczek podstawowych i 39 paczek Mrożnego Tronu, to masz gwarantowane legendy w obu następnych z nich. Mi z tych paczek wypadło w jednej: legenda, dwie epickie. Ale nic specjalnego. Legendą był bodajże ten nowy Wyżer, którego w życiu nie widziałem używanego inaczej niż na arenie i innych losowych okolicznościach.

No też bardzo związane z rzeczywistością, w tamtym poście w ogóle nie było osobistych opinii odpowiadających wprost na teksty forowiczów, inne posty w temacie to zaś każdy wysoce unikalna treść. No ok, czaję. O gierkach to spadać na Neog... hm.

Dzisiaj zaczynają się "Zaduszniki", jak się okazuje - warto włączyć gierkę, sporo detali z okazji Helloween, wpadło parę paczek, ponadto spora zmiana na arenie: granie "dual-class". Włączyłem, wybrałem paladyna, i... skończyło się tak, że większość mojej talii to karty czarnoksiężnika, trochę zdziczałe, no ale Hearthstone lubi takie rzeczy. Zobaczymy czy będzie ciekawe. Trwa tylko tydzień. I czyżby pojawiła się możliwość podarowania paczek innym użytkownikom? Ale nie wiem, jak to wykonać. Info było w aplikacji Battle.net.

Kilka poruszonych tematów w jednym poście: 1. Sens życia przed 27.10.2017 2. Chęci zagrania w nowego Mario tak jak to sobie zaplanowali twórcy 3. Nowy Marian odszedł trochę od bycia słodziakiem 4. W gierce znalazło się miejsce na istotną fabułę 5. Wnioski redaktorów Edge'a na temat miejsca Odyssey w panteonie serii. Trochę treści jest... Nie no, popatrz dokoła na ten temat to zobaczysz, co to na tym forumie jest teraz treść i konkret. Jak to nawet skomentować. No już wiem, żeby o tej następnej recenzji nic nie pisać bo wiadomo, prawdziwa treściwość i trafianie w sedno to w ogóle nie odnosić się do tego, co jest w niej napisane, tylko je'bać 1500 razy ten sam żart, że ocena niska, to jest "treść" w słowniku foruma. Miłej zabawy.

Ludzie się gotują, bo chcą wierzyć, że wydali 1500 zł na konsolę w świetnym celu, nie tylko na kilka indyków dostępnych na wszystkim innym i Zeldę z Wii U. Człowiek zrobi wszystko, by bronić swoich wyborów życiowych i wybranej strony. Nadchodzi dzień próby, a na razie jedyną społeczną walidacją jest ciągle jedynie ta kupiona recenzja "Edge'a". Tutaj waży się poczucie sensu życia. Czytam sobie tę recenzję i jeśli ktoś nie był pewien, to naprawdę główny wniosek z niej jest taki, że wersja handheldowa ma być bardzo mocnym kompromisem, jeśli chodzi o jakość doznań. Zarówno w kwestii tego co widać na ekranie, jak i sterowania. Pada porównanie do domniemanej konwersji Mario Galaxy na 3DS-a. I ja na to zwracam uwagę, nie żeby komuś dosrywać, tylko bo chciałem wiedzieć, tak samo jak gdy wychodzi film to mnie interesuje, czy traci trochę czy mnóstwo oglądany na TV a nie w kinie, w 3D, itd. To wpływa na moje wybory gdzieś tam dalej w życiu, więc to najbardziej mnie interesuje (bo że ogólnie chcę zagrać w platformówkę głównej serii Mario z oceną 10 to nie muszę długo rozważać). Nie interesuje mnie znać treść gry w którą nie gram, za to na czym najlepiej się gra, to dla mnie warta informacja. Tyle. W recenzji wspomniane jest też, że gra jest "zaskakująco brutalna". Oczywiście nie w stylu Evil Within. Ale fakt, że jako pierwsza platformówka w serii dostała kategorię E10+. Powiedzmy więc, że są tam nieco niegrzeczniejsze żarciki w stylu gier Mario&Luigi. Podobno też gra ma istotną dla LORE serii FABUŁĘ. Wygląda więc na to, że dla wielu osób na forum to będzie najlepszy Mario. To chyba tyle z tego co nie napisano już w temacie. Zaznaczmy, że poza krótką recenzją jest też osobny tekst mający na celu dosadnie podkreślić, że to nie jest Sunshine 2, tylko naprawdę udana gra. Bardzo wiele razy czuli potrzebę powiedzieć: "wow, Mario z otwartą przestrzenią! Super! Ale nie że taki jak Sunshine, spokojnie". Podkreślone jest, że wobec możliwości zakupu strojów za monetki, teraz utrata życia jest bardziej bolesna, niż kiedykolwiek. Jest też trochę o tym, że grać można na wiele sposobów, bo są księżyce za typowe platformówkowanie, za mini-gierki w stylu wyścigów, za samą eksplorację typu "zbieraj monetki i kup księżyce"... co w sumie brzmi mniej więcej tak samo, jak Galaksje.

"U mnie działa", niezawodna odpowiedź na wszystkie błędy oprogramowania.

Wszedłem na tę stronkę z ciekawości i tam je napisane, że mając najnowszy firmware trza albo mieć inną już zhackowaną konsolę, albo odpowiednie karty i magnesy używać, albo zacząć od etapu wymagającego doświaczenia w lutowaniu. Brzmi stosunkowo prosto, choć nie aż takie proste, jak za dawnych konsol... Jeśi dobrze rozumiem, dla laika najprostsza metoda wymaga użycia R4i i magnesu?

Ale po co ja mam co zgrywać. Zagrałeś że Atletico wygra na wyjeździe z Azerami za 1,31. Za 31 groszy. Nie trzeba tu nic dodawać. No ale zawsze można pojechać sobie po Jarku który nie ma z tym nic wspólnego. Zrobiłeś coś śmiesznego to pada szydera, no "kozaczenie". Swoje kasy przegrałem, nie sprawia to nagle że to był inny mecz albo kurs chociaż z 1,90. Akurat jako jedyny dość często tu piszę swoje "typy" na mecze tak samo jak dziś. To futbol więc różnie bywa. Dzisiaj też Atletico w jakimś ciągu wydarzeń mogło coś strzelić, no i według twojej logiki byś wtedy był kozakiem niestudenckim. Ale za 1,31... Dosłownie jako jedyny piszę na forum przed meczami czego się spodziewam, a wy bez żadnych przykładów jedziecie, że niby nie, po meczu (pamiętam jak kiedyś łaskawie Kanabis dał jeden przykład kompletnie absurdalny: przed meczem z Rumunią, gdzie akurat mecz wyglądał dokładnie jak napisałem, miało to z jakiegoś powodu być kompromitujące, ale nie napisał nic dlaczego poza... prawdziwymi wynikami Rumunii, które podałem. To był najlepszy przykład kompromitacji, jaki ten szanowany forumowy geniusz zdołał wymyślić zapytany o konkret). A potem jeszcze przypisujecie _dokładnie_ to zachowanie... mi i huzia na Juzia. Chociaż dosłownie jako jedyny akurat tak nie robię. Ogólnie walcie się, dobrej zabawy. Będziecie sobie klaskać że tak, bardzo sensownie mu napisałeś, bardzo prawda, i tak sobie żyć, w sumie fajny sposób myślenia.

Postawić, że Atletico na ciężkim dalekim wyjeździe nie zremisuje 0-0, po kursie 1,31. To jest bardziej żenujące niż występ Atletico.

Na szczęście genialny Isco i najlepszy piłkarz świata w ogóle nie marnowali okazji, tylko jak zawsze Benzema. Nie no, trudno nie przyznać, że cienki mecz. Francuz już dość stabilnie pokazuje, że nie jest od poprzedniego sezonu w rekordowo dobrej formie i decyzja Realu, by sprzedać Moratę i nie kupić nikogo, wydaje się coraz dziwniejsza z każdym dniem. Przynajmniej dopóki nie szykuje się jakieś zaskoczenie w ich bilansie rocznym. Real nie wygląda już taki pewniak do wygrania LM... ale i tak jeden z faworytów, mieli przewagę. Hit na dziś to oczywiście Chelsea-Roma. Tak bardzo, że nawet w TVP nie wybrali Roberta :(, tylko właśnie to spotkanie (bardzo blisko w głosowaniu była Barcelona). W tej grupie Chelsea wydaje się mieć teraz świetną sytuację do awansu, a Roma powinna powalczyć o drugie miejsce. Tylko czy Chelsea w niemal pełnym składzie przestraszy się drużyny, której czołową gwiazdą szybko stał się Aleksandar Kolarov? Nie brzmi to imponująco. Tokar na pewno postawił łatwe 1. Atletico ma 1 pkt. i właśnie gra na wyjeździe z Karabach. Mecz brzmiący jak najnudniejsze spotkanie w historii Ligi Mistrzów właśnie tak wygląda i oczywiście na razie jest 0-0. W skrócie mówiąc, remis w Azerbejdżanie wydaje się możliwy, a wtedy Roma musi powalczyć z Chelsea i spokojnie może wyprzedzić wielki klub z Hiszpanii. Poza tym trochę meczów typu "Dawid i Goliat", chociaż np. Juventus walczący tym dwumeczem o awans wolałby pewnie łatwiejszego rywala, niż Sporting CP. Zwłaszcza w obecnej formie. Może być ciekawie. Także w samej Lizbonie, gdzie rozczarowująca Benfica ma mecz ostatniej szansy z samym Manchesterem United. Powinni więc atakować.

W sumie oceniło, New Super Mario Bros. na Wii. Jedyna platformówka na 40. Ble. Recenzje są takie, że każdy pisze po kilka zdań do tabelki. Ogólnie "Famitsu" wygląda jak dzieło ludzi, którzy jak mówią, że nie obchodzą ich oceny, to mówią prawdę.

Kurde za słaby tu mam internet na tę kolejkę, dużo sieczenia faworytów i nibyfaworytów. Dortmund przegrywa na Cyprze, Spartak bije Sevillę, Szachtar w tym dwumeczu może niemal przesądzić wyrzucenie Napoli, Monaco na dnie a Besiktas z kompletem punktów. Tottenham ciśnie na Bernabeu. W Europie nie ma już...

Mecze Lipska jak zawsze najlepsze, po co komu obrona, grają na 3-0 a jest 3-2. Porto dwa gole dyńką z rożnego, sprawdzałem na Livescore. Nie zawodzi ta ekipa jak dla mnie, nawet jeśli wyniki mają różne. Keita wymiata. Taki skill w tak grającej ekipie to czysta przyjemność.

Tottenham z debiutującym Fernando Llorente, Winksem czy Sissoko w jedenastce straszy Real i jest remis. Gol zaliczony chyba jako samobój po pięknej wrzutce Auriera i karny po pięknym idiotycznym faulu Auriera. De Bruyne wyrasta niespodziewanie na top gwiazdę świata, Złota Piłeczka musi być jak w poprzednim sezonie dla Thiago nie ma to tamto. Bez jaj koleś w każdym meczu masakruje ktokolwiek się trafia, co to ma być.

Widać.

No dobra, hicior na dziś to oczywiście Real-Tottenham. Sam Zidane się nie pieprzy: "w tym meczu możemy pokazać, czemu La Liga jest lipsza Premier League". Mimo wszystko ten dwumecz może być ciekawszy, niż ostatnimi laty. Tottenham co roku robi kroki do przodu pod wodzą Pochettino i z Dortmundem okazał już brak kompleksów wobec niezłych ekip europejskich. Real na Bernabeu to jeszcze co innego, ale dowolna liczba punktów inna niż 0 w dwumeczu byłaby sukcesem, a mnie nie zaskoczyłaby tak bardzo, jak niegdyś. Ogólnie Real w trybie 4-4-2 jakoś średnio mnie aż tak przekonuje, a Isco uważam za gracza nieco mniej regularnie genialnego, niż ludzie mówią. No... zobaczymy. Szkoda jeno, że wśród kontuzjowanych jest Ben Davies, który wyrósł na ważnego gracza. No bo Danny Rose, wiadomo, kontuzjowany od dawna. No i Man City-Napoli, mecz dwóch drużyn rozjeżdżających obecnie konkurencję w swoich ligach. Napoli po porażce na Ukrainie naprawdę przydałyby się punkty, jeśli dziś zawalczą to światowa sława jest gotowa. To ten mecz, w którym świat może docenić poziom od roku prezentowany przez Driesa Mertensa itp. Ale muszą zagrać na tym poziomie, jaki jest tylko w domyśle po ich wynikach w Serie A. Dla Man City nieco podobnie - to pierwszy tak poważny rywal i najlepszy test przynajmniej do wiosny. W najciekawszej grupie Lipsk i Monaco grają mecze wręcz ostatnie szansy, mając po jednym punkcie. Liverpool FC zaś gra w Słowenii. Mam nadzieję, że nie stracą punktów...

Ta bohaterka zachęciła trochę ludzi do spróbowania zebrań kominka czy jak to się zwie i podobno nawet fajnie się gra w Hearthstone'a lokalnie. Może nawet Blizzard wie co robi. Jakbym miał blisko do Warszawy to bym wpadł/zrobił.

Jak już wyłączyłem ten przesądzony mecz, żeby mi inne płynniej chodziły :O Uwielbiam mieć słaby net.

Śledziłem transfery Betisu, zaiste interesujące. Spodziewałem się więc niezłej gry, choć najbardziej ekscytujący Boudebouz pogania kontuzję kontuzją. Będzie krew, jeśli w końcu wróci i będzie słaby. Ekipa sobie radzi, ale raczej na walkę o górną połowę tabeli, niż czołówkę. Tak jak Valencia, która ma drugie miejsce. Tylko trochę przesadnie. Realny wydaje się wręcz powrót do Ligi Mistrzów po... hm, trzech latach. Ale wydaje się dłużej. W tamtej edycji Valencia odpadła m.in. z belgijskim Gentem i nawet nikt się nie dziwił. Kondogbia i Guedes to mali bogole w tej ekipie, a cały zespół gra dobrze. No ale rewelacją początku sezonu jest na pewno Leganes. Zabójczo skuteczne w swojej dziedzinie. Fakt, że to zasługa łatwego terminarza, ale wyniki są. Futbol defensywny, brzydki, a przede wszystkim zwycięski.

Prawda?

Trochę się śmiałem z tego robienia bogola z Marco Silvy, ta, Watford powalczy o Europę, zobaczymy, ale no na razie czwarte miejsce jest. Mimo braku wielu zwracających uwagę postaci, poza Richarlisonem i moim zdaniem niezłym bramkarzem. Fakt, Man City ich zlało 6-0, ale powoli zapowiada się na to, że Man City może w tym sezonie każdego kto nie muruje zlać 6-0 i może to nie był wyznacznik. Watford za to nikogo łatwo nie pokonuje, ale ciuła punkty. Okej, wierzę w 7. miejsce. W Evertonie ktokolwiek by nie grał, to zawodzi. Nie ma co spisywać wszystkiego na jeden transfer. Piłkarze, którzy byli siłą ekipy w poprzednim sezonie, jak Ashley Williams, też zawodzą. Więc Koeman cały czas praktycznie próbuje innych ustawień, podejść i składów. Jak widać bez wielkiego efektu. Kilku graczy próbował zamiast Klaasena, obecnie gra tam Nikola Vlaszić, znany jako młodszy brat tańczącej skoczkini Blanki Vlaszić. Chorwat na tle tej ekipy wygląda wręcz... dobrze. Pamięta ktoś takiego piłkarza jak Sandro? Podobno miał wymiatać, a Everton zrobił okazję sezonu dając mu 120 tysięcy tygodniówki ("znacznie tańszy niż Valencia"). Prawie tak dobrą jak Lacazette. Mourinho po meczu o tym, czemu grali... tak jak grali: "musieliśmy odpowiedzieć na energię i moc tej trójki, Can Henderson Wijnaldum, i nie mieliśmy tyle energii i mocy. Miałem tylko Maticia i Herrerę, nie miałem ławki. Dlatego się nie wychylaliśmy".