ogqozo

Jeśli jesteś wolnym agentem i supergwiazdą generującą więcej zysków marketingowych niż ci płacą, łatwo się znajdą chętni, choćby na sign-and-trade. Myślę, że on o tym teraz jeszcze nie myśli, kogo wybrać (jeśli już to o tym, jak zapewnić sobie jak najwięcej opcji do wyboru). Ale z zewnątrz patrząc - na kierunek, w którym idą Knicks - można spokojnie założyć, że nikt w miarę normalny nie będzie chciał tam zostać. Na ten moment mówi się o Chicago. Lakers chcą, ale nie mają nic do zaoferowania. Bulls - sporo. Defensywę, która nawet z Derrickiem Rose'em grającym ponad 40 minut była najlepszą w lidze (po wzlocie Indiany jest drugą najlepszą) i zespół, który tak naprawdę jest podobnie kaleki jak Knicks - płacą maksa kolesiowi, który nic nie daje i już raczej nie da; prawie maksa znienawidzonemu Boozerowi - ale mimo niższych oczekiwań i tak gra dużo lepiej, będąc faworytem do plaoyffów i w zasięgu trzeciego miejsca w konferencji. Boozer spada dopiero latem 2015, ale Bulls mają możliwość amnestii, po której byliby już blisko możliwości zatrudnienia Melo. To jednak tylko jeden przykład. W przypadku wymiany na zasadzie "bierzcie, póki cokolwiek możecie za niego dostać" (Melo nie kończy się teraz kontrakt, ma jeszcze rok opcji według swojego wyboru) jest wiele możliwości, ale trudno na razie powiedzieć, kto będzie w jakiej sytuacji latem. On teraz raczej myśli głównie o tym, żeby wygrywać mecze. Ale jeśli nie ukrywa swojego niezadowolenia, wściekłości z przegrywania, no to naprawdę nie jest to szalona spekulacja, że po 82 meczach, oglądając playoffy w TV, zacznie myśleć o odejściu i to intensywnie.

Generalnie rzadko kiedy uważam popowe hiciory za coś słuchalnego, ale... jestem dużym, dużym, dużym fanem nowej piosenki Shakiry. Zarąbisty refren, mogę go słuchać w nieskończoność.

Po transferze Denga Cavs wychodzą zdecydowanie na największą porażkę sezonu. Zebrali naprawdę sporo, a... nadal grają gorzej niż Bulls. Mniejsza już z tym, że być może gorzej od w ogóle wszystkich. Knicks mają trudny terminarz i wydaje mi się, że też nie wejdą do plaoyffów, ale przynajmniej ich rookie, Tim Hardaway, zaskakuje pozytywnie. Po ostatniej serii Knicks nie mogę już nijak bronić Chandlera... tak jak nie może bronić Chandler - jego spadek dyspozycji przyczynił się najbardziej do słabej obrony i, z tego powodu, słabych wyników. Jeszcze lepiej będzie, jeśli Melo odejdzie, bo wtedy atak może być także beznadziejny. Heat-Clippers - niby świetny mecz i hicior, ale jakoś tak łatwo uznać, że z Chrisem Paulem Clippers by to spoko wygrali. Szeroko mówi się o tym, jak wiele dobrego pokazuje bez CP3 Blake Griffin i to na pewno prawda, ciekawe, jak to będzie wyglądać po powrocie dyrygenta.

No cóż, nie byłem powalony tą nową taktyką, ale w teście z silniejszym rywalem się sprawdziła. Mimo wyjścia jednym napastnikiem, Atletico kompletnie stłamszone. Diego Costa nie istniał. Żadnych strzałów za bardzo nie mieli - niby 4 z pola karnego, ale chyba wszystkie to były główki po dalekich wrzutach, zresztą częściej stoperów, niż Costy (0 strzałów). Może kiepski pomysł z wystawieniem tak szybko w kluczowej roli Diego. Również nie istniał. Dalsze eksperymenty z ustawieniem w drugiej połowie niewiele zmieniały, może parę wrzutek Jose Sosy to najlepsze, co pokazało Atletico. Chociaż przy takiej jedenastce za słaby punkt można by uznać Arbeloę, Atletico nie bardzo próbowało to wykorzystać. Cała pomoc się gnieździła zazwyczaj w środku, a jeden Insua do hasania flanką to oczywiście nie mogło nic dać. Również nie istniał. Być może to po prostu jest słaby piłkarz i nie przez przypadek gra tylko wtedy, gdy Filipe Luis nie może. Brak Kasmirskiego okazał się nawet bardziej widoczny, niż Tiago czy Villi. Myślę, że Ronaldo wypadł okej, oczywiście gwiazdami meczu byli Di Maria i Jese, kluczowe także podania Modricia, jednakże Cristiano miał również wpływ na osiągnięcie przewagi, chociażby ściągając obronę Atletico, gdyż jego zakres ruchu krzyżował się z Di Marią. Przy takiej przewadze całej ofensywy trudno, żeby nie ocenić występu tak aktywnego gracza pozytywnie. Ale czy wszystkie wnioski na temat Realu są absolutne? Może nie, bo gdyby Atletico wyszło na 1-0 (całkiem możliwe, mógł być choćby karny, czerwona kartka, pierwszego gola nawet przy tłamszeniu mogli nie stracić itp.), pewnie zupełnie inaczej by to dalej wyglądało. Być może. W każdym razie mecz w pełni wyszedł i w Pucharze już na pewno górą Real, a ile takie podejście może dać w kwietniowym finale z Barcą, chyba za wcześnie mówić.

Lem .

Przeglądam różne statystyki z meczu i myślę, że Pellegrini ewidentnie popełnił błąd, stawiając na dwóch wysuniętych napastników. Aguero to jednak cofnięty, potrafi grać jako skrzydłowy w stylu Ronaldo, a tutaj było dwóch bez możliwości cofnięcia się i posunięcia akcji do przodu. Ponadto w środku nie bylo Fernandinho, który obok Aguero stał się kluczowym zawodnikem ekipy (nawet bardziej, bo gole na napadzie niby ma kto strzelać, a Demichelis to jednak naturalny stoper, nie pomocnik, dodatkowo ciągle niepewny w nowym klubie). W ten sposób aż się prosił o przegranie środka pola. Tutaj pojawia się wada Pellegriniego w porównaniu do Mourinho, czyli mniej dostosowywania taktyki do silniejszych rywali. Podobną różnicę mogliśmy zobaczyć na przykładzie Realu Madryt. Oczywiście, po zimowych transferach Chelsea ma niezrównaną na świecie głębię składu i mnogość opcji (nigdy bym nie pomyślał, że Willian, szalejący w Szachtarze zazwyczaj jako schodzący z lewej flanki napastnik, będzie takim wyrobnikiem na każdą pozycję). Ale City to też nie biedaki. Mieli Joveticia, który moim zdaniem bardziej pasował na takiego cofniętego napastnika, i to potwierdził, bo jego wejście dało City kilka fajnych okazji, najprostszy przykład - koleś umie i lubi strzelić z dystansu, co gdyby trwało od początku meczu, mogłoby zmienić taktykę Chelsea. Z drugiej strony, może po prostu Chelsea miała najważniejszych zawodników. Jak wyglądałby mecz bez Hazarda - pewnie nieco inaczej, a Aguero i Fernandinho są równie ważni dla City.

Hazard robi co chce, mija z dość sporym powodzeniem. Gola nie strzelił, więc forumowi znawcy będą mówić, że słaby, ale widać na oko, jak wiele to zmienia, że przy każdym pojedynku jest realna szansa, że Hazard cię zrobi, i robi się o tego jednego piłkarza nierównowaga w danym miejscu na korzyść Chelsea. Poza tym podoba mi się gra Luiza i Maticia. Serb szybko zaczął robić oczekiwaną różnicę w środku pola. Luiz, niby stoper, także ciągnął akcję do przodu gdy trzeba było, a City tylko odskakiwało zdziwione. Ogólnie bardzo duża ruchliwość Chelsea, każdy zawodnik występuje na wielu pozycjach. Przy kolejnych atakach City często 9 czy 10 graczy jest w polu karnym i okolicach, w miarę meczu coraz rzadziej następuje sytuacja odwrotna, czyli wszyscy huzia do przodu.

Forum wstrzymuje oddech. Czy Fassbender przypadnie do gustu miłośnikom taniej rozrywki ze względu na swój irrelewantny charakter?

Napisałem wyraźnie "dorobek aktorski w XXI wieku", czyli kto dał nam najwięcej dobrego grania. Mam kontakt z aktorami tylko poprzez ich rolę - nie obchodzi mnie, ile to talent, a ile osobowość. Nie mam takiego podejścia jak niektórzy, że im więcej aktorstwa, tym lepiej. Film to cel sam w sobie, zazwyczaj chodzi w nim o konkretne doznania, przekaz itp., a nie żeby się jarać, bo aktor jest zupełnie inny niż był w poprzednim filmie i wystąpił wbrew swojej naturze (typu jaranie się, że jakaś ładna aktorka jest brzydka czy stara w filmie, a kto inny schudł 50 kilo czy mieszkał przez rok w lesie). Inna sprawa, czy faktycznie Fassbender jedzie na "osobowości", jakkolwiek by to można było w ogóle zmierzyć. Tak naprawdę jego gra w "Głodzie" i "Niebezpiecznej metodzie" to niemal dwa bieguny. Robi w nich sporo ciekawych rzeczy. Oczywiście można inaczej na to patrzeć. Znam ludzi, dla których największym aktorem XXI wieku jest nawet Leo DiCaprio, chociaż zazwyczaj to ci ludzie, dla których "Skazani na Shawshank" są najlepszym filmem wszech czasów. Pominąłem też mniej znanych aktorów, bo spoza USA, jak Denis Lavant, Olivier Gourmet, Mathieu Amalaric, Javier Bardem. Jednak myślę, że konsensus był mniej więcej taki, jak napisałem.

Z doniesień wynika, że United ma kasę (próbowało kupić naprawdę sporo zawodników tego stycznia). Z faktów też - jeśli rzucasz na jednego gracza 50 mln euro, dodatkowo oferując mu znacznie większą płacę niż zarabiał w cholernym Chelsea, to znaczy, że wydałeś naprawdę masę kasiory. To nie przypadek - Mata nie był "tym wybranym", bo starano się o wielu więcej. Myślę, że United ma problem w czym innym. Według wszystkich doniesień, absolutnie to nie jest kwestia kasy, żeby nie mogli kupić np. takich graczy, co Chelsea (Zouma - 15 mln euro, Salah - też, Matić - 25 mln, plus kolejni nastolatkowie na przyszłość Paszalić i Bertrand Traore). Kasa jest, ale co innego nie działa. Ogólnie śmiesznie się czyta o wszystkim związanym z transferami United, kolesie się do tego zabierają jak z filmu komediowego, choć takich przebojów jak transfery Coentrao i Herrery w sierpniu może nie było. Przede wszystkim jednak, wygląda na to, że piłkarze nie chcą iść do United. Nie chcę się domyślać, dlaczego, można o tym pisać długo, w każdym razie zapewniam, że to nie kwestia finansowa. Tymczasem w Arsenalu na środku wystąpił... Oxlade-Chamberlain, który wypadł bardzo dobrze. Nie był to wielki mecz Kanonierów (Oezil znowu nic ciekawego), ale akurat Ox grał nieźle i dał zwycięstwo. Jutro hicior na szczycie - City miażdży wszystko na swojej drodze, ale Chelsea też w niesłabej formie, zwłaszcza jeśli chodzi o defensywę. Podejrzewam, że to będzie kolejny mecz typu "kosa na kamień", ale to nadal dwie najlepiej grające ekipy w Anglii, tak że mecz sezonu normalnie.

No jak dla mnie wyraźnie pisze, że za stratę punktów Realu sędzia nie odpowiada, natomiast odpowiada za pogorszenie całościowego obrazu meczu. Co można uznać za celne. Dość kontrowersyjna sytuacja, mało kto zgodziłby się z czerwoną kartką i brakiem takowej dla zawodnika Bilbao. Jednakże Real i tak nie wyglądał, jakby miał wygrać ten mecz. Jednak Ronaldo raz się zerwał i wyłożył Jese, kto wie, co mógłby jeszcze zrobić. Real nijak nie dogonił Barcelony, bo nadal jest trzeci. Wygląda na to, że na koniec sezonu każda pojedyncza strata punktów może być rozpamiętywana, więc oba zespoły pewnie są złe. Jednak w przypadku Barsy, tak jak pisałem, widziałem na razie jednorazowy przypadek fatalnej obrony, który wcześniej w sezonie się nie zdarzył. Co do Realu - był to wyjazdowy mecz z jednym z trudniejszych przeciwników (chyba numerem 4 w Hiszpanii) i można było się spodziewać, że metoda na poprzednie mecze może nie wystarczyć, jeśli rywal będzie miał inicjatywę, a jeszcze strzeli gola. Nie jestem fanem obecnego ustawienia, 4-4-2 czy 4-2-4, z Di Marią na lewej flance, bo ani on do tego przyzwyczajony, ani Ronaldo do tego, że ktoś mu ją zajmuje. Jak na ambicje i możliwości Realu, to jest dalekie od optimum ustawienie ofensywne.

Jak już wiele osób zauważyło, Real nie traci goli, więc 1 punkt jak najbardziej będzie zdobyty. Ale ofensywa? Zieeew.

Załóż sobie konto na Filmwebie, dodaj mnie czy tam Tekę do znajomych i masz listę rekomendacji na każdą okazję. Tak patrząc po ocenach, ja akurat wpisałem 10 Magnolii i Synekdosze, 9 to byłoby Boogie Nights, Mistrz i Capote, 8 Rodzina Savage, Zanim Diabeł, Wątpliwość, Lewy Sercowy, 25. godzina, U progu sławy, Happiness, Big Lebowski, Sydney. To dość niezwykłe, jeśli w ogóle oglądasz filmy i chociaż przez przypadek nie widziałeś żadnego z tych, są dość popularne.

Druga połowa popisowa, Atletico trzymało żelazną pięścią kontrolę nad meczem, a gdy ruszało do przodu, z zadziwiającą łatwością wykańczało akcje. Warto zwrócić uwagę, że akurat w tym meczu każdy z trzech zmienników wiele wniósł do gry, mając też kolosalną już przewagę fizyczną nad wymęczonymi przez pierwsze 60 minut Baskami. Po paru dniach w klubie Diego już wyglądał komfortowo zarówno wbiegając w pole karne, jak i puszczając długie piłencje jako środkowy pomocnik pilnujący 30 metrów od własnej bramki. Indywidualne wyróżnienie - chyba jednak Diego Costa. Nadal czasami nie wiem, co myśleć o tym piłkarzu, w sensie gdzie stoi w panteonie gwiazd tego sezonu. Bez wątpienia bywa toporny i jest daleki od perfekcji, gra zupełnie inaczej niż można oczekiwać po tej budowie ciała (mało i słabo główkuje, za to dużo próbuje mijać i podawać, fauluje niczym zawodnik jakiegoś Levante), ale gra Atletico to przykład, że absurdalne jest udawanie, iż tylko ilość goli świadczy o tym, co dał drużynie napastnik, co zrobił dobrze, co źle. To typowy mecz Costy, ale przecież przy okazji zdobył wreszcie bramkę, i to kluczową na 2-0, po której zapanował czas dożynek, a Sociedad już kompletnie nic nie zrobił. Dla mnie, Atletico to na ten moment równorzędny kandydat do wygrania LM, oczywiście pierwszy jest Bayern, ale potem, w gronie wielu ekip które powinny powalczyć (Barca, PSG, Real, może Chelsea), Altetico jest chyba najwyżej.

Czytelnicy najlepszego w Polsce bloga o filmach wiedzą, że Hoffman był kultowym aktorem od lat. Nie mówię tego tonem informacji: wiadomo i tak, że ogólnie w Stanach i wszędzie był jednym z najbardziej cenionych obecnie aktorów i każdy to wiedział. Gdyby spytać o największy dorobek aktorski XXI wieku, byłby on przed mającymi mniej filmów Fassbenderem, Phoenixem i Danielem Day-Lewisem.

To dość szokująca wiadomość. Był w trakcie normalnej pracy i ciągle u szczytu kariery, gotów do bycia kapitalnym w każdym, co mu się da do zagrania.

To jest już scenariusz do tego filmu? Myślałem, że zazwyczaj takie popularne rzeczy są trzymane pod kluczem, bo fani tego typu kina nienawidzą spoilerów.

Podobno Altletico nie było pierwsze w tabeli od 1996 roku. W sumie dość wiarygodne. 1996 to było ich ostatnie mistrzostwo. Przedostatnie, w 1977, osiągnął żegnany właśnie na stadionie Luis Aragones, podobnie jak poprzednie - jako piłkarz - w latach 1966-73. Swoją drogą: nie wiem, jak oni to robią, że mając chyba największe długi w Europie (w porównaniu do przychodów) nadal udaje im się ściągać wartościowych piłkarzy. Na ławce: Diego, a także Adrian Lopez, Toby Alderweireld, Javi Manquillo czy Raul Garcia. Zupełnie poza składem Josuha Guilavogui. To wszystko świetni piłkarze, którzy mogliby robić karierę w Anglii. Atletico nie jest minimalistyczne, jak np. Borussia Dortmund.

Podobno Kim Kallstrom może pauzować do trzech miesięcy z powodu kontuzji pleców... którą wykryto w ciągu pierwszych minut pierwszych zajęć w klubie... które miały na celu poradzenie sobie z już trwającą kontuzją pleców... o której Arsenal wiedział przed wypożyczeniem. Wow, dobrze że znaleźli na szybko jakieś zastępstwo dla Ramseya!

Myślę, że gol na 2-1 mówi wszystko. Jeśli twoja obrona tak wygląda, to bardzo możliwe, że będzie tracić gole Messi bardzo dobrze (mijał rywali jak chciał, pod tym względem mecz fenomen, dodatkowo miał asystę i spokojnie mógł mieć więcej niż jedną), ale nadal nie wygląda dobrze z wykończeniem, oddał sporo strzałów, wszystkie były blokowane. Ogólnie jednak trzeba przyznać, że Messi i tak był zdecydowanie najlepszym zawodnikiem na boisku i normalnie Barca powinna wygrywać taki mecz - to nie tak, że im z tej strony czegoś zabrakło. Ale im bliżej bramki, tym gorsza postawa. Jeśli Barca ma sporo okazji i robi z tego dwa gole, to nie jest nic dziwnego, natomiast jeśli rywal ma tylko trochę okazji i robi z tego trzy, to widać ewidentnie, że coś tu poszło nie tak. Jednak do tej pory Barca traciła ok. pół gola na mecz, więc jedno spotkanie, gdy traci trzy, trzeba uznać na ten moment za wpadkę, jak na razie jednorazowy wybryk. Jeśli będzie regularnie odstawiać taką groteskę w obronie, to zobaczymy, ale w porównaniu do średniej, to po prostu był bardzo, bardzo nieudany dzień dla nich i tyle. Wszedłem z ciekawości na stronę TVP Sport i tam jest artykuł, że wszystkie półfinały Pucharu Hiszpanii będą lecieć. Mi niestety i tak zostaje powtórka, bo pracuję w ten wieczór, co gorsza - w pracy będę musiał z definicji mieć kontakt wyłącznie z ludźmi, którzy z własnej woli wolą robić coś innego niż oglądać mecz Real-Atletico, czyli z ludźmi głupimi.

Tak właściwie to teraz się kapnąłem, że już w środę derby Madrytu, bo puchar. Niby tylko puchar, ale też prestiżowe starcie, obie ekipy raczej nie będą chciały go olać. Jest się na co szykować. Rewanż 6 dni później, no a w następnych tygodniach hiszpańskie ekipy będą rywalizować także o to, kto lepiej wypadnie w LM. Czas bezstresowego punktowania słabeuszy się kończy.

Dortmund z Hummelsem nadal nie wygląda jak... Dortmund, który bywał. W końcu wygrali, ale w jakim stylu i z jakimi cieniasami? Męki, mnóstwo strat. Aubameyang strzelił dwa gole, ale poza tym grał naprawdę słabo, irytujący piłkarz, który ma zryw i strzał, ale połowa jego zagrań jest nieudana. Znowu bardzo dobrze Lewandowski, brak gola świadczy raczej o słabości Dortmundu niż jego złej grze. Tak naprawdę, chociaż są męki w ofensywie, to chyba Lewandowski gra na ten moment jako jedyny dobrze, ale to nic nie daje przy tak słabej organizacji gry. Cała ekipa za nim (może poza jeszcze stoperami jak zaczynają akcję...) wydaje się mieć zero pomysłu, gdzie kopnąć, laga leci często, nawet od piłkarza, który przecież umie niby konstruować, jak Sahin. Pachnie to nieco jakbym mówił o polskiej kadrze... z zachowaniem proporcji. Zamiast mówić dalej o Dortmundzie jak rok temu, jako o jednym z faworytów do wygrania LM, można zacząć się zastanawiać, czy w tej formie mają szanse z Zenitem.

Nie wiem, o co chodzi, że tak bogaty klub jak Wolfsburg wypożycza swojego kluczowego piłkarza. Być może jest w tym jakaś dobra opłata Atletico, ale oni biedują, więc wątpię. Czy może naciskał sam piłkarz? Dla mnie dziwna sprawa. Jednak na pewno Atletico może zyskać mnóstwo polotu, no i wzmocnić stałe fragmenty, z których nie zdobywa tylu goli co Real. Umiejętność Diego do puszczenia długiej piły może w tym stylu gry okazać się naprawdę mordercza. Jeden z talentów Europy, Oliver Torres, został za to wypożyczony do Villarrealu, pewnie uznano, że nie miałby wielu szans na grę. Roma podpisała Rafaela Toloi, jak to bywa z zawodnikami z Brazylii trudno powiedzieć do końca, ile może być wart i czy coś zagra. 20-letni stoper.

Z jakiegoś powodu na liście na pierwszej stronie wpisałem, że Nina Andrycz ma 97 lat. To musiało być w poprzedniej edycji. Obecnie miała już 101. Jedno jest pewne - była stara, i to główny powód, dla którego była znana. Jednakże każdy z nas prędzej czy później odkryje z rozczarowaniem, że dobra passa pod tytułem "nadal żyję" zawsze kiedyś się kończy. Nina niby należała do faworytów, od dawna uczestnicząc w Death Game, a jednak wiele osób wystawiło jej średnią czy nawet niską ilość punktów. golab 50 Robak 48 Butt 40 Zajcik 38 dee 37 Soq 35 Ermund 34 mate5 34 ogqozo 33 Hrubaz 30 Siara 30 Qvstra 29 ragus 28 wiki 27 bartezoo 26 Kalel 21 teka 20 Milan 19 szaden 19 Masorz 13 Czwarta edycja Death Game zasuwa w zabójczym tempie. Jeśli polecą wszyscy kandydaci, gra nie ma sensu, bo każdy będzie mieć tyle samo punktów - w tym tempie punktowania kolejnych zawodników trzeba będzie pomyśleć o pierwszym w historii zakończeniu gry zanim wszystkim się dawno znudzi.

Napoli sprowadziło świetnego lewego obrońcę, Faouziego Ghoulama z Saint-Etienne. Od razu oddało do West Hamu Pablo Armero. Mitroglu oficjalnie w Fulham (ok. 15 mln euro). Podobnie jak Lewis Holtby. Jestem dość zdziwiony. Kurt Zouma oficjalnie w Chelsea od przyszłego sezonu. Kolejna bardzo dobra zdobycz Chelsea.