Ludwes

ja pyerdole, tylko dwie minuty od pierwszego meczu towarzyskiego oczywiście, czy coś w tym stylu, żeby nie było

wszystkie sportowki od ea maja tego typu okładki, smiesznie

kurde, ale ta okładeczka jedynki to dopiero był sztos

no właśnie, przecież tam zawsze pada

w ogóle na chuy to wrzucać

ale ma zayebisty płaszcz kurde, fajnie wygląda, takie trochę uncharted z szablami

miałem dokladnie to samo skojarzenie

chuya zmienią, dadzą nowe składy, menu, muzyczkę i wystarczy

Ale skąd wiesz, jak to dlc wygląda? Nie mówię, że to będzie nowa jakość, typowy tytuł zrobiony pod PS5, choć kto wie, ale to na pewno nie jest tak, że to będzie Spiderman z PS4Pro podbity do 4k, tylko coś z jakimiś dodatkowymi efektami. Swoją drogą - siedzicie w gierkach od wielu lat - naprawdę spodziewaliscie się, że sprzęt za 2500 zł będzie odpalał nowe gry (tak, wiem, to dlc) w 4k/60? W ogóle to ciekawe, czy 60 fpsów będzie przy 1440p, czy tylko przy 1080p.

No i dobrze, mogliby w ogóle z tego zrezygnować.

dziękuję za odpowiedź mam nadzieję, że dostanę to potwierdzenie, albo że po prostu będę mógł usunąć kartę, bo teraz czytam, że ludzie mieli z tym kłopoty w przeszłości i ubisoft im ściągał hajs co mnie w ogóle naszło, by próbować gier ubisoftu - no mam za swoje

Kurde, chciałem wypróbować ten uplay plus na tydzień, bo za darmo i w ogóle, ale cholera jasna - nie działa. To znaczy wpisałem wszystkie dane, zamówiłem i... nic. Ani nie było żadnego komunikatu w stylu 'dziękujemy, baw się dobrze', ani nie dostałem jakiegokolwiek maila - nic. Nie wiem, być może muszę poczekać, może jest po prostu niedziela i w ogóle, chuy wie, ale nawet nie mam jak tego anulować, bo wygląda to tak, jakbym po prostu tego nie zamówił. I teraz zastanawiam się nad jedną rzeczą - załóżmy, że nie dostanę jakiegokolwiek potwierdzenia i nie będę mógł tego abonamentu anulować (do 26 mam czas, by to zrobić), a nie mam zamiaru płacić za niego tych 59 zł - czy jeśli po prostu usunę kartę z konta, to oni to potraktują jako swego rodzaju rezygnację z abonamentu? Pytam czysto hipotetycznie, bo tak jak pisałem - wygląda na to, przynajmniej na ten moment, jakbym w ogóle nie zamówił tego abonamentu. I tak, zdaję sobie sprawę, że odpowiedź na moje pytanie może wydawać się oczywista, ale po prostu nie chce mi się pyerdolic i pisać do nich mailow, no chyba że będę musiał. Ktoś się orientuje?

kurczę, wygląda na solidną rzecz już różnica między ds4 a ds3 była spora, tu czuję, że będzie podobnie nawet do tego koloru się coraz bardziej przekonuje, jest dobrze

racja, ta "prawdziwa" zdecydowanie lepsza

INCLUDES REVERSIBLE COVER ART

naprawdę ładna, ale ten yebany świecący się krzak wszystko psuje

u mnie to było jakoś 18h vs 11h, wiec u mnie sporo krótsza

ta stopa jest ku.rwa ohydna

Nie ma bata, że NMH3 wyjdzie w tym roku. Nawet końcówka tego trailera z końcówki tamtego roku na to wskazuje:

tego Messiego to ładnie odyebali

To niesamowite jakim kultem obrosła pierwsza część. Ogrywałem ją kilka lat po premierze i tak, podobała mi się, ale żaden Mesjasz to dla mnie nie był. Nawet sam fakt, że wariat wspomina tu o tym, że gracze zdążyli polubić lub nie postaci, na które trafialiśmy podczas gry, a ja kompletnie o tych postaciach zapomniałem, oznacza, że jednak aż takiego wrażenia na mnie nie zrobiła. Osobiście również preferuję dwójkę. Nie jest to idealna gra, ale podobała mi się znacznie bardziej niż pierwsza część. Wow, ludzie są różni? Rozumiem, że gra jest szczera i prawdziwa tylko wtedy, gdy postaci podejmują takie decyzje, jakie podjąłby zdrowywariat lol

Bo robi?

Polygon: Ghost of Tsushima has a distinctive aesthetic, after all, but it’s only skin-deep. The core game underneath that alluring exterior is a pastiche of open-world game design standards from five years ago; it lacks a real personality of its own. Ghost of Tsushima offers a lovely world to explore, and there’s value in that, but it should have been so much more than a checklist of activities to accomplish.

Z tym Arthurem to już w ogóle jest masakra. Pewnie, Pjanic jest lepszym zawodnikiem, może nawet i zdecydowanie lepszym, ale c'mon - kadra Barcy jest coraz starsza, a na pensje wydają najwięcej w Hiszpanii (chyba nawet najwięcej spośród wszystkich klubów, ale tego akurat nie jestem pewien), więc co zrobili? Oddali gościa, który jest młodszy i zarabia dużo mniej, a wzięli gościa, który zarabia ponad 7 milionow na rok, ma 30 lat i, w przeciwieństwie do Arthura, lepszy nie będzie. Jasne, gdyby nie chodziło o to, że muszą mieć pieniądze już na teraz, bo inaczej kaplica, to być może nie zdecydowaliby się na taką wymianę, no ale właśnie - musieli to zrobić, bo wcześniej odyebali maniane. Co do Frenkiego to tak, w ogólnym rozrachunku to dobry transfer, choć jakiegoś spektakularnego sezonu nie zaliczył. Żeby nie było - uwielbiam gościa i tylko dla niego oglądałem mecze Ajaksu w tamtym sezonie, ale spodziewałem się trochę więcej, mimo wszystko. Szczególnie jak człowiek obejrzał go w akcji w meczu przedsezonowym z Napoli (ten wygrany 4:0 - co on wtedy wyczynial ). No ale nieważne, kto jak to, ale on na pewno pokaże klasę.