C1REX

Nie ma się czym specjalnie chwalić. Miał być lepszy i tańszy. Zwłaszcza mając darmowe cegły z odzysku od sąsiadów. Dużo więcej betonu poszło, niż mi się wydawało, że trzeba. Plan był na taki w kształcie iglo. Ogień obok pizzy. Tutaj ogień mam od dołu. Z tyłu pieca jest szczelina, by ciepło opływało pizzę. Kamień na pizzę, to kuchenny kawał granitu z odzysku. Idealnie oszlifowany. Ogień tylko do testów i pierwszego wypalenia. Nie wiem, kiedy coś tam będę piekł, bo to 3x więcej roboty, niż normalnie jak człowiek w domu, w piekarniku sobie zrobić.

Żona sushi zrobiła. Porcja na dwie rodziny, bo z Polski mamy gości.

Malutki progres w robieniu pieca. Miał być inny, ale jednak będzie najprostszy możliwy, bo inaczej to by pewnie wcale nie było. I tak pewnie będę wolał w piekarniku robić.

Ja wcale nie grałem, więc pre order na cyfrę wjedzie.

Nie wiem, czy u mnie w TV da się coś takiego ustawiać. Nie widzę takiej opcji. Nie będę się przy tym jednak zatrzymywał, bo niedługo zmienię GPU, a teraz i tak mam 4K120 z VRR. Samo HDR mnie aż tak nie kręci. W Elden Ring mi HDR działa, bo gra jest w zablokowanych 60Hz. W tej chwili muszę tylko wybierać pomiędzy 120fps, a HDR, bo nie mogę mieć obu na raz. Input lag przy 120Hz

To prawda. W 60Hz mogę normalnie wejść w 4:4:4. Nie wiem jednak, czy bez sprzętów pomiarowych i mikroskopu jestem w stanie dostrzec różnicę, a dla 120Hz moim zdaniem warto.

Gra pokazuje VRR/VSync ON. Game Bar pokazuje VRR ON. Tu mam kilka ekranów informacyjnych i każdy mi podpowiada, że VRR działa w 4K120Hz. Opcja informacyjna o podpiętym sygnale do TV: Info z GameBar mówi o 120fps i VRR ON (FreeSync Premium) Opcje z gry: 4K, VSync ON, 120fps. Opcja VRR w ustawieniach PC: Jedyne co, to tracę HDR. Na 60Hz działa normalnie HDR i to jest max. Na 100Hz też już HDR mi odpada.

Mała ciekawostka. Pomimo, że mam w PC GPU z HDMI 2.0, podpięte do QN94A przez kabel HDMI 2.0 do portu HDMI 2.0, to i tak mam możliwość 4K 120 Hz z VRR. Jedyne, co mi na szaro się w tej konfiguracji zaznacza, to brak możliwości HDR, który i tak mi się średnio podoba.

Miałem ostatnio trochę satysfakcji ze swojego starzejącego się już Radeona 5700XT. Wygląda na to, że skubaniec starzeje się jak dobre wino i na kolejnych sterownikach działa coraz lepiej i lepiej. Na premierę ta karta rywalizowała z 2060 super. Dziś jest od niej dość często szybsza. Oczywiście nie ma DLSS i RayTracing, ale np. w takim Elden Ring to i tak nie miało znaczenia. A zastanawiało mnie jakim cudem mi tak dobrze Eldenik boży działa. Hardware Unboxed zrobił testy na nowo i w samej resteryzacji często przegania nawet 3060 . Tu jeden z lepszych wyników na korzyść AMD - Forza 5. Całość: Innym zaskoczeniem jest to, że pomimo braku HDMI 2.1 karta daje radę z 4k w 120Hz z VRR. Do takiego Ori akurat. Myślałem, że to nie jest możliwe i tylko na HDMI 2.1 się da. No zadowolony jestem z tego. Coraz bardziej zaczynam lubić AMD i nowa karta też od nich prawdopodobnie będzie. Chciałem wspierać mniejszych, ale chyba już nie słabszych

Wiele oszczędnych ludzi twierdzi, że nie oszczędza, ale jednak zawsze ma w zapasie przynajmniej te kilka miesięcy dochodów oszczędności na wszelki wypadek. Po prostu niektórych stać na więcej i tyle. Wydaje mi się też, że ludzie z własną działalnością generalnie trochę ostrożniej podchodzą do wydawania. Dobre stanowisko w firmie daje pewnie więcej poczucia bezpieczeństwa i stabilności. Jak ktoś ma własną działalność, to musi bardziej uważać, bo często obraca pieniędzmi firmy. Tam każdy zaoszczędzony grosik trzeba liczyć razy ileś tam klientów, pracowników, dni, tygodni i miesięcy w roku. Do tego trzeba mieć odłożoną gotówkę albo na sytuacje awaryjne, albo na szanse życia i rozwój firmy. No i jest też kwestia charakteru. - Jeden chce wydawać więcej i używa tego jako argument do cięższej pracy i rozwoju. - Inny nie chce za dużo wydawać, bo nie po to robi 70h w firmie i jeszcze telefony w domu od klientów odbiera, by teraz to przewalać na restauracje i kawusie na mieście.

No niestety, ale takie akcje już chyba w każdym obozie się wydarzyły

Też rozważałem kupno LCD od LG, bo mają dość tanie ze świetnym input lagiem i od dawna dają więcej portów HDMI 2.1. Chciałem kupić UP8000 w wersji 86 cale, bo cenowo było naprawdę spoko. I ten model w zależności od wielkości ma różne matryce, a dwa rozmiary mają 120Hz zamiast 60Hz. Słabe, że konkretny model ma różne parametry w zależności od wielkości. Jednak LG mimo wszystko podaje te dane. Można sobie doczytać te literki i sprawdzić. Kupując QN90A samsunga nie wiesz, co dostaniesz. Nawet na forach nikt nie daje gwarancji jaka matryca będzie. W USA jest jeden QN90A i tam jest to topowy model 4K LED samsunga. Rewelacyjne recenzje. Jednak w innych krajach pod tą samą nazwą jest inny TV. W skrajnym przypadku można pod tą nazwą kupić w Europie gówniany TV na panelu IPS 60Hz.

W dziale HD też o tym TV napisałem, ale tu napiszę bardziej konkretnie i pod kątem monitora PC. Moim osobistym zdaniem trzeba być nienormalnym, by sobie do PC dać coś większego, niż klasyczny monitor. Jeśli ktoś chce podłączyć duży ekran do PC do filmów i gier pod pada, to OLED jako drugi monitor jest moim zdaniem bardziej optymalny. Natomiast dla wariatów chcących duży ekran do codziennego użytku i forumka, to różnica pomiędzy 27cali vs 50 cali wygląda mniej więcej tak: TV mają gładką, a nie matową matrycę. Dla mnie osobiście to akurat ogromna zaleta. Apple też chyba nigdzie nie stosuje matowych matryc, wszystko ma z gładką, a ludzie chwalą ich ekrany. Jak wspomniałem, to trzeba być nienormalnym, by dać sobie 50' jako monitor. No i jestem mega zadowolony. Co prawda musiałem dać większe biurko (stół), stracić trochę miejsca w pokoju, ale było warto. Nie rozumiem, dlaczego w monitorach na PC jest takie parcie na IPS z matową matrycą, skoro VA gloss wygląda o tyle lepiej. Tutaj jakość przypomina mi wspomniane już ekrany Apple. Po dwóch godzinach chyba się też przyzwyczaiłem do wielkości. Cenowo jest OK jak na takie parametry. Monitory 4K z 120 lub 144Hz są bardzo drogie nawet w 27 calach. QN90A u mnie kosztuje 630 funa, ale dopłaciłem do QN94A za 700. Samsung niestety do niektórych modeli daje różne matryce i nie chciałem ryzykować wersji na IPS. Dużą zaletą jest też to, jak rewelacyjnie TV ogarnia skalowanie z 1440p. No nie widzę większej różnicy pomiędzy 4K. Obok mam Hisense w 65 calach i tam pomiędzy 4K była bardzo widoczna różnica, a tu w ELDEN RING przełączałem pomiędzy i tylko spadek fps głównie dostrzegam. Bardzo miłe zaskoczenie. Wersje z 2021 mają tylko jedno wejście HDMI 2.1. Wersje z 2022 mają normalnie 4, ale są też blisko 2x droższe. Jak komuś potrzeba więcej HDMI 2.1, to trzeba albo dopłacić do innego modelu, albo bawić się w rozgałęziacze. Generalnie jestem zadowolony z zakupu, ale nie polecam. Mniejszy monitor przeniosę do drugiego pokoju i tam będzie stanowisko do pracy. Ten PC będzie natomiast prawdopodobnie tylko do relaksu i do tego ten TV się sprawdza super.

Wiem co to oznacza, ale samsung takie maniany odwala, że nie ma co ich bronić. Człowiek sprawdza recenzje i widzi, że jest tylko jeden QN90A i na tej podstawie opiera wybór i zakup TV. W Europie jednak jest kilka TV z tej serii o różnych matrycach i różnych parametrach. Jeden z modeli nawet nie ma 120Hz. Firma ukrywa jakie realnie TV ma parametry i matryce i są one odmienne od QN90A z recenzji. Człowiek zamawia TV i jak ognia unika wersji QN90A, a dostaje na pudełku wielki napis QN90A. Gdyby tak nie ruchali klientów, to bym teraz się nie czepiał ich pudełek.

Doszedł jebany. QE50QN94A. Oczywiście nawet pudełek Samsung nie potrafi i na opakowaniu jest QN90. W Menu windowsa też "QN90A Series". Tylko z boku na pudełku było doklejone "QN94" i dlatego nie odesłałem kuriera. Ja prdle ile nerwów zanim jeszcze odpaliłem. No, ale po odpaleniu elegancko. "OLED KILLER" nie zawiódł i czerń jest. Za dnia można mieć problem rozpoznać, czy to LED, czy OLED. W nocy pewnie OLED by zaorał, ale za dnia wrażenie skubaniec robi jak na LCD. Jasny też jest, że aż gałki może wypalić jak się forumek odpala. No zadowolony jestem i jako dużo za duży monitor do PC dla wariatów jest super. Sporo też tańszy od zwykłych monitorów w 4K/120fps i ma lepsze parametry. Do grania i filmów w nocy wiadomo, że OLED, ale do korzystania non stop za dnia nie ma chyba nic lepszego niezależnie od ceny. Niezły upgrade z budżetowego 1080p monitorka 27' na matrycy IPS. Zdjęcie nie oddaje jak kolosalna różnica kontrastu jest tych ekranów. Ten monitor wcale nie ma czarnego - zamiast tego robi się albo szary, albo bardzo ciemno zielony. Wady? Tylko jedno wejście HDMI 2.1. Wersja QN95A ma 4 wejścia, ale kosztuje sporo, sporo drożej, a PC i tak mam tylko jeden. Wersje B z tego roku mają już normalnie 4xHDMI 2.1. Do tego opcję 144Hz dla PC master race, ale cena blisko 2x wyższa na ten moment.

Wersja na PC daje szanse na mody i tą wersję wezmę. Akurat w mody FFT (przerobione wersje z PSXa) sporo grałem i świetnie się bawiłem. Nawet swoje mody robiłem przy użyciu prostych narzędzi. Tu też pewnie będzie jakaś scena dla tych kultowych produkcji. No i na PC jedna wersja zostaje z nami na zawsze, a na konsolach wiadomo jak jest i mało kto trzyma stare sprzęty. Ale sprite'y wyglądają niestety słabo. Lepiej, gdyby nałożyli filtr CRT - na emulatorach wygląda to świetnie. Na nowe sprite'y w 4K raczej nie ma szans.

FFT w wersji na PSXa to moja gra życia. Super info, że robią wersje na PC tych gier, bo akurat Tactcs Ogre przegapiłem całkowicie. Nawet niedawno Vitę kupiłem dla tej gry, ale przenośniaki nie są dla mnie.

Sytuacja idealna dla większych inwestorów kupujących za gotówkę. Black Friday, obniżki, wyprzedaże, przejęcia i deale życia. A żuczki? Płacić coraz wyższy czynsz do końca życia, bo nieruchomości coraz tańsze, ale kredyt coraz droższy. Część z kredytem potraci domy.

Jeszcze trochę o tym samsungu napiszę, bo ręce opadają. No poziom jakiegoś scamu z Nigerii. Pytam się na forach jak rozpoznać z jakim panelem jest TV i ludzie piszą, że trzeba wejść do menu serwisowego TV. Można też podobno jakoś poznać po tej folii ochronnej i jakiego koloru jest naklejka na dole. Tzn. nie daje gwarancji, ale sugestię jaki to panel. Niektórzy chcieli zapytać na amazonie w dziale pytań jaka jest matryca, ale według samsunga nie potrzeba dawać takiego info, bo oba rozwiązania są tak samo niesamowicie cudowne. Któryś jednak się wygadał, że to IPS - pewnie posypią się głowy. Znaleźć dobre porównanie tego samego modelu z różnymi matrycami nie jest łatwe, ale mam tu taki filmik: Przepaść. Te ADS/IPS wyglądają jak jakieś badziewia z supermarketu co obok ziemniaków na palecie stoją. Koleś podaje też konkretne liczby z testów. Nie wiem, czy samsung nie łamie tym prawa. Przecież TV z taką matrycą mają kompletnie inne parametry. Zupełnie inny kontrast, kolory, czerń, blooming - no inny TV. Jak mogą podawać parametry TV, a człowiek dostaje losowo inne? Ale to jeszcze nie koniec i tu radzę trzymać się krzesła. Jeśli ktoś chce kupić sobie najlepszy LCD do gier na rynku, flagship samsunga, top tier, ale nie ma miejsca i decyduje się ZAPŁACIĆ WIĘCEJ za wersję 43' "OLED KILLER", to dostanie wersję 60Hz i chuja w dupę. Ja prdlę, co za firma. Niestety, ale wciąż mają najlepsze LCD i człowiek się przebija przez ten ściek. No bez kitu patologia, by losowo dostać całkiem spoko TV, albo jakiś szajs.

No różnica chyba jest kolosalna. Nie znalazłem dobrych recenzji qn90a w wersji EU. Recenzje są do 95a i do qn90a w wersji US. W tej recenzji koleś mocno podkreśla, że to panel VA, nie ma co się martwić i generalnie super. Ciekawe, że to tak mocno podkreśla. Koleś chyba też nie ma recenzji wersji 90a i 85a. Jeśli Samsung by odwalił cyrk z IPS, to recenzja by pewnie wyglądała tak: Różnice w recenzjach są na poziomie „najlepszy lcd na rynku (va)” vs „nawet za darmo nie warto - rozmazane mleko i gówno (ips)”. Ale mogłem się wkopać Nawet nie wiem jaki panel bym dostał, bo to kot w worku. Niesamowite, że firma takie akcje odwala. Sporo stracili w moich oczach i następnym razem będzie pewnie inna firma.

A jak się zorientowałeś i co kupowałeś? Na forach ludzie piszą, że można po numerach z tyłu TV poznać, ale ciężko. W UE sugerują dla pewności brać np. Modele qn91a, qn94a lub qn95a, gdzie podobno zawsze jest VA. Ciekawe jak duża jest różnica pomiędzy panelami IPS i VA w tym qn90a.

Różnych producentów spoko, ale nie różne technologie. Człowiek zobaczy na rtings recenzje i że to jeden z najlepszych LCD na rynku, a w Europie TV o tej samej nazwie to jakiś ułomny produkt z zupełnie inną matrycą. LG robi inną akcję, bo np wersja 50 cali ma VA, a 55’ już IPS i też się ciężko sprawdza to info. Przy OLEDach nie ma takich cyrków i jakby to nie był zakup monitora w dużej części do pracy, to pewnie bym brał C1.

Podzielę się małym info i przestrogą. Bardzo uważajcie na recenzje i kupno TV Samsunga w Europie, bo często TV u nas nie są tymi samymi, co dostali recenzenci w USA. Nie wiem jak z innymi markami, ale samsungi na Europę często mają zupełnie inne matryce w TV. Model QN90A na USA jest na matrycy VA, gdy w Europie model o takiej samej nazwie jest na matrycy IPS W porę się zorientowałem i zamówiłem model QN94A, który jest normalnie jak 90A w USA na matrycy VA. Dodatkowo ma też więcej portów HDMI2.1, więc w sumie dobrze wyszło. Muszę się teraz bawić w kasowanie zamówień, bo TV już w drodze i przycisk na stronie do kasowania już nie działa. Ciekawe, czy inne marki też takie akcje robią i TV na Europę różnią matrycami, czy generalnie parametrami?

Nie no - na tanich kredytach można zarabiać i bardzo wiele osób to robi, ale oczywiście można też stracić wszystko jak się coś nagle zmieni. Przez ten system rekrydetowania na kolejne nieruchomości nienaturalnie rośnie popyt i ceny domów. A skoro rosną ceny, to kręci się spirala szybszego rekrydetowania przy wzroście cen. Dwa kredyty to i tak mało - wiele ludzi ma portfolio nieruchomości gdzie spora część jest z kredytem. Nie wiem, czy to jest próba oszukania systemu. Ja widzę ludzi umiejętnie wykorzystujących ten system do zarabiania pieniędzy.