Homelander

Przeglądałem sobie ostatnio w co bym zagrał jak już ogram wszystko co kupiłem. Moja wishlista/backlog wygląda tak: Dead Space Alan Wake 2 Mafia Remastered Plague Tale 1 i 2 Diablo 4 Death Stranding Indiana Jones Age of Mythology Halo Infinite Age of Wonders 4 Silent Hill 2 Ready or Not To tak z pamięci, pewnie coś by się jeszcze znalazło. Grania w cholerę, a przecież dojdą bieżące tytuły mające priorytet typu Metroid Prime 4, albo Gearsy. No i to co już kupiłem, a czeka w kolejce. Gdyby nie Deck to chyba bym musiał kilka lat czekać żeby to wszystko ograć :)

Coś Ci powiem. Jak pierwsze dziecko połknie monetę to jedziesz do szpitala, robisz prześwietlenie, badania i inne takie. Jak drugie dziecko połknie monetę to obserwujesz kupę kiedy wydali. Jak trzecie dziecko połknie monetę to potrącasz z kieszonkowego. Konkluzja jest taka, że to pierwsze dziecko jest wykończające i zmienia życie całkowicie. Musisz się uczyć wszystkiego. Przy drugim jesteś mądrzejszy o całe mnóstwo doświadczeń, więc paniki i obaw mniej, wiesz co masz robić, większość rzeczy masz ogarnięte. A już niedługo dzieci będą bawić się ze sobą i nie będziesz musiał wiecznie zabawiać jedynaka, bo mu się nudzi. Tak więc głowa do góry.

No te usypianie tak jak w Decku. Ale wiadomo, Quick Resume to rozwiązanie o niebo lepsze

No przecież w PS5 jest usypianie

No jakby zrobili to plus opanowali jakiś game mode gdzie faktycznie działałoby to sprawniej niż na pełnym Windowsie to stuprocentowy sukces. Usypianie w Decku jest bardzo dobre, ale właśnie drenuje baterię, a czasem dźwięk potrafi się skaszanić i jednak trzeba odpalać od nowa

Jak czasem gram na przerwie w pracy 30 min, albo na lotnisku czekając na klienta 20 min to nie chcę spędzać 5 min na uruchomienie gry No obojętnie. Może być nawet Quick Resume na jedną grę. W końcu praktycznie to to samo co usypianie

Bez działającego i niezawodnego usypiania. To jest funkcja z której korzystam praktycznie nieustannie i bezwiednie. Nie ma przenośnego grania bez dobrze działającego usypiania

Gears 5 też chodzi w najwyższych ustawieniach (czy tam blisko najwyższych) w stałych 60 klatkach wyglądając przy tym genialnie.

Czasem też tak mam jak model walki jest marny, np w Wiedźminie 3. Ale akurat w God of War jest spoczko, daje satysfakcję i chyba nie chciałbym grać na easy. No ale wiadomo, gra ma dawać satysfakcję Tobie, więc jak dobrze się bawisz na easy to super!

To one mają jaką historię i fabułę? Spoko. Może jednak się z nimi spróbuję skoro i tak gram. Nawiasem mówiąc to jest gra 10/10. Fenomenalny tytuł

Starcia z Walkiriami to opcjonalne wyzwanie. Jaki jest sens robić je na łatwym poziomie?

Ja jebie. Chyba trzeba poczekać, aż betatesty urządzenia się zakończą i kupić poprawioną wersję z grami

Nie zgadzam się. Uważam, że konsole jako sprzęty są o wiele ważniejsze dla Sony niż Xboxy dla Microsoftu. A w sytuacji, gdzie Xbox przestał je traktować jako priorytet nawet ważniejsze, bo jest luka do zapełnienia. Playstation nie jest tak dużym wydawcą jak Xbox, a Sony tak wielkie jak Microsoft. Nie mogą odpuścić sprzętu.

Słowo "kluczowe" ma dla biznesu dużą wagę. Poza ASX nikt tego słowa nie użył. Ani jego synonimów.

W których dokumentach i gdzie? No bo nie w tym co wkleiłeś. Skoro podajesz fakty to podaj źródła. A jak Ci się tak tylko wydaje, tak się domyślasz, czy tak chcesz żeby było to zwyczajnie to napisz i tyle. Bo o opiniach czy wymysłach nie chce mi się dyskutować, ale o faktach zawsze.

No to bądź precyzyjny i nie daj się łapać za słówka. I nie, nie jest to czarne na białym. Miałem dyskusje z ASX gdzie przekonywał mnie, że Sony dąży do wydawania wszystkich gier na PC day1. Przyjął to za absolutny pewnik i nie dopuszczał innej sytuacji. Okazało się, że jednak sprawa jest bardziej zniuansowana, patrz wypowiedź, którą sam przytoczył. Teraz wymyślił sobie słowo "kluczowe", bo znowu mu pasowało w narracji, którą sobie wymyślił. Ja wiem, że wkurwiać może, jak ktoś mówi "sprawdzam" na wszystko co sobie wymyślasz. Rozwiązanie jest jedno: nie wymyślaj, nie dopowiadaj, nie przeinaczaj. Prosta sprawa

I gdzie konkretnie tam jest napisane, że wydawanie gier na PC jest kluczowe dla rozwoju? Szukam i nie widzę. Możesz mi palcem pokazać, zakreślić, cokolwiek?

Napisałeś to: Wydawanie gier na PC w przypadku Sony to wciąż jest jednym z kluczowych elementów rozwoju. Kluczowym według kogo? Ciebie? Serio? I właśnie dlatego to co wypisujesz to jest manipulacja. Bo używasz dużych słów, piszesz jakbyś miał jakąś obiektywną wiedzę i informacje, a tak na prawdę jest to po prostu info wzięte z odbytu. Tak się tworzy fake newsy

Pewnie w porównaniu do tych gównianych telewizorków to jawił się jak oled

Kluczowym według kogo? Kto użył takiego słowa? Co do drugiej części wypowiedzi to mniej więcej pokrywa się to z moimi opiniami, spekulacjami i przewidywaniami dotyczącymi gier Playstation. Które uznałeś za nieprawdopodobne Za szybko wyciągasz wnioski, za szybko przeradzasz swoje przewidywania w absolutne pewniki i jeszcze w dodatku chcesz dostosować do nich rzeczywistość

To wszystko są Twoje opinie, przewidywania i spekulacje. Stopień prawdopodobieństwa, wysoki czy niski, jest właśnie tym. Stopniem prawdopodobieństwa. Ja osobiście mam wątpliwości co do Starfielda na PS5. To moja opinia.

Ok. No nie masz racji. Sony nie wydaje wszystkich swoich nowszych tytułów na PC Obiektywne są tylko fakty. A nie opinie. ASX myli gwiazdy na niebie z ich odbiciem na tafli jeziora

Problemem jest to, że ubierasz te swoje tezy w obiektywne i niepodważalne prawdy nie podlegające dyskusji. Nie jako opinie. Prawdy "akceptowalne" i "niekontrowersyjne". Robisz wykresy i inne takie. A prawda jest taka, że słowo "nowe" możesz zastąpić jakimkolwiek przymiotnikiem i, przy przyjęciu odpowiednich kryteriów, zdanie "Sony wydaje wszystkie "wstaw przymiotnik" gry na PC" jest prawdziwe. Ale jak pozbędziesz się tego jedynego słowa, które nie jest obiektywnie i policzalnie wyjaśnialne to okazuje się, że to zdanie jest zwyczajnym kłamstwem. Fakty są takie jakie są: Sony NIE wydaje wszystkich swoich gier na PC. To fakt pierwszy. Fakt drugi: Sony wydaje na PC wszystkie swoje gry spełniające kryteria ASX, które to ASX sam sobie wymyslił. Jasne, można się tak bawić i dyskutować. Tylko na bogów, nie udawaj, że to co mówisz ma jakąkolwiek większą wartość niż Twoje widzimisię

Bo robisz to cały czas. Manipulujesz danymi i kryteriami żeby tylko udowodnić co tam sobie przyjąłeś. Twoje kryterium jest akceptowalne i niekontrowersyjne według kogo? Według Ciebie? No super. A moje jest według mnie. I co teraz? Będziesz mi udowadniał, że Ty masz rację, bo Twoja racja jest bardziej twojsza niż mojsza? No absurd chłopie I dokładnie to zrobiłem co napisałeś: napisałem, że nie portuje wszystkich gier to sobie wymyśliłeś na poczekaniu, że to muszą być gry najwyżej trzyletnie. Tylko po to, żeby wyszło na Twoje

Awoved sam się nie skończył