Farmer 3 269 Opublikowano 30 maja 2017 Udostępnij Opublikowano 30 maja 2017 Ogólnie opinie są pozytywne: (opinie wolne od spoilerów) IndieWire — Kate Erbland “Wonder Woman” is as much about a superhero rising as it is about a world deserving of her, and Diana’s hard-won insistence on battling for humanity (no matter how frequently they disappoint) adds the kind of gravitas and emotion that establishes it as the very best film the DCEU has made yet. There’s only one word for it: wonderful. THR — Sheri Linden Yet as with all comics-based extravaganzas, brevity is anathema to the Patty Jenkins-directed Wonder Woman, and it doesn’t quite transcend the traits of franchise product as it checks off the list of action-fantasy requisites. But this origin story, with its direct and relatively uncluttered trajectory, offers a welcome change of pace from a superhero realm that’s often overloaded with interconnections and cross-references. Metro US — Matt Prigge “Wonder Woman” isn’t perfect. It’s a little long. It has a too short, only so-so round-up-the-gang stretch, then proceeds to largely waste the great actors Said Taghmaoui and Ewen Bremner. The super-secret villain turns out to be as dull as in any Marvel outing. It doesn’t do nearly enough with a villain boasting the great, great name “Dr. Poison” (Elena Anaya). But the first “Iron Man” wasn’t perfect either. We don’t want to overburden a very good film with too many expectations. Setting a Cinematic Universe on the right track, telling a coherent and gripping story (unusual in this blockbuster age), mixing thrills and laughs and commentary with a cool hand and being a sterling example of what superhero movies can be will more than do just fine. Uproxx — Mike Ryan Wonder Woman is the fourth movie of the DCEU and it’s easily its best (and I say this as someone who liked Man of Steel). Wonder Woman will give hope to people hoping for a well-made DC movie – but it also puts even more pressure on Zack Snyder’s Justice League. Because Patty Jenkins just proved it’s possible to make a great DC movie. Screen Crush — Matt Singer Even with its issues, Wonder Woman is exciting, romantic, funny — and my favorite DC Extended Universe movie to date. With her courage and strength, Diana sets an example for everyone she meets, and she holds fast to her ideals even under great pressure. With any luck, she’ll provide similar inspiration to the directors of the DC Extended Universe in the years ahead. The Playlist — Rodrigo Perez “Wonder Woman” is a largely stand-alone solo effort— it just deserves to be a better one. There’s one piece of substantive texture in “Wonder Woman” and it’s the notion that man’s civilization, mankind, is not as unworthy as the Amazons believe. And through determination and grit, “Wonder Woman” proves that the dudes ain’t so bad (which is perhaps more humanist than feminist). The crescendo of the movie lies in the betrayal of Wonder Woman’s belief system. Unfortunately for the viewer, rather than grapple with this existential sorrow and soldier on regardless, the movie says, “just kidding,” and reinforces her confirmation bias about good and evil. Variety — Andrew Barker It may have taken four films to get there, but the DC Extended Universe has finally produced a good old-fashioned superhero. Sure, previous entries in the Warner Bros. assembly line have given us sporadically successful, demythified takes on Batman and Superman, but they’ve all seemed skeptical, if not downright hostile, toward the sort of unabashed do-gooderism that DC Comics’ golden-age heroes exemplified. Never prone to stewing in solitude, and taking more notes from Richard Donner than from Christopher Nolan, Patty Jenkins’ “Wonder Woman” provides a welcome respite from DC’s house style of grim darkness — boisterous, earnest, sometimes sloppy, yet consistently entertaining — with star Gal Gadot proving an inspired choice for this avatar of truth, justice and the Amazonian way. Cytuj Odnośnik do komentarza
Starh 3 170 Opublikowano 30 maja 2017 Udostępnij Opublikowano 30 maja 2017 Szykuje się świetne kino :banderas" Jutro idę na seans :) Cytuj Odnośnik do komentarza
Solderowy123 43 Opublikowano 30 maja 2017 Udostępnij Opublikowano 30 maja 2017 Pewnie w końcu Geoff Johns uprzątnął ten bajzel po Snyderze. Oby poszli za ciosem, i ograniczyli rolę Snydera w produkcji filmów DC. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kalel 3 634 Opublikowano 30 maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 30 maja 2017 Cytuj Odnośnik do komentarza
Solderowy123 43 Opublikowano 30 maja 2017 Udostępnij Opublikowano 30 maja 2017 (edytowane) Akcja „Aquamana” rozgrywać się będzie po wydarzeniach z „Justice League” http://www.batcave.com.pl/2017/05/akcja-aquamana-rozgrywac-sie-bedzie-po-wydarzeniach-z-justice-league/ Edytowane 30 maja 2017 przez Solderowy123 Cytuj Odnośnik do komentarza
Starh 3 170 Opublikowano 31 maja 2017 Udostępnij Opublikowano 31 maja 2017 (edytowane) Byłem na WW i powiem krótko - to najlepszy film DC zaraz po The Dark Knight! Poczynając już od 1 minuty film trzyma w napięciu i nie puszcza aż do ostatnich scen. Tutaj jest w sumie wszystko: - świetne akcja - dramat - trochę humoru i przede wszystkim ZA(pipi)ISTA NARRACJA! Wonder Woman to kompletne dzieło od A do Z bez żadnego pitu pitu, scen wsadzonych na siłę. To chce się oglądać! Nie chcę rzucać spoilerami czy zarysem fabuły (wielu zna), ale powiem jedno tak dobrego filmu już dawno nie widziałem. Najnowsi strażnicy to spokojnie oczko lub nawet 2 niżej, Logan mimo znakomitej gry Hugh Jackmana i nawet dobrej historii również przy WW wypada gorzej (jako film). Poszedłem do kina bez specjalnej podjarki, od tak na chłodno i nie żałuję ani minuty spędzonej w kinie! Ocena? 9/10 Edytowane 2 czerwca 2017 przez Starh Cytuj Odnośnik do komentarza
Kalel 3 634 Opublikowano 31 maja 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 31 maja 2017 A jak (pipi)a kłamiesz to mi oddajesz hajs. Wybieram się w piątek w grupie koleżanek plus jeden kumpel. Cytuj Odnośnik do komentarza
Starh 3 170 Opublikowano 31 maja 2017 Udostępnij Opublikowano 31 maja 2017 (edytowane) W Multikinie (Twoje miasto) grali już dzisiaj przedpremierowo ;] Żałować nie będziesz, szczególnie jeśli wydasz na bilet te 17 zł z gruponu ;X Śmieszne pieniądze za obejrzenie takiego filmu. Edytowane 31 maja 2017 przez Starh Cytuj Odnośnik do komentarza
Kalel 3 634 Opublikowano 1 czerwca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 1 czerwca 2017 wiem wiem, ale praca jednak wygrała. Czekam na jutro <3 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Rozi Opublikowano 1 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 1 czerwca 2017 Czy ja dobrze widzę, że akcja ma się dziać w czasie I wojny światowej? :O Idę na to, nie ma chu.ja. Cytuj Odnośnik do komentarza
Farmer 3 269 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Wersji reżyserskiej raczej nie będzie bo nie ma z czego zrobić. Ostatnio Patty Jenkins w jakimś wywiadzie przyznała, że WW nie ma żadnych usuniętych scen. Ale wiarygodność zweryfikuje się przy blu-ray'ach. Tymczasem... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Masorz 13 193 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Niesamowity dubbing. Cytuj Odnośnik do komentarza
milan 7 022 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Zastanawiam się dla kogo ten dub. Film nie dla dzieci a dorośli gardzą nim. I jeszcze tak fatalny. Ww gadajaca po polsku xD lepsza Kempa. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość suteq Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 w obecnych czasach gdy zanika umiejętność czytania niestety młode pokolenie wybiera częściej dubbing :/ Cytuj Odnośnik do komentarza
Farmer 3 269 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Logan nie był w ogóle dla dzieciarni, a w cudownym kinie w mojej okolicy seanse były tylko z dubbingiem. Gdy spytałem kasjera dlaczego odpowiedział, że mogli wybrać jeden format, a że więcej ludzi chodzi na dubbingi... No i masz swoją odpowiedź. A WW ma PG-13. Cytuj Odnośnik do komentarza
milan 7 022 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 LudZie to debile Cytuj Odnośnik do komentarza
Figaro 8 203 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Niesamowity dubbing. śliczne dziewczę Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość _Be_ Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Hugho Jackman Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość ragus Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Zastanawiam się dla kogo ten dub. DLA LUDZI Cytuj Odnośnik do komentarza
Starh 3 170 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Logan nie był w ogóle dla dzieciarni, a w cudownym kinie w mojej okolicy seanse były tylko z dubbingiem. Gdy spytałem kasjera dlaczego odpowiedział, że mogli wybrać jeden format, a że więcej ludzi chodzi na dubbingi... No i masz swoją odpowiedź. A WW ma PG-13. A to akurat prawda. Zresztą wystarczy zobaczyć w sieciówkach jakie wersje grali np. takiej pięknej i bestii (same z dubem). Taki target... Cytuj Odnośnik do komentarza
Tokar 8 265 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Olga Bołądź liże żołądź Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość ragus Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Tokar idziesz? Czekam na recenzję. Cytuj Odnośnik do komentarza
Tokar 8 265 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Ja już ostatnio konałem na krzyżu za grzechy forumka na sali kinowej. Raczej kradzione będzie. Cytuj Odnośnik do komentarza
Mejm 15 293 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Mowi sie "wypozyczane". Cytuj Odnośnik do komentarza
teddy 6 861 Opublikowano 2 czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 2 czerwca 2017 Moze ukradnie fizyczny nosnik? Na to chyba nie ma paragrafu w regulaminie Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.