yaczes 14 236 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 ja bym wolal na te chwile r9 390 8gb niz gtxa 970 3,5gb. Troche drozej, a duzo bardziej przyszlosciowo. Haven, mowie ci, bierz to. Zauwaz, ze ja mam smoka 970. Albo lyknij NAJLEPIEJ 390X - wydajnosc 980ki za niecale 2k + w chuy ramu. Cytuj Odnośnik do komentarza
Kymel 786 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Nie słuchaj innowiercy. Za próbę zdrady smoka należy się kara. Powinieneś teraz grać przez 4 godziny w Day One : Garry's Incident. Cytuj Odnośnik do komentarza
hav7n 5 935 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Z poborem mocy duzo sie nie pozmienialo jak ten R9 390X pobiera o 45% wiecej energii od smoka Wiadomo ze 8GB bardziej przyszlosciowe ale czuje ze jak nvidia znowu wyda jakas karte w przyzwoitej cenie z 8GB ramu to pozamiata radeonem. Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Za pol roku premiera nowych procow nvidii z hbm i jesli one nie mialyby wiecej vram i chodzily lepiej w wyzszych rozdzialkach to wtedy moznaby wrocic do tych r3. Moim zdaniem, GTX970 oferuje mnostwo zapasu do full hd, a to nadal jest najczstsza rozdzialka. Do wyzszych rozdzialek to bym bral 980Ti zamiast radeonow. Niej estem fanem nviddi, bo 3/4 sprzetow w zyciu jakie mialem pochodzily od AMD i nie przesiadalem sie na Intela z kaprysu, tylko jak wyszlo dual core/core2duo i mozliwosci ich podkrecania to niestety, ale liczb nie dalo sie oszukac i trzeba bylo przesiasc sie na intela. To samo w kartach graficznych. AMD zamiast prowadzic probuje doganiac. Cytuj Odnośnik do komentarza
raven_raven 12 012 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Jak GPU to tylko ze smokiem, to jest sprawdzone info. kubson, witamy w rodzinie Panów. Cytuj Odnośnik do komentarza
hav7n 5 935 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 (edytowane) Dzieki kymel xd Edytowane 23 Listopada 2015 przez hav3n Cytuj Odnośnik do komentarza
kermit 6 998 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 cicho kubson Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość ragus Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 (edytowane) Tylko pazerne żydy z nvidii. Przynajmniej działa. Co wyjdzie jakaś nowa gierką, to problemy są na: A) wszystkim w sli B) kartach AMD Tak w ogóle to zawsze mam bekę z tego sli. Po co to żyje? Śledząc fora, z tym ZAWSZE są cyrki. Edytowane 23 Listopada 2015 przez ragus Cytuj Odnośnik do komentarza
Velius 5 698 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 (edytowane) Panowie master race, co lepiej brac - GTX 970 czy Radeona R9 390? Cenowo u mnie jest to samo, a widze ze Radeon ma 2x wiecej pamieci i niby w testach wychodzi ze jest szybszy ale jakos nigdy Radkom nie ufalem i kombo Intel (mam zamiar brac procka i5) i nvidia uwazalem za jedyna sluszna opcje? Widze ze jest tez Radeon r9 390X i tylko 80 funto drozszy? Ciezka sprawa. Za radeonem stoi wiecej VRAMU, który jest bardzo przydatny, a czasem niezbedny przy graniu w wyzszych rozdzialkach. Minusami sa pobór mocy i troche "nieprzewidywalnosc". Jedna gra na papieprze powinna Ci smigac lepiej od gtx 970, a w rzeczywistosci bedzie inaczej. GTX 970 ma zyebany VRAM, który przy niektorych grach dusi sie nawet na 1080p ale sa to bardzo nieliczne przypadki i dopoki nie wsiadasz na wyzsze rozdzialki nie powinine stanowic problemu. GTX 970 to bardzo dobre rozwiazanie pod wzgledem cena - jakość. Mozna go rowniez ładnie podkrecic. Najwieksza roznica, jezeli kiedys bedziesz kupowal wypasiony gamingowy monitor sa technologie G-sync oraz Freesync. Gsync(nvidia) zjada technologie AMD i jest poprostu lepsza. W samym graniu to łeb urywa i powoduje opad szczeny i chocby dla samego tego brałbym gtx 970. Jezeli nie masz zamiaru wychodzic poza 1080p to gtx 970 bedzie swietnym rozwiazaniem, do tego jezeli zaopatrzysz sie w jakis monitor z G-sync to gwarantuje ze kapcie spadną z nóg. edit: I jak zauwazyl ragus, przewaznie jest duzo mniej problemów ze sterownikami od Nvidia. Edytowane 23 Listopada 2015 przez Velius Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Sa tacy co to spinaja w sli 980Ti aby miec 30% szybciej i im chyba wystarcza. Osobiscie tez nie kumam tej podjray sli, jakby to bylo przynajmniej te minimum i stałe 80% szybciej to ok, ale jak z tym maja byc cyrki to nie ma sensu. Lepszy jeden Titanium niz dwa smoki jak dla mnie. Cytuj Odnośnik do komentarza
ireniqs 3 025 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Jedna lepsza karta > dwie połączone razem. Mnie też nigdy nie jarało to sli. Bezsensowny wydatek który po roku zostaje pokonywany w wydajności przez karty jednordzeniowe. Kiedyś miało to sens tzn w czasach Voodoo 3dfxa, czyli ok 20 lat temu. Teraz to bezsens tylko dla szpanu przed kumplami. Cytuj Odnośnik do komentarza
hav7n 5 935 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Smiesznie brzmia te wasze wywody o rozdzialkach powyzej 1080p w uszach xbota xD Cytuj Odnośnik do komentarza
szejdj 2 804 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 sli ma sens przy konfiguracji na kilka monitorów Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 No na pc granie w 2560x1440p jest coraz poplarniejsze dzieki nowym kartą i niedługo będzie już standardem. Żeby nie powiedzieć, że na zachodzie już jest gdzie o wiele prościej kupić sobie za euro czy dolary 970 lub 980 titanium. Cytuj Odnośnik do komentarza
sosnaa 1 205 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Ja poniżej 4k nie schodzę Cytuj Odnośnik do komentarza
kultywator 2 083 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 (edytowane) Smiesznie brzmia te wasze wywody o rozdzialkach powyzej 1080p w uszach xbota xD Śmieszne to jest posiadanie konsoli w dzisiejszych czasach No ale exy. Edytowane 23 Listopada 2015 przez kultywator 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość ragus Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 U mnie na 770 powyżej 1080 to już tylko w Fifie i GTAV No chyba, że pasuje mi granie poniżej 60 fpsów to mogę i w 1800p lecieć, ale to już z lockiem do 30 fps. No ale nie pasuje. Więc gram jak śmieć na ultra/high w 1080p/60fps. Jak żyć? Cytuj Odnośnik do komentarza
hav7n 5 935 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Smiesznie brzmia te wasze wywody o rozdzialkach powyzej 1080p w uszach xbota xD Śmieszne to jest posiadanie konsoli w dzisiejszych czasach No ale exy. Akurat exy na xbona mi przypadaja do gustu wiec konsole sobie spokojnie zostawie Ale sprzet konkurencji i granie w multiplatformy w najlepszej jakosci w 900p to jest przegiecie xD Cytuj Odnośnik do komentarza
Widget 306 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Ja mam 970 bez smoka ((( Cytuj Odnośnik do komentarza
sosnaa 1 205 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 Ja mam 970 bez smoka ((( więc nie jesteś prawdziwy #pcmasterrace Cytuj Odnośnik do komentarza
Banny 2 656 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 (edytowane) powodów może być milion. Ja bym zaczął od sprawdzenia konfiguracji, jak klikniesz na pulpicie w "rozdzielczość ekranu" to widzisz tylko jeden monitor? tylko jeden, nie wykrywa TV. A wcześniej było wszystko elegancko. a żonglowałeś kablami i gniazdami do których podłączasz TV? zamieniałeś monitor z TV? dzięki z apomoc, problem rozwiązany. pytanie: mam dysk SSD, wewnętrzny co prawda, ale w obudowie mam u góry gniazdo, pod które mogę podpiąć taki dysk, bez żadnych kabli dodatkowych itp. Po prostu leżał by na wierzchu obudowy w takim "docku" Bezpieczne to czy nie bardzo? nie chce mi sie bawić kablami w środku, musiałbym dokupić srubeczki itp. Dodam, że na tym dysku miałbym programy do pracy. Edytowane 23 Listopada 2015 przez Banny Cytuj Odnośnik do komentarza
sosnaa 1 205 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 wydaje się mnie, że bez problemu. nie ma w środku talerza więc nic się nie stanie przy ewentualnym poruszeniu dysku. Dostałem dziś r9 280x, skur.wesyn jest tak duży że nie mogłem podłączyć zasilania pod płytę główną i procka, kable za krótkie xd na szczęście w szafie stary komputer, wywaliłem wszystko z budy i wsadziłem nowe graty, śmiga elegancko tylko minus taki, że zasilacz na górze i wygląda biednie 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 ssd moze lezec nawet luzem w obudowie, nawet wstrzasy nie maja dla niego znaczenia 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Banny 2 656 Opublikowano 23 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2015 okej, chyba tak spróbuję. ewentualnie z czegoś zbuduję "domek", pewnie z klocków lego XD Cytuj Odnośnik do komentarza
yaczes 14 236 Opublikowano 24 Listopada 2015 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2015 Ej, nie rob "konsolowego tuningu", no kurfa Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.