Teraz, MichAelis napisał:

Publicystyka (...) to dwie ligi wyżej w CDA

 

Zapodaj proszę jakieś przykłady tekstów publicystycznych z CDA, które są o dwie ligi wyżej od PSXa, bo już głównie tylko dla publicystyki czytam pisma growe, a we współczesnym CDA nie znalazłem nic, co by mnie skłoniło do regularnego czytania, więc połozyłem na nim krechę. Ale może niesłusznie - skoro są tam tak dobre teksty, to chętnie je nadrobię - tylko podrzuć jakiś przykład.  I niech nie będzie to historia dyskietki. 

Tak od siebie dodam, że tu i ówdzie, swego czasu była podnieta dodatkiem o polskim gamedevie z CDA, a okazało się, że to była w większości ciężkostrawna chujnia na poziomie największych dzieł z Netflixa(porównanie zamierzone). Także, jeśli tamto było tak wielbione, to nie chcę wiedzieć jak wygląda sama gazetka.

Jeśli myślimy o tym samym dodatku w białej okładce to to było dodawane do Pixela, nie do CDA. I jak dla mnie było całkiem spoko - na pewno lepiej mi się to czytało niż cokolwiek w CDA, które kupuję jeszcze czasem z nadzieją jak mają jakiś jubileusz i za każdym razem jestem zawiedziony. 

Szmatławiec moim zdaniem miażdży pod względem publicystyki i Pixela (aczkolwiek są tutaj czasem wyjątki, ale rzadko), i CDA. Prove me wrong.

Edytowane 27 stycznia 20223 l przez LeifErikson

5 minut temu, LeifErikson napisał:

było dodawane do Pixela, nie do CDA

A to nie wiem, ale kojarzę, że za friko w pdfie było dodane na stronie CDA, numer plus dodatek.

25 minut temu, MichAelis napisał:

To byla jedna recka. Publicystyka, szata graficzna, recki to dwie ligi wyżej w CDA

Recenzowało też drugi sezon Wiedźmina, więc już dwie.

To i tak lepiej, niż miałoby pisać "grałxm".

2 godziny temu, MichAelis napisał:

To byla jedna recka.

ktoś wrzucał recek  z symulatora farmy, ale też i online była recka serialu wiedźmin. i to samo.

Wątpie że typ napisał tylko 2 teksty do Cd-A, skoro to takie kontrowersyjne  

2 godziny temu, SlimShady napisał:

była podnieta dodatkiem o polskim gamedevie z CDA

czy to nie było w pixelu właśnie? PDF jest za free, a oni wydali na papierze w formie dodatku

---

dobra nieważne, ja najpierw odpisuje, a potem czytam, że już ktoś odpisał

Dopiero jestem na etapie kończenia tego numeru, więc odgrzebię ten zwiędły już trochę temat, ale propsuję szczerze panów Adamusa i Piechotę. Piechota to w sumie wiadomo, sporo słodzenia już zebrał, ale po kilku artykułach Adamusa jestem przekonany, że mamy do czynienia z co najmniej równie wysokim poziomem i umiejętnością bardzo ciekawego opowiadania historii o grach czy zjawiskach, które mnie nawet nigdy specjalnie nie grzały.

 

Porównując z Pixelem to jest przepaść - przeczytałem tam ostatnio tekst o Simpsonach (rewelacyjny temat, wydawałoby się) i ledwo przebrnąłem do końca, mając wrażenie jakbym czytał wypracowanie szkolne oparte na wikipedii i totalnych oczywistościach. Gdyby to pisał ktoś z dwójki wymienionych, to podejrzewam, że czytałbym z wypiekami na twarzy i żałował, że się skończyło.

 

Natomiast mam pewien kłopot z tekstami Grabarczyka - tematyka zwykle ciekawa i zrealizowana dobrze, ale nie mogę oprzeć się wrażeniu (zaznaczam - WRAŻENIU - może się mylę, żeby nie było), że te teksty we niektórych fragmentach są oparte o jakieś anglojęzyczne źródła, momentami dość topornie i dosłownie przetłumaczone na polski. Jakaś taka składnia i sformułowania czasami dziwne...