32 minuty temu, ledwomasa napisał(a):

Saros to nie rogal, więc może ci się podobał bo nim nie jest. LMDF również nim nie jest, lekko randomizowane treści nie oznaczają z góry rogala.

4 minuty temu, Szermac napisał(a):

To właśnie takim kolejnym krokiem w rogale będzie Returnal, bo Saros to mocno rozmiękczony crossaint.

Może tak być, że właśnie dlatego Saros mi podszedł. Wszędzie gdzie widzę jest klasyfikowany jako roguelike, chociaż sam miałbym co do tego spore wątpliwości: po zgonie nie trzeba zaczynać całej gry od nowa, losowość pewnych elementów nie jest aż tak duża, duży nacisk postawiono na cinematic fabułę itp. Bardzo możliwe, że gdyby mocniej podkręcono śrubę definiującą gatunek, to bym się od tej gry odbił jak piłeczka kauczukowa od bębena Roziego. W Returnalu jest dużo gorzej pod tym względem?

Ja tam sobie lecę Sarosa i ciągle jakąś nową komnatę widzę w cytadelii.

Jak to moja babusia mówiła "za dużo w dupie macie".

Saros to nie rogal, ma jego elementy ale elementy platformowe ma wiele gier które nie są platformówką. Mamy losowe elementy, ale nie ma permazgonu, konieczności zaczynania od początku, nawet nie da się w jednym runie całej gry zrobić. Returnal to rogal (z twistem).

Ta gra ma tyle wspólnego z rogalem co resident evil z rpg.

Co nie znaczy, że nie jest zajebista.

Przydałby się jakiś bonusowy mode z wyzwaniami, może tryb przetrwania z napierającymi falami wrogów albo coś a'la Bloody Palace z DMC, fajnie można by to połączyć z mechanikami z kampanii, no bo kurde, po przejściu gry i wbiciu platsa to nie ma za bardzo co robić, a chciałoby się jeszcze postrzelać. Może w DLC kiedyś. I tak jak nie jestem fanem multiplayera, tak serio widziałbym tutaj coopa. Dziesiątki wrogów, zalewające ekran kolorowe kulki i dwóch popierdoli kluczących między tym wszystkim, urządzających ostrą rzeźnię? Grałbym

Wszystko to zostało dodane w Returnalu i możliwe, że i tu będzie kiedyś.