Nie wiem czy było, ale bawi mnie do łez.

 

Nie wiem czy było, ale bawi mnie do łez.

 

Patrząc na Ciebie i to jak bawi Cię czyjeś nieszczęście to polecam tą stronkę, orgazm będzie na 100%

http://www.wreckedexotics.com

E tam, najwyżej jakieś zadrapanie będzie miał. Oglądałem jakiś jeden z pierwszych crash testów i oba nowe ajfony okazały się być dosyć wytrzymałe przy upadkach na beton, najważniejsze, że ekran cały.

Ciekawe czy jakby tobie spadł zaraz po zakupie to też byś pisał, że najwyżej będzie miał zadrapanie. A Drop Test każdy inny i akurat jak upadnie to pewnie się posypie, pomimo pełnego działania w testach.

Sama sytuacja z tym wyjęciem bekowa.

Kumplowi spadł dzisiaj

 

 

10 minut go z ziemi nie chciał podnieść bo bał się że całkowicie się rozjebał

Edytowane 19 września 201410 l przez sprite

Ten iOS 8 to jakaś porażka. Na iPadzie Air, który powinien raczej zapier.dalać, teraz często pojawiają się jakieś przycinki np. przy dwukrotnym wciskaniu home, albo wchodzeniu do nowego widoku kart w Safari. Czasem nawet zamula przy przewijaniu homescreenu.

Edytowane 20 września 201410 l przez _Shaman_

Kumplowi spadł dzisiaj

 

 

10 minut go z ziemi nie chciał podnieść bo bał się że całkowicie się rozjebał

 

Szoooooook. Miesiąc czasu bym chodził wku.rwiony. Kolejny powód dla którego nie stać mnie na najnowszego iPhone - w razie jak upadnie trzeba się wypstrykać z 600 złotych na szybkę. A nie mamy Apple Store, więc iPhone zastępczego nie dostaniemy, trzeba mieć w zapasie. Jego bryła jest śliska i obła, telefon jest lekki, mocniejszy wiatr, albo zadrżenie ręki i bardzo łatwo go wypuścić. Pierwszy telefon, przy którym autentycznie rozważyłbym kupienie case'u, tego skórzanego od Apple w kolorze Produkt(RED) of kors.

Edytowane 20 września 201410 l przez Q-Jot

ja mam od wczoraj zwyklego ip6. rozmiar telefonu mi odpowiada, mialem lg g3 i to byla kobyla, dlatego nie wziolem 6plus.

wykonanie jest bardzo dobre, na wyswietlacz tez nie moge zlego slowa powiedziec, jedynie praca przyciskow mi sie nie podoba, bo slychac glosne klikniecia.

sofcik ladnie smiga, ale trzeba sie przyzwyczaic do tego, ze ma sie tylko jeden przycisk do prawie wszystkiego, a nie tak jak w andku trzy.

 

raven_raven, dnia 18 Wrze 2014 - 21:40, napisał:

Pamiętacie trolla z wodoodpornym iPhonem po update'cie? To jest jeszcze lepsze xD.
 

 

Dla bardzo niekumatych: nie róbcie tego.

 

 

podobno ludzie juz testuja

http://www.dobreprogramy.pl/Apple-Wave-czyli-iPhone-ladowany-w-mikrofalowce.-Wielu-Amerykanow-dalo-sie-nabrac,News,57984.html

 

 

Edytowane 20 września 201410 l przez basbot11

 

myślicie że brak różnicy w prędkości jest wynikiem słabej optymalizacji iOS8 dla IP6, czy brak optymalizacji aplikacji pod IS8

Może dlatego że IP6 nie jest jakiś dużo mocniejszy, skok między 5-5s był większy albo jakieś kiepskie informacje czytałem. 

Może dlatego że IP6 nie jest jakiś dużo mocniejszy, skok między 5-5s był większy albo jakieś kiepskie informacje czytałem.

Lepsze

25%cpu

50%gpu

Edytowane 20 września 201410 l przez eX4cT_PL

Może to przez większą rozdzielczość ? 

Może to przez większą rozdzielczość ?

Zagęszczenie pixeli jest takie samo na 5s i 6tce, idąc takim rozumowaniem, mając te same bebechy i ilość ramu to iP6+ byłby zacofany mocno za rok lub dwa.

Zagęszczenie pikseli jest takie same, ale całkowita rozdzielczość dla całego ekranu jest już większa. Niestety twój argument z iP6+ całkowicie niszczy moją sugestię ;p

to nie o to chodzi - po prostu iphone 5s jest dalej bardzo szybkim telefonem, a aplikacje ktore ten gosc testowal to kiepskie benchmarki. no blagam - angry birds, youtube, netflix, google plus? pomijam sens sprawdzania czegokolwiek co opiera sie na tranferze danych(przeciez tu wygrac moze nawet iphone 3gs jesli pierwszy zacznie krasc dane z sieci). aplikacje te napisane sa tak aby nie pozerac duzej ilosci danych i zeby dzialaly za(pipi)iscie nawet na iphone 4. to tak jakbyscie odpalili heroes 3 na komputerze z intelem core 2 duo a potem z intelem i7 quad - gra nie bedzie dzialac x razy szybciej, a i nie bedzie tez ladowala sie x razy szybicej - bo procesor i gpu to nie wszystko - zawsze zostaje kwestia odczytu danych z pamieci, odczyt z RAMu, etc. tego sie nie uniknie. roznice wyjda dopiero przy skomplikowanych obliczeniach, duzym obciazeniu, etc. to ostatnie jest trudne do uzyskania gdyz ios zarzadza apkami sam i jesli jakas jest w backgroundzie za dlugo i nie korzysta z procka to jest ubijana.

niby oczywiste, ale mam wrazenie ze 90% osob zapomina o tym dziwiac sie czemu jest mala roznica miedzy 6 i 5s - bo nawet maserati nie wyciagniemy pelni mocy na drodze krajowej z kliminkowa do niepolomnic malych.

Warto by było też w takich testach testować aplikacje pisane pod iPhone 6 bezpośrednio, pod jego ekran i cpu, a nie skalowane, oraz dla 64 bitów, więc na razie takie testy są niemiarodajne.

apple niezle p.o.j.e.b.a.l.o, ze za pomoca bluetootha nie mozna wysylac np. zdjec. mialem wielkie zdziwko, jak probowalem przeslac kilka plikow z jednego telefonu na drugi.

Nie lepiej mailem wysłać?

Airdropem, strumieniem zdjęć, dropboxem, imessage a nie jakąś zeszłosezonową technologią.

bylem w takim miejscu gdzie nie bylo dostepu do sieci, a chcialem przeslac pare fotek znajomej.

blokowanie takiego czegos, jest dla mnie smieszne. to ze ta tchnologia nie jest najnowsza, nie zaczy ze musimy z niej rezygnowac, skoro w dalszym ciagu dobrze dziala i jest wbudowana w tym telefonie.

Ta, nie było I na jakimś za(pipi)u akurat musiałeś koniecznie przesłać jej zdjęcia

ahh dostep do sieci byl, ale nie wiem jak wysyla sie emaile, a dropbox na pewno to karton do przechowywania zdjec

To co kłamiesz.

zostalem zmuszony przez masonow i nwo, ktorzy za pomoca bluetootha chca przejac kontrole nad swiatem.

ale dobre apple im pokrzyzowalo plany 

Edytowane 21 września 201410 l przez basbot11

No ale to normalne. Wywalona obsługa BT do przesyłania plików, dopiero po JB można było to dograć (zaznaczam, że na iOS 6 się zatrzymałem), teraz NFC limitowane do Apple Pay. Tak to w Apple działa i pewnie działać będzie. Podobnie jak Flash którego brak obsługi wg mnie był podyktowany tym, że można byłoby napisać w nim program lub grę bez kontroli Apple więc Apple nie zarobi. I to wg. mnie był powód zablokowania tej technologii (w sumie słabej, ale jednak). Nie ze względów technicznych/technologicznych ale czysto biznesowych.