Czyli czemu to takie drogie, czemu mnie oczy bolą. Czemu to jest na siłe, czemu coraz rzadziej jest mozliwosc wyboru pomiedzy 2D i 3D.

 

Mnie to nie jara. Okej jest tam sobie jakas fajna głębia w obrazie, ale jest mi to zbędne. Rozprasza mnie i ogolnie ssie. Plusem sa ładne, wyraźne i wystające napisy hehe.

 

A co u was?

Edytowane 17 maja 201113 l przez bajej

lubię,

czemu jest to drogie, to chyba oczywiste.

oczy bolą? no ciekawe, zależy od przypadku i długości oglądania.

Ja się tak czasem zastanawiam, czy ludzie sobie tego bólu oczu sami nie wkręcają. Mnie w każdym razie nigdy po 3D nie bolały.

 

3D jest spoko, ale nie jest dla mnie taką rewolucją w odbiorze filmów, jak obraz HD. Na pewno nie wymieniłbym telewizora tylko dla trójwymiaru. Fajny bajer, ale można się bez niego obejść.

Mnie zawsze bola po tym galy (raz mocniej, raz mniej). Jesli chodzi o ten polski standard 3D w multikinie itp. to jest on z dupy imo. Mnie tez nie jaraja te efekty 3D. W 100% wolalem filmy 2D. W jakims sklepie mialem okazje przetestowac jakis markowy system 3D w TV (bodajze Sony) z okularami przezroczystymi, nie wywolujacego zeza ani bolu oczu/glowy i musze powiedziec ze efekt byl genialny w porownaniu do multikina aczkolwiek filmu w takiej technologii 3D jeszcze nie widzialem i nic wiecej powiedziec nie moge. Podsumowujac 2D > 3D imo.

 bylem tylko na avatarze i pozniej glowa mnie bolala. wiecej nie pojde. je,bac czy de 

(pipi)owe. Jak widzę dopisek "3d" albo NAZWĘ + 3D, (pipi) to tak jakby nazwać Matrix 2d, ja (pipi)ie. Ni to efektowne, ni ciekawe, i to naprawdę ma spory wpływ na tą, nazwijmy to, popcornową kinematografię bo skupienie się na efektownych scenach jest jeszcze większe niż kiedyś.

 

Durna moda, do piachu

Prequel Ojca Chrzestnego też ma być w 3D

Do kina na 3D nie chodzę . Znajomi w Szwecji kupili tv sony 3D i okulary . Testowałem na Alicji w krainie czarów i fajnie to wygląda . Scena z wylatującym motylem z telewizora świetna . Łapaliśmy go z dzieciakami hehe . Sam bym takiego tv nie kupił - wystarczy mi Sony kdl32E4000 . Nawet niebieskich krążków nie kupuję tylko zwykłe dvd .

Bardzo mi sie podoba, zarowno w kinie, jak i w przypadku telewizora - ten drugi jednak bardziej mi pasuje. Ekran w kinie wydaje mi sie zbyt duzy i czasem ciezko skupic sie na efekcie 3D - jesli chodzi o telewizor, nie mam tego problemu. Koniecznie musze do swojego dokupic okularki teraz + jakis fajny film - w sumie Alicji w 3D nie widzialem. Hm, i nigdy nie bolaly mnie oczy/glowa po seansie z 3D.

Nie ogarniam tej szajby na trzy de, wolę filmy bez tego efektu. Zarówno w kinie jak w tv [choć oglądałem tylko w marketach]. Straszne parcie na to jest i czasem ciężko znaleźć film bez tego efektu. Nie podoba mnie się to.

Czemu to jest na siłe, czemu coraz rzadziej jest mozliwosc wyboru pomiedzy 2D i 3D.

Wyższe ceny biletów - większe profity dla studia.

 

Ja osobiście jako nosiciel okularów w głębokim poważaniu mam obecną technologię 3D.

Edytowane 18 maja 201113 l przez Hela

Nie oglądałem jeszcze żadnego filmu 2 3d. Dużo straciłem ?

bylem na avatarze, specjalnie mnie nie zachwycil, bylem rowniez na jackass 3d gdzie spoookojnie mogliby puszczac w normalnym wydaniu, ale coz $$ sie liczy... generalnie mam z gory wyj...ne na czy de, kreca pozniej 90min teledysku typu ostani Resident Evil

Nie znoszę. Widziałem jakiegoś tam Shreka czy inne (pipi) w kinie i więcej już nie pójdę. Efekt jest minimalny, a do tego obraz w chu ciemny. Wolę 1080p i obraz żyletę na dobrym tvku lcd.

Podbijam opinię Kubka, a szczególnie ostatnie zdanie.

zeby byc sprawiedliwym, jakosc obrazu zalezy od wlozonego wysilku, avatar byl filmowany w 3d i wygladal dobrze, ale do wielu filmow efekt 3d dodaje sie w postprodukcji i wtedy wyglada jak kupa

 

mnie specjalnie nie jara, wiekszosc filmow nie jest w zaden sposob wzmacniana przez 3d, bo po co ten efekt w dramacie czy komedii?

Byłem kiedyś na Dark Knight w Imaxie, miało być 3d w kilku scenach, nie wiem, było za ciemno.

mnie specjalnie nie jara, wiekszosc filmow nie jest w zaden sposob wzmacniana przez 3d, bo po co ten efekt w dramacie czy komedii?

 

A co jeszcze zostaje?

3d zarówno w kinie jak i w grach jest nie dla mnie, dobre na chwilkę , jako ciekawostka a potem męczy...nie wiem, może po jakims czasie (gdybym kupił tv 3d i oglądał namiętnie filmy) bym się przyzwyczaił ale...nie chce mi sie męczyc by sprawdzic...juz nie mówie o wydawaniu kilku kafli na tv

Edytowane 19 maja 201113 l przez Orson

3D tylko w Imaxie. Byłem na Avatarze w kinie i 3D mnie wkur'wiało.

 

A że teraz będzie coraz więcej filmów dla dzieciarni z dopiskiem "TERAZ W 3D!" - po prostu nie zwracam na to uwagi, co kto lubi.

 

 

Dla dzieciarni jak dzieciarni... W lipcu będzie można we Wrocławiu zobaczyć "Pinę" Wendersa i "Jaskinię zapomnianych snów" Herzoga, co być może obali pewne stereotypy dotyczące 3D jako bajeru tylko na użytek Hollywoodu.

A tytuł nowego Silent Hill ? Silent Hill Revelations 3D :confused: . Zalatuje popcornem, 3d pewnie z dupy, ale może tego nie zniszczą. Jak robił by to znowu C. Gans to bym był spokojny.

Ja to testowałem raz Killzone 3 w 3D i ogólnie problemów nie było. Ale jak zacząłem się szybko obracać itd. to brało mnie na wymioty.

 

3D to dla mnie fajny bajer, ale do filmów i raz na jakiś czas. A teraz ta technologia jest na siłę wciskana do domów i do branży gier. Byleby korporacje zarobiły, bo w końcu za TV 3D zapłacą z 5 tys zł, zamiast 3 tys zł.

 

W ogóle po 3D spodziewałem się bajerów wyskakujących przed ekran np. kule lecące w naszą postać itd. A tu nie, tylko ta głębia, dla mnie to nic. Full HD jest dużo lepsze, bo przynajmniej obraz jest ostrzejszy, wyraźniejszy (oglądałem "Shrek Forever" w kinie w 3D i sorry, ale zdarzało się, że widziałem ząbki...)

 

 

Mam tylko nadzieję, że nigdy nie dojdzie do czasów, kiedy będziemy zmuszeni do grania w 3D.

Wybijesz sobie jedno oko i już nie będziesz zmuszony.

IMO przesada jest, ze ktos nam cos "wciska na sile" - nie przesadzajmy, w 99% przypadkow jest wybor i mozna wybrac sie na film w 2D lub 3D. Tak samo Tyski z tymi cenami nie to tez nie do konca tak - taki tv nie kosztuje juz 5000zl, chociaz fakt faktem, ze roznica w cenie miedzy zwyklym tv a 3dtv jest zauwazalna.