Spider-Man Cinematic Universe

[Shen 8 563]

Oby to była prawda, to dostaniemy wreszcie Spider mana w uniwersum Spider mana

https://www.ign.com/articles/2019/08/20/breaking-spider-man-out-of-the-mcu-marvel-sony-cant-reach-deal?sf107511944=1

[XM. 10 398]

4 reboot, cyk  xD

[Pupcio 16 841]

w sumie to wyebane w to mam po całości ale bekaaaa z disneya xDDD dadzą czarne pantery i inne randomy żeby załatać brak potężnego PAJĄKA

[Shen 8 563]

No beka wnusiu, że nie mają praw do najlepiej zarabiającego bohatera marvela

[Sebas 1 519]

News dnia to dla mnie fakt, że Disney rozplanował cały szkic na tego pająka od zarysu fabuły po kastingi i inne zakulisowe czynności za marne 5% i prawo do użycia go w swoich filmach w trzecioplanowych rolach xD

Na dodatek w filmach zaczęli go budować jako następcę starka. Beka z myszki

 

Filmy znowu będą nieznośnie chu.jowe ale może na oparach zrobią jeszcze dobrą 3. część. Ciekawe czy insomniac może trzepać kolejnego pająka bo chyba to była część umowy - sony początkowo miało prawa tylko do ekranizacji filmowych. Generalnie kitajce spijały całą śmietankę i nie dziwie się, że disney chciał więcej.

 

 

[Bjały 2 949]

11 minut temu, Sebas napisał:

News dnia to dla mnie fakt, że Disney rozplanował cały szkic na tego pająka od zarysu fabuły po kastingi i inne zakulisowe czynności za marne 5% i prawo do użycia go w swoich filmach w trzecioplanowych rolach xD

Na dodatek w filmach zaczęli go budować jako następcę starka. Beka z myszki

 

Filmy znowu będą nieznośnie chu.jowe ale może na oparach zrobią jeszcze dobrą 3. część. Ciekawe czy insomniac może trzepać kolejnego pająka bo chyba to była część umowy - sony początkowo miało prawa tylko do ekranizacji filmowych. Generalnie kitajce spijały całą śmietankę i nie dziwie się, że disney chciał więcej.

 

 

Sony kupiło Insomniac więc myślę że już mogą coś tam dłubać

[Sebas 1 519]

Ale co to ma do rzeczy. Insomniac robiło spider-mana dla sony na mocy praw użyczonych przez disneya (sony mogło robić tylko filmy, dlatego wszystkie poprzednie gry to multiplatformy). Pytanie czy miało to charakter permanentny czy tylko na czas ich współpracy. Jak to pierwsze to disney musi zwolnić swoich prawników.

[Shen 8 563]

Ten płacz fanów mcu i pisanie, że disney musi teraz kupić Sony dla jednej postaci xd

[Sebas 1 519]

Moim zdaniem to Sony więcej traci, szczególnie  jeżeli tracą prawa do gier. MCU operowało na pełnej piź.dzie jeszcze przed pająkiem.

[MBeniek 3 260]

50 minut temu, Sebas napisał:

Disney rozplanował cały szkic na tego pająka od zarysu fabuły po kastingi i inne zakulisowe czynności za marne 5% i prawo do użycia go w swoich filmach w trzecioplanowych rolach

Po pierwsze, to raczej nie było tak, że disney odwalał całą robotę, a sony tylko siedziało i zarabiało. Po drugie, Sony nic nie dostawało z filmów disneya, w których występował spidey, a przypomnę jest to jedna z najpopularniejszych postaci w całym światku "superbohaterskim" (tym bardziej teraz po śmierci Starka). Po trzecie, disney oprócz tych 5% zarabiał też na zabawkach (itp) związanych z tym bohaterem (sony dostawało kasę tylko ze swoich filmów). Ciekawe czy disney dalej byłby taki chętny jakby sony też chciało podziału 50/50 w filmach mcu, w których występuje parker, bo jakoś szczerze wątpię  

[Sebas 1 519]

Disney zawsze zarabiał na zabawkach z pająkiem bo prawa zawsze należały do marvela, to nie był przedmiot umowy. Nikt od sony nie przykładał ręki do filmów mcu. Ich zaangażowanie twórcze było równe zeru.

[Gość _Be_]

No ale co z tego? Disney chciał więcej pięniedzy, Sony powiedziało nie i tyle, nie ma co strzępić ryja bo tak jak mówi Bieniek nikt by normalnie nie zgodził się na podział 50/50. 

[Sebas 1 519]

Będzie dużo strzępienia ryja jak się konsolomaniacy zorientują, że kolejnej gry z pająkiem nie będzie. 50/50 wydaje się lepiej odzwierciedlać naturę tych filmów (H i FFH), które są typowymi produkcjami disneya a nie sony. Kładę lagę na filmy, gierka to większy problem.

[Solderowy123 43]

Szanuję szefostwo Sony za trzeźwą decyzję. Nie przepadałem za Hollandem w roli przydupasa buca w zbroi. Może teraz w końcu zagra przyjaznego pajączka z sąsiedztwa, a nie jakiegoś kolejnego Iron-mana, który znów po otrzymaniu misji od Fury'ego musi uratować uniwersum.

Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez Solderowy123

[MBeniek 3 260]

6 minut temu, Sebas napisał:

Będzie dużo strzępienia ryja jak się konsolomaniacy zorientują, że kolejnej gry z pająkiem nie będzie.

To, że umowa na gierki była powiązana jakoś z umową filmową to tylko domysły graczy. Nie pamiętam, żeby były nawet jakieś plotki to potwierdzające. Filmy nie są powiązane z grami, więc podejrzewam, że podobnie jest jeśli chodzi o umowy prawne. I wątpię, że teraz disney strzeli focha i wycofa się z gierek na ps4 biorąc pod uwagę, że to jednak póki co konsola dominująca na rynku i patrząc jak sprzedał się spiderman na ps4 (13mln). A jeśli spidey trafi też na inne platformy to w jaki niby sposób ma to zaszkodzić graczom? 

Chociaż w sumie nie obraziłbym się jakby Sony darowało sobie tego spidermana 2 i zrobiło gierkę z Milesem w stylu Into the Spider-verse 

 

Tak wracając do filmow, to czy to znaczy, że w tym Venomie od Serkisa możemy liczyć na normalny udział pajączka? 

[blantman 5 778]

jak będzie na poziomie venoma 1 to nie wiem po co taki film powstaje 

[Sebas 1 519]

Ja chcę znowu pająka całkowicie od Sony, żeby zobaczyć pękające dupy fanów romantyzujących starsze filmy. Większa rozrywka niż filmy mcu

 

 

 

Edytowane 21 Sierpnia 2019 przez Sebas

[gekon 1 774]

yhm, będzie kolejny rebut z 40-latkami w liceum i orgin story? I can't wait

 

a wszystko po to, żeby umieścić pajączka z venomem, który to powinien zostać skasowany jeszcze przed premierą 

[Masorz 13 034]

Mam nadzieję, że jednak Holland będzie dalej grał Spidermona, bo jest świetny w tej roli.

Już nieraz mówiłem, że jak można robić Spiderverse bez Pajonka?

Wreszcie poszli po rozum do głowy.

[Farmer 3 238]

Póki co fakt, że Marvel traci pająka nic nie znaczy. Sony wciąż musi okiełznać bałagan u siebie z obecnymi filmami. Sinister Six wyebało się zaraz na starcie, a po Venomie nic nie wiadomo. Czas pokaże co przyniesie Morbius, a duet Black Cat - Silver Sable utknął (czy nawet umarł) w produkcyjnym chaosie. Gdzieś tam od czasu do czasu przebąkuje się o Kravenie ale brak konkretów. 

Spajder może (i powinien) być łącznikiem wszystkich tworząc oryginalny pomysł na nie tylko S6 ale na zupełnie nowe story zapoczątkowane w SM Universe i kwestię multiversum filmowego. 

https://movieweb.com/spider-man-spider-verse-live-action-mcu/

Teoretycznie takie coś ma rację bytu. Venom, Morbius, Doc Ock z trylogii Raimi'ego, Vulture od Hollanda przeciwko Spajderom... Oczywiście ktoś mądry musiałby do tego siąść i z głową napisać. W A.D. 2019 też nie wypada ograniczać się wyłącznie do tej trójki. Miles? Spajder Gwen? Petra? 

Ale to tylko moje wynaturzenia bo jak na razie Sony nie potrafi ogarnąć własnej kuwety (przynajmniej w filmach), a co dopiero zabierać się za ekspansję uniwersum.

[Kalel 3 370]

 

 

dobre boty ma Disney.

[Pupcio 16 841]

3 godziny temu, Masorz napisał:

Mam nadzieję, że jednak Holland będzie dalej grał Spidermona, bo jest świetny w tej roli.

Już nieraz mówiłem, że jak można robić Spiderverse bez Pajonka?

Wreszcie poszli po rozum do głowy.

jeszcze 2 solo filmy niby będą

[MBeniek 3 260]

[Shen 8 563]

Chłopaka zostawia, filmy za dużo zarobiły. Szkoda, że Venom juz wyszedł, nawet jak zrobią film z nim i pajęczakiem to juz origin bedzie nie taki jak trzeba

[nobody 3 504]

Jak dla mnie tragiczny news. Sony od 1,5 dekady nie potrafi w aktorskiego spodera, czyli po dwójce Raimiego. Holland był w tej wersji najlepszy; jako Parker 

pierdołowaty, ale mimo wszystko sympatyczny i zabawny. Jako pająk; ciągle balansujący między chęcią bycia nastolatkiem, a zbawcą NY, co świetnie wyeksponowano w scenie zmycia się z balu w Homecoming i jeszcze dosadniej w Far From Home. W odróżnieniu od Tobiego, który nawet po wskoczeniu w czerwone rajtuzy, nadal był tak samo punchable charakterem, co jego Parker - licealista.  Również iteracja MJ w wykonaniu Zendayi pokazała, że nie kolor skóry, lub włosów definiują silny charakter komiksowego oryginału, zwłaszcza na tle mega wkuriawiającej Kirsten Dust, czy ograniczającej się do czułego miziania Emmy Stone (Emma to naprawdę świetna aktorka, ale rola jaką jej dali do zagrania u Weba, została rozpisana tragicznie). No nie widzę tego powrotu. ;/