tjery

Przy 32:9 tak jak pisałem wyżej może tak być w FPSach, bo to już przesada w proporcji X Y. Przy 21:9 nic takiego się nie dzieje, bo sam tak gram i nie ma żadnego rozciągania w FPSach. Co do 21:9 to IMO bardziej chodzi o to, że po prostu lepiej taki obraz wygląda niż 16:9, nie doszukiwałbym się tutaj anatomii, dlatego tak wiele filmów jest kręconych w takich proporcjach i na ekranie 16:9 masz letterboxy.

O losie. 21:9 to po prostu inne proporcje widzianego obrazu, widzisz więcej po bokach jakbyś miał szerszy kadr. Zwiększanie FOV robi Ci przy najwyższych ustawieniach efekt rybiego oka jak na screenie, który wrzuciłeś. Zawsze tak było i nikt nie twierdził, że efektu rozciągania po bokach nie ma, na ekranie 16:9 i tak lepiej grać w strzelanki z rybim okiem i wysokim FOV niż w konsolowej klatce, gdzie nic nie widzisz. Przy 21:9 różnica jest taka, że nie musisz zwiększać FOV, żeby widzieć o wiele więcej i cały obraz masz w normalnych proporcjach. Chyba, że ktoś chce widzieć jeszcze więcej to sobie do tego zwiększa jeszcze FOV i widzi od huja, ale pojawia się efekt rybiego oka, który przy zwiększeniu FOV do 110-120 zawsze się pojawi, niezależnie od proporcji ekranu, bo tak po prostu działa zwiększanie FOV. Jak se na konsoli na 16:9 zwiększysz FOV w grze, która na to pozwala, też będziesz miał rybie oko. Co do 21:9 to bezdyskusyjnie najlepsze proporcje ekranu do grania w większości gier, takie np. exy Sony jak GOW, Horizon, Ghost of Tsushima czy TLOU na 21:9 to coś pięknego, nie ma już powrotu do 16:9. Kurwa, piszesz takie bzdury jakbyś od wczoraj w gry grał. Jeszcze wstawia reddity jakichś lemingów (edit: nie zwróciłem uwagi, że ten reddit tyczy się 32:9, tam nie wiem, może przy FPSach jest jakiś problem, bo to już są mega "zaburzone" proporcje względem osi X Y, IMO to już jest przesada, może jak się na to spojrzy wygląda fajnie na chwilę, ale nie dla mnie, już jest zbyt szeroko i wąsko, IMO 21:9 to już granica i proporcja idealna)

Nie grałeś nigdy w UW co? Nienaturalnie rozciągnięte boki to masz jak sobie FOV zwiększasz, a nie w UW, gdzie po prostu widzisz więcej z boków w tych samych proporcjach co "środek" ekranu. Ten temat to nie CW, pisząc takie głupoty z deczka się ośmieszasz. A, i grając w UW HUD się dopasowuje do proporcji ekranu, nie ma żadnego wycentrowania.

Nie, tutaj to raczej co kraj to obyczaj. Ja np. mam vsync zawsze włączony w nvidia control panel a w grach wyłączony i FG chodzi mi idealnie w każdej gierce co go obsługuje. W takim CP2077 można nawet ograniczyć sobie klatki do powiedzmy np. 100 i wtedy FG idealnie podbija z 50 do 100. To inaczej, wejdź sobie w Nvidia Control Panel i tam w ustawieniach globalnych zrob Vsync na włącz i włącz w grze FG. Powinno śmigać. I sprawdź czy masz Gsync włączony w NCP.

No, FG koniecznie z path tracingiem.

Tu tak jak masz tylko zmień DLSS na Quality z Auto, resztę opcji graficznych na max daj, i sprawdź w tej innej zakładce czy masz Tłumy na Duże. Potem sprawdź jak tam z klatkami, jak będzie mało do daj DLSS na balanced, chociaż na 4080 Super przy 1440p powinno śmigać na quality. Co do modów to trochę tego jest i długo by wymieniać W CP2077 jak nie modowałeś jeszcze to nie jest aż tak proste, tzn. trudne też nie, bo robisz tylko kopiuj folder - wklej, ale CP 2077 ma takich kilka powiedzmy systemowych modów podstawowych, żeby reszta chodziła. Jak sobie wpiszesz Nexus CP2077 mods tam masz wszystko, można sortować jak się chce, ale teraz CP2077 dostał jakąś aktualizację, więc nie wiem czy już wszystko poaktualizowali w modach, więc z modowaniem jeszcze kilka dni zaczekaj. Ale warto, bo mody są zajebiste jak np. zwiększony ruch uliczny i ilość przechodniów. W weekend Ci napiszę, które to są te podstawowe, później resztę po prostu wklejasz do folderu z grą.

Tak, wszystkie strony z kluczami są legalne (w sensie te bardziej znane), ludzie se wkręcają, że klucze z tira spadają. Oczywiście są mity, że to z szarej strefy itd., normalnie bierz zamiast przepłacać, ja tak większość gier mam, ale głównie z Eneby.

Ale po co Ty mi to wklejasz. Może dawno cen w sklepach nie sprawdzał i myśli, że są ceny z pandemii. Poza tym albo nie czytasz ze zrozumieniem albo masz słabą pamięć, dziś w innym temacie miałeś kompa z 4070 i w huj lepszym procesorem za 4400, jakbyś tam wrzucił tego ziemniaka CPU co ma PRO to byś miał cenę PRO. Tu akurat Richard pierdoli trzy po trzy.

No kupić konsole za taki sam hajs za jaki masz mocniejszego kompa to

Ja bym poprzyoszczędzał na reszcie części i wziął 4080 super, to karta robi największą robotę w tym co widzi się na ekranie, a taką płytę główną to jak się nie bawisz w OC, testowanie itd. to wystarczy najzwyklejszą (oczywiście nie jakiś noname, ale bez żadnych bajerów, byle hulało).

W każdej np. CP2077 (tu jest totalna miazga), Alan 2, Avatar, RDR 2, Wiedźmin 3 no i wszystkie te nowe gry, które na konsolach chodzą w 720-1080p na medium bez RT Czy warto, ciężko powiedzieć, 4080 super jest o ponad 20% mocniejszy. Będą gry, w których jakoś szczególnie się to nie przyda, bo będą bardzo dobrze chodzić na 4070 Ti Super, będą, że się mocno przyda, bo to jednak 1/5 mocy więcej. Co do linka z kompem to ja bym jednak złożył sam, zaoszczędzisz parę stów i będzie na dysk 1TB (bo tam jest 500GB) i na 32 GB Ramu (tam masz 16GB). No 1440p przy wielkości monitora 27" jest zupełnie wystarczającą ilością pikseli i masz tak samo "ostry" obraz jak na TV 4K 60 ". Więc jak nie będziesz brał jakiegoś sporo większego monitora to 1440p w zupełności wystarczy i masz bardzo duży zysk wydajności względem 4K. Policzyłem tak na szybko, z tego opisu wynika, że to jest bez Windowsa, więc jakbyś samemu złożył to wychodzi, że masz w kieszeni 1100 zł, spokojnie wystarczy na lepszy model 4080 Super i jeszcze zostanie.

Po tych wszystkich latach olewania BB to chyba jedyna wersja next gen 4K/120 na jaką można liczyć to jak ten koleś doprowadzi swój projekt do końca https://www.youtube.com/@fromsoftserve/videos

PS5 PRO - pewnie jakieś 3700 bez napędu, PC z mocniejszą kartą 7800XT, większą ilością VRAM o ponad 2GB, z nieporównywalnie mocniejszym procesorem i 2 TB dyskiem - 4100. Także za 400 stówki masz lepszego PC pod każdym względem, przy czym procesor z zupełnie innej bajki względem tego z PRO. Rzeczywiście Richard z DF miał rację, niesamowicie "a fair bit more expensive".

No a o czym chcesz tu debatować? Gier nie ma, jest tylko sprzęt, więc dyskusja jest o sprzęcie. Ten sprzęt wychodzi tylko i wyłącznie dla cyferek, nie da Ci żadnych nowych gier.

To zamieniasz w tym co Kangus napisał 4070 super na 7800XT i masz 16 GB VRAM za 300 zł mniej i komp wychodzi 4100 zł z 2,3GB VRAM więcej niż PRO.

7700XT ma 12 GB Vramu

Tak jak już wcześniej było pisane, raczej wątpliwe jest 60 fps w takiej grze jak GTA na procku sprzed 5 lat. Chyba, że potną na maksa CPU heavy rzeczy, jak ilość npc na mieście, ruch uliczny itd.

No akurat gdzie jak gdzie, ale tutaj to propsowanie PRO jest nieco zabawne. Do jakiego tematu nie wejdziesz i podjęty jest jakikolwiek temat graficzny, to co Ty pindolisz, jakieś liczenie rozdziałki, klatek, rej srejcing, każdego podobno to w ogóle nie interesuje, bo liczą się gry. A tu nagle wyłożyć prawie 2x więcej za trochę lepszą jakość to cud, miód i orzeszki.

Bez przesady, za 5300 składasz sobie kompa z 7800XT, do 1440p styka na luzie.

Zapewne dlatego, żeby nie wyśmiewać FSR skoro biorą sprzęt od AMD

No tylko tak szczerze to kompa z 4080 super można teraz złożyć za troszkę ponad 8K, 4080 super w rasterze prawie 2xwydajniejszy niż PRO, w RT to przepaść, więc tak po prawdzie to nie ma tu jakichś kosmicznych kwot jak były jeszcze niedawno za PC, masz 2x lepszą wydajność za 2 x wyższa cenę.

Pewnie kwestia rozdzielczości, w wysokich rozdziałkach ten sharpness w ruchu niszczy cały obraz. Mody to jest jedna z piekniejszych rzeczy na PC, trzeba mieć tylko umiar i wiedzieć kiedy sobie powiedzieć dość przy niektorych grach jak np. Skyrim :d Tak jak Qbon pisał, zwykła paczka tekstur, kopiuj wklej i już cała gra wygląda o wiele lepiej vide wiedzmin 3, rdr 2 czy cp2077.

Jedyna nadzieja dla FSR to porzucenie tej pro ludzkiej strategii software dla wszystkich, bo jednak co pokazał czas, rozwiązanie hardwareowe takie jak DLSS zjada FSR na śniadanie i dlatego też w takie rozwiązanie poszło Sony.

Nie, to są opcjonalne rzeczy, żeby sobie poprawić to, na co twórcy nie pozwalają. Możesz grać bez tego, no ale od tego jest PC, że masz wybór między tym co Ci dali twórcy, a tym co po chwili ludzie ulepszają na wszelkie sposoby.

No pod względem samej jakości obrazu jeżeli PSSR zbliży się chociaż do XESS to wiadomo, że będzie lepiej, bo FSR to gówno. Tylko, że to nie jest coś co zwiększa moc konsoli jak niektórzy zdaje się myślą, tylko po prostu inna forma upscallingu. Jak nowe gry chodzą na PS5 w performance w 720p z fsr to PRO da radę z tego zrobić jakieś 1080p, zastąpi fsr pssr, jakość obrazu będzie lepsza, plus jakieś delikatne poprawki graficzne i podciągnięcie fps, żeby było stałe 60, bez spadków do 50 i niżej.