Wojtq

Poza kilkoma rozwiązaniami (śmierć antagonistów) i liniami dialogowymi (np. "you're pure evil", "I came back to stop you") ten film jest bardzo dobry. Szkoda, że znalazły się w nim takie buble, ale co poradzić.

Gra, chociaż świetna, nie jest takim Hitmanem jakiego oczekiwałem po poprzednikach. To bardziej Splinter Cell z dodatkiem przebieranek. Sad, but true.

Też tak mam, chociaż dopiero dzisiaj go zauważyłem (9 misja).

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby pokazać jakiemuś utalentowanemu twórcy SH2 albo SH4 (sam nie wiem którą ekranizację przyjąłbym chętniej - czwórka to przecież miażdżyciel fabularny i klimatyczny), by ten zainspirowany grą stworzył coś wyjątkowego, niekoniecznie pod nazwą Silent Hill. Zerżnąć fabułę, pozmieniać imiona postaciom i stworzyć taką jakby nieoficjalną ekranizację. Zresztą, ta marka jest już skończona. Wystarczy popatrzeć na Book of Memories, by zobaczyć dokąd została zaprowadzona ta seria.

Zgadzam się. Gdzie np. ten Devil May Cry o którym się niegdyś mówiło? Chociaż może lepiej, że ten nie powstał, bo prawdopodobnie wyszedłby film o konsystencji zbliżonej do psiego g*wna. Sądzę jednak, że jeśli z projektem zostaje powiązany już konkretny aktor, to można mieć większe nadzieje na realizację takiego filmu. Odnośnie samego Splinter Cell i Hardy'ego - jestem podekscytowany. Facet jest niezwykle utalentowany i charyzmatyczny, więc Sam Fisher w jego wydaniu powinien się sprawdzić. Się Ubi ostatnio rozszalało w kwestii filmów.

Brakuje mi tylko hasła reklamowego u dołu: PREPARE FOR THE SHITSTORM

Chodzi właśnie o to, że oni tego nie chcą. Po samych zwiastunach widać, że twórcy tego filmu obrali najłatwiejszą ścieżkę - jak najwięcej rozwałki i akcji. Wzięli ciekawe środowisko, intrygujących wrogów i na tym koniec. Musimy pogodzić się z myślą, że nigdy nie doczekamy się prawdziwie godnej ekranizacji Silent Hill 2. Jedyna możliwość, to zatrudnienie jakiegoś reżysera z głową, obcięcie budżetu (żeby szli w pomysły, a nie w nadmierne efekciarstwo), skupienie się na bohaterach, wrogowie ograniczeni do minimum (przypomina mi się za(pipi)ista scena z małymi potworkami z filmowego SH1). Aha, żeby do tego wszystkiego doszło, film musiałby porzucić tytuł Silent Hill, wobec którego producenci zawsze będą mieć pewne oczekiwania.

http://www.youtube.com/watch?v=07s-cNFffDM Połowa zwiastuna (tak do 1:15) zapowiada beczkę, później robi się gorzej. Jestem pewien, że takie proporcje odniosą się do końcowego filmu.

Matthew Vaughn też odpada, bo zabiera się za "The Secret Service". Rian Johnson - tak bardzo bym chciał, żeby zekranizował Ubika.

Całkiem pokręciłeś. Michael Arndt ma napisać scenariusz (co też uczynił przy okazji TS3 i LMS), a reżysera nadal szukają. Spielberg już odrzucił propozycję, podobnie Matthew Vaughn o którym się plotkowało. Podobno ze scenariuszem mają zapoznać się J.J. Abrams i Brad Bird. http://www.filmweb.p...ne Wojny"-90538 Aha. Ja jestem na TAK, bo obydwa filmy były świetnie napisane (wiele naprawdę różnorodnych scen i nietuzinkowych dialogów. Facet potrafi rozpisać historię tak, aby znakomicie oddać charakter postaci).

Nie wygląda to jakoś specjalnie źle, ale wieści zza kulis nie nastrajają pozytywnie. Producenci niezadowoleni, mało materiału, Brad Pitt podobno skłócony z reżyserem. Może wyjść memło.

Właściwie to tak. Tak mi siadł ten film, że dostał dychę na filmwebie (podczas gdy Incepcja 9/10 - punkt odjęty głównie za chaotyczną akcję w śniegu z tymi wszystkimi narciarzami, linami, skuterami, karabinami, lawinami, itd.wbefjqbf). Mam pytanko. Wiem, że film stara się odsunąć na dalszy plan podróże w czasie i implikacje z nich wynikające (rozmowa w barze o tym świadczy), ale naszła mnie pewna myśl, która nie daje mi spokoju. Nie jest to spoiler, bo odnosi się do głównych założeń filmu. Skąd Abe, a dalej Looperzy, wiedzieli kiedy się wstawić na dane miejsce? Kto komu dawał cynk? Abe przenosząc się w czasie nie mógł dostać wszystkich namiarów, bo przecież tamci z przyszłości jeszcze nawet nie zabili tych niewygodnych. Czy może chodzi o to, że Abe starzejąc się o 30 lat przekazał swoim przełożonym czas i miejsce, kiedy mają wysyłać ludzi i całość opiera się na pętli? Albo po prostu mamy przyjąć, że mafia miała swoje sposoby na porozumiewanie się z Abem w przeszłości. Właściwie to chyba najlepsze rozwiązanie. Przecież oni mieli wehikuły czasu, więc co stałoby na przeszkodzie, żeby wysłać mu kartkę z odpowiednimi informacjami. Damn.

Obejrzę jak ukaże się rip, ale już wiem, że będę tego żałował.

Najbardziej cudaczny odcinek serialu, nieźle.

Nie śmiej nazywać się miłośnikiem kina. Jeśli czekam na jakiś film z wywieszonym jęzorem, a w dniu premiery nawet mój pies odmówiłby mi towarzystwa poszedłbym sam. Dawno nie widziałeś czegoś tak dobrego, jak ten film. Świetnie wykreowany świat, pomysłowość scen, odwaga, kameralność, gra aktorstwa, no coś wspaniałego i chyba najlepszy film w tym roku.

Z zasłyszanych wcześniej historii wiem, że lepiej nie pchać się na maratony filmów (zwłaszcza horrorów) i równocześnie oczekiwać sprzyjającej atmosfery dla strachu. Koledzy kiedyś się wybrali do kina na podobny halloweenowy maraton i z tego co mi opowiadali, był tam jeden wielki burdel. Alkohol lał się litrami, ludzie rzygali pod siedzenia, chodzili po kinie. Jeśli chciałbym stracić pieniądze, wybrałbym się właśnie na taki maraton.

Looper - do kina marsz wspierać odważne i pomysłowe kino bez zbędnych fajerwerków!! 9/10

Ostatni był dobry, ale moim faworytem ze wznowienia sezonu pozostaje "Raising the bar".

Macie tu pozytywną, polską recenzję filmu. Nie zawiera spoilerów. http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=91982

Obejrzałem dzisiaj "jedynkę" i dostałem kawał bekowego, i jak się okazało, prawie amatorskiego kina. Przymykając oko na kilka elementów bawiłem się przednio. Podobał mi się pomysł z zamknięciem tej pierwszej opętanej dziewki pod klapą do piwnicy - wyszło przekomicznie. Trudno mi uznać ten film za horror, jeśli większość czasu podśmiechiwałem się pod nosem. Jedynym prawdziwie niepokojącym momentem była dla mnie scena, kiedy opętana dziewczyna Asha usiadła w progu drzwi i śmiała się demonicznie. Osławiona już scena gwałtu przez gałęzie nie zrobiła na mnie większego wrażenia. Patrząc teraz na trailer remake'a widzę duży potencjał na poprawę wielu rzeczy z pierwowzoru, a szczególnie zbudowanie gęstszego, bardziej strasznego niż zabawnego klimatu. Szkoda tylko, że to będzie tylko remake.

OK. Właśnie sprawdziłem moją temperaturę (37,5), więc mam na co zwalić, ale tak, przypominam sobie, że kazał im kontynuować mimo zagrożenia. Dzięki.

Pytanie odnośnie fabuły, bo chyba przeoczyłem pewną drobnostkę Ten film to jest wizualna poezja. Zróżnicowanie lokacji i tak piękne ich ujęcie zasługuje na najwyższe brawa. Najbardziej uwiodła mnie scena w wieżowcu w Szanghaju. Javier Bardem jako główny zły sprawdził się wyśmienicie, stwarzając złoczyńcę, z którym widz mógł sympatyzować. @[inSaNe] - u mnie na sali nie było tak źle z wychwyceniem tego żartu o katapultowaniu, tak samo z długopisem Q.

Część filmów jest na VCD, także uważajcie. Akurat Valhalla Rising jest DVD, więc może się skuszę.

Co polecilibyście osobie, która nie miała styczności z pierwowzorami? Oglądać, czy czekać na remake i być rakiem, który zabija tę branżę?

Oglądam sobie CR (3 raz) dla wbicia się w klimat i jedna rzecz mi nie pasuje i wygląda na solidnego babola. Otóż kiedy Bond dostaje się do komórki tego uciekiniera na Madagaskarze, widać, że wiadomość ELLIPSIS została dostarczona 6. lipca 2006 o 19:12. Podążając tropem wysłanej wiadomości trafia na Bahamy, a później do Miami. W galerii figur zabija faceta właściciela telefonu, z którego został wysłany sms ELLIPSIS. Chwilę później, kiedy próbuje namierzyć kontakt, który podwędził torbę dzwoni na numer telefonu gościa z Madagaskaru, ale ten zostaje odebrany przez terrorystę z torbą. Coś mi tu nie gra. Czy jeden numer może być przypisany do dwóch lub więcej telefonów? Rzućcie okiem.