XM.

Rób tylko główne misje + sidequest na księżycu, reszte olej bo misje Mako x20 "rób to samo" zniszczą Ci ochotę na grę jeśli do tej pory Cię nie wciągnęła. ME2 wciąga du.pą "jedynkę", ja nie wiem jak ja przez ten tytuł ponownie przebrnę gdy będę chciał zaliczyć trylogię złym gościem. No chyba nie.

Momentów z mega ciarami to było parę w tym tytule: W każdym z tych momentów "schodziłem". Do tego GENIALNY soundtrack, no geniusz. W "jedynce" raczej bezpłciowy, raptem track z opening'u w różnych wariacjach plus galaxy map theme występujący również w ME2 robił, natomiast tutaj co lokacja byłem wniebowzięty. A, zapomniałbym: https://www.youtube.com/watch?v=ziOYk_NLxw4 A propos "jedynki". :3

Ja pierdziele, właśnie sprawdziłem ceny dodatków do ME3 i za 4 dlc musiałbym wydać 200zł... Także chyba podziękuje i zakupie tylko dodatek do "dwójki" - Arrival. Voytec, były przeceny na dodatki na PS3? Jeśli tak to spokojnie poczekałbym do tego czasu i przejdę po prostu "gołą" trzecią część.

Trochę szkoda tych dlc, właśnie widzę, że do "trójki" jest ich spora liczba, a szczęśliwie się złożyło, że w ME2 wszystko prócz Arrival miałem od początku dodane przy zakupie wersji z PSN (nie wiem czy tak było zawsze czy dopiero z czasem udostępnili za darmo) co sprawiło, że gra była czystym molochem, wręcz nie chciała się skończyć. No nic, takie czasy i przy trójce już dojenie. Na słabe zakończenie jestem przygotowany bo już od dawna o nim słyszę, ale szczerze mówiąc fanem serii jestem od niedawna, nie zdążyłem nawet sobie wypracować swoich conceptów na zwieńczenie trylogii więc raczej obstawiam brak zawodu. Panowie, w takim razie co za dodatki do ME3 warto kupić? Od razu je nabędę przed zaczęciem gry, żeby nie było zawodów że są jakieś luki w fabule i niedomówienia. Arrival do "dwójeczki" też warto brać?

Przeszedłem tego niszczyciela, zajęło mi to prawie 60h ze wszystkimi dlc prócz Arrival. Brak słów, dycha dla tego tytułu to za mało, "jedynka" to nawet nie stała przy tym cudzie. Od miesiąca gram tylko w ME i już sam nie wiem czy iść za ciosem i brać się za "trójeczkę", chyba nie wytrzymam i wieczorem odpalę. Tylko nie wiem czy nie wczytać save'a i Niesamowity tytuł, ile razy się nachwaliłem go podczas przechodzenia to chyba tak jeszcze nie miałem z żadną grą.

Koreańskie dipy na wypongu, wcale nie trudne do zrobienia, a bardzo dobrze "wchodzą". Natomiast rosyjskie... :>

Taki tryb photo przywitałbym w każdej grze na currentgeny.

Są już jakieś wieści nt wersji past-genowej? Będę w ciężkim szoku jeśli będzie wyglądać o wiele gorzej niż wersja na nowe konsole, raczej oczekuje, maksymalnie, gorszego oświetlenia, byle fr dawał radę.

"Jedynka" jest bardzo ładnie odrestaurowana, każda kolejna trochę gorzej, ale bez pawia podczas grania.

Wszystko jest fantastyczne w tej części - fabuła od początku daje kopa, śliczna grafika, świetny soundtrack i gigantyczny świat. Mój pierwszy lot odbyłem oczywiście w kierunku Tylko jedno pytanko mam: Jak jest w tej części z retoryką? W co trzeba pakować punkty exp'a aby mieć więcej opcji dialogowych?

Zacząłem dziś "dwójeczkę". Początek kosi, ciary przez całą akcję, mam nadzieję że tak będzie do końca.

Bierz się za professional.

Buahahahaha.

Nie, ale nie oznacza to że musi być chu.jowa. Niestety, tak się już przyjęło, HnS = papka fabularna, a akurat Bayonetta czy "pierwsza" cześć DMC i "trójeczka" naprawdę fajnie się przedstawiały pod tym względem. W slasherach zazwyczaj tak wygląda pierwsze przejście gry - fun z gameplay'u dopóki nie wejdzie cutscenka, seria NG czy MGR to najlepsze przykłady (Tak, nie podoba mi się fabuła w MGR). Najnowszy DmC i jego durnowata fabuła również wchodzi na scenę, w ten gatunek gier najlepiej gra się od drugiego przejścia jak skipuje się wszystko i zostaje czysty rozpierdziel na wyższych poziomach trudności.

Fabuła w Bayo jest naprawdę niezła, tylko żeby ją dobrze poznać trzeba czytać wszystkie Antonio's Note czy informacje o przeciwnikach. Potencjał fabularny jak na slashera jest spory i oby w drugiej części został podtrzymany. Z tego gatunku gier potencjał też był w serii DMC, ale niestety tu Capcom w kratkę poleciał.

Coś Ty się tak do mnie przyczepił o gearsowe podejście do strzelania w tym tytule? Ku.rwa, nigdzie nie napisałem że chcę jego przyśpieszenia ani większego efekciarstwa samych pojedynków, niech to będzie strzelanie z głową, ale większość (w tym ja) piszę od pierwszego materiału z tej gry że wygląda to tragicznie, przeciwnicy prawie w ogóle nie reagują na obrażenia (choć i tak jest trochę lepiej niż na poprzednich materiałach), sztuczność i toporność wali na każdym kroku przy oddaniu strzału. Podoba Ci to bardzo się cieszę, ale ewidentnie jest w tym aspekcie sporo do poprawy i ja bym sobie tutaj nie wmawiał, że taki był właśnie zamysł, słabo im to wyszło i tyle.

Ojejku, Pan ładnie wyjaśnił, że to horror a nie dynamiczna strzelanina i dlatego gunplay jest koń.ską spier.doliną. Dziękuje za wyjaśnienie, już jestem spokojny, 10/10.

Ja również czekam na "drugą" część, ale niech zupełnie przemodelują system walki bo ta napieprzanina kwadratu/trójkąta z brakiem zmiany broni w locie to jakaś porażka. Nie rozumiem podjar tym systemem gdy nawet seria GOW ma ją lepiej zaprojektowaną (a to że można przejść grę jednym combem to zupełnie inna sprawa). No, ale niestety, i tak że ta gra powstała w rok to jakiś cud dla mnie także gdyby dać PG 2 lata wyszłaby niezłą kosa Przytoczę to co już kiedyś pisałem

Zaje,biste!

Nie będzie żadnego portu w przyszłości, ile razy można o tym pisać? Chcesz zagrać w B2? Kup Wii U.

Byleby nie były to tak tragiczne momenty jak w "jedynce" Ogólnie widzę też, że promocja i dostępność materiałów jest podobna jak w 2009 roku, gdy wychodziła "pierwsza" część - na 3 trailerach widzieliśmy już chyba wszystkich bossów prócz ostatniego + lokacje. Nie wiem czemu PG ma w zwyczaju pokazywać całą grę przed jej wydaniem.