Jump to content

MierzejX

Użytkownicy
  • Content Count

    2168
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

MierzejX last won the day on July 15 2012

MierzejX had the most liked content!

Community Reputation

660 Nie-random

Informacje o profilu

  • Płeć:
    mężczyzna
  • GamerTag:
    MrFunkyFrag

Recent Profile Visitors

4349 profile views
  1. W tej kwestii podzielę się własnym doświadczeniem i może rzuci to światła nieco na grę F1. Motoryzacja jak i same ścigałki niespecjalnie mnie kręciły i nie widziałem w tym większego funu, chociaż zdarzało mi się ogrywać tytuły z czego najwięcej to rajdówki - Colin McRae. Ogrywałem też TDU i GRID, ale dopiero przy Forza Motorsport 3 zrozumiałem co takiego fajnego jest w ściganiu się na torach. Zacząłem też grać w F1 2010 i przestały mnie kręcić ścigałki arcade. Dzisiaj odpalając GRID ciężko mi się w niego gra, niemniej jednak uważam ją za jedną z lepszych serii arcade na torach, bo sprawia dużo frajdy. W ściganiu na torach fajne jest to, że jedziesz to samo okrążenie kilkanaście razy i jeśli jeździsz uważnie i analizujesz to co robisz to wiesz gdzie możesz się poprawić, bądź spróbować się poprawić. "Tu odejmę gazu wcześniej, w tym miejscu powinienem już wchodzić w zakręt, tu już na wyjściu powinienem przyspieszać." Przy następnym okrążeniu się poprawiasz i jeśli załapiesz to będziesz w stanie z każdym okrążeniem nieco ucinać tego czasu. F1 jest o tyle fajne, że masz treningi, kwalifikacje, w których masz czas nauczyć się toru i dopracować ustawienia. Sam wyścig jest inaczej skonstruowany, bo nie jedziesz po idealnej linii a takiej, która jest dostępna. Szukasz miejsc do ataku i też planujesz obronę przed zakrętem jak ktoś siedzi Ci na dupie. Tych niuansów nie dostrzegałem kiedyś, ale motorsport jest naprawdę fajną rozrywką z poziomu kierowcy Ponadto w F1 dochodzą aspekty pozawyścigowe - development silnika, strategie pit-stopu, zmiany w zespołach, awarie związane ze żużyciem elementów. F1 jest oczywiście najlepszą grą tego typu i żadna inna (choć w każdym innym motorsporcie wygląda to podobnie) nie traktuje tego tak dogłębnie. Jeśli chcesz się po prostu pościgać tak dla funu ścigania, to Forza Horizon 4 może być lepszym wyborem.
  2. Osobiście wątpię, że gra jest w stanie przekonać do siebie kogoś kto nie interesuje się tym sportem. F1 jest dosyć monotonna dla kogoś kto stoi z boku. Jeśli miałbym polecać alternatywę, to nie wiem jak PC2 stoi z klatkami ale oferuje większą różnorodność w tym zakresie. Ewentualnie GRID. Jest to gra arcade, ale na padzie lepiej się sprawdzi niż obie wyżej i też ma świetny tryb kariery (tylko nie wiem czy każda).
  3. 5V, 2.1amp 16 000mha ładuje jakieś 3 i pół raza, ale ładowanie trwa dosyć długo. Grać można ale czerpie od razu moc z power banka.
  4. Ja kupiłem złotego bundla Mario + Króliki z wścieklizną. Warto dużo można przyoszczedzić.
  5. https://www.motorsport.com/f1/news/williams-rubbishes-kubica-replacement-talk/4493089/amp/ Claire dementuje plotki o zmianie Roberta w połowie sezonu. Dalej dementuje plotki o różnych bolidach mówiąc, że "Ktokolwiek tak myśli musi być szalony. Nie posiadamy budżetu na dwa różne bolidy". Za mało wiem, żeby ze zrozumieniem odczytać te słowa. Tzn. Claire chce powiedzieć, że części testowe bądź zamienne zawsze wychodzą z fabryki w komplecie? Przecież ewidentnie mieliśmy w tym sezonie sytuację w których Robert miał zużyty spoiler (chyba) a nowy zamiennik trafił do Russela bo ten swój też gdzieś zepsuł.
  6. W porządku - Twoja sprawa jak go oceniasz. Ja tylko zwracam uwagę, że błędnie uważasz się za obiektywnego Koło d... mi wisi jak oceniasz Roberta (ja nie bronię jego postawy), ale uważaj, bo wmawiasz sobie, że jesteś obiektywny
  7. Twoja opinia jest subiektywna. Oceniasz sytuację wyłącznie ze swojej perspektywy. Z definicji bycie obiektywnym polega na ocenie poza własnymi przekonaniami. Jesteś przekonany, że wiesz jakie jest właściwe postępowanie w tej sytuacji, uważasz, że należy zachowywać się w niej tak a nie inaczej. Kierujesz się własną pozycją w ocenie faktów i na tej podsatwie stwierdzasz czy zachowanie Roberta jest właściwe. To nie jest dyplomacja, to jest czysty subiektywizm.
  8. Dokadnie da$io "obiektywizmu trochę". Komentujesz poirytowanie człowieka ze swojego fotela. Jestem w stanie zrozumieć jego zachowanie, nie popieram takiego podejścia i osobiście inaczej bym podchodził. Będąc obiektywnym nie zamierzam się do tego odnosić a już na pewno nie obrażać, bo jako kierowca od któego się oczekuje wyników - tak samo on ma prawo wymagać od zespołu dla którego pracuje.
  9. Spekulacje spekulacjami ale w wymyślaniu Szejdj to przebiłeś wszystko co tutaj było pisane Kubica miał tymczasowy zanik wzroku, czy jak?
  10. OK, dzięki. Nie porównuje tutaj bolidów. Nie mówi, że bolidem Roberta jest znacznie gorzej niż tym Russela. Zaznaczam, żeby czytać moje wypowiedzi ze zrozumieniem - nie mówię, że na pewno nie ma różnic. Nie mówię, że na pewno różnice są. Nie mówię też, że na pewno Robert popełnia błędy. Po prostu poddaje wątpliwości teorię o różnych bolidach, bo wiele osób tak bardzo bierze ją za pewnik na podstawie wątpliwych poszlak. Kolega Kron997 pisze o trzymaniu się faktów i wspomina stoper, faktem jest to, że Robert w swoim bolidzie zalicza gorsze czasy. Kiepskie umiejetności Roberta, słabszy bolid - to są interpretacje i domysły. @Kron997 Jeśli oglądanie tego sezonu uczyniło Cię ekspertem w inżynierii F1, to prosze odpowiedz mi na te pytania: Czy Gasly jeździ słabszym bolidem niż Verstappen? czy Vandoorne jeździł słabszym bolidem niż Alonso? Czy Palmer jeździł słabszym bolidem niż Hulkenberg? Zapraszam tutaj https://www.motorsport.com/f1/results/2017/australian-gp-159440/?st=ST po detale, można sprawdzić czasy. We wszystkich trzech przypadkach różnice są podobnego rzędu na wybranych torach nawet do 20km/h (dokładnie tak jak w przypadku RK i GR). Co to udowadnia? Absolutnie nic, ponieważ nie znamy szczegółów pracy zespołu. Różnice są faktem, ale wszystko inne to tak jak napisałeś - domysły, które Ty wziąłeś sobie już za fakt - "Robert jeździ słabszym samochodem, okazuje sie że chodzi też o silnik bo Robert nie dorównuje Russelowi na długich prostych". Trochę więcej dystansu - nie dowiemy się jak jest, dopóki Willimas sam się do tego nie przyzna. Masz prawo do własnej opini. Ja zakładam, obie opcje za możliwe, chociaż stwierdzanie, że "tak na pewno mają różne silniki" podpinam pod paranoję
  11. Nie mogę znaleźć, zarzucisz linkiem?
  12. @pajgi nie pomogłeś. Ja lubię ten gatunek, ale bardziej coś w charakterze takiego Don't Starve, gdzie masz jeden punkt centralny który rozbudowujesz. Tutaj chyba tego nie ma, ale nie oznacza to też przecież, ze gra jest zła, nie?
  13. No właśnie warte to? Miałem za darmo na koxie, ale nie było czasu ograć. Na steamie dawali za darmo w pewnym czasie, też nie ograłem. W przenośni może dałbym radę a lubię gry survival.
  14. Nie wiem jak podchodzić do takich "rewelacji". Ślizganie się bolidu może tak samo przecież wynikać z agresywnego operowania gazem. Mam wątpliwości co do takiej "ekspertyzy". Nie wiem czy można to odbierać jako kluczowy dowód na to, że jeden bolid jest wyraźnie lepszy od drugiego.
×
×
  • Create New...

Important Information

25 maja 2018 roku zacznie obowiązywać w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (określane jako "RODO", "ORODO", "GDPR" lub "Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych"). W związku z tym prosimy o zapoznanie się ze zaktualizowaną Polityką prywatności Privacy Policy.