Blaise

Wielka Szachownica - Z. Brzezińskiego - od dawna chciałem przeczytać, interesująca lektura w jaki sposób waszyngtoński establishment patrzył na Chiny i Rosję przy końcu XX-wieku. Jeszcze przed dojściem Putina do władzy, przed erą Xi Jaonpinga w ChRL oraz przed 9/11. Brzeziński stawia i konsekwentnie broni tezy, że Stany Zjednoczone są pierwszym i ostatnim supermocarstwem, które musi poukładać sobie świat na nowo, zanim siłą rzeczy, straci tak istotne możliwości oddziaływania na innych partnerów. Zarazem dostrzega wzrost znaczenia Chin i to, że będą rzucały rękawicę Stanom Zjednoczonym, kreśli możliwe scenariusze rozwoju stosunków z Rosją, przewiduje coraz większą izolację Wielkiej Brytanii i zadaje trudne pytania o przyszłość Unii Europejskiej i pogodzenia ambicji Francji i Niemiec. Mam wrażenie, że będę to musiał raz jeszcze wszystko przeczytać, bo książka jest trudna i niestety bardzo mocno oparta na wydarzeniach i wypowiedziach z kilku miesięcy sprzed jej wydania. Liczyłem na coś bardziej przystępnego i ogólnego, ale to może nie być wina autora, tylko odbiorcy. W każdym razie polecam, jak ktoś ma możliwość ją ustrzelić.

Kodeks? Honor? Sopranos? Serio? Zapomniałeś kto organizował na kogo zamach?

Fajowa sprawa zobaczyć swoje nazwisko pod czymś, co zostało opublikowane, gratuluję!

Pewnego razu w Hollywood - debiut literacki Tarantino, przyjemna proza. Dużo smaczków i ciekawostek z relacji panujących na planach filmowych, tarantinowskie dialogi. W pewnym sensie można ją odczytać jako książkowy felieton Tarantino o jego inspiracjach filmowych, do którego można sięgnąć gdy tylko najdzie ochota. Dodatkowo, w sumie książka o niczym, a czyta się ją świetnie. Polecam!

Będzie coś z tego? Jak myślicie?

Wiem, że to kontrowersyjna teza, ale moim zdaniem kadrę powinien objąć Roman Kołtoń. Jest z nią od lat. Posiada wielkie doświadczenie w obserwacji i opisywaniu futbolu. Zna zawodników, schematy, taktyki. Niejedno w piłce widział, z niejednego pieca jadł chleb. Czy tylko ja uważam, że powinien zostać nowym selekcjonerem?

Goodreads to całkiem przydatna appka w tym zakresie.

Dostałem od dziewczyny, do tej pory nosiłem Adriaticę na bransolecie, ale teraz, teraz panie mam zegarek do garnituru albo marynarki. Kolejny w kolejce złoty ząb. Za PO tego nie było.

A czytałeś trylogię pogranicza McCarthyego? Wybitna lektura, spodobalaby ci się.

Ludową historię Polski. Historii wyzysku i oporu miałem na oku od dłuższego czasu, ponieważ już od samej premiery wzbudzała sporo kontrowersji. Zarzuty, szczególnie z pozycji prawicowych komentatorów, kierowano przeciwko głównej tezie, gdyż jak powszechnie wiadomo - w Polsce żadnego wyzysku klasy chłopsko-robotniczej nie było, a nadto u was murzynów biją. Oprócz kontrowersji, co w naturalny sposób mnie zachęcało do sięgnięcia po tę pozycję - niewiele na jej temat przeczytałem. I to była całkiem odświeżająca lektura, aczkolwiek dla mnie nie stanowiła jakiegoś wielkiego novum teza w niej zawarta - instynktownie wyczuwałem pewne przemilczane czy pomijane przez dotychczasową historiozofię tematy, aczkolwiek sam historii XIX wieku np. uczyłem się z książek S. Kieniewicza - zatem wyjściowa perspektywa była oparta o inteligencki punkt widzenia. Niemniej jednak - jest to ciekawa pozycja, rodzaj rozbudowanego eseju historiozoficznego, ze wspaniałą i bogatą literaturą źródłową, autor dokonuje krytycznego odczytania materiałów źródłowych, lecz także publicystyki historycznej ostatnich 200-300 lat. Nie jest apologetą systemu komunistycznego, jak niektórzy byliby skłonni zarzucić (oczywiście bez czytania książki), choć rzecz jasna jego wypowiedzi oparte są na lewicowej wrażliwości i swoje poglądy zdecydowanie A. Leszczyński tam też lokuje. Nie mamy tutaj jednocześnie z jednostronną nawalanką, ponieważ Leszczyński podkreśla też pewne zalety systemu feudalnego dla warstw niższych oraz przyczyny jego długiego trwania czy wręcz poparcia niekiedy w tych warstwach. Zarazem jest to pozycja bardzo ciekawa, bo otwiera nową dyskusję, gdyż oddaje głos dotychczas przemilczanym, a stanowiącym 90% populacji Polski przez cały czas jej istnienia. Minusem jest zapewne pobieżne potraktowanie Wielkopolski czy Pomorza, o Śląsku prawie nic nie ma (z oczywistych względów) autor koncentruje się na Galicji i ziemiach Ks. Warszawskiego/Kr. Polskiego. Moim zdaniem super pozycja, chętnie poczytałbym krytyczną i sensowną analizę, aczkolwiek z faktami ciężko polemizować - rzeczywiście historia Polski ma swoją potwornie ciemną kartę, a brak silnego mieszczaństwa, obskurantyzm szlachty, feudalny system gospodarczy, brak silnej władzy królewskiej - zostały wyniesiono na piedestał i mocno zaakcentowane, co dotychczas chyba nie miało miejsca w polskiej literaturze.

Tak, ale w porównaniu do conviction to blacklist jest kozak gierką.

Nie wiem, bo się na grafice nie znam, ale gra się super, po tej porażce z conviction to stary, dkbry splinter cell

Gabagool? Over here! Daj znać, czy fajne

Wstawiłeś ją do pokoju bąbelków?

Ciekawe i warte polecenia studium polskiego katolicyzmu. Pierwsza część książki, w której szczegółowo i momentami w sposób zawiły twórcy opisują m.in. seksafery, pedofilskie skandale czy defraudacje finansowe, jest gorsza od ogólnych refleksji z części drugiej. Gdy mogą spojrzeć z szerszej perspektywy na ideologiczne i dogmatyczne podstawy polskiego katolicyzmy, to rozpościerają skrzydła, przy komentowaniu zachowań poszczególnych, zdegenerowanych biskupów, jakby tę łatwość i lekkość pióra tracili. To jest chyba dla mnie największa bolączka tej książki, że choć autorom nie brakowało koncepcji, to jej praktyczna realizacja trochę kuleje. Pierwsze 9 rozdziałów, poświęconych 7 grzechom głównych, powinno być uporządkowanych, a ja mam wrażenie kolażu występków i zbrodni księży, jakby brakowało zapanowania nad ogromem informacji, które chciano przekazać. Tym niemniej, zwłaszcza dla osób, które specjalnie tematu nie śledziły, mają wyrobione zdanie o KK, stanowi dobrze udokumentowane źródło wiedzy, a późniejsze, ogólne rozważania o polskim katolicyzmie to bardzo pożywna, humanistyczna refleksja. Z kolei z uwagi na kompletny brak refleksyjności typowego, polskiego katolika, obawiam się, że polecanie jej polskim konserwatystom mijałoby się z celem. Mimo wszystko warto.

Kabi, napisz jak sosik robisz. Wygląda pysznie.

Też tak mam. Jestem lamusem przeokrutnym w FPS, ale to ile czasami wywalę pocisków w jednego przeciwnika, a on mnie ściąga krótką serią, to woła o pomstę do nieba. I pokazuje mu się wówczas, że ma niby 100 procent żyćka. No kruci.

Jestem na sto procent pewien, że powodem było unikanie przez durnia z Atletico sędziego. No ale nic dziwnego, psy Simeone mają już taką zdziczałą naturę.

Pamiętam swój okres fascynacji Mafia K1 Fry, chociaż słowa nie rozumiałem.

A robienie wódy w bramie albo w krzakach, przed wejściem do klubu też super opcja, piękne czasy...

Masz jakiś fajny klub/trenera w Ostrołęce albo w pobliżu?

Zbieram się na powrót od listopada na boks, zobaczymy co z tego wyjdzie, bo czasu jednak mało

A mama robi kanapki na kolację?

Jak masz spoko relacje z rodzicami, to zatęsknisz za tym czasem.

No, to seplenienie jest irytujące, ale ma swój urok. Ciekawą natomiast zbiera publikę na koncertach. Niesamowity rozstrzal.