Kmiot

To tak nie działa, bo już przerabialiśmy tę kwestię z Personami. Skupiamy się na bazowych wersjach i je poddajemy ocenie. Jak zaczniemy ponownie dopuszczać do kolejnych generacji gry tylko dlatego, że dodano do nich jakąś zawartość i są bogatsze, to zaraz zrobi się bałagan z Definitywnymi Wydaniami, Reżyserskimi Cięciami i innymi GOTY Remasterami. A z tymi Menadżerami to tak zamieszaliście, że i tak nie wiem o co chodzi.

Nie mogę z tego dubbingu xdddd +2 do oceny końcowej.

Nie się tłumaczy, a po prostu tłumaczy, wyjaśnia sytuację, bo lubię mieć w takich sprawach jasność ;] Tym bardziej, że kilka osób powierzyło/przysłało mi swoje fanty w ramach nagród bonusowych. Zasady się trochę zmieniają, więc zrozumiem, jeśli postanowią znaleźć dla nich inny rynek zbytu. Ogólnie myślę, że wiele z już odhaczonych pomysłów można z powodzeniem wykorzystać ponownie, ewentualnie wprowadzić lekkie modyfikacje. Biorę to pod uwagę, a nowe pomysły może pojawią się w trakcie.

Teraz w sumie patrzę i... FF7 xdddd Ale przynajmniej system materii podobno był fajny. xdddd

Właśnie to jest jeden z tych pięknych momentów w grach. Kiedy na nieświadomce grasz, wydaje ci się, że już wszystko (a przynajmniej wiele) wiesz, a tymczasem twórcy robią niby prostą woltę, która sprawia, że jesteś jednocześnie zaskoczony i podekscytowany na myśl o dalszej przygodzie. I to w "głupim" rogaliku.

Do czasu Twojego posta (jego i następujących jeszcze nie podliczyłem) na poprzedniej stronie siły rozkładały się następująco: Warcraft (2) Warcraft 2 (4) Warcraft 3 (4) Więc najwyraźniej ktoś tam chce. Tylko czasem się zdarzały głosy na zasadzie: "Warcraft 1,2,3"

No dobrze, nowy rok, więc trochę porządków i wyjaśnień się według mnie Wam należy, bo traktuję ten temat jak własne dziecko (choć nie wkurwia jak kaszojady). Jak również trochę przemyśleń. Nie porzucam idei, ale codzienne realia życiowe i okoliczności zmuszają mnie mnie do weryfikacji pewnych kwestii. Przede wszystkim giwałeje wrócą, tyle że nie będą już z pewnością tak regularne, jak w zeszłym roku. A to wynika z kilku rzeczy: do tej pory pozbywałem się w dużej mierze gadżetów, które zdążyły mi się nagromadzić, a gry zdublować na półce. Obecnie takie "zbyteczne" fanty mi się już praktycznie skończyły i nie jestem w stanie określić kiedy (i czy w ogóle) nadpłyną następne. Choć gry pewnie się trafią, nie wiem jak z gadżetami. w większości skończyły mi się również pomysły na losowania. Jestem w tym względzie ambitny, ale też realnie wiedziałem, że ten moment w końcu nastanie. Zapytacie jak bardzo to dla mnie istotne? Losowanie to najbardziej "stresujący" moment każdej edycji, jego kulminacja i chciałbym aby zawsze wyszło bez wpadek, było emocjonujące, spektakularne oraz nie trwało przy tym pół godziny. Każdorazowo mógłbym skorzystać z dowolnego rendomizera, albo prostego koła fortuny, ale... jakoś zawsze chciałbym czegoś więcej. A brak pomysłów, wyjść awaryjnych, gier umożliwiających przeprowadzenie losowania i możliwości przewidzenia czy za tydzień będę miał odpowiednio dużo czasu oraz chęci (przede wszystkim czasu), by zorganizować losowanie działa na mnie zniechęcająco. Więc nagroda to pół biedy, bo to nie wymaga czasu i zaangażowania. Większym problemem bywają same losowania i one mnie często powstrzymują przed zorganizowaniem giwałeja. w zeszłym roku pojawiały się też giwałeje "około premierowe", gdzie nagrodami były świeże, kupowane własnym sumptem gry, ale jeśli ktoś nie żył do tej pory pod kamieniem, to wie, że lekkie czasy mamy już za sobą, a będzie tylko gorzej. Więc do tego rodzaju wydatków będę się starał podchodzić z rozwagą. w trakcie roku znacząco poluźniałem też lejce i coraz rzadziej zdarzało się, bym kogoś do losowania nie dopuścił. A zdaję sobie sprawę, że w kilku przypadkach powinienem nie dopuścić. Bo 5-10 postów w miesiącu to nie jest żaden wyczyn. Bo ograniczanie się do jednego tematu (a nawet działu) nie zawsze oznacza "aktywność". Więc jeśli dojdzie do kolejnych giwałejów to będę bardziej rygorystyczny w selekcji i nawet jeśli kogoś dopuściłem wcześniej, to nie znaczy jeszcze, że dopuszczę kolejny raz. Nawet zasłużeni użytkownicy, ale wykazujący brak (albo nikłą) aktywności w ostatnim czasie nie będą mieli taryfy ulgowej. No to nie wiem, póki co tyle co miałem do przekazania. Do przeczytania trudno powiedzieć kiedy

Gwoli wyjaśnienia, bo te wątki pojawiają się cyklicznie. Diablo nie było na liście Piątej Generacji, bo od razu domyślnie przeniosłem tę grę na listę PC. Więc teraz jak najbardziej mogą się na niej pojawić oba Diabolo (na co się zapowiada). BO trójki póki co nikt nie zaproponował (zawsze może się potem pojawić w generacjach). Duke Nukem 3D pojawił się na liście piątej generacji, ale to było niedopatrzenie (głównie moje, bo tego nie wytknąłem) i nie powinien się tam znaleźć. Z racji że odpadł wyjątkowo szybko (w pierwszej rundzie, chyba w pojedynku z jakąś piłeczką, nie pamiętam dokładnie) to już zaoferowałem rekompensatę w postaci możliwości ponownego startu przy edycji PC (według mnie domyślnej dla tej gry). Dopuszczam również taką możliwość dla innych gier (czyt. tych, które pojawiły się już w poszczególnych generacjach), o ile zgarną dużo nominacji do edycji PC. Ile to "dużo"? Trudno powiedzieć, ale już w tej chwili mogę powiedzieć, że jedna-dwie nie wystarczą. Nominacje w stylu "Warcraft cała seria", albo "jakieś Civilization" tak naprawdę są niewiele warte. Całej serii nie wstawię, a że "jakieś" Civilization się na liście znajdzie, to oczywistość. Proszę o konkrety i podawanie swoich faworytów w miarę możliwości.

Przecież ten Duke tam się zapałętał przypadkowo i gdybym robił to drugi raz, to bym go wyrzucił (tak jak Diablo). Ale improwizowaliśmy, przegapiliśmy i poszło do druku. Błąd i możemy to wliczyć w koszta, nie wiem po co się tego czepiać i traktować jako jakiś argument w dyskusji. A dlaczego tak się upieram, żeby edycja PC była unikatowa i nie powtarzały się na niej te same tytuły co na generacjach konsolowych? Na tej samej zasadzie, na której eliminujemy (a przynajmniej staramy się to robić) dublowanie gier na kolejnych generacjach. Skyrim wyszedł na trzech generacjach, ale wystartuje tylko na jednej. Tak samo GTA 5. Ja rozumiem, że jeden grał na siódmej generacji, drugi na ósmej, a trzeci na PC. Ale staramy się to jakoś pogodzić. Jakim prawem gra ma mieć przywilej startowania w wielu edycjach, skoro tylko odcina kupony kolejnymi portami? Ustalamy gdzie pasuje najbardziej i tam ją umiejscawiamy. A jeśli ta sama gra wygra na PC i na swojej generacji? Bo się konsolowa brać zbiegnie i przegłosuje tytuł, który z PC ma tyle wspólnego, że miał swój port, zamiast tytułu z którego PC może być rzeczywiście dumny. Jaki sens organizować taki plebiscyt? Jaki sens organizować drugi plebiscyt dla tych samych gier, ale na innej platformie? Pierwotny zamysł nie przewidywał w ogóle edycji PC. Drugi pierwotny zamysł przewidywał listy max 128 tytułów. Idziemy na kompromisy, otwarcie dyskutujemy i szukamy optymalnych wyjść. Nie pogodzimy wszystkich i wszystkiego, ale zróbmy wszystko, byśmy widząc listę tytułów edycji PC mogli od razu powiedzieć, że to Gry PC i nie szło tego pomylić z żadną inną listą. I żeby to było tak samo oczywiste jak już zobaczymy zwycięzcę. Gdyby ktoś przegapił ten fakt, to Ukukuki właśnie samodzielnie zapełnił całą listę 128 tytułów.

No tak, ale sam zaproponowałeś wtedy Duke'a i nie było określone o który port chodzi (chociaż wiadomo, że większość ograła na PSX, nie Saturnie), więc przyłożyłeś do tego rękę. Ale spokojnie, jeśli lista zrobi się 256 (a zapowiada się póki co), to możliwe, że i Twojego ukochanego Djuka ponownie wciśniemy, tym bardziej, że w piątej generacji odpadł rozczarowująco szybko, hehe. Ale jak ISS Pro Evo nadal będziesz nazywał "jakąś piłeczką" to niestety nie będę mógł Ci pomóc. No, trzeba będzie przy tworzeniu listy PC brać pod uwagę przyszłe generacje, bo jeśli jakaś gra pojawi się tutaj, to już mało prawdopodobne, by miała pojawić się ponownie w 7 i 8 generacji, bo przy cięciach nie będę miał litości i poleci jako pierwsza. Żeby potem nie było płaczu. Dlatego prosiłem o rozsądek, ale widzę, że uaktywniła się ukryta loża pecetowska, byle dojebać kolegę Kmiota robotą ;]

Generalnie zdajemy się na intuicję, bo nie idzie tego pogodzić. Exy to oczywista sprawa, ale porty, których ojczyzną jest przede wszystkim PC też planujemy dawać tylko na listę PC. Do dyskusyjnych tytułów podejdziemy indywidualnie, bo nie chcę wytyczać sztywnych ram. C&C to raczej tylko PC, natomiast Quake 1 też jak najbardziej do PC. Ale Quake 2 był już w piątej generacji, więc raczej go pominiemy. No to jeszcze Ci wypierdolę z listy KotORa, bo jest już na szóstej generacji.

A Mejm okazuje się pecetowym Ciwą.

Maga Lo Mania została przerzucona na PC... z Twojego polecenia. Nikt się nie sprzeciwił, więc tak zrobiłem, bo ani na PC ani Amidze się nie znam. Ale owszem, parę gier się już zdublowało. Wormsy 1 były na Amidze (w dodatku wygrały plebiscyt) i "Armageddon" na 5 generacji, więc nie wiem czy jest sens je pchać znowu do PC. Póki co wpisałem na liście, a potem zdecydujemy. Zawsze można wrzucić "dwójkę", która jeszcze nie miała okazji startować. Natomiast takie tytuły jak Carmageddon, Red Faction, Duke Nukem 3D, GTA 2 raczej na pewno nie wejdą na listę, bo były już w generacjach. Chyba że pójdziemy w listę 256 i będziemy mieli nadmiar miejsca. Aha, proszę o podawanie w miarę pełnych tytułów, bo na rynku gier PC nie poruszam się intuicyjnie i to mi ułatwia ogarnięcie listy. Domyślam się, że RtCW jest niczym innym jak Return to Castle Wolfenstein, ale z pewnymi tytułami mogę mieć zagwozdkę.

Nie wiem. Póki co można podawać, potem zobaczymy co z tym zrobić. Przypominam tylko, by starać się nie edytować postów (widzę, że funditto wyżej dopisał dwa tytuły), bo spisuję gry na bieżąco, aby potem w tym nie utonąć. A jak już raz spiszę posta, to zwykle do niego nie wracam wzrokiem i ewentualną edycję mogę przegapić. Jak macie coś do dodania, to po prostu w nowym poście.

Oczywiście można podbijać tytuły, które już się pojawiły. Te, które uzbierają więcej nominacji mają pewniejsze miejsce w razie krojenia listy.

Uch, dobra. Planuję teraz zrobić edycję PC, a na deser zostawić Siódmą i Ósmą Generację. Szczerze mówiąc chcę to już mieć za sobą i ustalić raz na zawsze, które gry będą w edycji PC, by potem (przy 7 i 8 generacji) znowu się o to z nikim nie szarpać. Będziemy wiedzieli na czym stoimy. Były kiedyś pomysły, by edycję PC podzielić na "generacje", czyli określić kilka przedziałów czasowych (chyba 4 czy 5) i robić dla każdego z nich osobną edycję. Ja się z organizowania tego od razu wypisałem, bo według mnie jest to rozmienianie się na drobne. Może gdyby to było forum pecetowe, to wtedy byłby sens, ale na konsolowym nie widzę potencjału. Jeśli jednak ktoś jest chętny, to teraz będzie odpowiednia pora, by się zadeklarować. Natomiast ze swojej strony oferuję organizację jednej, wspólnej edycji PC, bez względu na datę produkcji gry. skupiamy się przede wszystkim na grach ekskluzywnych dla PC. jak również na grach, których domyślną platformą można uznać PC, bo stamtąd się wywodzą, tam najlepiej smakują (smakowały) i z tym się najmocniej kojarzą. staramy się nie dublować gier, które już pojawiły się we wcześniejszych edycjach. wiecie o co chodzi, nie będę tego ponownie wałkował. Jak duża będzie lista? Nie mam pojęcia, zobaczymy jak będą się kształtowały rekomendacje. Osobiście preferowałbym listę max 128 za to upchaną grami o niepodważalnym prestiżu, niż taką 256 pełną symulatorów kozy, tostera, Frostiego, bo tych gównogierek na PC zawsze było od groma. Przez wszystkie lata. Dlatego odwołuję się do Waszego rozsądku przy podawaniu nominacji. Proszę o gry z jakimkolwiek potencjałem, rozpoznawalnością i unikanie kompletnej niszy, bo "a grałem kiedyś w taką grę XXX i w sumie była fajna". Na konsolach to przechodzi, bo jesteśmy na takim a nie innym forum, ale w przypadku gier PC obawiam się, że to w znacznej większości nie ten target użytkowników. No, ale zobaczymy jak się sytuacja rozwinie i będziemy interweniować oraz szukać rozwiązań. Póki co można już podawać swoich kandydatów do Najlepszej gry PC All the Time (albo przynajmniej do dzisiaj). Wiele gier z poprzednich generacji już postanowiliśmy przerzucić do Edycji PC i jeśli niczego ani nikogo nie przegapiłem zanotować, to mamy już taką mini-listę. Aliens vs. Predator 2 Alone in the Dark Black & White Civilization (które?) Deus Ex Diablo Doom II Doom 3 Half Life Half Life 2 Jazz Jackrabbit Mafia Max Payne Mega Lo Mania Myst The Secret of Monkey Island The Settlers The Sims (które?) Soldier of Fortune 2 Syberia Quake 3 Arena Teenagent Theme Hospital UFO Enemy Unknown Unreal Tournament Wolfenstein 3D Czego brakuje?

Jak fajnie zdobią strzelanie z łuku, to już będzie dobry początek.

A jaka gra wtedy wygra?

Robi ktoś te GOTY, czy nadal nie ma chętnych? xd

Generalnie wystarczy żeby ktoś wolał gatunek samochodówek od jrpg/action rpg, więc taka zbieżność nie jest specjalnie dziwna. Ot, woleli pojeździć niż siedzieć w tabelkach, co jest zrozumiałe, skoro miało się wtedy po naście lat. Osobiście po lekkim wahaniu wybrałem Drivera, bo pamiętam długie godziny spędzone na nawet bezcelowym jeżdżeniu po Miami i podjarkę działającymi kierunkowskazami (kto nie próbował jeździć zgodnie z zasadami ruchu drogowego, stawać na światłach i sygnalizować migaczem kierunek skrętu, ten pała). Natomiast para FFT vs NFS była mi w większości obojętna, ale w FFT przynajmniej próbowałem grać, choć zabrakło mi cierpliwości.

Możliwe, bo tak jak piszę - pełne tytuły zawsze po prostu kopiuję, żeby nie musieć każdego wpisywać na listę ręcznie. Poza tym nawet nie każdy tytuł kojarzę i potem dopiero ustalam szczegóły. Dlatego też wspominałem, by nie edytować postów, bo jak już jakiś wprowadzę na listę, to później do niego nie wracam w poszukiwaniu czy czegoś autor nie dodał. Czasem robię to po kilku godzinach, czasem minutach, ale po prostu mogę ewentualne zmiany łatwo przegapić. Lepiej po prostu dodać nowego posta z poprawką czy jedną grą, o której się zapomniało wcześniej.

Ok, wygląda na to, że ja się pomyliłem. Tak naprawdę nie wiem dlaczego i jak do tego doszło, skoro zazwyczaj tytuły kopiowałem ctrl+c. Chociaż w tamtym poście doszło do jakiejś edycji, ale podejrzewam, że chodziło o dopisanie Metroida. Niniejszym przepraszam. Mogę zmienić nazwę w ankiecie, chociaż obawiam się, że to niewiele w ogólnym wyniku zmieni.

Chyba że ja się jebnąłem xd Aż muszę sprawdzić.

XDDDDD Spoko, może w następnej generacji Shaunowi Białemu się bardziej powiedzie. Był taki wątek jeszcze przed ogólnym startem plebiscytów, ale szybko upadł. Tu się podejmuje twarde, męskie decyzje, nawet jeśli masz się kierować wyłącznie intuicją. Nie ma miejsca na niezdecydowanie, bezpieczne wyjścia i obojętność. Nie ma miejsca na wygodnictwo i miganie się od odpowiedzialności. W to się wchodzi na całego, albo wcale.

Nowy rok zaczynamy z grubej rury. Wychodzimy z naszej kołyski, którą bez wątpienia była Piąta Generacja i zaczynamy raczkować. Cieszymy się każdą nowością, wykazujemy się ogromną ciekawością i chcemy skosztować wszystkiego po trochę. Szósta Generacja nam to zapewniała. To wtedy rodziły się wspaniałe serie, a inne prężnie się rozwijały. To w szóstej generacji będziemy żegnać Segę jako producenta konsol, ale w jej miejsce będziemy witać Xboxa. Będziemy cieszyć się i krwawić, gdy przyjdzie nam decydować, która gra jest najlepsza. Wiele z nich było. Ale ostatecznie może na polu walki pozostać tylko jedna. Dobra, wystarczy tego pierdolenia, bo mam od chuja ankiety do wprowadzenia, a chciałbym to zrobić jeszcze dzisiaj. Elo. Drabinka do wglądu. [ZOBACZ][UWAGADUŻA][+18] A TUTAJ podgląd na osobnej stronie. Miał być limit 128 zawodników na generację. Ale ta również cieszyła się na tyle dużym zainteresowaniem, że z łatwością moglibyśmy podwoić tę ilość. Więc to zrobiliśmy, na moje nieszczęście. Ponownie. Startuje 256 zawodników. To skład wybrany przez nas i nie należy, ogólnie mówiąc, do najbardziej obiektywnych. Wiele tutaj sentymentalnych tytułów i nieoczywistych wyborów. Choć oczywiście nie zabrakło najważniejszych postaci. Miał być również limit maksymalnie dwóch gier na serię. Ale to dawno i nieprawda. Obecnie nie ma takiego limitu, i niektóre cykle dostały 3 (a nawet 4) sloty. Po prostu się adaptujemy do potrzeb, a takie się pojawiły. Głosujemy standardowo do piątku (7.01.2022) do godz. 23:59. W przypadku remisu będą zliczane głosy Senior Memberów oraz Adminów. Dalej awansuje gra, która uzbiera więcej wstawiennictw tych zacnych person. Drabinka została wygenerowana w pełni losowo. Już za późno na pytania w rodzaju "a dlaczego na liście nie ma gry xxx?!" czy "ale że Dudka nie wzięli...". Był czas i zbierane propozycje. Jeszcze tradycyjnie gameplaye do wszystkich uczestników (nie zawsze adekwatne, ale wybierałem je czysto intuicyjnie). Nienawidzę Was.