ASX

no teraz jest to trochę inny zespół chociaż Lead Writer przy New Vegas wrócił do Obsidianu. https://www.windowscentral.com/gaming/obsidians-fallout-new-vegas-lead-writer-has-returned-to-the-studio-for-exciting-times ale miną lata zanim wyjdzie coś przy czym pracuję.

Nie poczuwam się do bycia naczelnym obrońcą, bo jak sam podkreślam nie mam jeszcze opinii na temat Avowed. Ale tak mam w planach zagrać, grałem prawie we wszystkie ostatnie gry Obsidianu i do tej pory raczej się nie zawiodłem.

Ja nie wiem, nie wypowiem się odnośnie regresu w gameplayu bo jeszcze nie grałem. Ale z tego co czytam w recenzjach pod względem struktury świata, eksploracji, czy systemu walki to wspominają jednak że jest jednak duży krok naprzód względem np. ostatniego Outer Worlds. No i generalnie uważam że oba podejścia są w porządku. Super że Larian robi takie gry jak BG3, ale podejście Obsidian czyli robienie większej ilości gier, ale gdzie widać mniejszy budżet, a co za tym pewne kompromisy też jest w porządku. To byłby problem jakby powstawały tylko same gry AAA na które trzeba czekać 6 albo 7 lat, albo same średniobudżetowe gierki, ale że powstają zarówno jedne i drugie to nie mam nic przeciwko.

oba studia obrały inne drogi. Larian to olbrzymie studio prawie 500 pracowników w kilku lokalizacjach, skupiające się na produkcji jednej gry przez wiele lat, BG3 to przynajmniej 6 lat produkcji. Obsidian z kolei jest o wiele mniejszy i wybrał robienie wielu mniejszych gier jednocześnie. Wg. ich wewnętrznych planów, planowali wydanie 7 gier w ciągu 7 lat i mają szansę to zrealizować, bo tylko w tym roku wydadzą Avowed i Outer Worlds 2. Gracze często narzekają że gry dzisiaj powstają za długo, mają rozdmuchane budżety przez co muszą sprzedawać się w wielu milionach by się zwrócić. No to Obsidian jest tu przykładem że można inaczej, robią gry szybko i ich gry nie schodzą poniżej pewnego dosyć wysokiego poziomu (takiego 8/10 w recenzjach). I oczywiście sporo im brakuje pod względem budżetu, czy interaktywności świata do największych i najdroższych gier RPG i Outer Worlds czy Avowed nie mogą się równać z Kingdom Come: Deliverance czy Cyberpunkiem, ale z drugiej strony ich gry nigdy do tego nie aspirowały.

Premiera dopiero za kilka dni, bo nikt chyba nie wyda dodatkowych pieniędzy za wcześniejszy dostęp by podzielić się swoimi wrażeniami. Także czeka nas jeszcze przynajmniej kilka dni tego typu "dyskusji". Potem gra wyjdzie i temat przycichnie, tylko mały odsetek z aktywnie udzielających się tutaj użytkowników naprawdę zagra, spodoba im się albo i nie. A potem za 2-3 miesiące następna premiera i cały cykl się powtórzy.

są też pozytywne wrażenia

z tymi nienaruszalnymi betonowymi skrzyniami to zarzut akurat do 98% gier. Teraz gram w Indiane Jonesa i tam jest to samo. W Stalkerze 2 z kolei tylko niektóre skrzynie można rozbić, o czym dowiedziałem się zresztą dopiero po kilku godzinach gry, bo pierwotnie założyłem że tak jak w wielu innych grach nie da się ich niszczyć.

Można już robić preordery na Xboxy https://www.xbox.com/pl-PL/games/store/tides-of-annihilation/9PB10QR8G3KM/0010 Cena 102 zł

Ja też nie muszę sprawdzać wszystkiego co wychodzi, bo czas jest ograniczony i mam czas grać tylko na gry które wygladają i interesująco. Ale tak samo jak nie muszę grać we wszystkie gry, to nie muszę mieć też opinii na temat każdej.

Ja napiszę tylko że szanuję niezwykle ludzi którzy zerkając tylko na średnią ocen i kilka opinii w internecie, nie grając w grę są w stanie stwierdzić czy gra jest udaną produkcją czy kolejnym Days Gone. Ja przed wyrażeniem opinii muszę niestety zagrać. Zwłaszcza w takim przypadku jak tu kiedy rozstrzał jest pomiędzy ocenami 10/10 a 6/10

Rzuciłem oka na recenzję i to co się powtarza chyba wszędzie pochwały systemu walki. Co jest dla mnie zaskoczeniem, bo po gameplayach nie wyglądało mi to tak różowo. Do tego podobno eksploracja jest dobra i wynagradzajaca, a wybory moralne mają być ciekawe i mieć rzeczywisty wpływ na świat. Z minusow za to powtarzają się regularnie narzekania na optymalizację na konsoli głównie problemy z frameratem. Pojawiają się też zarzuty że to po prostu kolejna solidna gra Obsidianu, bez pierwiastka jakiej magii czy czegoś wyjątkowego.

o nawet nie wiedziałem że będzie RT w wersji na konsole. Myślałem że to ficzer tylko dla PC Zeszło embargo na recenzję Wygladają całkiem solidnie, trzeba będzie samemu sprawdzić jak skończę Indiane

tak, ale chyba nie zamierzasz przedłużać znowu GP?

Ja już pisałem kilka lat temu kiedy Sony zamykało Japan Studio. że ta obsesja na punkcie blockbusterów i gaasów za setki milionów wyjdzie im bokiem. Jasne, gier na pewno nie zabraknie i będzie w co grać, bo multiplatformy wychodzą na wszystko, gier produkuje się więcej niż kiedykolwiek, do głosu dochodzą też developerzy z Chin czy Korei, a konsole się sprzedają. Ale trudno nie zauważyć, że samo Sony ma problemy, aby utrzymać stabilny dopływ gier first party, jak ktoś wyliczył minęło ponad 500 dni od ostatniej gry AAA od Sony.

Mam wersję na PC, czy wiadomo czy będą jakieś usprawnienia graficzne w tej wersji, których wcześniej nie było na PC?

Jutro/dzisiaj gameplay

O ekskluzywność nie musi się starać, ale mogłoby się postarać o nowe gry, bo niedługo im się gierki do remasterowania skończą

Można przenieść do multiplatform wychodzi na Xboxy i Pc. Robi to jakieś chińskie studio Eclipse Głów Games https://www.eurogamer.net/new-action-game-tides-of-annihilation-fuses-modern-day-london-with-arthurian-legend

Znalazłem nareszcie trochę czasu aby przysiąść kilka godzin do Indiany i jak na razie jest fajnie. Najbardziej Plodoba mi się bardzo jak dobrze zintegrowane są misje poboczne w wątek główny. W innych grach czuć że są one doklejone na siłę, odstają jakoscią i zazwyczaj opowiadają jakieś historię kompletnie oderwane od wątku głównego. Tutaj z kolei wszystko jest spójne, zadania dodatkowe wnoszą dużo i poszerzają perspektywę głównego wątku. Sprawia to, że aż chce się wszystko robić, aby niczego nie przegapić. Dlatego już ponad 6 godzin siedzę w pierwszej lokacji i czuję że szybko jej nie opuszczę jeszcze.

tutaj są inne recenzje tego autora https://opencritic.com/critic/6624/charles-hartford Średnia ocen u niego to 77 punktów, polecał 63% z recenzowanych gier i to nie on recenzował ostatniego Dragon Age.

to nie jest pierwszy raz kiedy jakaś redakcja przegrywa walkę z ustaleniem strefy czasowej kiedy schodzi embargo

Dobrze że to dodałeś bo byłoby zbyt pozytywnie

Zupełnie niepotrzebnie, bo choćby po twojej nienawiść do serii Horizon widać, że nie reprezentujesz wszystkich użytkowników PlayStation

Ty może nie, ale jak widać są ludzie którzy czekają na te gry