ASX

Ja mówię że to złożona kwestia. Winny jest nie tylko MS i jego oczywiste błędy, ale również dominującą pozycja PlayStation na pewno nie pomogla. I to nie jest tak że zabierają zabawki, robią raczej to co zrobilo o wiele wcześniej Nintendo które po Gamecube zorientowało się że nie ma szans w bezpośredniej rywalizacji z PlayStation i poszli wlasną ścieżką, na czym dobrze wyszli. Do podobnych wniosków teraz doszedł MS i dlatego nie robi już klasycznej konsoli w stylu PlayStation Wiadomo, pokazuje tylko że to złożona kwestia i nie zależy tylko do gier.

A mimo to przez prierwsze lata Series S/X były najszybciej sprzedającymi się Xboxami w historii. Z kolei PS5 najlepszą sprzedaż zaliczyło w latach, kiedy zaczęła się zadyszka z grami ekskluzywnymi. To są złożone kwestie, nie da się tego wytłumaczyć tylko grami lub ich braku. Przywiązanie do platformy nie oznacza robienia ludzi z fanboyow, to całkowicie normalne że większość ludzi mając do wyboru dwa bardzo podobne urządzenia niewiele się rozniace, większość wybierze tę popularniejszą i na której już wcześniej grali. A tracić będzie na tym podobieństwie ta mniej popularna konsola.

Casuali grających Fortnite'a i podobne jeszcze trudniej będzie przekonać do zmiany. Kupili oni PS4 czy PS5 i przez wiele wiele lat nie mają powodów do zmiany sprzętu póki Fortnite na nich działa. Więc są jeszcze bardziej zamknięci na zmiany , a argumenty o bibliotece gier mają dla nich jeszcze mniejsze znaczenie. Moze tylko argument ceny byłby w stanie ich przekonac.

Może u ciebie tak to wygląda. Ale moim zdaniem nawet jakby okazało się że Xbox jest lepszym produktem, będzie uruchamiać gry z PlayStation, będzie posiadać dostęp do różnych sklepów, nie będzie wymagał haraczu za granie online, to zdecydowana większość ludzi zostanie z PlayStation. Tak samo jak nie przenieśli się wcześniej np. na PC. Są tutaj przywiązani do swoich profili, trofeów, kupionych gier i tak łatwo się z nimi nie rozstaną. Czas zweryfikuje czy mam rację.

Rynek telefonów jest jednak nieco inny, telefony można zmieniać znacznie czesciej, a przejście z Nokii na Samsunga czy Motorolę nie ma żadnych negatywnych konsekwencji. Pozycja Sony bardziej przypomina pozycję Steama na PC. PlayStation, podobnie jak platforma Valve na komputerach, stało się domyślną konsolą stacjonarną, ma przywiązanych użytkowników i robiąc niewiele albo nic może zarabiać 30% na marzy od sprzedaży. Nie jestem w stanie sobie wyobrazić co mogłoby się wydarzyć aby jedni lub drudzy mogli stracić swoją pozycję.

Ja myślę że pozycja PlayStation jest tak silna na rynku konsol, że nawet jakby okazało się na Xboxie będzie więcej gier Sony to sytuacja się nie zmieni.

Z nowych IP iedawno wyszło South of Midnight, za kilka miesięcy wychodzi Keeper od Double Fine. Sporo można zarzucić Xboxowi, ale na brak gier akurat trudno narzekać.

Wciąż mają 40 gier w produkcji i kilka gier zapowiedzianych na przyszły rok, więc na mizerię za czasów Xbox One wciąż się nie zapowiada. Ale nie powinni tak wczesnie zapowiadać gier, bo słabo rozwinięta wygląda. Nie jest to też pierwszy raz kiedy tak robią i niczego się nie nauczyli.

Myślę że większości społeczności to będzie bez znaczenia, dalej będą mogli grać na swoim PS5/PS6 i te zmiany w żaden sposób ich nie dotkną. A co do zgrzytów to pamiętam jak wielkie kontrowersje wywołało portowanie gier na Windowsa. Pierwsza wielka zmiana podejscia, bo od tego momentu gry PlayStation przestały być tylko na PlayStation Najbardziej zagorzali fanatycy reagowali histerycznie wrzucali swoje gry do toalety, demolowali pokoje. Ci trochę bardziej wyrozumiali tłumaczyli sobie że to chodzi o to żeby zachęcić ludzi do zakupu konsoli przy sequelu. Oczywiście okazało się potem że chodzilo tylko o kasę, bo sequele tych gier i tak trafiały na PC nawet szybciej niż poprzednie części. Ale z perspektywy czasu widać że nie wpłynęło to negatywnie na kondycję konsoli, od tego momentu mamy tylko kolejne kroki i stopniowe przesuwanie granicy, rzeczy wcześniej było nie do pomyślenia (vide Helldivers 2 na Xboxie), dziś jest możliwe i realne.

Nie widzę sprzecznosci. Planowana mogła sobie być, co z tego jeśli trafiła do developerskiego poliekla, potem kolejni dyrektorzy odchodziło, a ostatecznie z powodu ostatnich cięć w Xboxie została anulowana. Co ciekawe Avalanche mówi że to jeszcze nie koniec i po wycofaniu finansowania przez Xboxa, spróbują znaleźć innego wydawcę który wyłoży kasę i pozwoli dokończyć projekt.

Już wcześniej można się było się tego myślicie bo ukryli trailer na YT. Kolejna gra usługa skasowana

Każdy niech się sam domyśli co to znaczy

to prawda, tak myślę bo coraz trudniej dopłacać do konsol i teraz każdy dąży by zarabiać na hardware, ale kto wie może się zaskoczę i będą tanie konsole

no właśnie nikt nie sądzie że zrezygnują z konsoli i własnej platformy. Microsoft mówi że następne konsole będą AMD mówi że następne konsole xboxa będą przecieki mówią że następne konsole xboxa będą ale i tak w kółko ten temat powraca

tak jak pisałem wcześniej, to nie jest koniec GAASów od Sony, być może to nie jest nawet początek

Trochę kiepskie porównanie bo Japonia jest emitentem Jena więc sama kształtuje swój dług, a poza tym celem państwa nie jest zarabianie i osiąganie zysk. Moim zdaniem to że Microsoft zainwestował tyle w gry, raczej dowodzi tego że Xbox nie zniknie nazajutrz. Bo jakby nawet chciał kiedyś go sprzedać to komu? Czy jest ktokolwiek kto mógłby go kupić, nawet w częściach?

Obie strony zyskują. Gracze zresztą też. Wad jak na razie nie stwierdzono

swoją drogą udział sprzedaży cyfrowej rekordowe 83% w ostatnim kwartale

Oni dalej inwestują dużo kasy w GAASy i tak długo jak rynek zmienia się w taką stronę, nie mogą sobie za bardzo pozwolić by zrezygnować z tych prób. Inwestycje w Bandai czy Kodokawe sa raczej mało wspólnego z Playstation, a są związane raczej mangą i anime.

Zasadniczo tak

Na razie tego nie widzę, by inni poszli w ich ślady. Raczej mało prawdopodobne. Xbox jest w trochę innej pozycji. MS może sobie pozwolić by zrobić z AMD taki custom chip i wkładać go do konsol, PCtów czy PC-handheldów ( i na pewno znajdą się też chętni w stylu Asusa czy Lenovo którzy chętnie z tego skorzystają w swoich urządzeniach) bo mają Windowsa, domyślny system operacyjny, na którym PCty i PC handheldy i tak już działają.

i kolejne potwierdzenie z samego AMD "custom chips that will power the next generation Xbox devices including Consoles, PCs and handhelds"

Już kilka razy pisałem. Moim zdaniem największym zagrożeniem jest utrata tych kilkudziesięciu milionów klientów na własnych konsolach, a dokładniej to że nie uda im się ich przerzucić na nowe konsole, bo te będą za drogie/ nieatrakcyjne / niedostępne., gdy przyjdzie pora na przesiadkę. Pomimo całej ekspansji xboxa na inne urządzenia i platformy ci ludzie z tradycyjnymi konsolami, wciąż stanowią fundament ich całego biznesu. To stąd wciąż pochodzi większość ludzi kupujących gry w ich sklepie i opłacających Game Passa. Dlatego moim zdaniem nie mogą sobie pozwolić by ich stracić.

Myślę że nie tyle przymykam oko, co po prostu nie widzę w tym aż tak duzego zagrożenia jak ty. Mamy trochę inne podejście. Bo na przykład w kwestii tego odcinania się od konsoli masz na myśli ograniczenie produkcji, podwyżki cen i problemy z dostepnością? Jeśli tak, to ja myślę że faktycznie sprawia to że klientów na nowe konsole jest na pewno jest jeszcze mniej, a już wcześniej było ich mało. Ale z drugiej strony uważam, że nie wpłynie to jakoś negatywnie na aktualnych użytkowników. Bo aktualnie nie zapowiada się na powtórkę scenariusza z WiiU czy Vity, kiedy te konsole faktycznie zostały odcięte i porzucone bez wsparcia. Powiedziałbym nawet że jest nawet odwrotnie, bo nawet PlayStation po raz w historii zaczyna wspierać Xboxa Moim zdaniem póki konsole są wspierane, nowe gry wychodzą i ludzie mają w co grać, zdecydowana większość z tych kilkudziesięciu milionów nie ma specjalnego powodu do porzucania platformy i mogą sobie spokojnie poczekać rok/dwa na nowe sprzęty.

Ja bym powiedział że przekomicznie jest raczej ignorowanie dowodów że mejm delikatnie mówiąc mija się z prawdą. Może faktycznie można odnieść takie wrażenie, ale wydaje mi się że bywam również krytyczny tak jak na przykład z tym podanym już przykładem haraczu za grę online, podobnie krytykuje zawsze MS za zwolnienia, bo moim zdaniem to nie jest tak że zwalniają tylko leniwych informatyczkow i choć długofalowo może nie widać negatywnych skutków, to takie podejście do retencji telentow moim zdaniem będzie miało negatywne konsekwencje w przyszłości.