Perez

Od dzisiaj będą wysyłane.

Nie ma opcji. Potrzebna bylaby ta archiwalna baza, a to chyba malo prawdopodobne, zeby ja odzyskac (ja o niej nic nie wiem).

OK, rozumiem, tylko wiesz - takich osób (zarejestrowanych w 2002-2003 i które coś tam jeszcze piszą) jest niecałe 40 - jedni mają 100 postów, a inni 3000... To wszystkim dajemy Seniora? :). OK, panowie, mała aktualizacja. @Mendrek słusznie zauważył, że skoro forum zlicza posty od 1 stycznia 2008 to dla weteranów jest to niesprawiedliwe, bo staż im się liczył, ale de facto postów z okresu 2002-2007 nie liczyło (bo ich nie ma w bazie). Zrobiłem korektę stażu, bo ciężko liczyć komuś 15 lat, skoro tak naprawdę posty można mieć od maksymalnie lat 13 (styczeń 2008 do prawie grudnia 2020). Finalnie: Senior dla stażu minimum 4 lat - średnia 50 postów/miesiąc - tutaj liczba osób bez zmian Senior dla stażu minimum 8 lat - średnia 40 postów/miesiąc - doszła jedna osoba Senior dla stażu minimum 12 lat - średnia 30 postów/miesiąc - doszło kilkanaście osób Dla wszystkich osób zarejestrowanych przed 1 stycznia 2008 to właśnie od tej daty liczymy średnią postów, aby nie byli poszkodowani.

Oczywiscie masz racje. Nie ogarnalem, ze byla jakas archiwizacja (nie moje czasy) i faktycznie te posty sa tak pi razy oko od 1 stycznia 2008 (u Ciebie chocby najstarszy post ma taka date). Obadam to i przeliczy sie jeszcze raz, bo teraz faktycznie ktos ze stazem powiedzmy 16 lat ma posty liczone z 13 lat, wiec srednia jest troche od czapy.

Nie wiem jak :D. To znaczy wiem - trzeba byloby jakis ze starsza data niz obecna przeniesc skads i wtedy system ustawi go jako pierwszy (dlatego mi teraz Wooyek wbil, bo za duzo przenioslem).

Userzy 8 (co by się zgadzało, bo widzę tyle dzisiaj rozdałeś), Seniorzy 15 jak dobrze widzę.

@Mejm, juz o tym bylo - obecnie weszly zasady bazujace na ostatniej propozycji sredniej postow - ot, bezduszny excel. Jesli sa pomysly, kto ewentualnie ma jeszcze zgarnac Seniora, to mozna rozmawiac. Mnie chodzi o to, aby to jednak mialo rece i nogi, a nie jak wczesniej - powstala ranga, kilka lat ktos w jakis tam sposob ja przyznawal, a potem to sie zawinelo.

Oczywiscie, ze ten system nie jest idealny, bo na pewno zdarza sie przypadki, ze ktos troche tego spamu ma na sumieniu, no ale tez nie ma co przeginac w druga strone, ze nagle pod uwage wezmiemy tylko te merytoryczne elaboraty. Forum to posty - lepsze, gorsze, ale bez nich nie ma forum, bo po co niby wtedy tu zagladac... Pamietajmy tez, ze Senior ma wyroznic naprawde tych aktywnych. Bo jasne, mozemy sobie progi obnizyc, tylko zaraz bedzie narzekanie, ze 2/3 userow ma Seniora :).

UWAGA! Drodzy Czytelnicy, grudniowy numer pojawi się w sprzedaży we wtorek 1 grudnia. Przepraszamy za utrudnienia, ale niestety drukarnia wciąż ma problemy z załogą (część osób przebywa na kwarantannie) przez co cały proces druku i dystrybucji wydłuża się. Jednocześnie przypominamy, że e-wydanie jest dostępne w sklepie PSX Extreme i na Publio.pl.

kanabis, już możesz normalnie bluzgać, bez tej gimnastyk kropeczkowo-przecinkowej :P.

Wydaje mi się, że weryfikacja z raz na pół roku styknie, ale jak ktoś sobie wyliczy, że "teraz, już" to żaden problem, aby aktywować.

Gdzież ja bym śmiał odebrać - to bezduszny system! 2394 odpowiedzi / 198 miesięcy - średnia coś ok. 12 postów/miesiąc, więc ciut brakuje do tych 30.

No jaki problem - jest 74 "niebieskich", zwolaja Konwent Seniorow i niech glosuja!

Panowie, jeśli pojawi się jakiś pomysł uhonorowania konkretnych userów Seniorem (za zasługi, wkład w rozwój forum etc.), to jak najbardziej można przegadać. Rangi są dla Was. Mnie zależało, aby temat Seniora ożywić (bo nowych nie przyznawano od dawna) i trochę go sformalizować. Wiem, że to excelowe, nie ma "ducha" starych czasów, ale przynajmniej teraz każdy wie co i z czym.

Jeszcze tylko do konca roku Spartakusa zawinac, bo ostatnia grupa zostala, i bedzie porzadeczek na forum! ;).

Obecna, czyli to co kazdy ma widoczne w profilu i to, co wyrzuca panel w momencie eksportowania listy. W przypadku CW i WKP na razie bez zmian.

Oki, panowie, temat zamykam. Tym, którym Senior zniknął pod osłoną nocy, proszę mi wybaczyć nadgorliwość z poprzednim przyznaniem. Finalnie zostawiamy jedną grupę zgodnie z pierwotnym zamysłem. Rozumiem weteranów, że im Seniora rozdają "młokosom", ale niech to będzie zachęta dla tych, którzy są minimum te 5 lat i są naprawdę aktywni. Tak więc: Senior dla stażu minimum 5 lat - średnia 50 postów/miesiąc - obecnie 12 osób w tym kilka ze stażem 8-prawie 10 lat, więc zaraz zmienią grupę Senior dla stażu minimum 10 lat - średnia 40 postów/miesiąc - obecnie 44 osoby Senior dla stażu minimum 15 lat - średnia 30 postów/miesiąc - obecnie 18 osób Po ponownym sprawdzeniu doszedłem do wniosku, że nie ma sensu tworzyć nowej grupy (Junior czy jak by się zwała) dla kilku osób. Obecnie staż 5+ to 12 osób, niebawem zostanie ich kilka, a potencjalnych nowych, którzy zbliżają się do 5 lat i mają średnią 50 postów/miesiąc, jest... 1. W kwestii weryfikacji każdy może sobie sprawdzić swoją średnią. Wystarczy liczbę postów podzielić przez liczbę miesięcy na forum i dopasować to do swojego stażu. Dzięki za aktywną dyskusję.

Jak dla mnie git. Nawet strata obecnego Seniora nie bedzie tak bolesna, skoro nazwa zostanie w nowej randze :). A i Random jasno pozycjonuje osobnika w szeregu ;).

No akurat ta nazwa Random spoko :D.

No ale pasy w karate to chyba mają te swoje nazwy, a nie że jest jeden, który nazywa się "czarny", i ma 10 kolorów :D. Pany, taka elita tu siedzi, a nazwę trudno wykombinować :P. Może jakiś Młody padawan :D. A jak nie to daje Junior Member w pięknym zielonym kolorze i już!

Precyzujac - nie bedzie dwoch grup Seniorow, a jedynie dwa progi, zeby Ci ze stazem 15+ nie narzekali, ze po tylu latach musza tyle samo pisac co 10+ - docenmy weteranow zaprawionych w bojach. Tak ze kwestia nazwy dotyczy tylko tzw. juniorow (staz 5+), bo druga grupa bez zmian - Senior Member.

Junior to nazwa robocza :P. Chociaz widze, ze bedzie mozna ja wlepiac zamias warnow - "skazuje Cie na bycie juniorem"! Dobra, ogarniemy to ze srednia postow - ci co pisza range zgarna, weterani beda mieli latwiejszy prog i z glowy. Poprosze tylko jakies propozycje dla nazwy Junior (no tylko nie Premium, bo troche to od czapy).

Twardy orzech do zgryzienia. Teraz jeszcze zastanawiałem się nad inną opcją - uzależnić Juniora i Seniora (bo ogólnie dwie grupy będą OK) od średniej postów + staż. Tak, wiadomo, niektórzy spamują etc., ale finalnie forum = posty. Czyli coś w stylu: Junior - minimum 5 lat stażu i średnia 50 postów/miesiąc (czyli przy stażu 5 lat trzeba mieć minimum 3000 postów; przy stażu 7 lat 4200 postów) Senior - minimum 10 lat stażu i średnia 40 postów/miesiąc (czyli przy stażu 10 lat minimum to 4800 postów, jak ktoś ma 13 lat, to minimum 6200 postów) Senior drugi próg (może być Senior+ ;)) - minimum 15 lat stażu i średnia 30 postów/miesiąc Te malejące średnie stąd, że jednak im dłużej na forum, tym trudniej cały czas naparzać posty i jednak jak ktoś ma już te 15 lat stażu i dalej zachowuje po tylu latach średnią 30 postów/miesiąc, no to należy się bonus.

Zaraz poza skalę wyjdziemy ;). 15 lat + 10k postów: _Red_ Bartg Daffy easye kanabis Masorz Mejm ogqozo YETI

Dla mnie może być i 15 lat :). Tylko pytanie o dalsze kryteria, bo takich, którzy mają konto minimum 15 lat, jest blisko 9300. Gdyby to powiązać z postami, to padały propozycje, ze np. dobrze, aby aktywni mieli 10 postów/tygodniowo. No to pytanie, ile postów powinien mieć user z minimum 15-letnim stażem - ot, załóżmy, że pisze 1 posta/dzień, czyli przez 15 lat nazbierałby ich ok. 5500. Takich osób jest teraz ok. 30 (w tym kilka już nieaktywnych). @Paolo de Vesir ale to jest trochę powrót do tego, co było, czyli Seniora, który rozdawany był 15 lat temu (ja jestem jakieś 9,5 roku i nie pamiętam przyznanych Seniorów, nie pamiętam zgłoszeń od Seniorów w stylu "warto rozważyć kandydaturę usera X na Seniora") i potem stał się zamkniętą grupą, a potem Premium, które jednorazowo zebrało kilkudziesięciu userów i też praktycznie stało się zamkniętą grupą. Ja doskonale rozumiem to, o czym wspominacie, że ten Senior przyznawany był kiedyś indywidualnie, że ktoś tam robił naradę itd., no ale teraz tego nie ma, raczej nikt w to się nie będzie bawił, stąd propozycja jakiegoś ramowego ujęcia tych rang, aby to nie były jakieś mityczne i niedostępne dla innych opcje, bo ktoś się zarejestrował 15 lat temu i napisał 300 postów to już tak, owszem, ale ten co się zarejestrował 9 lat temu i napisał 6000 postów, aktywnie współtworząc forum, to już sorki, ale nie, bo Seniorów to rozdawało się kiedyś, teraz już nie ma.