Bigby

Jeżeli te wymagania oznaczają 60 klatek, to byłoby bardzo dobrze. Jak 30, to lipa. O dziwo nie ma szału jeśli chodzi o procesor. i7 4790 to 6 letni układ.

Z najnowszych relacji wynika raczej, że przynajmniej na PC tłumy będą dość gęste.

Pecetowe opcje: Zaawansowane:

Normalni ludzie podjarani jak nigdy, reszta siedzi w przyklejonym temacie: "CDPR is a transphobic company. It's time we stop making excuses for them."

edit:

Powoli pojawiają się też kolejne wrażenia z gry. https://www.ign.com/articles/cyberpunk-2077-the-final-preview https://www.gamespot.com/articles/we-played-16-hours-of-cyberpunk-2077-and-the-best-part-was-the-people/1100-6484603/ https://www.pcgamer.com/i-love-being-a-cyber-samurai-and-other-revelations-from-playing-15-hours-of-cyberpunk-2077/

Te trailery.

Też grałem w W3 na premierę i na szczęście nie spotkałem się z ani jednym zepsutym questem, a problemów technicznych jako takich to może bym na palcach jednej ręki zliczył.

Panie, czyli brać na PC i cieszyć się bezproblemową rozgrywką?

Myślę że w dużej mierze rolę odgrywa przeskok technologiczny. Miałem 27-calowego BenQ GW2750, panel VA i 60hz, którego kupiłem z 8 lat temu. Np. w multi na takim ekranie nie dało się zbytnio grać. Poza tym nie narzekałem, ale teraz widzę co traciłem. Ostrzejszy obraz, bo 24.5'', jest g sync, jest HDR (albo jego namiastka), jest niski czas reakcji, fajne ipsowe kolory.

Te 144hz robi jednak dużą robotę. Przetestowałem od razu w Titanfall 2 i nie mogłem uwierzyć jakie to płynne. Szkoda tylko, że nie mogę znaleźć odpowiednich ustawień i co chwilę kombinuje z kolorami. ; )

To teraz czekamy z 4 lata.

Idealny dev do tej gry.

Przesiadka z 8-9 letniego BenQ GW2750. Nadal 1080p, ale z odświeżaniem 144hz zamiast 60 (pierwsze wrażenie - ). Do tego IPS zamiast VA i 24.5'' w miejsce 27 cali. HDR też posiada, ale podejrzewam, że to raczej ciekawostka. Do tego standardowo wsparcie Freesync Premium, kompatybilność z G Sync, Stosunkowo świeży model, bodajże z lipca tego roku. W recenzjach mocno chwalony, szczególnie za czas reakcji matrycy i odwzorowanie kolorów. Wygląd też nie najgorszy, chociaż podstawka okazuje się trochę duża.

W 4k zdecydowanie nie, ale tak jak piszesz 1440p czy tym bardziej 1080p pewnie bez problemu. Dlatego też zostaję przy tej drugiej rozdzielczości, jedynie zmieniam panel z VA na IPS i odświeżanie z 60 na 144 hz.

Podejrzewam, że na takiej serii 2000 natomiast da się przesiedzieć przez większość, jak nie całą nową generacje, szczególnie jeśli wsparcie dla DLSS będzie nadal rosnąć.

Na podstawowych konsolach to będzie chyba dynamiczne 720p i 20-25 fpsów.

Sprytnie chcieli ukryć framerate chodząc i jadąc tak powoli.

Nawet nie 2060 Super, który za 1400 zł nadal byłby fajnym wyborem, ale zwykła 2060-tka. Zdecydowanie lepiej poczekać. I zgadzam się co do monitora. Jeszcze odjąć koszt pozostałych akcesoriów i niewiele zostaje.