PiotrekP

Dochodzą jeszcze gry, które oceniane są nizej niz wynosi średnia w necie. Niejaki berli. wystawil New Order 5/10. Jaki shitstorm byl na forum...

W porównaniu do pismaków w CDA, nie widzę, aby zgredziole uważali się za "my wiemy wszystko o grach, albo przyznajesz nam rację, albo wypierd*laj!" A to jest obecnie w CDA. Im szajba odbiła, odkąd zostali sami na rynku z pism z coverem. Ja rozumiem, ze recenzje to zdanie autora, ale istnieje coś takiego jak rzetelność recenzencka, a tej w CDA nie widziałem od paru lat. Odnosze wrażenie, ze CDA to poziom roja. Jest to obecnie marne, a próba krytyki kończy się najazdem gimbusiarni, która zwyzywa ciebie i twoją matkę. Ja szmatławca (określcie tak ekszyna, to zaraz się Wam dostanie) czytam od początku do końca. Jeszcze odnośnie oceniania w ekszynie, co zaobserwowałem przez te ostatnie kilka lat, tam są 3 wersje oceniania gier: Hity- gry znane, którym daje się rezerwę wielką jak dług publiczny. Tak wykonany no-name, dostał by po pupci, a ocena spadła by o kilka oczek. Ocenia się je wysoko, bo tak trzeba. No-name- gry nieznane, które ocenia się nizej, nawet jeśli są lepsze od hitów. Często pomija się w nich rózne rzeczy, a autor potem wali bykami i kłamstwami w recenzji. Na zarzuty oczywiscie nie odpowiada, albo odpowiada w stylu "co ty bredzisz?" gry niszowe- tu największa beka. tytuły ogrywane całkiem na odpierdziel, bo przeciez nikt w to nie gra. często wydawało mi się, ze autor chyba nawet w owy tytuł nie grał, tylko obejrzał coś na YT, poczytał w necie i napisał babola. Crapów tu nie wstawiam, bo to inna historia. Tak, wiem. Nic odkrywczego nie napisałem

tak w ogóle co do tego "jutubera" Widać, nie tylko ja się zastanawiam

Islander? To ta gierka, co łaziliśmy gołym typkiem w gaciach z liści, a gdzieś na początku można było pojeździć czymś na zwór deskorolki? Taa, ile ja się w to ograłem

tez jestem za wywaleniem headshota

Ja zamierzam przejść przynajmniej 2 razy (raz na "Stawiam kolejkę" i raz na "Precz, bo zabiję"), więc sprawdzę obie wersje. Choć angielski dubbing dwójki jakoś mi nie podszedł.

Co do angielskich/polskich głosów- po angielsku tylko wampir wypadł lepiej. Tam był wkufiony, a w naszej znudzony. No i jednak chyba będzie można hajsy na chędozenie wydawać. Te 16h sesji nagraniowych nie mogło się zmarnować

Najpierw niech się w końcu sama gra ukaże- potem niech trąbią o fabularnych DLC.

InSaNe- znam ten ból. PE też mało u mnie, że o niektórych innych pismach, których przyjdzie 2 sztuki do 1 z 3 empików nie wspominając. Zawsze można zamówić prenumerate, choćby na 3 miesiące.

Na półce trzymam 3 ostatnie numery, wcześniejsze leżą w kartonie w szafie, wszystkie w dobrym stanie. Urok życia w mieszkaniu

IslandClaws- nie robiłem multikont żeby hejtować. chyba normalne bylo czasem wyrazic krytyczną uwage, nie? Na ich forum jesten od 2005 roku. Wywalili mnie 3 razy- 2 razy, bo mi sie ostrzezen nazbieralo a raz za 2 gadki ze Smuglerem, ktoremu nie spodobalo sie, ze ktos go skrytykowal. według niego, czytając tyle lat pismo kupę wiem o zmianach jakie w nim zaszły. Oni żyją w świecie przekonania o własnej doskonałosci, gdzie tylko oni znają sie na grach, a reszta to idioci.

Jako czytelnik CDA przez 10 lat (2005-2014) stwierdzam, że (pipi) niemiłosiernie. CDA stało się pismem dla gimbusów, którzy drą ryło kiedy nie ma oceniaczki (DL, któryś tam Assassins), a gry na coverku są za stare, bądź wymagają wysilenia więcej niż 1 szarej komórki. A nie daj boze jeśli są po angielsku, a pirackie spolszczenie nie działa. A tylko spróbuj ich skrytykować to guru smugler i jego banda przydupasów zmiesza cię z błotem i zahejtuje na śmierć. Przerabiałem to 5 razy, tworząc multikonta na ich forum, na którym podobno multikont robić się nie da. Tyle w temacie tego szmatławca. p.s. Sorry za double posta, myślałem, ze jest jakieś auto łączenie w takich przypadkach.

Numer wczoraj doszedł, na szczęście w o wiele lepszym stanie, niż 210. Biała okładka na żywo rewelka, 12 stron Retro i świetny tekścior o The Thing. Reszta na razie czeka na przeczytanie. No i w sumie okładki rzeczywiście rzucane większoobszarowo. Wszystkie które widziałem były czarne, a i tak coś mało ich rzucili. Miałem przez 2 dni obchód po salonikach/galeriach, to w wielu miejscach nie było.

Jeszcze tylko roja brakuje

Mi ostatnio kwadrat zaczął wydawać dziwny dźwięk, kiedy go puszczam. Jakby przyblokował się w otworze. Nie jest za każdym razem, ale czasem się to zdarzy. Nie ma to wpływu na działanie. Pad z sierpnia. Co ciekawe, na kupionym 1,5 roku temu padzie tracera do PC, w układzie PS3, z kwadratem jest ten sam problem. Jednak tego, co wpadł na pomysł zrobienia z pada choinki, powinni wywalić na zbity pysk. Raz, że zzera baterie, dwa, psuje to wczuwkę podczas nocnych sesji w uj. Ale o tym pewnie już było pisane tu wiele razy. Innych wad, oprócz jeszcze położenia przycisków Options i Share nie widzę.

Pożyczone-zaliczone. W niecałe 7 godzin. I szukałem jakiegoś powodu, który by mnie przekonał, do wyłożenia na to 250 zł. I owego nie znalazłem. Chciałem kupić w przyszłości, jak stanieje o połowę, ale też nie widzę powodów. Napisałbym coś więcej, ale stronę wcześniej Velius mnie już wyręczył. Jakoś od początku czułem, ze wyjdzie średniak (poza grafą), ale może chociaż nadrobią długością rozgrywki. A gdzie tam. Pierwszy kandydat do rozczarowania roku?

Numerek zamówiony (wziąłem białą okładkę), teraz czekać na listonosza.

Czy kupując papierowy numer na stronie mozna wybrac okładkę,czy pakują jak leci?

Rzecz taka, ze to bardzo "suchy" numer- bo jedynie DL wyszło do recenzji. Kotleta w postaci SR4 nie liczę, bo nie warte toto grosza. Za to publicystyka od wielu miechów bije na pysk tą z CDA. Perez- Ty przynajmniej zapytasz, na forum CDA, kolesia zaraz by wielki "smógler" wymieszał z szambem. Tak btw- czy okładki ze spisem treści, są jakoś lepsze od ładnych, estetycznych okładek? Nie wiem, więcej osób kupuje numery z taką okładką? Bo na nie też tu często narzekania są.

To wiem- tak jak z tymi strzykawkami i opatrunkami. Trochę się ich szukało, jak miałem aktywny ten quest- tak to ich nigdzie nie znalazłem.

Za mną niecałe 17 godzin- dalej brykam po Slumsach za kawą, bo tylko to mi zostało do zrobienia w tej części (Miałem sporo kawy, ale zawsze sprzedawałem. Teraz patrze, ze muszę mieć tego 20 torebek). Nie licząc wyzwań.

DL nie dali oceny bo embargo

No i Retro jak zwykle pro, oby tak dalej.

Wielkie zdziwienie czytelników CDA "Gdzie jest ocena Dying Light?" najlepiej o tym świadczy, ze zdolność czytania zanika.

Oceny cząsteczkowe? Jaka jest różnica w grafie na 6, a w grafie na 7? Albo w muzyce? Oceny to często prywatne widzimisię autora (rzetelność recenzencka? A cóż to takiego?), który obniża ocenę, bo tekstura tej góry czy innego wieżowca, będącego pierdylion km od naszej pozycji jest niezbyt wyraźna. Z drugiej strony co dać grze, która błyszczy na polu audio-wizualnym, ale leży gameplayowo? Bądź gra się świetnie, ale grafa kłuje w oczy? Może ktoś kojarzy Quaza z YT- on zrobił raz filmik "Dlaczego oceny liczbowe to zło?" W pewnym sensie się z nim zgadzam. Sugerowanie się czyjąś oceną przy kupowaniu gry to głupota (tu też o tym pisałem). Wyjątkiem są tu crapy, bo te każdy zbeszta, ale co począć, jeśli jedna osoba daje grze 4/10, a druga 8/10? Oceny to temat rzeka, lepiej zbytnio w to nie brnąć, bo przeważnie się to dobrze nie kończy