Paolo de Vesir

Przenośne granie to najlepsze granie.

Nie, dobrze, że się rozwijają - to pcha branżę do przodu. Ja po prostu szydzę z pewnych jednostek które w żywe oczy kłamią nt. jakości PSSR i próbują te kłamstwa bronić za wszelką cenę pomimo twardych danych. Zaś pisanie o tym, że jakaś nowa technologia wyjaśnia PC-ty "jak to było od zawsze" to wisienka na torcie tego spyerdolenia.

Jest słuszna beka, bo wycofują się ze wsparcia własnej technologii na rzecz FSR4 które będzie standardem dla przyszłych konsol (i wyjdzie na PS5 kiedy MS będzie już miał już swoją konsole na rynku). A śmieszy to o tyle, że ludzie budowali tu narrację jak to DLSS ma godnego konkurenta, a pierwsze nie tylko jest to kłamstwem, a drugie to że PSSR w przeciwieństwie do rozwiązań PCtowych nie gwarantuje wsparcia od twórców ani nie działa retroaktywnie. Dodaj do tego imbę z napędami która zdaje się wszystkim poza pewną grupą celowym zagraniem aby przyzwyczajać graczy do cyfry i masz obraz konsoli sklejonej na kolanie. Wisienka na torcie są posty muramasy i Krycha piszącego o dodaniu RT do gry która jej nie ma. Takze tak baw się dobrze, ale beka jest w pełni zasłużona.

Liściu nie rozumiejący o co jest cały problem? Ziobro zaskoczenia.

Patrząc, że Sony swoje silniki ma naprawdę opanowane na tip top to nie ma co się martwić o jakość grafiki w ich grach nawet na bazowym sprzęcie. a jak ktoś chce faktycznie porządnych multiplatform to bierze PC albo idzie na kompromisy

Mega śmieszne, bo raczej mówi się, że PSSR jest po prostu lepszy ale niż FSR3, a do DLSS lata świetlne. DSSL3 performance (więc upscalowany z 1080p) w Spidermanie podaje lepszy obraz niż Quality PSSR który upscalluje obraz z 1800p a jednocześnie wyświetla go w 30 klatkach. W zresztą, czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że PSSR nie dostarczyło skoro nawet Sony próbuje się z niego wymiksować? Pół roku po premierze. To już Vite czekał dłuższy żywot.

Patrząc, że konsola na 100% będzie na AMD to FSR4/5 będzie dostępny i dla Xboxa i PS. Po prostu Krychu nie wie o czym mówi, stąd mój przytyk.

Na PS5/6 nie ma najlepszego upscallera na rynku, to nie sekta - nikt Cię nie skarze za kłamstwo.

Co ty znowu pierdolisz? Przecież DLSS jest tylko na kartach Nvidii.

Wiadomka, dużą zaletą XGP jest to, że można brać te kody za 4 dyszki, ale przy pełnej cenie Ultimate wolałbym kupić pudło i sprzedać ze stratą.

Wiesz też, że wielu osobom pewien brak interaktywności nie przeszkadza i jak widać po komentarzach gra bronie się bez niej. Pewnie byłaby jeszcze lepsza, ale to wciąż solidna produkcja. BTW z jakim setupem kompanów latacie? U mnie jest to Marius + Yatzli, bo liczyłem, że lekko zrzędliwy krasnolud i naspeedowana orlanka stworzą ciekawą mieszankę, ale na razie efekt jest dość rozczarowujący. Podoba mi się za to jak w obozie wszyscy kompani rozmawiają ze sobą, w ogóle lubię tam spędzać czas. Eh, świetna gierka.

Steam to nie jest dla nich żaden konkurent, a MS już tak.

Ciekawe czy Sony zaprzestanie w takim razie portów gier na PC - nie mieliby realnie konkurencji na konsolach stacjonarnych, więc mogliby skupić się jedynie na swoim sprzęcie.

Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę, ale po zakończeniu gry pojawi się tablica wybór i możliwość wybrania odpowiedniej sceny.

Nie mam pojęcia o co masz problem. Jest mnóstwo gier MSu których nie ruszyłem i drugie tyle które ograłem i byłem zadowolony - Avowed należy do tych drugich, bo jakbyś nie kombinował to kawał porządnej gry. Lubię gry tego typu - bawiłem się dobrze z New Vegas, dobrze w The Outer World i teraz dobrze bawię się w Avowed, a bawił się będę jeszcze lepiej w Starfieldzie. Trzeci jest kompletnie inny od dwóch poprzednich które mimo wszystko są do siebie w jakiś tam sposób podobne. IMO dopiero od końcówki drugiego aktu gra nabiera prawdziwego rozpędu.

Niech walczą, trzymam kciuki - takie 1st party musi w końcu przynieść skutek.

Oho, to się napaliłem xD No nic, trzeba poczekać co będzie dalej i wyciskać siódme poty z kaszlaka (a wyje ten mój 3k60Ti jak zarzynany przy pełnym obciążeniu).

Druga trylogia w 2036 jak już skończą Gearsy 6.

Oj, to już bez sensu rozważać PRO dla SH2 i sprawdzę jak radzi sobie ten 3060ti z tym tytułem. Dzięki chłopaki

Ja pytam czy to DLSS4 mogę sobie odpalić na RTX 3060Ti, a nie o screeny xd

Chcesz mi powiedzieć, że mogę dzisiaj odpalić takie DLSS4 na RTX3060Ti i miesz w Silent Hillu 2 absurdalnie dobrą jakość obrazu?

Jasne, oczywiście, że tak tylko jeszcze raz powtarzam - przy 4K/60 na ekranie wygląda ten DLSS3 naprawdę świetnie. Wiadomo, że zawsze będzie lepiej czy więcej, ale takie karty jak ten RX są skierowane dla gości jak ja - którzy blachę zamykają w budżetach na których ty czy pippolinio nie kupilibyście połowy karty graficznej.

DLSS3 już dzisiaj działa zajebiście, w pełni wystarczająco jak na moje oczekiwania, a przecież mam starego grata 3060Ti.

Jeśli różnica w cenie będzie wynosiła ok. 1K to IMO ten RTX masakrycznie traci na atrakcyjności. Tym bardziej jak w zamian dostajesz generujące artefakty ramki i wyższy input lag. Z resztą, to się zawsze rozbija o oczekiwania - u mnie PC najcześciej podłączony jest pod TV 4K/60 więc wygra tu karta która zaoferuje mi najlepszy stosunek jakości do ceny przy takim setupie. Dla kogoś kto gra na monitorze z wysokim klatkażem taki MFG musi brzmieć zajebiście.

Polecam film Kamila (obecnie mój ulubiony techtuber) nt. nowego RXa. To kawał potężnej karty, a DF pokazało, że nowy FSR spokojnie równać się może z DLSS. Piękne czasy.