SnoD

No od samego początku było mówione, że FTC działa w złej wierze, bo nie chcieli wyjaśnić sprawy i zmusić MS do ewentualnych środków zaradczych, tylko z góry założyli, że uwalą sprawę. A że sami wiedzieli, że sprawa jest kiepska, to grali po prostu na czas, nic nie robiąc przez półtora roku, co pokazało postępowanie przed sądem (zero dowodów i kompromitacja biegłego FTC), to przeciągali postępowanie administracyjne.

Jest na trzecim miejscu na rynku konsol, a FTC bardzo broniło pozycji Sony na tym polu. Jako wydawcą przeskoczą Sony, ale jako producent konsol dalej będą na trzeciej pozycji.

Nie wiem co przeciwnicy tej fuzji jak Kamilek wąchają po godzinach, że im do głowy przychodzą takie rewelację z Nibylandii, że jak Xbox wchłonie AB, to nagle z odległego trzeciego miejsca staną się monopolistą na rynku gier. Cała ta sprawa jest komiczna.

Przez rok nie potrafili przygotować się do postępowania, więc chyba marne szanse żeby odwołanie sklejone na kolanie w 2 dni chwyciło, tym bardziej, że uzasadnienie jest dla FTC miażdżące. Spokojnie Kamilku, fakt że MS sam wystąpił w UK o zawieszenie postępowania mówi więcej niż to co piszą Twoi poważni ludzie z niebieskiej strefy dyskomfortu. Deal zostanie zamknięty w okresie sobota-poniedziałek. Rozmowy w UK nie zatrzymają przejęcia tylko zrestrukturyzują warunki tak żeby CMA i UK wyszło z tego z twarzą, bo nie mogą sobie pozwolić na to żeby klienci w ich własnym kraju mieli dostęp do produktów MS I ABK na gorszych warunkach niż obywatele USA i UE.

Jest wiele korzyści z tego przejęcia dla graczy: - gry AB na Steam, - reaktywacja IP jak Starcraft i Warcraft, które są potrzebne MS do dalszej ekspansji na PC (to samo co robią AoE czy AoM + inwestycje w nowe pokrewne IP), - uwolnienie przynajmniej części deweloperów od prac na CoDem, - więcej drogich gier AB w tanim abonamencie GP, - bardziej przemyślana monetyzacja w grach AB - posunięcia MS są w tym zakresie w większości prokonsumenckie (ograniczanie monetyzacji), gdzie obecne praktyki AB są mocno dyskusyjne.

Trochę inaczej wyglądałaby sytuacja gdyby lider rynku sprzedający 3x więcej konsol miał dokonać transakcji, która zabetonowałaby jego pozycję. Sony jak każda firma wiodąca na rynku w jakiejś dziedzinie, może sobie pozwolić na znacznie mniej niż jej konkurenci.

Ja cały czas czekam na oficjalną reakcję i stanowisko z niebieskiej strefy dyskomfortu

Zauważyliście ciekawą zależność, że tak jakby wsparcie gry przyspieszyło pomimo zwolnienia znacznej części ekipy? Wniosek jest taki, że mniejszy team zaczął pracować wydajniej

To są akurat domysły CMA, a nie fakty. Umowa promocyjna z Sony była do końca 2022 r. W chwili obecnej nie mają już umowy na tegorocznego CoDa, więc do GP gry zaczną wpadać w przeciągu kilkunastu miesięcy od zamknięcia transakcji.

Nie będzie żadnych natychmiastowych efektów. Jedyny namacalny to większość gier w GP, a pierwszym kamieniem milowym będzie zapewne premiera tego nowego IP Blizzarda z pominięciem PS. Reorganizacja zadań zajmie lata nie mogą z dnia na dzień odciąć deweloperów od supportu CoDa i diablo 4. CNBC raportuje, że MS już dogadał się z CMA. Ogłoszenie może być jeszcze dzisiejszego dnia: https://www.cnbc.com/2023/07/11/microsoft-activision-deal-moves-closer-as-judge-denies-ftc-injunction.html

Halo samo się kill'em

Fajnie się teraz czyta jak "poważni ludzie" do których pucował się Kamilek, teraz wyzywają sędzię od "idiotek" i "kretynek" na TT XD

MS i CMA razem wniosły o zawieszenie postępowania odwoławczego i wracają do negocjacji. Myślę, że do piątku umowa z AB będzie już podpisana.

Pisałem o tym jeszcze przed skierowaniem sprawy do sądu - ekspozycja ich praktyk rynkowych na skutek zaangażowania w postępowania przed FTC I CMA jeszcze wróci i ugryzie Sony w tyłek. Już wcześniej część senatorów USA zwracała uwagę na monopolistyczne praktyki Sony na rynku japońskim, a teraz na światło dzienne wychodzą praktyki na rynku amerykańskim. Centrala Sony 5 minut po ogłoszeniu wyroku:

Oni mają już wszystko dawno ogarnięte, wszystkie dokumenty gotowe na każdą okazję. UK to nie problem, bo po decyzji sądu w USA narobili pod siebie i z tego co zrozumiałem, to chcą teraz zawieszenia postępowania przed CMA i powrotu do negocjacji z MS. Deal już przyklepany.

Siedzę na kanapie, córką śpi, żona obok, nagle huk jak grom z jasnego nieba. Córka płacze, żona w panice biega po mieszkaniu, alarmy aut wyją na parkingu przed blokiem. Sąsiedzi gromadnie wychodzą na ulicę, pytają się czy ruscy jednak zaatakowali Polskę. Ja ze spokojem siedzę z telefonem w ręku bo już wiem, że to był jedynie dźwięk pękającej dupy Kamilka na forum PSXE

Ja trzymam w takich małych kartonach na akta z Castoramy.

Ja teraz kończę Planet of Lana i już mi się zwrócił koszt 4m GPU na tej jednej grze, więc myślę, że to nadal najlepszy deal w gamingu

25 czerwca robiłem konwersję i było jeszcze 1:1 + tydzień więcej dostałem. Chyba dawno żadnej gry nie kupiłeś bo najwyraźniejźniej nie wiesz jakie są obecnie ceny Taniej niż GP wyjdzie tylko pod warunkiem, że nie grasz

Dopiero zaczynam, ale już jestem zauroczony. Pierwsze wrażenia to miks Inside/Limbo z Ori w świecie inspirowanym Wojną światów

Orzeczenie nie będzie utajnione. Poufne będzie jego uzasadnienie, natomiast treść samego rozstrzygnięcia zostanie od razu podana do wiadomości publicznej. Trzeba czekać bo razem z wyrokiem będzie od razu jego uzasadnienie pewnie na kilkadziesiąt stron, więc to nie jest tak, że sędzia po prostu musi klepnąć sentencję na 2 zdania. Razem z orzeczeniem musi być gotowe całe uzasadnienie.

To tak samo jak z abonamentami na streaming. Mam kuzyna który cały czas ma jakieś CDA, Netflix, HBO itp. w jakiś promo za grosze albo nawet za darmo. Są spodoby na wszystko, ale jak ktoś w temacie nie siedzi, to jak 95% ludzi płaci 100%.

Nie mogę się doczekać jak im to yebnie

To mówicie, że opłaca się za 79 zł z Empiku? Bardzo jestem ciekaw tej gry, bo Hype był duży, a później takie mieszane opinie.

Moim zdaniem oświadczenie szefa AB nie było w tym zakresie przypadkowe i wcale nie świadczyło na niekorzyść MS. Wręcz przeciwnie i myślę, że to była przemyślana strategia. Jeśli sędzia wyjdzie z założenia, że prokonsumenckie jest udostępnianie gier AB kolejnymi kanałami dystrybucji, to fuzja też będzie z korzyścią dla konsumentów, bo bez przejęcia AB nie udostępni darmowych licencji innym firmom działającym w chmurze. Jeśli taka byłaby podstawa wyrokowania na korzyść MS, to jest to przejaw geniuszu ich zaplecza prawnego.